Benutzer Diskussion:Skrzypczajk

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Focardi-Rossi-Energiekatalysator

Offensichtliche geheimniskrämerische "Falschbehaupter" oder Gauner. Ich vermute, eine Werbemasche für die Biodieselgeneratoren mit Superwirkungsgrad dahinter (Firma Leonardo/USA). Anyway. Der Artikel bei uns wird viel gelesen und auch neuerdings zitiert. Daher wollte ich Dich fragen, ob Du was zu den 2 oder 3 Patenten rausbekommen kannst. Es heisst in dem einen Link [1], dass eine "Application" abgelehnt worden sei. Gruss, Dominik

Hi Dominik, eines von den Patenten (anscheinend alles nur Anmeldungen) hatte ich mir schon mal kurz angesehen, bin aber nicht schlau daraus geworden. Werde dem nochmal nachgehen, habe aber im Moment leider anderweitig Termindruck und komme frühestens in 2-3 Tagen dazu.
Zu Aqua Flame gibts auch was (z.B. WO 2007/028471), aber das steht ja schon im Artikel. Werde ich mir auch ansehen. Die Purratio-Leute bzw. Richard Reichmann haben noch mehr tolle Sachen erfunden, z.B. eine Spargelschälmaschine ;-) --Skrzypczajk 18:05, 27. Jan. 2011 (CET)
Aha. Einer der "Drahtzieher" soll auch mal per Haftbefehl gesucht worden sein, und musste wohl eidesstattliche Versicherungen abgeben (siehe Diskussion bei wallstreet online). Vielleicht melden sich noch Leser der Artikel bei uns und tragen noch was zu den Hintergründen bei. Es eilt ja alles nicht... Dominik 18:12, 27. Jan. 2011 (CET)

Integrierte Lösungsorientierte Psychologie

Kannst Du bitte bei Gelegenheit nach den verunglückten refs gucken? Dominik 00:24, 12. Mär. 2011 (CET)

Puh, ziemliches Linkgestrüpp. Hab glaube ich alle refs geflickt, muss jetzt aber nochmal frühstücken ;-) --Skrzypczajk 09:43, 12. Mär. 2011 (CET)

Jocelyne Lopez

Hallo,

Du/Ihr habt mich wegen der Änderungen auf der Seite von Lopez angeschrieben, ich habe auf der Diskussionsseite was zu geschrieben. Ist Die Seite nach außen für jeden zu lesen? Also wenn wir da nun diskutieren? Oder ist das nur intern für die angemeldeten User sichtbar?

Gruß Platon

Anführungszeichen / Gänsefüßchen

Hallo Skrzypczajk,

eine Kleinigkeit, aber gibt es einen Grund, weshalb du überall die typographisch korrekten „Anführungszeichen“ durch "Zollzeichen" ersetzt? --Bufobufo 23:39, 22. Jun. 2011 (CEST)

Nun ja, die meisten Autoren und ich zugegeben auch verwenden das „falsche“ Zoll- oder Sekunden-Zeichen als Gänsefüßchen. Das liegt vermutlich daran, dass Artikel sozusagen online mit dem Wiki-Editor geschrieben werden. Ich ändere das auch nicht „überall“, sondern habe es nur da und dort geändert, wo beides gemischt vorkommt und wo ich sowieso was geändert oder ergänzt habe. Mach doch mal einen Vorschlag, wie die Autoren mit der Angelegenheit umgehen sollen. Dann brauchts aber m.E. auch eine Regel, wann kursiv geschrieben und wann Gänsefüßchen benutzt werden. --Skrzypczajk 17:30, 28. Jun. 2011 (CEST)

Null-Gauss-Kammer

Wat stimmt denn nicht? --Subhuman 10:04, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Subhuman, ich schreib mal auf der Diskussionsseite zum Artikel weiter.--Skrzypczajk 17:05, 11. Jul. 2011 (CEST)