208
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Rincewind (Quelltext anzeigen)
Version vom 7. Juni 2009, 10:53 Uhr
, 10:53, 7. Jun. 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
Hallo Rincewind ! Pass bitte in Deinem Interesse bei bestimmten Aussagen zu den AFA-Algen auf, in der Vergangenheit wurde Kritik an diesem Produkt mit Klagen beantwortet. lg und habe trotzdem a nice day, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 10:53, 6. Sep. 2007 (CDT)
Hallo Rincewind ! Pass bitte in Deinem Interesse bei bestimmten Aussagen zu den AFA-Algen auf, in der Vergangenheit wurde Kritik an diesem Produkt mit Klagen beantwortet. lg und habe trotzdem a nice day, [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 10:53, 6. Sep. 2007 (CDT)
Hallo Deceptor! Weiß ich. Ich meinte, so formuliert zu haben, dass es passt ... aber mach nur. Frohes Schaffen, --[[Benutzer:Rincewind|Rincewind]] 11:20, 6. Sep. 2007 (CDT)
Gerade nochmal angeschaut, also mit solchen Abmilderungen kann ich gut leben :-) --[[Benutzer:Rincewind|Rincewind]] 11:23, 6. Sep. 2007 (CDT)
==Jo Conrad==
Du hast beim [[Jo Conrad]] zwei Dinge geändert, die ich bisher immer anders gemacht habe:
*Korrektur von "daß" zu "dass" innerhalb eines Zitats
*Schreibweise "Esowatch" statt "EsoWatch"
Sag mal was zu beidem. --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 03:54, 1. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Esotypo,
Innerhalb von Zitaten korrigiere ich grundsätzlich nicht (sofern ich nicht gerade übersehe, mich in einem Zitat zu befinden)
Esowatch halte ich für richtig, EsoWatch ist halt in grafischer Umsetzung sinnvoller, da besser zu lesen. Die "Logoschreibweise" innerhalb von Texten ist eigentlich eher falsch, trotzdem machen es viele. Müsste man sich halt einigen.--[[Benutzer:Rincewind|Rincewind]] 12:53, 7. Jun. 2009 (CEST)