Benutzer Diskussion:0Do3n3rium0: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 15. August 2012, 21:26 Uhr

Vorsicht Baustelle! Die Baustellenliste.

siehe auch:

http://forum.psiram.com/index.php?topic=9323.0

Hier sollen Wiki-Autoren erledigt Sachen "abhaken" d.h. als erledigt markieren z.B.

____________________________________________________

Doener verputzt '(erledigt)

____________________________________________________

oder mir einfach via PM oder sonstwie im Forum bescheid sagen.

Die Bauaufsicht dankt!

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-==== datumswerte sortieren ====
+Vorsicht Baustelle! Die Baustellenliste.
-guxtu ma da: http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Sorting#Dates<br />
-ich hab das mal angetestet (ohne zu speichern natürlich):
-<pre>
- [...]
- {| class="wikitable sortable"
+siehe auch:
- |-
- ! Kategorie(n) !! Titel !!  Kurzbeschreibung !! Quelle !! data-sort-type="date" | Datum !! Autor(en)
- |-
- [...]
+http://forum.psiram.com/index.php?topic=9323.0
-</pre>
-wenn du dann die datumswerte wieder umformst, klappt das mit der sortierung.<br />
-goodn8! --[[Benutzer:Subhuman|Subhuman]] 01:07, 4. Okt. 2011 (CEST)
+Hier sollen Wiki-Autoren erledigt Sachen "abhaken" d.h. als erledigt markieren z.B.
-Danke! Leider irgendwie net geklappt...
+____________________________________________________
-Edith I: Muss ich statt TT.MM.JJJJ eventuell TT-MM-JJJJ machen?
-Eith II: Ne klappt auch nüscht... Miist
+* Doener verputzt ''''(erledigt)'''''
-Verdammte bin ich doof :P
+____________________________________________________
-Edith III: Ups, leseschwäche hama auch noch: Ja das Format soll laut deiner Verlinkung JJJJ-MM-TT sein, aber das haben wir ja momentan so, oder? nur halt statt "-" mit  "." .
+oder mir einfach via PM oder sonstwie im Forum bescheid sagen.
---[[Benutzer:0Do3n3rium0|0Do3n3rium0]] 13:45, 4. Okt. 2011 (CEST)
+'''Die Bauaufsicht dankt!'''
-:nene, das deutsche datumsformat klappt schon. das ist (für das deutsche wiki) systemvorgabe. --[[Benutzer:Subhuman|Subhuman]] 09:19, 5. Okt. 2011 (CEST)
-----
-==Europäische Leitlinien==
-Hallo 0Do3,
-ich will ja nicht schlau dreinreden, aber... der neue Link "Europäische Leitlinien ... ", du weisst schon, den Du heute eingefügt hast.
-Der ist leider nicht korrekt zitiert, es handelt sich um einen "auf der Europäischen
-Leitlinie basierender Bericht", der auch schon 6 Jahre alt ist.
-Besser ist imho diese Quelle: http://www.versorgungsleitlinien.de/themen/kreuzschmerz/pdf/nvl-kreuzschmerz-zusammenfassung.pdf
-Dabei handelt es sich um die deutsche Versorgungsleitlinie, 2010 veröffentlicht.
-(Natürlich mit der gleichen Einschätzung geg. Interferenz-Regulationstherapie: nicht empfohlen bei akuten und chronischen unspezifischen Kreuzschmerzen.
-Ich wollts nicht einfach so ändern, ohne es mit Dir abzusprechen.
-Gruß Cygnus
-: Upsala, danke für die Hilfe, wird korrigiert!
-::Wobei, der Text stimmt jetzt nimmer^^

Benutzer Diskussion:0Do3n3rium0: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 15. August 2012, 21:26 Uhr

Navigationsmenü

Suche