18.323
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 19:
Zeile 19: + + + + + + + + + + + + + +
keine Bearbeitungszusammenfassung
Und in den nächten Tagen wohl weiter großzügig bei der Wikipedia klauen ;-)
Und in den nächten Tagen wohl weiter großzügig bei der Wikipedia klauen ;-)
:ok. aber Du musst immer einen Link zum Herkunftsartikel angeben. (ich glaube ich habe das in einem Fall schon gemacht). Ausserdem: pass auf dass Du die Wikipedia-Links nicht alle drin lässt. Wir sind ja kein Alternativprojekt zur Wikipedia. Daher kommen nicht alle Links in Frage. Das Resultat sind nun jede Menge rote Links. Nicht bei allen werden wir Artikel anlegen. Gute Nacht, [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 02:00, 4. Okt. 2010 (CEST)
::Ok, das mit dem Originalartikel war mir auch noch nicht klar. Habe es beim Runenartikel gesehen. Ich miste eh aus, aber die Grenze zu ziehen ist z.T. schwierig. Bei manchen Sachen die ich nicht kannte und noch nachschauen wollte, habe ich die Links mal drin gelassen (z.B. Ostara). Den Runenartikel kriege ich heute Abend fertig, schau doch bitte mal auf den Artikel "Magie". Den habe ich mal mehr oder weniger 1:1 übernommen(und noch gar nicht überarbeitet/gekürzt) und tue mir ehrlich gesagt schwer zu beurteilen was relevant ist. Danke! (Sorry für die Arbeit die ich dir mache, aber du weisst ja: "Kleiner Finger -> Ganze Hand" ;-)
------------
Ich nehme an, du verfolgst die Diskussion drüben in der Wikipedia auch. Ich habe mal geschaut, wie es mit meinen Artikeln ausschaut. Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_anderswo_verwenden bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen
Sind wir durch den Link auf das Original gut, oder müssen wir noch Autoren aufzählen u.ä.? Ich nehme an, dass die Lizenz kein Problem ist, da dieses Wiki ja die selbe verwendet. --[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 09:39, 13. Okt. 2010 (CEST)
:wir müssen bei allen Kopien von Wikipedia-Artikeln noch darauf achten, dass ein Link zur Liste der dortigen Autoren vorhanden ist. Wie das zu bewerkstelligen ist, aber ich noch nicht verstanden. Hast Du eine Idee ? [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 02:02, 15. Okt. 2010 (CEST)
::Ich würde vorschlagen, mit einem Link auf die Versionsgeschichte des Artikels eingeschränkt auf den Zeitpunkt der Übernahme:
::http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Runen&action=history&year=2010&month=9
::Ist zwar nicht tagesaktuell, aber sollte reichen. Ich baue das mal bei meinen Übernahmen ein. [[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 19:28, 16. Okt. 2010 (CEST)
::: So, ich habe mal eine Vorlage [[Vorlage:Wikipedia_new]] gebaut und sie auf der [[Spielwiese]] eingebaut. Bin eigentlich der Meinung, dass das prinzipiell so klappen sollte. Kann es sein, dass das Wiki überhaupt kein if kann? bzw. das Feature deaktiviert ist?
::::ich sehe Deine Nachricht erst jetzt. Würde Dir gerne helfen, aber ich kann Dir bei diesem Problem nicht so richtig helfen. Vielleicht weiss EsoTypo weiter? [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 18:31, 18. Okt. 2010 (CEST)
::::: Ok, habe ihm mal ne Nachricht hinterlassen. Du kannst übrigens gerne alles da oben wegräumen, gehört wie ich mittlerweile weis sowieso eher auf deine Diskussionsseite ;-)
* Hehe: Geschafft! Siehe [[Spielwiese]] und [[Vorlage:Wikipedia_new]]. Schau bitte mal drüber, nach deinem ok würde ich die Wikipedia Vorlage ersetzen und alle Seiten die drauf verlinken mit der neuen Vorlage beglücken... Die Doku zur Vorlage schaut noch Scheiße aus, aber da gehe ich nochmal drüber. --[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 16:49, 20. Okt. 2010 (CEST)
::ich gucke nacher ! [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 20:46, 20. Okt. 2010 (CEST)