Änderungen

==Angebliche Wirksamkeitsbelege==

==Angebliche Wirksamkeitsbelege==

[[image:Frass Atox.jpg|Der Internist und [[Homöopathie|Homöopath]] [[Michael Frass]] will ebenfalls eine positive Wirkung des Atox Bio Computer festgestellt haben<ref>http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/frass_atox.php</ref>|180px|left|thumb]]

[[image:Frass Atox.jpg|Der Internist und [[Homöopathie|Homöopath]] [[Michael Frass]] will ebenfalls eine positive Wirkung des Atox Bio Computer festgestellt haben<ref>http://scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2008/08/02/aether-atox-aquapol/</ref>|180px|left|thumb]]

[[image:geldrollenbildung3.jpg|Typische Anwendung in der Werbung für ein Konkurrenzprodukt|400px|thumb]]

[[image:geldrollenbildung3.jpg|Typische Anwendung in der Werbung für ein Konkurrenzprodukt|400px|thumb]]

Um der Skepsis bezüglich dieses merkwürdigen Gerätes zu begegnen, wurden von Tarasov und dem Hersteller Zertifikate erwähnt, die auf der so genannten [[Geldrollenbildung]] im [[Dunkelfeldmikroskopie|Dunkelfeld]] beruhen. Diese haben aber keine wissenschaftliche Beweiskraft. Hintergründe zu angeblichen wissenschaftlichen Gutachten über den Atox finden sich in einem Artikel im ''Skeptiker''.<ref>[http://www.gwup.org/images/stories/pdf/skeptiker/vor%202008/altern.wiss.in-oesterreich-1.pdf U. Berger: Alternativwissenschaft in Österreich. Teil 1. Skeptiker 1/2007, 22-24]</ref> Keine der vorgestellten Studien ist doppelt verblindet. Einige stammen von einschlägig bekannten, pseudowissenschaftlichen Instituten.  

Um der Skepsis bezüglich dieses merkwürdigen Gerätes zu begegnen, wurden von Tarasov und dem Hersteller Zertifikate erwähnt, die auf der so genannten [[Geldrollenbildung]] im [[Dunkelfeldmikroskopie|Dunkelfeld]] beruhen. Diese haben aber keine wissenschaftliche Beweiskraft. Hintergründe zu angeblichen wissenschaftlichen Gutachten über den Atox finden sich in einem Artikel im ''Skeptiker''.<ref>[http://www.gwup.org/images/stories/pdf/skeptiker/vor%202008/altern.wiss.in-oesterreich-1.pdf U. Berger: Alternativwissenschaft in Österreich. Teil 1. Skeptiker 1/2007, 22-24]</ref> Keine der vorgestellten Studien ist doppelt verblindet. Einige stammen von einschlägig bekannten, pseudowissenschaftlichen Instituten.  

Das [[Institut für Biosensorik und Bioenergetische Umweltforschung]] (IBBU) in Lieboch/Graz gab im April 2005 über eine Pressemeldung (Redaktion: [[Wolfgang Weitlaner]]) an, unter Leitung von [[Noemi Kempe]] von Dezember 2003 bis März 2005 einen Langzeitversuch zum Produkt Atox Bio Computer mit insgesamt 75&nbsp;Probanden durchgeführt zu haben. Laut Untersuchungsergebnis soll das Produkt dabei bei allen Probanden durch das reine Anlegen einen Schutz gegen "geopathogene", radioaktive und elektromagnetische Belastungen gezeigt haben, und zwar nachgewiesen durch "bioenergetische Untersuchungen". Versuchsleiterin Kempe gab an, dass dieses Produkt "kein "esoterischer Zauber" sei.<ref>http://pressetext.de/news/050409006/mini-bio-computer-soll-vor-strahlen-schuetzen/</ref>

Das [[Institut für Biosensorik und Bioenergetische Umweltforschung]] (IBBU) in Lieboch/Graz gab im April 2005 über eine Pressemeldung (Redaktion: [[Wolfgang Weitlaner]]) an, unter Leitung von [[Noemi Kempe]] von Dezember 2003 bis März 2005 einen Langzeitversuch zum Produkt Atox Bio Computer mit insgesamt 75&nbsp;Probanden durchgeführt zu haben. Laut Untersuchungsergebnis soll das Produkt dabei bei allen Probanden durch das reine Anlegen einen Schutz gegen "geopathogene", radioaktive und elektromagnetische Belastungen gezeigt haben, und zwar nachgewiesen durch "bioenergetische Untersuchungen". Versuchsleiterin Kempe gab an, dass dieses Produkt "kein "esoterischer Zauber" sei.<ref>http://pressetext.de/news/050409006/mini-bio-computer-soll-vor-strahlen-schuetzen/</ref>

==Weblinks==

==Weblinks==