Änderungen

==Studienlage==

==Studienlage==

Burzynski und seine Mitarbeiter versuchten die klinische Wirksamkeit von Antineoplastonen im Rahmen von zahlreichen Studien nachzuweisen. In der Studienübersicht der US-Regierung finden sich 60 Einträge(November 2011) von Burzynski.<ref>[http://clinicaltrials.gov/ct2/results?spons=%22Burzynski+Research+Institute%22&spons_ex=Y Studienübersicht des Burzynski Research Institute]</ref> Die Studien gelten unter Onkologen als schlecht konzipiert, fehlerhaft oder "wissenschaftlicher Unfug".<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15061600 Alternative cancer cures: "unproven" or "disproven"?], Vickers A., PubMed</ref> Randomisierte, kontrollierte Studien konnten die angeblichen Ergebnisse Burzynski nicht reproduzieren. Zwischen 1991 und 1995 wurde mehr als 1 Million Dollar für unabhängige Versuche an der Mayo und der Memorail Sloan Kettering Klinik ausgegeben.<ref name="HoustonPress" /> Eine Studie 1999 wurde wegen der schlechten Wirksamkeit aus ethischen Gründen vorzeitig abgebrochen.<ref>Burzynski SR, Efficacy of antineoplastons A10 and AS2-1, 1999 Mayo Clin. Proc., vol 74 6 Seiten 641-2 PMID 10377942</ref><ref>Buckner JC, Malkin MG, Reed E, Cascino TL, Reid JM, Maes MM, Tong WPY, LIM S, Figg WD: Phase II study of Antineoplaston A10 (NSC 648539) and AS 2-1 (NSC 620261) in patients with recurrent glioma. Mayo Clin Proc, 74, 137-145, 1999</ref>

Burzynski und seine Mitarbeiter versuchten die klinische Wirksamkeit von Antineoplastonen im Rahmen von zahlreichen Studien nachzuweisen. In der Studienübersicht der US-Regierung finden sich 60 Einträge(November 2011) von Burzynski.<ref>[http://clinicaltrials.gov/ct2/results?spons=%22Burzynski+Research+Institute%22&spons_ex=Y Studienübersicht des Burzynski Research Institute]</ref> Die Studien gelten unter Onkologen als schlecht konzipiert, fehlerhaft oder "wissenschaftlicher Unfug".<ref>[http://www.highbeam.com/doc/1P1-19476029.html Oncologists criticize methods of controversial cancer treatment], Terri Langford, Associated Press, 1. Oktober 1998</ref><ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15061600 Alternative cancer cures: "unproven" or "disproven"?], Vickers A., PubMed</ref> Randomisierte, kontrollierte Studien konnten die angeblichen Ergebnisse Burzynski nicht reproduzieren. Zwischen 1991 und 1995 wurde mehr als 1 Million Dollar für unabhängige Versuche an der Mayo und der Memorail Sloan Kettering Klinik ausgegeben.<ref name="HoustonPress" /> Eine Studie 1999 wurde wegen der schlechten Wirksamkeit aus ethischen Gründen vorzeitig abgebrochen.<ref>Burzynski SR, Efficacy of antineoplastons A10 and AS2-1, 1999 Mayo Clin. Proc., vol 74 6 Seiten 641-2 PMID 10377942</ref><ref>Buckner JC, Malkin MG, Reed E, Cascino TL, Reid JM, Maes MM, Tong WPY, LIM S, Figg WD: Phase II study of Antineoplaston A10 (NSC 648539) and AS 2-1 (NSC 620261) in patients with recurrent glioma. Mayo Clin Proc, 74, 137-145, 1999</ref>

Im Dezember 2007 gewährte die US Food and Drug Administration Burzynskis Medikamenten den Status der [https://de.wikipedia.org/wiki/Orphan-Arzneimittel Orphan-Arzneimittel] für die Bekämpfung von Gliomen, einer Gruppe von Hirntumoren die schwer zu bekämpfen sind.<ref name="HoustonPress">http://www.houstonpress.com/2009-01-01/news/cancer-doctor-stanislaw-burzynski-sees-himself-as-a-crusading-researcher-not-a-quack/</ref>

Im Dezember 2007 gewährte die US Food and Drug Administration Burzynskis Medikamenten den Status der [https://de.wikipedia.org/wiki/Orphan-Arzneimittel Orphan-Arzneimittel] für die Bekämpfung von Gliomen, einer Gruppe von Hirntumoren die schwer zu bekämpfen sind.<ref name="HoustonPress">http://www.houstonpress.com/2009-01-01/news/cancer-doctor-stanislaw-burzynski-sees-himself-as-a-crusading-researcher-not-a-quack/</ref>