Änderungen

Mehrere Zuhörer eines Vortrags von Kalcker zu MMS während der "Spirit of Health 2015"-Veranstaltung berichten darüber, dass Kalcker über Kritiker "gelästert" und diese "herabgewürdigt" habe, ohne auf Sachargumente einzugehen. Dies sei jedoch vom Publikum ''frenetisch bejubelt'' worden. Vor seinem Vortrag habe sich Kalcker zudem erkundigt, ob etwa Presse oder Fernsehen im Saal anwesend seien (Pressevertretern war der Zutritt nicht erlaubt worden).<ref>http://blog.atari-frosch.de/2015/04/28/nospiritofhealth-kassel-2015-tag-2/</ref>

Mehrere Zuhörer eines Vortrags von Kalcker zu MMS während der "Spirit of Health 2015"-Veranstaltung berichten darüber, dass Kalcker über Kritiker "gelästert" und diese "herabgewürdigt" habe, ohne auf Sachargumente einzugehen. Dies sei jedoch vom Publikum ''frenetisch bejubelt'' worden. Vor seinem Vortrag habe sich Kalcker zudem erkundigt, ob etwa Presse oder Fernsehen im Saal anwesend seien (Pressevertretern war der Zutritt nicht erlaubt worden).<ref>http://blog.atari-frosch.de/2015/04/28/nospiritofhealth-kassel-2015-tag-2/</ref>

==Bewerbung von Chlordioxid zur Behandlung einer CoV-2 Infektion==

==Bewerbung von Chlordioxid zur Behandlung einer CoV-2 Infektion==

Seit März 2020, zu Zeiten [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19 Pandemie] durch das [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 Coronavirus SARS-2 CoV-2] bewirbt Kalcker Chlodioxid zur Bekämpfung des CoV-Virus (Coronavirus). Nicht gemeint ist dabei von ihm eine Desinfektion von Oberflächen, wofür Chlordioxid als Desinfektionsmittel tatsächlich geeignet ist, sondern die Behandlung von Menschen mit Chlordioxid. In diesem Zusammenhang verbreitete er im März 2020 einen Text, der in einer Art [[pseudowissenschaft]]lichen Jargon verfasst wird und Rechtsschreibfehler enthält. Darin versucht Kalcker die Anwendung von oral eingenommenem (also über den Mund eingenommen) Chlordioxid sowie über ein Infusion zugeführtes Chlordioxid gegen das Coronavirus als sinnvoll erscheinen zu lassen. [https://www.psiram.com/de/images/a/a1/Chlordioxid-im-Einsatz-gegen-das-Coronavirus-Andreas_Kalcker_25-03-20-v.2.pdf Link zum Text '''Chlordioxid gegen Coronavirus: ein revolutionärer, einfacher und effektiver Ansatz / Project: Toxicity study of chlorine dioxide in solution (CDS) ingested orally'''] In seinem Text behauptet der Autor Kalcker ein Behandlungsprotokoll für an Menschen zu verabreichendes Chlordioxid entwickelt zu haben:

Seit März 2020, zu Zeiten [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19 Pandemie] durch das [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 Coronavirus SARS-2 CoV-2] bewirbt Kalcker Chlodioxid zur Bekämpfung des CoV-Virus (Coronavirus). Nicht gemeint ist dabei von ihm eine Desinfektion von Oberflächen, wofür Chlordioxid als Desinfektionsmittel tatsächlich geeignet ist, sondern die Behandlung von Menschen mit Chlordioxid. In diesem Zusammenhang verbreitete er im März 2020 einen Text, der in einer Art [[pseudowissenschaft]]lichen Jargon verfasst wurde und Rechtsschreibfehler enthält. Er entspricht in etwa einer Schülerarbeit aus einer einer Biologieklasse. Darin versucht Kalcker die Anwendung von oral eingenommenem (also über den Mund eingenommen) Chlordioxid sowie über ein Infusion zugeführtes Chlordioxid gegen das Coronavirus als sinnvoll erscheinen zu lassen. [https://www.psiram.com/de/images/a/a1/Chlordioxid-im-Einsatz-gegen-das-Coronavirus-Andreas_Kalcker_25-03-20-v.2.pdf Link zum Text '''Chlordioxid gegen Coronavirus: ein revolutionärer, einfacher und effektiver Ansatz / Project: Toxicity study of chlorine dioxide in solution (CDS) ingested orally'''] In seinem Text behauptet der Autor Kalcker ein Behandlungsprotokoll für an Menschen zu verabreichendes Chlordioxid entwickelt zu haben:

:''Es wurde ein Protokoll entwickelt, mit dem eine Lösung dieser Verbindung ''[gemeint ist Chlordioxid]'' oral und intravenös eingenommen werden kann.''

:''Es wurde ein Protokoll entwickelt, mit dem eine Lösung dieser Verbindung ''[gemeint ist Chlordioxid]'' oral und intravenös eingenommen werden kann.''

Eine derartige Behandlung wäre nur im Rahmen einer klinischen Studie mit Befürwortung einer Ethikkommission denkbar, da Chlordioxid kein zugelassenes Arzneimittel ist. Obwohl Kalcker Blutbefunde in niederländischer Sprache von Juli 2017 zitiert und dazu Einnahmen von Chlordioxid bei den Patienten nennt, nennt er keine dazu passende klinische Studie, durchführende Forscher oder Eintragung in ein Studienregister. Überhaupt ist unklar ob der Text je regulär publiziert wurde. Eine Kopie findet sich in der Datenbank von acdemia.edu. Academie.edu ist jedoch ein kommerzielles Projekt, das auch Texte von Nichtwissenschaftler akzeptiert. Daher verfügt academia auch nicht über eine DOI-Schlüsselnummer (''Digital object identifier''). Die hochladende Person bei academia war aber nicht Kalcker sondern ein. Dennoch wird im Artikel eine DOI-Nummer genannt:  DOI: 10.13140/RG.2.2.23856.71680 Es handelt sich dabei um den Herausgeber 13140 von researchgate. Ein im Artikel zu Beginn gezeigtes Bild zeigt zudem keine CoV-2 Viren, sondern SARS-1 Viren. Dies lässt sich mit einer Bildrecherche herausfinden. Es handelt sich um ein Bild von Fred Murray des CDC in Atlanta/USA.<ref>https://www.cdc.gov/niosh/topics/SARS/</ref>

Eine derartige Behandlung wäre nur im Rahmen einer klinischen Studie mit Befürwortung einer Ethikkommission denkbar, da Chlordioxid kein zugelassenes Arzneimittel ist. Obwohl Kalcker Blutbefunde in niederländischer Sprache von Juli 2017 zitiert und dazu Einnahmen von Chlordioxid bei den Patienten nennt, nennt er keine dazu passende klinische Studie, durchführende Forscher oder Eintragung in ein Studienregister. Überhaupt ist unklar ob der Text je regulär publiziert wurde. Eine Kopie findet sich in der Datenbank von acdemia.edu. Academie.edu ist jedoch ein kommerzielles Projekt, das auch Texte von Nichtwissenschaftler akzeptiert. Daher verfügt academia auch nicht über eine DOI-Schlüsselnummer (''Digital object identifier''). Die hochladende Person bei academia war aber nicht Kalcker sondern ein. Dennoch wird im Artikel eine DOI-Nummer genannt:  DOI: 10.13140/RG.2.2.23856.71680 Es handelt sich dabei um den Herausgeber 13140 von researchgate. Es lässt sich herausfinden dass tatsächlich der Artikel von Kalcker bei researchgate hochgeladen wurde. Er wurde jedoch wieder entfernt. Ein im Artikel zu Beginn gezeigtes Bild zeigt zudem keine CoV-2 Viren, sondern SARS-1 Viren. Dies lässt sich mit einer Bildrecherche herausfinden. Es handelt sich um ein Bild von Fred Murray des CDC in Atlanta/USA.<ref>https://www.cdc.gov/niosh/topics/SARS/</ref>

==Weitere Aktivitäten==

==Weitere Aktivitäten==