Änderungen

[[Datei:V-ADS Elizabeth Eads.jpg|Falschbehauptungen von [[Elizabeth Eads]] bei AFP<ref>https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.327Q4CN</ref>|320px|thumb]]

[[Datei:V-ADS Elizabeth Eads.jpg|Falschbehauptungen von [[Elizabeth Eads]] bei AFP<ref>https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.327Q4CN</ref>|320px|thumb]]

[[Datei:VAIDS Kinder.jpg|typische Desinformation|320px|thumb]]

[[Datei:VAIDS Kinder.jpg|typische Desinformation|320px|thumb]]

'''V-AIDS''' (auch "VAIDS", "V" steht für "Vakzin" - Impfung, engl. "Vaccine Acqired Immune  Deficiency Syndrome" nach [[Robert Wallace Malone]], und auch VAEH oder "Impf-AIDS") ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für eine hypothetische Erkrankung im Sinne einer [[Krankheitserfindung]], die im Kreis der [[Querdenken Initiativen|Gegner und Kritiker von Schutzimpfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2]] eine Rolle spielt und etwa gegen Dezember 2021 auftauchte. Bislang (Stand: Mai 2023) liegt kein seriös zu nennender Nachweis der Existenz einer Krankheit mit Namen V-AIDS vor. Die hypothetische Krankheit wurde zuerst von einem anonymen Blogger "Jack" und vom US-amerikanischen Virologen und bekannten Verbreiter von Falschinformationen [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone Robert W. Malone] ins Gespräch gebracht. Weitere Befürworter sind [[Peter McCullough]] und [[Luc Montagnier]]. Im Blog [[Unser Mitteleuropa]] wurde die Erzählung bereits im Februar 2022 verbreitet.<ref>*https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.32782HM</ref> Erste Nennungen von "V-AIDS" stammen vom 6. Dezember 2021 von einer Gruppe namens "America's Frontline Doctors".(Artikel ''"Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS): 'We should anticipate seeing this immune erosion more widely''")<ref>https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UM9CC-1</ref> Der Gruppe war mehrmals die Verbreitung von Falschnachrichten nachgewiesen worden.<ref>https://www.reuters.com/article/factcheck-vaids-fakes-idUSL1N2UM1C7</ref>

'''V-AIDS''' (auch "VAIDS", "V" steht für "Vakzin" - Impfung, engl. "Vaccine Acqired Immune  Deficiency Syndrome" nach [[Robert Wallace Malone]], und auch VAEH oder "Impf-AIDS") ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für eine hypothetische Erkrankung im Sinne einer [[Krankheitserfindung]], die im Kreis der [[Querdenken Initiativen|Gegner und Kritiker von Schutzimpfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2]] eine Rolle spielt und etwa gegen Dezember 2021 auftauchte. Bislang (Stand: Mai 2023) liegt kein seriös zu nennender Nachweis der Existenz einer Krankheit mit Namen V-AIDS vor. Die hypothetische Krankheit wurde zuerst von einem anonymen Blogger "Jack" und vom US-amerikanischen Virologen und bekannten Verbreiter von Falschinformationen [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone Robert W. Malone] ins Gespräch gebracht. Weitere Befürworter sind [[Ralf Tillenburg]], [[Peter McCullough]] und [[Luc Montagnier]]. Im Blog [[Unser Mitteleuropa]] wurde die Erzählung bereits im Februar 2022 verbreitet.<ref>*https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.32782HM</ref> Erste Nennungen von "V-AIDS" stammen vom 6. Dezember 2021 von einer Gruppe namens "America's Frontline Doctors".(Artikel ''"Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS): 'We should anticipate seeing this immune erosion more widely''")<ref>https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UM9CC-1</ref> Der Gruppe war mehrmals die Verbreitung von Falschnachrichten nachgewiesen worden.<ref>https://www.reuters.com/article/factcheck-vaids-fakes-idUSL1N2UM1C7</ref>

Der Begriff V-AIDS ist wissenschaftlich unbekannt und nicht ausreichend definiert.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/06/eine-erkrankung-namens-v-aids-ist-in-der-wissenschaft-nicht-bekannt/</ref> Die Wortwahl V-AIDS soll dabei Laien an die Krankheit AIDS erinnern.

Der Begriff V-AIDS ist wissenschaftlich unbekannt und nicht ausreichend definiert.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/06/eine-erkrankung-namens-v-aids-ist-in-der-wissenschaft-nicht-bekannt/</ref> Die Wortwahl V-AIDS soll dabei Laien an die Krankheit AIDS erinnern.

In wissenschaftlichen Datenbanken und auch beispielsweise bei Google Scholar lässt sich im Mai 2023 keine zitierbare Literatur zum Thema einer V-AIDS Krankheit oder eines derart bezeichneten Krankheitsbildes finden. Dies entspricht auch dem Ergebnis der Recherchegruppe Correctiv von Juli 2022.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/06/eine-erkrankung-namens-v-aids-ist-in-der-wissenschaft-nicht-bekannt/</ref>

In wissenschaftlichen Datenbanken und auch beispielsweise bei Google Scholar lässt sich im Mai 2023 keine zitierbare Literatur zum Thema einer V-AIDS Krankheit oder eines derart bezeichneten Krankheitsbildes finden. Dies entspricht auch dem Ergebnis der Recherchegruppe Correctiv von Juli 2022.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/06/eine-erkrankung-namens-v-aids-ist-in-der-wissenschaft-nicht-bekannt/</ref>

   

   

Die deutsche ARD (rbb, Sendung Kontraste) recherchierte 2023 zu V-AIDS im Jahre, und befragte dazu die Deutsche Gesellschaft für Immunologie (Carsten Watzl). In einer Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Immunologie heisst es dass es ein V-AIDS nicht gebe.<ref>https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/04/brandenburg-corona-impfschaden-klage-biontech.html</ref>

Die deutsche ARD (rbb, Sendung Kontraste) recherchierte zu V-AIDS im Jahre 2023, und befragte dazu die Deutsche Gesellschaft für Immunologie (Carsten Watzl). In einer Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Immunologie heisst es dass es ein V-AIDS nicht gebe.<ref>https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/corona-impfstoffe-klagen-100.html</ref><ref>https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/04/brandenburg-corona-impfschaden-klage-biontech.html</ref>

 

2025 erschien bei Nature communication eine Studie aus Kanada, die sich mit der Frage befasste welche immunologischen Folgen häufige oder mehrfache Impfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV 2 haben. Im Ergebnis zeigte sich dass es keinen wissenschaftlichen Nachweis für die Hypothese einer "immunitären Erschöpfung" (''immune exhaustion'') nach mehrfachen COVID-Impfungen gibt, sowohl bei gesunden wie auch bei vorerkrankten Menschen. Dies insbesondere bezogen auf T-Lymphozyten. Geimpfte sind demnach nach Impfung nicht T-Zellem immunitär "geschwächter" als Ungeimpfte.<ref>Jenna M. Benoit et al.: No evidence of immune exhaustion afterrepeated SARS-CoV-2 vaccination invulnerable and healthy populations, Nature Communications (2025) 16:5219, https://doi.org/10.1038/s41467-025-60216-3</ref>

Befürworter von VAIDS aus dem Kreis der Gegner von Schutzmassnahmen berufen sich regelmässig auf eine "Yale Studie". Eine Studie an der Yale University soll demnach belegen, dass Milliarden Geimpfte an VAIDS leiden würden. Auch hätte man angeblich an der Yale festgestellt, dass das Spike-Protein Ursache der COVID-19 Krankheit sei und dieses noch lange im Blut nachweisbar sei, als Zeichen dafür dass verimpfte mRNA in das Genom integriert worden sei.  

Befürworter von VAIDS aus dem Kreis der Gegner von Schutzmassnahmen berufen sich regelmässig auf eine "Yale Studie". Eine Studie an der Yale University soll demnach belegen, dass Milliarden Geimpfte an VAIDS leiden würden. Auch hätte man angeblich an der Yale festgestellt, dass das Spike-Protein Ursache der COVID-19 Krankheit sei und dieses noch lange im Blut nachweisbar sei, als Zeichen dafür dass verimpfte mRNA in das Genom integriert worden sei.  

Eine in "Nature Communications" im Juli 2024 erschienene Studie der Universität Cambridge von 2024 zeigt dass COVID-19-Impfungen nicht nur vor der Erkrankung schützen, sondern auch das Risiko von Herz-Kreislauf-Problemen wie Thrombosen und Schlaganfällen senken. In der Studie wurden dazu die anonymisierten Gesundheitsdaten nahezu der gesamte erwachsene Bevölkerung in Grossbritannien (46 Millionen) erfasst. Die Studie zeigte, dass nach der ersten Dosis eines COVID-19-Impfstoffs arterielle Thrombosen, wie Herzinfarkte und Schlaganfälle, um bis zu 10 % seltener auftraten als bei ungeimpften Personen. Nach der zweiten Dosis wurde eine noch stärkere Verringerung festgestellt: Bei den Empfängern des AstraZeneca-Impfstoffs (ChAdOx1) sank die Häufigkeit arterieller Thrombosen um bis zu 27 %, während bei den mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer (BNT-162b2) und Moderna (mRNA-1273) die Reduktion bis zu 20 % betrug. Ähnliche Ergebnisse wurden in zwei weiteren Studien erzielt.<ref>Samantha Ip et al.:Cohort study of cardiovascular safety of different COVID-19 vaccination doses among 46 million adults in England, Nature Communications volume 15, Juli 2024, Article number: 6085 (2024)</ref>

Eine in "Nature Communications" im Juli 2024 erschienene Studie der Universität Cambridge von 2024 zeigt dass COVID-19-Impfungen nicht nur vor der Erkrankung schützen, sondern auch das Risiko von Herz-Kreislauf-Problemen wie Thrombosen und Schlaganfällen senken. In der Studie wurden dazu die anonymisierten Gesundheitsdaten nahezu der gesamte erwachsene Bevölkerung in Grossbritannien (46 Millionen) erfasst. Die Studie zeigte, dass nach der ersten Dosis eines COVID-19-Impfstoffs arterielle Thrombosen, wie Herzinfarkte und Schlaganfälle, um bis zu 10 % seltener auftraten als bei ungeimpften Personen. Nach der zweiten Dosis wurde eine noch stärkere Verringerung festgestellt: Bei den Empfängern des AstraZeneca-Impfstoffs (ChAdOx1) sank die Häufigkeit arterieller Thrombosen um bis zu 27 %, während bei den mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer (BNT-162b2) und Moderna (mRNA-1273) die Reduktion bis zu 20 % betrug. Ähnliche Ergebnisse wurden in zwei weiteren Studien erzielt.<ref>Samantha Ip et al.:Cohort study of cardiovascular safety of different COVID-19 vaccination doses among 46 million adults in England, Nature Communications volume 15, Juli 2024, Article number: 6085 (2024)</ref>

==VAIDS / V-AIDS Kampagnen==

==VAIDS / V-AIDS Kampagnen==

Im deutschsprachigen Internet fallen gleichlautende Artikel auf verschiedenen Portalen auf, die sich auf die VAIDS-Erzählungen beziehen, und Werbung für die Rechtsanwaltkanzlei von [[Tobias Ulbrich]] (RU) verbreiten.  

Im deutschsprachigen Internet fallen gleichlautende Artikel auf verschiedenen Portalen auf, die sich auf die VAIDS-Erzählungen beziehen, und Werbung für die Rechtsanwaltkanzlei von [[Tobias Ulbrich]] (RU) verbreiten.  

*[[PostVac]]

*[[PostVac]]

*[[Plötzlicher Tod nach Impfung gegen das neue Coronavirus]]

*[[Plötzlicher Tod nach Impfung gegen das neue Coronavirus]]

==Bildbelege==

==Bildbelege==

*https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/04/brandenburg-corona-impfschaden-klage-biontech.html

*https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/04/brandenburg-corona-impfschaden-klage-biontech.html

*https://www.nau.ch/news/europa/corona-impfung-bleibt-weiterhin-ein-viel-umstrittenes-thema-66484557

*https://www.nau.ch/news/europa/corona-impfung-bleibt-weiterhin-ein-viel-umstrittenes-thema-66484557

==Weblinks (englisch)==

==Weblinks (englisch)==

*https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UM9CC-1

*https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UM9CC-1