Änderungen

Zeile 313: Zeile 313:  
Auch die Online-Fact-Checking-Website Snopes befasste sich mit dem Artikel.<ref>https://www.snopes.com/fact-check/journal-endorses-911-conspiracy-theory/</ref>
 
Auch die Online-Fact-Checking-Website Snopes befasste sich mit dem Artikel.<ref>https://www.snopes.com/fact-check/journal-endorses-911-conspiracy-theory/</ref>
 
==WTC 7 Evaluation-Study von Leroy Hulsey==
 
==WTC 7 Evaluation-Study von Leroy Hulsey==
Seit September ist die Rede von einer Studie des Professor für Bauingenieurwesen an der University of Alaska (Fairbanks / UAF), Leroy Hulsey, die angeblich den offiziellen NIST-Bericht wissenschaftlich widerlegt habe. Allerdings ist bis heute (Stand: August 2018) die gemeinte Studie nicht veröffentlicht worden. Präsentiert wurden bislang nur Videos bei Youtube, sowie Präsentationsbilder als pdf. Das Präsentationsmaterial ist teilweise bereits seit 2016 bekannt geworden.
+
Seit September ist die Rede von einer Studie des Professor für Bauingenieurwesen an der University of Alaska (Fairbanks / UAF), Leroy Hulsey, die angeblich den offiziellen NIST-Bericht wissenschaftlich widerlegt habe. Allerdings ist bis heute (Stand: August 2018) die gemeinte Studie nicht veröffentlicht worden. Das Veröffentlichungsdatum wurde nach hinten verschoben.<ref>To all who have been following the University of Alaska Fairbanks study on thecollapse of World Trade Center Building 7:First, I would like to thank you for your interest in and support of the study. We had planned to release our findings for public review early this year.However, research often takes unexpected turns, and the more complicated theproblem, the more difficult it is to predict the completion date. We are still in theprocess of studying hypothetical collapse mechanisms and attempting tosimulate the building’s failure. Our goal is to determine, with a high degree ofconfidence, the sequence of failures that may have caused the observedcollapse and to rule out those mechanisms that could not have caused theobserved collapse. We will release our findings for public review when we are sure we fullyunderstand the mechanisms that are likely to have caused the observed collapseand those that clearly did not occur and could not have caused the observedcollapse. We expect to publish our findings later this year, but we will refrain fromnaming a completion date, given the unpredictability of the research process.Again, we thank you for your interest in our study and we appreciate yourpatience as we strive to bring a truly scientific answer to the important question ofhow WTC 7 collapsed on September 11, 2001.Dr. J. Leroy HulseyChair, Department of Civil and Environmental EngineeringUniversity of Alaska Fairbanks</ref> Präsentiert wurden bislang nur Videos bei Youtube, sowie Präsentationsbilder als pdf. Das Präsentationsmaterial ist teilweise bereits seit 2016 bekannt geworden.
   −
Finanziert wurde die Studie mit 300000 US Dollar von der privaten Organisation Architects and Engineers for 9/11 truth, einer Gruppierung, die davon überzeugt ist dass der offizielle Bericht zum Anschlag auf das World Trade Center in New York fehlerhaft sei.
+
Finanziert wurde die Studie mit 300.000 US Dollar von der privaten Organisation Architects and Engineers for 9/11 truth, einer Gruppierung, die davon überzeugt ist dass der offizielle Bericht zum Anschlag auf das World Trade Center in New York fehlerhaft ist.
    
==Weblinks==
 
==Weblinks==
81.394

Bearbeitungen