Änderungen

Zeile 99: Zeile 99:  
==== Strategie von Luxo.me ====
 
==== Strategie von Luxo.me ====
   −
Luxo.me verspricht viel und kann nichts davon halten. Das Konzept erlaubt weder eine Aussage über die Natur eines Menschen noch gibt sie Aufschluss über seine Persönlichkeit, seine Fähigkeiten oder Fertigkeiten. Es geht viel mehr darum ein Produkt gewinnbringend zu vermarkten. Dabei bedient man sich verschiedener pseudowissenschaftlicher "Lehren", die kreativ zusammen gestellt wurden.  
+
Das Konzept "Luxo.me" erlaubt weder eine Aussage über die Natur eines Menschen noch gibt sie Aufschluss über seine Persönlichkeit, seine Fähigkeiten oder Fertigkeiten. Es geht viel mehr darum ein Produkt gewinnbringend zu vermarkten. Dabei bedient man sich verschiedener pseudowissenschaftlicher "Lehren", die kreativ zusammen gestellt wurden.  
 
Zu beachten ist jedoch:
 
Zu beachten ist jedoch:
 
* Statt einer biologischer Basis für die Deutungen wird sich auf zahlreiche Autoritäten berufen ( Kapitel 3), die die Konzepte legitimieren
 
* Statt einer biologischer Basis für die Deutungen wird sich auf zahlreiche Autoritäten berufen ( Kapitel 3), die die Konzepte legitimieren
Zeile 120: Zeile 120:  
* Durch eine Dozentenempfehlung wird Exklusivität vorgegaukelt
 
* Durch eine Dozentenempfehlung wird Exklusivität vorgegaukelt
   −
Das Angebot "Luxo.me- Struktured Face Reading" zeichnet sich auf "Dozentenseite" durch den blinden Glauben an die Objektivität der eigenen Urteilsbildung und Wahrnehmung , die Vorliebe für den Verweis auf historische Autoritäten und den naiven Glauben an die Aussagekraft historischer Überlieferungen sowie absolute Unkenntnis über wissenschaftliche Methoden und fehlende empirisch-wissenschaftliche Ausbildung der "Dozenten" aus. Der Anbieter verknüpft kreativ schon bestehende Irrlehren zu einem neuen Konzept, kreiert eine "Pseudoausbildung" um scheinbar besonderes Wissen zu vermitteln, mit dem einfache Lösungen für komplexe zwischenmenschliche  Situationen angeboten werden. Sehr perfide wird damit geworben, "der ein oder andere" hätte enttäuschende Erfahrungen mit anderen Menschen durch dieses "Wissen" vermeiden können. Durch eine vermeidliche "kulturhistorische Verwurzlung" und dem Anschein von Wissenschaftlichkeit werden dem Kunden, selbst wissenschaftlicher Laie, Scheinbeweise geliefert. Mittels Copyright, dem Verweis auf einen vermeidlich ökonomischen Nutzen, den ausschließlichen Verweis auf zufriedene Kunden und Referenzen wird Seriosität vorgegaukelt. Das einzig angebotene Buch von 500 Seiten kommt natürlich auch von Luxo.me. Eine unabhängige Evaluation der Praktiken und "Prüfung" findet selbstverständlich nicht statt. Der Rückgriff auf Stereotype und Alltagssituationen gaukelt dem Kunden eine Plausibilität vor, die nicht gegeben ist.
+
Das Angebot "Luxo.me- Structured Face Reading" zeichnet sich auf "Dozentenseite" durch den blinden Glauben an die Objektivität der eigenen Urteilsbildung und Wahrnehmung , die Vorliebe für den Verweis auf historische Autoritäten und den naiven Glauben an die Aussagekraft historischer Überlieferungen sowie absolute Unkenntnis über wissenschaftliche Methoden und fehlende empirisch-wissenschaftliche Ausbildung der "Dozenten" aus. Der Anbieter verknüpft kreativ schon bestehende Irrlehren zu einem neuen Konzept, kreiert eine "Pseudoausbildung" um scheinbar besonderes Wissen zu vermitteln, mit dem einfache Lösungen für komplexe zwischenmenschliche  Situationen angeboten werden. Sehr perfide wird damit geworben, "der ein oder andere" hätte enttäuschende Erfahrungen mit anderen Menschen durch dieses "Wissen" vermeiden können. Durch eine vermeidliche "kulturhistorische Verwurzlung" und dem Anschein von Wissenschaftlichkeit werden dem Kunden, selbst wissenschaftlicher Laie, Scheinbeweise geliefert. Mittels Copyright, dem Verweis auf einen vermeidlich ökonomischen Nutzen, den ausschließlichen Verweis auf zufriedene Kunden und Referenzen wird Seriosität vorgegaukelt. Das einzig angebotene Buch von 500 Seiten kommt natürlich auch von Luxo.me. Eine unabhängige Evaluation der Praktiken und "Prüfung" findet selbstverständlich nicht statt. Der Rückgriff auf Stereotype und Alltagssituationen gaukelt dem Kunden eine Plausibilität vor, die nicht gegeben ist.
    
==Siehe auch==
 
==Siehe auch==
20

Bearbeitungen