Diskussion:Magnetische Wasserenthärtung
Version vom 1. September 2016, 15:23 Uhr von Abrax (Diskussion | Beiträge)
Urteile
LG Stuttgart - 31 0 47/11 KfH - Urt. v. 17.02.12 Die Bewerbung eines elektromagnetischen Wasserbehandlungsgerätes mit den Angaben „Wasserenthärtung“, „Kalkschutz“, „Entkalkung“, „Kalkumwandler“ resp. „weniger Energiekosten“ ist zur Irreführung geeignet, sofern der Werbende den Nachweis einer entsprechenden Wirksamkeit des Gerätes schuldig bleibt.