Benutzer Diskussion:Rincewind: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Gerade nochmal angeschaut, also mit solchen Abmilderungen kann ich gut leben :-) --[[Benutzer:Rincewind|Rincewind]] 11:23, 6. Sep. 2007 (CDT) | Gerade nochmal angeschaut, also mit solchen Abmilderungen kann ich gut leben :-) --[[Benutzer:Rincewind|Rincewind]] 11:23, 6. Sep. 2007 (CDT) | ||
| + | |||
| + | ==Jo Conrad== | ||
| + | Du hast beim [[Jo Conrad]] zwei Dinge geändert, die ich bisher immer anders gemacht habe: | ||
| + | *Korrektur von "daß" zu "dass" innerhalb eines Zitats | ||
| + | *Schreibweise "Esowatch" statt "EsoWatch" | ||
| + | Sag mal was zu beidem. --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 03:54, 1. Jun. 2009 (CEST) | ||
Version vom 1. Juni 2009, 01:54 Uhr
Hallo Rincewind ! Pass bitte in Deinem Interesse bei bestimmten Aussagen zu den AFA-Algen auf, in der Vergangenheit wurde Kritik an diesem Produkt mit Klagen beantwortet. lg und habe trotzdem a nice day, Deceptor 10:53, 6. Sep. 2007 (CDT)
Hallo Deceptor! Weiß ich. Ich meinte, so formuliert zu haben, dass es passt ... aber mach nur. Frohes Schaffen, --Rincewind 11:20, 6. Sep. 2007 (CDT)
Gerade nochmal angeschaut, also mit solchen Abmilderungen kann ich gut leben :-) --Rincewind 11:23, 6. Sep. 2007 (CDT)
Jo Conrad
Du hast beim Jo Conrad zwei Dinge geändert, die ich bisher immer anders gemacht habe:
- Korrektur von "daß" zu "dass" innerhalb eines Zitats
- Schreibweise "Esowatch" statt "EsoWatch"
Sag mal was zu beidem. --EsoTypo 03:54, 1. Jun. 2009 (CEST)