Änderungen

Eine versiegelte Liste hielt fest, welche Ampulle/Nummer welchen Stoff enthielt. Weder die Händler/Tester noch die Teilnehmer kannten den Inhalt der Ampullen. Die Ampullen wurden an Freiwillige verteilt und die Probanden wurden gebeten, in den folgenden drei Wochen alle ungewöhnlichen Symptome zu dokumentieren.

Eine versiegelte Liste hielt fest, welche Ampulle/Nummer welchen Stoff enthielt. Weder die Händler/Tester noch die Teilnehmer kannten den Inhalt der Ampullen. Die Ampullen wurden an Freiwillige verteilt und die Probanden wurden gebeten, in den folgenden drei Wochen alle ungewöhnlichen Symptome zu dokumentieren.

Im Ergebnis zeigte sich kein Unterschied bei den Teilnehmern, die sich zurückmeldeten (ca. 50–54 Personen). Die überwiegende Mehrheit meldete keinerlei Symptome und es zeigte sich auch kein Unterschied zwischen der Verum- und der Kontrollgruppe.

Im Ergebnis zeigte sich kein Unterschied bei den Teilnehmern, die sich zurückmeldeten (ca. 50–54 Personen). Die überwiegende Mehrheit meldete keinerlei Symptome und es zeigte sich auch kein Unterschied zwischen der Verum- und der Kontrollgruppe. „Gar nichts“ wahrgenommen hatten 19 aus der Versuchsgruppe (potenziertes Kochsalz) und 23 aus der Kontrollgruppe (destilliertes Wasser). Neun Personen nahmen etwas „Ungewöhnliches“ wahr, drei aus der Kontrollgruppe und sechs aus der Kochsalzgruppe - von denen allerdings einer über den Inhalt seines Gläschens informiert war (S.20ff): Die „Symptome“ sind allerdings unspezifisch (Husten, der schon vor dem Versuch vorhanden war, „Kollern im Unterleib“ und andere Verdauungsbeschwerden sowie schmerzende Hühneraugen) und traten in unterschiedlichem zeitlichen Abstand zum Versuch auf. Die Anzeichen bei den drei Kontrollgruppen-Teilnehmern mit „Wahrnehmungen“ waren ähnlich (Hals- und Kopfschmerzen, Verdauungsprobleme) mit einer Ausnahme: Er verspürte am Tag nach dem Versuch „ungewöhnliche Regungen des Geschlechtstriebs“, die aber nicht anhielten.<ref>https://www.xn--homopedia-27a.eu/index.php/Artikel:N%C3%BCrnberger_Kochsalzversuch</ref>

Die Organisatoren kamen zu dem Schluss, dass Reuters Behauptung widerlegt sei, da die „Symptome“ in der Salz- und der Wassergruppe gleichmäßig verteilt waren. Sie führten alle gemeldeten Symptome auf Einbildung, Selbsttäuschung oder vorgefasste Meinungen zurück.<ref>Stolberg, M. (2006). Die Erfindung der randomisierten Doppelblindstudie: Der Nürnberger Salztest von 1835. Journal of the Royal Society of Medicine, 99(12), 642–643. https://doi.org/10.1177/014107680609901216</ref>

Die Organisatoren kamen zu dem Schluss, dass Reuters Behauptung widerlegt sei, da die „Symptome“ in der Salz- und der Wassergruppe gleichmäßig verteilt waren. Sie führten alle gemeldeten Symptome auf Einbildung, Selbsttäuschung oder vorgefasste Meinungen zurück.<ref>Stolberg, M. (2006). Die Erfindung der randomisierten Doppelblindstudie: Der Nürnberger Salztest von 1835. Journal of the Royal Society of Medicine, 99(12), 642–643. https://doi.org/10.1177/014107680609901216</ref>