269
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 40:
Zeile 40: + + + + + +
Benutzer:Peter/Wolfgang Ehrengut (Quelltext anzeigen)
Version vom 2. September 2009, 07:14 Uhr
, 07:14, 2. Sep. 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
"''In der Tat erfaßte, wie der Hamburger Impfarzt Ehrengut einräumte, die Pflichtimpfung in manchen Teilen des Bundesgebiets 'bei weitem nicht alle Impfpflichtigen'. Begründung, laut Ehrengut: 'Wir schicken den Widerspenstigen nicht gleich die Polizei ins Haus.' ''"
"''In der Tat erfaßte, wie der Hamburger Impfarzt Ehrengut einräumte, die Pflichtimpfung in manchen Teilen des Bundesgebiets 'bei weitem nicht alle Impfpflichtigen'. Begründung, laut Ehrengut: 'Wir schicken den Widerspenstigen nicht gleich die Polizei ins Haus.' ''"
In einem Artikel des Deutschen Ärzteblattes findet man über Ehrengut:<ref>Bütikofer, Julia
"Schutzimpfungen: Aufklärungspflicht im Licht der neuen Rechtsprechung", Dtsch Arztebl 2002; 99(33): A-2164 / B-1836 / C-1728 [http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=32595]</ref>
"Prof. Wolfgang Ehrengut, der frühere Leiter der Impfanstalt in Hamburg und einzige Professor mit Venia Legendi für Impfwesen in Deutschland, betont immer wieder, wenn behauptet werde, eine Impfung habe keine Nebenwirkungen, bestehe der dringende Verdacht, dass sie auch keine Hauptwirkungen habe."
Im Umkehrschluß heißt das, wenn Impfgegner sagen, Impfungen verursachen Impfschäden, dann wirken Impfungen auch immunsystemstimulierend. Es ist nicht möglich, Impfungen haben keine Schutzwirkung und gleichzeitig zu behaupten, Impfungen verursachen Impfschäden.
==Zitate==
==Zitate==