Diskussion:Sprengungshypothesen zum 11. September 2001: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Hallo
-Ich habe mir erlaubt Beispiele für das Handling von Quellen und Zitaten schon bei der Eingabe.
-Erspart eine Menge Nachbearbeitung. :-)
--------
-Vielen Dank!
--------
-''"Das ist Unsinn!"''<br>
-Würde ich anderes formulieren:
-Ist nicht haltbar..., nicht plausibel.., wird durch keinerlei belastbaren Nachweis gestützt... Sowas in der Art.
--------
-Danke für den Hinweis.
-Die ursprünglichen Entwürfe waren noch viel emotionaler. Es ist mir noch nicht gelungen, das vollständig zu eliminieren.
--------
-Kann ich mir gut vorstellen.
-Die Erfahrung haben viele schon gemacht. Ich auch, mehr als einmal. <br> Bei den Absurditäten die verzapft werden ist es verdammt schwer, Ironie, Sarkasmus und sonstwie drastische oder gar persönliche  Aussagen zu unterdrücken.
-Im Blog und im Forum geht so sowas schon mal. Im Wiki, soll es sachlich bleiben und belegt.<br>
-Meistens fällt es einem aber später, beim distanzierten Lesen, selbst auf. Oder andere User schauen. Das ist das gute hier...kann nicht viel passieren.
-Ich denke das wird ein guter Artikel.
--------

Version vom 10. April 2017, 19:13 Uhr