Änderungen

Allgemein auf die extrakorporale Stoßwellentherapie bezogen hat der Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen in Deutschland drei Indikationen für eine extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) bewertet und kommt zu unterschiedlichen Ergebnissen: Die ESWT beim Tennisarm und anderen Muskelansatzproblemen wird als „tendenziell negativ“ bewertet (Hinweise auf geringen Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die ESWT beim Fersenschmerz dagegen wird als „tendenziell positiv“ bewertet (Belege für Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die „tendenziell positive“ Bewertung der ESWT beim Fersenschmerz hat dazu geführt, dass die Leistung nach erneuter Begutachtung und Beratung im Gemeinsamen Bundesausschuss in Deutschland als Kassenleistung anerkannt ist: Seit Januar 2019 werden die Kosten von den dt. gesetzlichen Krankenkassen übernommen. Die ESWT beim Fersenschmerz ist also keine Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) mehr. Die ESWT bei der Kalkschulter wird als „unklar“ bewertet (Hinweise auf einen Nutzen, Belege für geringe Schäden).

Allgemein auf die extrakorporale Stoßwellentherapie bezogen hat der Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen in Deutschland drei Indikationen für eine extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) bewertet und kommt zu unterschiedlichen Ergebnissen: Die ESWT beim Tennisarm und anderen Muskelansatzproblemen wird als „tendenziell negativ“ bewertet (Hinweise auf geringen Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die ESWT beim Fersenschmerz dagegen wird als „tendenziell positiv“ bewertet (Belege für Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die „tendenziell positive“ Bewertung der ESWT beim Fersenschmerz hat dazu geführt, dass die Leistung nach erneuter Begutachtung und Beratung im Gemeinsamen Bundesausschuss in Deutschland als Kassenleistung anerkannt ist: Seit Januar 2019 werden die Kosten von den dt. gesetzlichen Krankenkassen übernommen. Die ESWT beim Fersenschmerz ist also keine Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) mehr. Die ESWT bei der Kalkschulter wird als „unklar“ bewertet (Hinweise auf einen Nutzen, Belege für geringe Schäden).

==CellSonic als Wundertherapie bei Krebs==

==CellSonic als Wundertherapie bei Krebs==

Der Erfinder Hague bewirbt seine CellSonic Anwendungen insbesondere bei Krebserkrankungen:

Der Erfinder Hague bewirbt seit 2016 seine CellSonic Anwendungen insbesondere bei Krebserkrankungen:

:''..We had a report from a European university that cancer cells were hit with the pressure pulses of the CellSonic type and the replication of mutant cells stopped immediately. There was also a hypothesis from China that pressure kills cancer cells. The authors did not know how to apply the pressure internally, so they were only theorising, but I knew because the pressure exerted by CellSonic is the same as that used in lithotripsy to fracture kidney stones..''<ref>https://www.actascientific.com/ASCB/pdf/ASCB-03-0080.pdf</ref>

:''..We had a report from a European university that cancer cells were hit with the pressure pulses of the CellSonic type and the replication of mutant cells stopped immediately. There was also a hypothesis from China that pressure kills cancer cells. The authors did not know how to apply the pressure internally, so they were only theorising, but I knew because the pressure exerted by CellSonic is the same as that used in lithotripsy to fracture kidney stones..''<ref>https://www.actascientific.com/ASCB/pdf/ASCB-03-0080.pdf</ref>