26
Bearbeitungen
ZaphodB
Beigetreten 30. März 2008
KZeile 1:
Zeile 1: − Hi Zaphod!+ + − Einen direkten Boss haben wir nicht, wir sind Anarchisten :-). Was das kopieren von Wikipedia-Artikeln betrifft: Ich denke, das ist ausdrücklich erlaubt? Die andere Frage ist natürlich, ist es sinnvoll? Bisher haben wir das so gehandhabt, dass Wikipedia-Artikel wenn dann nur Grundlage unserer eigenen Arbeit waren und wesentliche Ergänzungen erfahren haben. Die Crux bei Wikipedia ist ja, das Horden von Spinnern mitreden möchten- siehe die Diskussion um den Homöopathie-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hom%C3%B6opathie]. In diesen Diskussionen werden zu oft klare Aussagen verschliffen zu Wischi-Waschi Konsensformeln.+ − Also willkommen bei Esowatch, fühl dich wie zuhause. -- [[Benutzer:Thomas X|Thomas X]] 20:42, 2. Apr. 2008 (CEST)+ + + + +
keine Bearbeitungszusammenfassung
Hallo zusammen,
ich finde die Intention von EsoWatch gut und leide unter zwei Aspekten von "cranks" und Pseudowissenschaft:
* 1. Pseudowissenschaften und das umfangreiche Material, das ihre Verfechter produzieren, erschwert und verzögert meine Arbeit an wissenschaftlichen Themen (verstopft einfach unnütz das Netz, der Kram).
* 2. Die "cranks" erschweren und behindern die ernsthafte Arbeit in der Wikipedia über Gebühr.
Ich hoffe wir können uns hier zumindest eine Zeit lang offen und ohne allzu große Störung mit den Pseudowissenschaften kritisch auseinandersetzen und am besten noch möglichst viele "Entdecker" der EsoWatch-Seite davon abhalten auf Scharlatane und Abzocker hereinzufallen.
Ich wünsche uns allen hier viel Spaß und gutes Gelingen.