Änderungen

Hans Tolzin ist mit dem Scientologen [[Michael Hinz]] befreundet. Er schreibt für dessen [[Kent-Depesche]] (Anti-)Impf-Artikel. Auf seiner Internetseit "tolzin.de" übernimmt er einen ritalinkritischen Artikel in dem ein Zusammenhang zwischen Schulmassakern und der Einnahme von (u.a.) Ritalin hergestellt wird, von der braunesoterischen Seite "[[Zeitenschrift]]" und verlinkt auf diese Seite.<ref>http://anonym.to/?http://www.tolzin.de/ritalin/index.htm</ref>

Hans Tolzin ist mit dem Scientologen [[Michael Hinz]] befreundet. Er schreibt für dessen [[Kent-Depesche]] (Anti-)Impf-Artikel. Auf seiner Internetseit "tolzin.de" übernimmt er einen ritalinkritischen Artikel in dem ein Zusammenhang zwischen Schulmassakern und der Einnahme von (u.a.) Ritalin hergestellt wird, von der braunesoterischen Seite "[[Zeitenschrift]]" und verlinkt auf diese Seite.<ref>http://anonym.to/?http://www.tolzin.de/ritalin/index.htm</ref>

Ferner ist Tolzin auch beim Scientology-nahen "[[Neue Impulse Treff]]" aktiv. Der "Neue Impulse Treff" wird vom Verfassungsschutz beobachtet.<ref>http://www.verfassungsschutz-bw.de/downloads/jabe/2004/Pressefassung-2004.pdf, S.231</ref> Er gilt als Nahtstelle zwischen [[Scientology]] und Rechtsextremen.

Ferner ist Tolzin auch beim scientologynahen "[[Neue Impulse Treff]]" aktiv. Der "Neue Impulse Treff" wird vom Verfassungsschutz beobachtet.<ref>http://www.verfassungsschutz-bw.de/downloads/jabe/2004/Pressefassung-2004.pdf, S.231</ref> Er gilt als Nahtstelle zwischen [[Scientology]] und Rechtsextremen.

==Germanische Neue Medizin==

==Germanische Neue Medizin==

==Petition an den Deutschen Bundestag==

==Petition an den Deutschen Bundestag==

Am 03. Januar 2010 reichte Tolzin folgende Petition an den Deutschen Bundestag ein<ref>https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=9119</ref>:

Am 3.&nbsp;Januar 2010 reichte Tolzin folgende Petition an den Deutschen Bundestag ein<ref>https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=9119</ref>:

:''"Der Deutsche Bundestag möge beschließen, das Thema "Impfstoffsicherheit" aus dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI), der deutschen Zulassungsbehörde für Impfstoffe, auszugliedern und einer neuen, vom PEI völlig unabhängigen Behörde, zu übertragen."''

:''"Der Deutsche Bundestag möge beschließen, das Thema "Impfstoffsicherheit" aus dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI), der deutschen Zulassungsbehörde für Impfstoffe, auszugliedern und einer neuen, vom PEI völlig unabhängigen Behörde, zu übertragen."''

Er begründet diese mit dem Argument, das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) stehe  

Er begründet diese mit dem Argument, das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) stehe

:''"als Zulassungsbehörde für Impfstoffe in einem Interessenkonflikt, wenn es Impfstoffe, die es selbst zugelassen hat, später kritisch anhand neuer Studiendaten und den Daten aus dem Meldesystem für Impfkomplikationen bewerten und sich quasi selbst Noten ausstellen soll."''  

:''"als Zulassungsbehörde für Impfstoffe in einem Interessenkonflikt, wenn es Impfstoffe, die es selbst zugelassen hat, später kritisch anhand neuer Studiendaten und den Daten aus dem Meldesystem für Impfkomplikationen bewerten und sich quasi selbst Noten ausstellen soll."''

Damit ist Tolzins Meinung nach die Sicherheit vor angeblichen Impfnebenwirkungen und Todesfällen nicht gewährleistet. Tolzin, der in Sachen Impfen, Viren/Bakterien und Infektionskrankheiten selber ständig höchst unwissenschaftliche Behauptungen aufstellt, behauptet:  

Damit ist, Tolzins Meinung nach, die Sicherheit vor angeblichen Impfnebenwirkungen und Todesfällen nicht gewährleistet. Tolzin, der in Sachen Impfen, Viren/Bakterien und Infektionskrankheiten selber ständig höchst unwissenschaftliche Behauptungen aufstellt, behauptet:

:''"Unklare Fälle werden nicht nachverfolgt und Vertreter des PEI äußern sich in der Öffentlichkeit auf sehr unwissenschaftliche Weise, wenn von ihm zugelassene Impfstoffe kritisiert werden."''

:''"Unklare Fälle werden nicht nachverfolgt und Vertreter des PEI äußern sich in der Öffentlichkeit auf sehr unwissenschaftliche Weise, wenn von ihm zugelassene Impfstoffe kritisiert werden."''