| | Für keine dieser Anwendungen existieren Belege aus kontrollierten Studien am Menschen. Die WDR-Sendung Quarks Science Cops (Folge 50, 25. Februar 2023) kam nach Auswertung der Studienlage zum Schluss, dass ''„auch in der Medizin kein Beleg existiert, der irgendeines der beworbenen Wunder von Teruo Higas Geheimformel beweisen könnte"''.<ref>WDR Quarks Science Cops, Folge 50: Effektive Mikroorganismen: Wundermittel oder Unsinn?, 25. Februar 2023, https://www.quarks.de/podcast/science-cops-was-bringen-effektive-mikroorganismen/</ref> Die propagierten Wirkungen beruhen auf der probiotischen Grundannahme, zugeführte Mikrobenkulturen besiedelten den Darm dauerhaft und verdrängten dort Krankheitserreger. Diese Grundannahme ist auch bei etablierten Probiotika stark personengebunden und keineswegs gesichert: Eine im Jahr 2018 veröffentlichte, vielbeachtete Studie (Zmora et al., Cell) zeigte, dass handelsübliche Probiotika bei einem Teil der Probanden gar nicht dauerhaft im Darm ansiedeln und die individuelle Besiedlungsresistenz des Darms die Kolonisierung blockieren kann.<ref name=zmora>Zmora, N. et al.: Personalized Gut Mucosal Colonization Resistance to Empiric Probiotics Is Associated with Unique Host and Microbiome Features. Cell 174(6), 1388–1405 (2018)</ref> Für EM-Mischungen, deren Zusammensetzung geheim gehalten wird und die unter anderem photosynthetische Bakterien und Hefen enthalten, die keine Darmbesiedler des Menschen sind, ist eine dauerhafte Ansiedlung erst recht unplausibel. | | Für keine dieser Anwendungen existieren Belege aus kontrollierten Studien am Menschen. Die WDR-Sendung Quarks Science Cops (Folge 50, 25. Februar 2023) kam nach Auswertung der Studienlage zum Schluss, dass ''„auch in der Medizin kein Beleg existiert, der irgendeines der beworbenen Wunder von Teruo Higas Geheimformel beweisen könnte"''.<ref>WDR Quarks Science Cops, Folge 50: Effektive Mikroorganismen: Wundermittel oder Unsinn?, 25. Februar 2023, https://www.quarks.de/podcast/science-cops-was-bringen-effektive-mikroorganismen/</ref> Die propagierten Wirkungen beruhen auf der probiotischen Grundannahme, zugeführte Mikrobenkulturen besiedelten den Darm dauerhaft und verdrängten dort Krankheitserreger. Diese Grundannahme ist auch bei etablierten Probiotika stark personengebunden und keineswegs gesichert: Eine im Jahr 2018 veröffentlichte, vielbeachtete Studie (Zmora et al., Cell) zeigte, dass handelsübliche Probiotika bei einem Teil der Probanden gar nicht dauerhaft im Darm ansiedeln und die individuelle Besiedlungsresistenz des Darms die Kolonisierung blockieren kann.<ref name=zmora>Zmora, N. et al.: Personalized Gut Mucosal Colonization Resistance to Empiric Probiotics Is Associated with Unique Host and Microbiome Features. Cell 174(6), 1388–1405 (2018)</ref> Für EM-Mischungen, deren Zusammensetzung geheim gehalten wird und die unter anderem photosynthetische Bakterien und Hefen enthalten, die keine Darmbesiedler des Menschen sind, ist eine dauerhafte Ansiedlung erst recht unplausibel. |
| − | Die „Darmflora-Hygiene"-Erzählung der EM-Szene ist zudem ein klassisches Element der Symbioselenkung, einer im 19. Jahrhundert wurzelnden alternativmedizinischen Lehre (siehe Artikel [[Symbioselenkung]]). Die propagierten Wirkungen beruhen auf der probiotischen Grundannahme, zugeführte Mikrobenkulturen besiedelten den Darm dauerhaft und verdrängten dort Krankheitserreger. Diese Grundannahme ist auch bei etablierten Probiotika stark personengebunden und keineswegs gesichert: Eine im Jahr 2018 veröffentlichte, vielbeachtete Studie (Zmora et al., Cell) zeigte, dass handelsübliche Probiotika bei einem Teil der Probanden gar nicht dauerhaft im Darm ansiedeln und die individuelle Besiedlungsresistenz des Darms die Kolonisierung blockieren kann.<ref name=zmora></ref> Für EM-Mischungen, deren Zusammensetzung geheim gehalten wird und die unter anderem photosynthetische Bakterien und Hefen enthalten, die keine Darmbesiedler des Menschen sind, ist eine dauerhafte Ansiedlung erst recht unplausibel.
| |