33.094
Bearbeitungen
Änderungen
→Reaktionen der Fachwelt / Studienlage
[[Datei:V-ADS Elizabeth Eads.jpg|Falschbehauptungen von [[Elizabeth Eads]] bei AFP<ref>https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.327Q4CN</ref>|320px|thumb]]
[[Datei:V-ADS Elizabeth Eads.jpg|Falschbehauptungen von [[Elizabeth Eads]] bei AFP<ref>https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.327Q4CN</ref>|320px|thumb]]
[[Datei:VAIDS Kinder.jpg|typische Desinformation|320px|thumb]]
[[Datei:VAIDS Kinder.jpg|typische Desinformation|320px|thumb]]
'''V-AIDS''' (auch "VAIDS", "V" steht für "Vakzin" - Impfung, engl. "Vaccine Acqired Immune Deficiency Syndrome" nach [[Robert Wallace Malone]], und auch VAEH oder "Impf-AIDS") ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für eine hypothetische Erkrankung im Sinne einer [[Krankheitserfindung]], die im Kreis der [[Querdenken Initiativen|Gegner und Kritiker von Schutzimpfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2]] eine Rolle spielt und etwa gegen Dezember 2021 auftauchte. Bislang (Stand: Mai 2023) liegt kein seriös zu nennender Nachweis der Existenz einer Krankheit mit Namen V-AIDS vor. Die hypothetische Krankheit wurde zuerst von einem anonymen Blogger "Jack" und vom US-amerikanischen Virologen und bekannten Verbreiter von Falschinformationen [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone Robert W. Malone] ins Gespräch gebracht. Weitere Befürworter sind [[Peter McCullough]] und [[Luc Montagnier]]. Im Blog [[Unser Mitteleuropa]] wurde die Erzählung bereits im Februar 2022 verbreitet.<ref>*https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.32782HM</ref> Erste Nennungen von "V-AIDS" stammen vom 6. Dezember 2021 von einer Gruppe namens "America's Frontline Doctors".(Artikel ''"Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS): 'We should anticipate seeing this immune erosion more widely''")<ref>https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UM9CC-1</ref> Der Gruppe war mehrmals die Verbreitung von Falschnachrichten nachgewiesen worden.<ref>https://www.reuters.com/article/factcheck-vaids-fakes-idUSL1N2UM1C7</ref>
'''V-AIDS''' (auch "VAIDS", "V" steht für "Vakzin" - Impfung, engl. "Vaccine Acqired Immune Deficiency Syndrome" nach [[Robert Wallace Malone]], und auch VAEH oder "Impf-AIDS") ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für eine hypothetische Erkrankung im Sinne einer [[Krankheitserfindung]], die im Kreis der [[Querdenken Initiativen|Gegner und Kritiker von Schutzimpfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2]] eine Rolle spielt und etwa gegen Dezember 2021 auftauchte. Bislang (Stand: Mai 2023) liegt kein seriös zu nennender Nachweis der Existenz einer Krankheit mit Namen V-AIDS vor. Die hypothetische Krankheit wurde zuerst von einem anonymen Blogger "Jack" und vom US-amerikanischen Virologen und bekannten Verbreiter von Falschinformationen [https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone Robert W. Malone] ins Gespräch gebracht. Weitere Befürworter sind [[Ralf Tillenburg]], [[Peter McCullough]] und [[Luc Montagnier]]. Im Blog [[Unser Mitteleuropa]] wurde die Erzählung bereits im Februar 2022 verbreitet.<ref>*https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.32782HM</ref> Erste Nennungen von "V-AIDS" stammen vom 6. Dezember 2021 von einer Gruppe namens "America's Frontline Doctors".(Artikel ''"Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS): 'We should anticipate seeing this immune erosion more widely''")<ref>https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9UM9CC-1</ref> Der Gruppe war mehrmals die Verbreitung von Falschnachrichten nachgewiesen worden.<ref>https://www.reuters.com/article/factcheck-vaids-fakes-idUSL1N2UM1C7</ref>
Der Begriff V-AIDS ist wissenschaftlich unbekannt und nicht ausreichend definiert.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/06/eine-erkrankung-namens-v-aids-ist-in-der-wissenschaft-nicht-bekannt/</ref> Die Wortwahl V-AIDS soll dabei Laien an die Krankheit AIDS erinnern.
Der Begriff V-AIDS ist wissenschaftlich unbekannt und nicht ausreichend definiert.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/06/eine-erkrankung-namens-v-aids-ist-in-der-wissenschaft-nicht-bekannt/</ref> Die Wortwahl V-AIDS soll dabei Laien an die Krankheit AIDS erinnern.
In wissenschaftlichen Datenbanken und auch beispielsweise bei Google Scholar lässt sich im Mai 2023 keine zitierbare Literatur zum Thema einer V-AIDS Krankheit oder eines derart bezeichneten Krankheitsbildes finden. Dies entspricht auch dem Ergebnis der Recherchegruppe Correctiv von Juli 2022.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/06/eine-erkrankung-namens-v-aids-ist-in-der-wissenschaft-nicht-bekannt/</ref>
In wissenschaftlichen Datenbanken und auch beispielsweise bei Google Scholar lässt sich im Mai 2023 keine zitierbare Literatur zum Thema einer V-AIDS Krankheit oder eines derart bezeichneten Krankheitsbildes finden. Dies entspricht auch dem Ergebnis der Recherchegruppe Correctiv von Juli 2022.<ref>https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/06/eine-erkrankung-namens-v-aids-ist-in-der-wissenschaft-nicht-bekannt/</ref>
Die deutsche ARD (rbb, Sendung Kontraste) recherchierte 2023 zu V-AIDS im Jahre, und befragte dazu die Deutsche Gesellschaft für Immunologie (Carsten Watzl). In einer Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Immunologie heisst es dass es ein V-AIDS nicht gebe.<ref>https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/corona-impfstoffe-klagen-100.html</ref><ref>https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/04/brandenburg-corona-impfschaden-klage-biontech.html</ref>
Die deutsche ARD (rbb, Sendung Kontraste) recherchierte zu V-AIDS im Jahre 2023, und befragte dazu die Deutsche Gesellschaft für Immunologie (Carsten Watzl). In einer Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Immunologie heisst es dass es ein V-AIDS nicht gebe.<ref>https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/corona-impfstoffe-klagen-100.html</ref><ref>https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/04/brandenburg-corona-impfschaden-klage-biontech.html</ref>
2025 erschien bei Nature communication eine Studie aus Kanada, die sich mit der Frage befasste welche immunologischen Folgen häufige oder mehrfache Impfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV 2 haben. Im Ergebnis zeigte sich dass es keinen wissenschaftlichen Nachweis für die Hypothese einer "immunitären Erschöpfung" (''immune exhaustion'') nach mehrfachen COVID-Impfungen gibt, sowohl bei gesunden wie auch bei vorerkrankten Menschen. Dies insbesondere bezogen auf T-Lymphozyten. Geimpfte sind demnach nach Impfung nicht T-Zellem immunitär "geschwächter" als Ungeimpfte.<ref>Jenna M. Benoit et al.: No evidence of immune exhaustion afterrepeated SARS-CoV-2 vaccination invulnerable and healthy populations, Nature Communications (2025) 16:5219, https://doi.org/10.1038/s41467-025-60216-3</ref>
2025 erschien bei Nature communication eine Studie aus Kanada, die sich mit der Frage befasste welche immunologischen Folgen häufige oder mehrfache Impfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV 2 haben. Im Ergebnis zeigte sich dass es keinen wissenschaftlichen Nachweis für die Hypothese einer "immunitären Erschöpfung" (''immune exhaustion'') nach mehrfachen COVID-Impfungen gibt, sowohl bei gesunden wie auch bei vorerkrankten Menschen. Dies insbesondere bezogen auf T-Lymphozyten. Geimpfte sind demnach nach Impfung nicht T-Zellem immunitär "geschwächter" als Ungeimpfte.<ref>Jenna M. Benoit et al.: No evidence of immune exhaustion afterrepeated SARS-CoV-2 vaccination invulnerable and healthy populations, Nature Communications (2025) 16:5219, https://doi.org/10.1038/s41467-025-60216-3</ref>