| Zeile 5: |
Zeile 5: |
| | [[image:RT Deutsch Klimaluege Michael Limburg 2019.jpg|Bericht bei Staatssender RT Deutsch 2019|300px|thumb]] | | [[image:RT Deutsch Klimaluege Michael Limburg 2019.jpg|Bericht bei Staatssender RT Deutsch 2019|300px|thumb]] |
| | [[Datei:Klimawandel Uebereinstimmung Quellen.jpg|Übereinstimmung verschiedener Quellen zum globalen Temperaturverlauf|300px|thumb]] | | [[Datei:Klimawandel Uebereinstimmung Quellen.jpg|Übereinstimmung verschiedener Quellen zum globalen Temperaturverlauf|300px|thumb]] |
| − | [[image:NASA2009.jpg|NASA: 2009 das zweitwärmste Jahr seit 130 Jahren. Quelle: <ref>http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2010/20100115_Temperature2009.pdf</ref>|300px|thumb]] | + | [[Datei:Klima 1940-2025 Monate.jpg|Klimawandel: Temperaturänderungen, nach Monaten des Jahres für den Zeitraum 1940 bis 2025 (Zeke Hausfather)|300px|thumb]] |
| − | Der umgangssprachliche Begriff '''Klimalüge''' (auch Klimaschwindel, Klimahysterie, Global Warming Swindle) bezieht sich auf Ansichten verschiedenster Herkunft, [https://de.wikipedia.org/wiki/Leugnung_der_menschengemachten_globalen_Erw%C3%A4rmung die die zur Zeit stattfindende globale Erderwärmung pauschal leugnen] oder behaupten, dass menschliche Aktivitäten (der so genannte ''anthropogene Einfluss'') keine Auswirkungen auf das Weltklima haben. | + | Der umgangssprachliche Begriff '''Klimalüge''' (auch Klimaschwindel, Klimahysterie, Global Warming Swindle) bezieht sich auf Ansichten verschiedenster Herkunft, [https://de.wikipedia.org/wiki/Leugnung_der_menschengemachten_globalen_Erw%C3%A4rmung die die zur Zeit stattfindende globale Erderwärmung pauschal leugnen] oder behaupten, dass menschliche Aktivitäten (der so genannte ''anthropogene Einfluss'') keine Auswirkungen auf das Weltklima haben. "Die Klimalüge" ist auch der Name eines Blogs des österreichischen Verschwörungserzählers Martin Rutter. |
| | | | |
| | Klimaskeptiker, die eine bereits länger andauernde globale Erderwärmung leugnen, werden auch "Klimaskeptiker der ersten Stufe" oder "der ersten Art" bezeichnet, unterscheidbar zu denjenigen, die lediglich den menschlichen Einfluss als irrelevant ablehnen. | | Klimaskeptiker, die eine bereits länger andauernde globale Erderwärmung leugnen, werden auch "Klimaskeptiker der ersten Stufe" oder "der ersten Art" bezeichnet, unterscheidbar zu denjenigen, die lediglich den menschlichen Einfluss als irrelevant ablehnen. |
| Zeile 26: |
Zeile 26: |
| | Bei weiter ansteigenden globalen Temperaturen hat sich die Zahl der Klimaleugner der ersten Art deutlich reduziert. Immer weniger Personen und Organisationen bezweifeln einen langfristigen steigenden Trend der Temperaturen, der sich gut messtechnisch belegen lässt. Gelegentlich wird behelfsmässig auf ausgesuchte Gebiete verwiesen, in denen dieser Trend nur abgeschwächt abläuft. Als eine Art neuere Tendenz sind "abgeschwächte" Klimaleugner der 2. Art zu beobachten, die weder den ansteigenden Trend der globalen Temperaturen, noch einen deutlichen anthropogenen (als durch menschliche Aktivität verursachten) Anteil an der Klimaerwärmung bezweifeln, jedoch eine dramatisierende Darstellung zum Klimawandel ablehnen. Gerade aus letzterer Gruppe finden sich auch Einzelstimmen, die in einer globalen Erderwärmung einen Vorteil für die Erdbevölkerung sehen. | | Bei weiter ansteigenden globalen Temperaturen hat sich die Zahl der Klimaleugner der ersten Art deutlich reduziert. Immer weniger Personen und Organisationen bezweifeln einen langfristigen steigenden Trend der Temperaturen, der sich gut messtechnisch belegen lässt. Gelegentlich wird behelfsmässig auf ausgesuchte Gebiete verwiesen, in denen dieser Trend nur abgeschwächt abläuft. Als eine Art neuere Tendenz sind "abgeschwächte" Klimaleugner der 2. Art zu beobachten, die weder den ansteigenden Trend der globalen Temperaturen, noch einen deutlichen anthropogenen (als durch menschliche Aktivität verursachten) Anteil an der Klimaerwärmung bezweifeln, jedoch eine dramatisierende Darstellung zum Klimawandel ablehnen. Gerade aus letzterer Gruppe finden sich auch Einzelstimmen, die in einer globalen Erderwärmung einen Vorteil für die Erdbevölkerung sehen. |
| | ==Die Kritiker und Leugner der Globalen Erderwärmung== | | ==Die Kritiker und Leugner der Globalen Erderwärmung== |
| − | [[image:Donald Trump Erderwärmung.jpg|Twitter-Nachricht des Klimaleugners und republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald J. Trump, nach der die globale Klimaerwärmung eine chinesische Erfindung sei, um der US-amerikanischen Wirtschaft zu schaden|320px|thumb]] | + | [[image:Donald Trump Erderwärmung.jpg|Twitter-Nachricht des Klimaleugners und republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald J. Trump, nach der die globale Klimaerwärmung eine chinesische Erfindung sei, um der US-amerikanischen Wirtschaft zu schaden|300px|thumb]] |
| − | [[image:FoxNews091204RasmussenPoll.jpg|Klimaskeptischer rechtskonservativer TV-Sender Fox News (USA) mit manipulierten Umfrageergebnissen, die in der Summe 120% ergeben (Fox News: Rasmussen-Umfrage vom 12. April 2009)|320px|thumb]] | + | [[image:FoxNews091204RasmussenPoll.jpg|Klimaskeptischer rechtskonservativer TV-Sender Fox News (USA) mit manipulierten Umfrageergebnissen, die in der Summe 120% ergeben (Fox News: Rasmussen-Umfrage vom 12. April 2009)|300px|thumb]] |
| | [[image:cnn.jpg|CNN-TV-Meteorologe Chad Myers und Global Warming|300px|thumb]] | | [[image:cnn.jpg|CNN-TV-Meteorologe Chad Myers und Global Warming|300px|thumb]] |
| | [[image:cfact.jpg|Anwendung von Greenpeace-Methoden in der Auseinandersetzung mit Greenpeace: CFACT|300px|thumb]] | | [[image:cfact.jpg|Anwendung von Greenpeace-Methoden in der Auseinandersetzung mit Greenpeace: CFACT|300px|thumb]] |
| Zeile 67: |
Zeile 67: |
| | #The Patriot Post | | #The Patriot Post |
| | ===Beispiel Heartland Institute=== | | ===Beispiel Heartland Institute=== |
| − | [[image:Klimaluege Heartland.jpg|Verunglimpfung des [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel wissenschaftlichen Konsens zur Klimaerwärmung]<ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref><ref>Peter T. Doran, Maggie Kendall Zimmerman: Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Transactions American Geophysical Union. Band 90, Nr. 3, 2009, ISSN 0096-3941, S. 22, doi:10.1029/2009EO030002</ref><ref> John Cook, Naomi Oreskes, Peter T Doran, William R L Anderegg, Bart Verheggen: Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. In: Environmental Research Letters. Band 11, Nr. 4, 1. April 2016, ISSN 1748-9326, S. 048002, doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002</ref><ref>James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 37, Nr. 4, Dezember 2019, ISSN 0270-4676, S. 183–184, doi:10.1177/0270467619886266</ref> durch das Heartland Istitute mit Nennung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski Ted Kaczynski]|320px|thumb]] | + | [[image:Klimaluege Heartland.jpg|Verunglimpfung des [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel wissenschaftlichen Konsens zur Klimaerwärmung]<ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref><ref>Peter T. Doran, Maggie Kendall Zimmerman: Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Transactions American Geophysical Union. Band 90, Nr. 3, 2009, ISSN 0096-3941, S. 22, doi:10.1029/2009EO030002</ref><ref> John Cook, Naomi Oreskes, Peter T Doran, William R L Anderegg, Bart Verheggen: Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. In: Environmental Research Letters. Band 11, Nr. 4, 1. April 2016, ISSN 1748-9326, S. 048002, doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002</ref><ref>James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 37, Nr. 4, Dezember 2019, ISSN 0270-4676, S. 183–184, doi:10.1177/0270467619886266</ref> durch das Heartland Istitute mit Nennung von [https://de.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski Ted Kaczynski]|300px|thumb]] |
| | 2012 stellten Blogger Dokumente des konservativen und libertarian US-Thinktanks [http://en.wikipedia.org/wiki/Heartland_Institute "Heartland Institute" (Chicago)] ins Netz ("Confidential Memo: 2012 Heartland Climate Strategy”), die eine Finanzierung von Klimaskeptikern und Einzelheiten dazu sowie die Geldgeber belegen. Unbekannte Anrufer gaben sich offenbar als Insider des Heartland Institute aus und nannten eine Emailadressänderung, um per Email an die Dokumente zu gelangen.<ref>http://scienceblogs.com/gregladen/2012/02/heartlandgate_anti-science_ins.php</ref> (eines der Dokumente: [http://scienceblogs.com/gregladen/2012%20Climate%20Strategy%20%283%29.pdf]). Das ''Heartland Institute'' setzt sich als Lobby für freie Märkte und gegen staatliche Einmischung ein und fördert Bemühungen der Klimaskeptiker. Zu den Spendern gehören der Tabakkonzern Altria ("Marlboro"), der Pharmahersteller GlaxoSmithKline (GSK), die Stiftung des Autoproduzenten General Motors, Microsoft sowie einer der beiden bereits genannten Koch-Milliardäre.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/wissen/vertrauliche-akten-veroeffentlicht-die-geldquellen-der-klimaskeptiker-1.1287309 Christopher Schrader: Die Geldquellen der Klimaskeptiker - Blogger stellen Dokumente eines konservativen US-Thinktanks ins Netz, der den Klimawandel leugnet. Zu seinen Spendern gehören namhafte Unternehmen und Tea-Party-Sympathisanten.] Süddeutsche Zeitung, 17. Februar 2012</ref> Nach Angaben des ''Heartland Institute'' seien die veröffentlichten Dokumente Fälschungen. Andererseits wurde vom Institute verbreitet, dass Dokumente "gestohlen" worden seien. Veröffentlichende Blogger wurden über Anwälte aufgefordert, die Dokumente nicht weiter zu veröffentlichen.<ref>http://littlegreenfootballs.com/article/39944_Climate_Change_Denial_Front_Group_Heartland_Institute_Sends_Emails_to_Bloggers_Threatening_Legal_Action</ref><ref>http://scienceblogs.com/gregladen/2012/02/i_just_got_an_email_from_the_h.php</ref> Laut New York Times unternehme das Heartland Institute insbesondere den Versuch, auf den Schulunterricht zur Klimaerwärmung Einfluss zu nehmen sowie die Aktivitäten eines "Nongovernmental International Panel on Climate Change" (einer Klimaskeptikerorganisation) zu finanzieren.<ref>http://www.nytimes.com/2012/02/16/science/earth/in-heartland-institute-leak-a-plan-to-discredit-climate-teaching.html?_r=1&ref=science&pagewanted=all#h</ref> Später erklärte der US-Klimaforscher Peter Gleick, sich die Dokumente unter falschem Namen besorgt zu haben. Er entschuldigte sich und erklärte zu seiner Verteidigung, er sei frustriert gewesen "über die anhaltenden Versuche - oft anonym, gut finanziert und koordiniert - die Klimaforschung und -forscher zu attackieren". | | 2012 stellten Blogger Dokumente des konservativen und libertarian US-Thinktanks [http://en.wikipedia.org/wiki/Heartland_Institute "Heartland Institute" (Chicago)] ins Netz ("Confidential Memo: 2012 Heartland Climate Strategy”), die eine Finanzierung von Klimaskeptikern und Einzelheiten dazu sowie die Geldgeber belegen. Unbekannte Anrufer gaben sich offenbar als Insider des Heartland Institute aus und nannten eine Emailadressänderung, um per Email an die Dokumente zu gelangen.<ref>http://scienceblogs.com/gregladen/2012/02/heartlandgate_anti-science_ins.php</ref> (eines der Dokumente: [http://scienceblogs.com/gregladen/2012%20Climate%20Strategy%20%283%29.pdf]). Das ''Heartland Institute'' setzt sich als Lobby für freie Märkte und gegen staatliche Einmischung ein und fördert Bemühungen der Klimaskeptiker. Zu den Spendern gehören der Tabakkonzern Altria ("Marlboro"), der Pharmahersteller GlaxoSmithKline (GSK), die Stiftung des Autoproduzenten General Motors, Microsoft sowie einer der beiden bereits genannten Koch-Milliardäre.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/wissen/vertrauliche-akten-veroeffentlicht-die-geldquellen-der-klimaskeptiker-1.1287309 Christopher Schrader: Die Geldquellen der Klimaskeptiker - Blogger stellen Dokumente eines konservativen US-Thinktanks ins Netz, der den Klimawandel leugnet. Zu seinen Spendern gehören namhafte Unternehmen und Tea-Party-Sympathisanten.] Süddeutsche Zeitung, 17. Februar 2012</ref> Nach Angaben des ''Heartland Institute'' seien die veröffentlichten Dokumente Fälschungen. Andererseits wurde vom Institute verbreitet, dass Dokumente "gestohlen" worden seien. Veröffentlichende Blogger wurden über Anwälte aufgefordert, die Dokumente nicht weiter zu veröffentlichen.<ref>http://littlegreenfootballs.com/article/39944_Climate_Change_Denial_Front_Group_Heartland_Institute_Sends_Emails_to_Bloggers_Threatening_Legal_Action</ref><ref>http://scienceblogs.com/gregladen/2012/02/i_just_got_an_email_from_the_h.php</ref> Laut New York Times unternehme das Heartland Institute insbesondere den Versuch, auf den Schulunterricht zur Klimaerwärmung Einfluss zu nehmen sowie die Aktivitäten eines "Nongovernmental International Panel on Climate Change" (einer Klimaskeptikerorganisation) zu finanzieren.<ref>http://www.nytimes.com/2012/02/16/science/earth/in-heartland-institute-leak-a-plan-to-discredit-climate-teaching.html?_r=1&ref=science&pagewanted=all#h</ref> Später erklärte der US-Klimaforscher Peter Gleick, sich die Dokumente unter falschem Namen besorgt zu haben. Er entschuldigte sich und erklärte zu seiner Verteidigung, er sei frustriert gewesen "über die anhaltenden Versuche - oft anonym, gut finanziert und koordiniert - die Klimaforschung und -forscher zu attackieren". |
| | | | |
| Zeile 132: |
Zeile 132: |
| | ==Bildbelege== | | ==Bildbelege== |
| | <gallery> | | <gallery> |
| − | Datei:Klimaerwaermung CO2 1912.jpg|Bericht über Klimaerwärmung von 1912 in "Rodney and Otamatea Times, Waitemata and Kaipara Gazette"<ref>https://usatoday.com/story/news/nation/2023/06/10/timeline-of-climate-change-what-humanity-knew-and-when/70273996007</ref> Snopes:<ref>https://www.snopes.com/fact-check/1912-article-global-warming/</ref> | + | Datei:Klimaerwaermung CO2 1912.jpg|Bericht über Klimaerwärmung von 1912 in "Rodney and Otamatea Times, Waitemata and Kaipara Gazette" |
| | + | <ref>https://usatoday.com/story/news/nation/2023/06/10/timeline-of-climate-change-what-humanity-knew-and-when/70273996007</ref> Snopes:<ref>https://www.snopes.com/fact-check/1912-article-global-warming/</ref> |
| | + | Datei:Guy Callendar 1930.jpg|Guy Callendar 1930<ref>https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/qj.49706427503</ref> |
| | Datei:Klimawandel Temperaturen Deutschland bis 2024.jpg|Klimawandel in Deutschland: Temperaturverlauf bis 2024 | | Datei:Klimawandel Temperaturen Deutschland bis 2024.jpg|Klimawandel in Deutschland: Temperaturverlauf bis 2024 |
| | image:Klima natuerlich man made.jpg|Gegenüberstellung von menschlichen und natürlichen Einflüssen auf das Klima | | image:Klima natuerlich man made.jpg|Gegenüberstellung von menschlichen und natürlichen Einflüssen auf das Klima |
| Zeile 170: |
Zeile 172: |
| | Datei:Klimawandel Konsens Wissenschaft anthropogener Einfluss Lynas 2021.jpg|<ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref> | | Datei:Klimawandel Konsens Wissenschaft anthropogener Einfluss Lynas 2021.jpg|<ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref> |
| | </gallery> | | </gallery> |
| − | ==Gegenüberstellung: tatsächliche Klimaänderung - Klimamodelle (2024)== | + | ==Gegenüberstellung: tatsächliche Klimaänderung - Klimamodelle== |
| | <gallery> | | <gallery> |
| | + | Datei:Vergleich Temperaturen-Prognose Mai 2025.jpg|Vergleich Prognosen und globale Temperaturen mit Stand von 2025 |
| | + | Datei:Klimaerwaermung Klimamodelle Dezember 2024.jpg|Stand: 2024 |
| | Datei:Klimamodell Realitaet.jpg|Vergleich von wissenscaftlichen Prognosen und Klimamodellen mit tatsächlich gemessenen Temperaturwerten (bis 2020) | | Datei:Klimamodell Realitaet.jpg|Vergleich von wissenscaftlichen Prognosen und Klimamodellen mit tatsächlich gemessenen Temperaturwerten (bis 2020) |
| − | Datei:Klimaerwaermung Klimamodelle Dezember 2024.jpg|Stand: 2024 | + | Datei:Klimawandel Exxon Mobil.jpg|Memo der Firma ExxonMobil von 1982<ref>https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0063</ref> Bereits ab 1977 hatten ExxonMobil - Mitarbeiter intern vor dem kommenden Klimawandel gewarnt |
| | </gallery> | | </gallery> |
| | + | |
| | ==Gegenüberstellung tatsächliche Klimaänderung und falsche Prognosen== | | ==Gegenüberstellung tatsächliche Klimaänderung und falsche Prognosen== |
| | <gallery> | | <gallery> |
| Zeile 182: |
Zeile 187: |
| | ==Zitate== | | ==Zitate== |
| | *''Die Klimaskeptiker dienen als Feigenblatt für Politiker, die sich hinter der Behauptung verstecken, es gäbe in der Wissenschaft eine Debatte mit zwei Seiten zum anthropogenen Klimawandel.''<ref>Klimaforscher Stefan Rahmsdorf, 10.12.2018 [https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/nir-shaviv-erklaert-den-klimawandel-fuer-die-afd-im-bundestag/]</ref> | | *''Die Klimaskeptiker dienen als Feigenblatt für Politiker, die sich hinter der Behauptung verstecken, es gäbe in der Wissenschaft eine Debatte mit zwei Seiten zum anthropogenen Klimawandel.''<ref>Klimaforscher Stefan Rahmsdorf, 10.12.2018 [https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/nir-shaviv-erklaert-den-klimawandel-fuer-die-afd-im-bundestag/]</ref> |
| | + | *''Es gibt weltweit rund 20.000 Klimaforscher:innen. Und manche Leute glauben tatsächlich, die seien allesamt dumm oder korrupt, während nur einige wenige in Diensten der fossilen Energiewirtschaft die Wahrheit erzählen.'' (Stefan Rahmstorf, Juli 2025) |
| | | | |
| | ==Literatur== | | ==Literatur== |
| Zeile 205: |
Zeile 211: |
| | *http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy | | *http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy |
| | ------------------------------ | | ------------------------------ |
| | + | *https://www.standpunkt.press/die-groessten-luegen-der-klima-leugnerinnen-widerlegt-374 |
| | *https://www.tagesspiegel.de/themen/agenda/rechtspopulisten-das-netzwerk-der-klimaleugner/24038640.html | | *https://www.tagesspiegel.de/themen/agenda/rechtspopulisten-das-netzwerk-der-klimaleugner/24038640.html |
| | *https://www.klimareporter.de/gesellschaft/klimapolitik-als-treibstoff-der-klimawandelleugner | | *https://www.klimareporter.de/gesellschaft/klimapolitik-als-treibstoff-der-klimawandelleugner |
| Zeile 226: |
Zeile 233: |
| | *http://www.sueddeutsche.de/wissen/275/507434/text/ | | *http://www.sueddeutsche.de/wissen/275/507434/text/ |
| | *http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-05/klimawandel-erderwaermung-co2-meeresspiegel-fakten-beweise | | *http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-05/klimawandel-erderwaermung-co2-meeresspiegel-fakten-beweise |
| | + | |
| | ==Weblinks (englisch)== | | ==Weblinks (englisch)== |
| − | *https://counterhate.com/blog/climate-change-is-real-but-why-do-some-say-its-a-hoax/ | + | *https://science.nasa.gov/climate-change/faq/do-scientists-agree-on-climate-change |
| | + | *https://counterhate.com/blog/climate-change-is-real-but-why-do-some-say-its-a-hoax |
| | + | ==Faktenchecks== |
| | + | *https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/vahrenholt-blamiert-sich |
| | | | |
| | ==Video== | | ==Video== |