Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 7: Zeile 7:  
[[Image:Wolfgang Wodarg Reaktion auf Kritik 2020.jpg|Reaktion auf argumentativ vorgebrachte Kritik (twitter 2020)|320px|thumb]]
 
[[Image:Wolfgang Wodarg Reaktion auf Kritik 2020.jpg|Reaktion auf argumentativ vorgebrachte Kritik (twitter 2020)|320px|thumb]]
 
[[Datei:Uebersterblichkeit Deutschland Destatis 2020-2021.jpg|Widerlegung der Behauptung von Wolfgang Wodarg: tatsächliche Übersterblichkeit in Deutschland 2020-2021 (Daten: Statistisches Bundesamt, 7.12.2021<ref>https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/12/PD21_563_12.html</ref>)|thumb|320px]]
 
[[Datei:Uebersterblichkeit Deutschland Destatis 2020-2021.jpg|Widerlegung der Behauptung von Wolfgang Wodarg: tatsächliche Übersterblichkeit in Deutschland 2020-2021 (Daten: Statistisches Bundesamt, 7.12.2021<ref>https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/12/PD21_563_12.html</ref>)|thumb|320px]]
 +
[[Datei:Verstorbene Deutschland ab 65 2018-2025.jpg|Verstorbene ab 65 Jahre in Deutschland, 2018 bis 2025|thumb|320px]]
 
[[Datei:Uebersterblichkeit Deutschland Vergleich Todeszahlen Destatis 2020.jpg|Sterbezahlen Deutschland und Vergleich mit gemeldeten COVID-19 Verstorbenen (Daten: Statistisches Bundesamt, 2021)|320px|thumb]]
 
[[Datei:Uebersterblichkeit Deutschland Vergleich Todeszahlen Destatis 2020.jpg|Sterbezahlen Deutschland und Vergleich mit gemeldeten COVID-19 Verstorbenen (Daten: Statistisches Bundesamt, 2021)|320px|thumb]]
 
[[image:Uebersterblichkeit COVID-19 Economist April 2020.jpg|Bericht der englischen Zeitung Economist über Übersterblichkeitszahlen in einigen europäischen Ländern mit Stand vom 16.4.2020<ref>https://www.economist.com/graphic-detail/2020/04/16/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries</ref><ref>http://www.integralworld.net/visser175.html</ref>|320px|thumb]]
 
[[image:Uebersterblichkeit COVID-19 Economist April 2020.jpg|Bericht der englischen Zeitung Economist über Übersterblichkeitszahlen in einigen europäischen Ländern mit Stand vom 16.4.2020<ref>https://www.economist.com/graphic-detail/2020/04/16/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries</ref><ref>http://www.integralworld.net/visser175.html</ref>|320px|thumb]]
Zeile 148: Zeile 149:  
Datei:Wolfgang Wodarg Gerd Postel Mai 2021.jpg|ehemaliger Mitarbeiter Gerd Postel kommentiert Wolfgang Wodarg im Mai 2021
 
Datei:Wolfgang Wodarg Gerd Postel Mai 2021.jpg|ehemaliger Mitarbeiter Gerd Postel kommentiert Wolfgang Wodarg im Mai 2021
 
Datei:COVID-19 IFR.jpg|Vergleich IFR bei Infektion mit CoV-2 und Grippe
 
Datei:COVID-19 IFR.jpg|Vergleich IFR bei Infektion mit CoV-2 und Grippe
 +
Datei:Stefan Magnet Wolfgang Wodarg.jpg|Stefan Magnet ([[AUF1 TV]]) und Wolfgang Wodarg
 
Datei:Stattzeitung Stef Manzini Wolfgang Wodarg.jpg|[[Stef Manzini]] ("Stattzeitung") und Wolfgang Wodarg
 
Datei:Stattzeitung Stef Manzini Wolfgang Wodarg.jpg|[[Stef Manzini]] ("Stattzeitung") und Wolfgang Wodarg
 
</gallery>
 
</gallery>
Zeile 155: Zeile 157:     
==Zitate==
 
==Zitate==
 +
*''„Man hat Leute umgebracht. Um uns Angst zu machen.“'' (via Initiative für Demokratie und Aufklärung IDA, Heidelberg)
 
*Zum Thema [[Chemtrail]] äußerte sich Wodarg missverständlich, wie auf den Webseiten von abgeordnetenwatch zu lesen war. Inzwischen ist der entsprechende Link entfernt worden. Ursprünglich hieß es:  ''"[...]die Chemtrails haben sicherlich eine verheerende Wirkung auf die Erdatmosphäre. Ich habe schon früher auf diese Gefahren hingewiesen und z.B. eine erhebliche Besteuerung des Flugbenzins mehrfach eingefordert. Kohl und Schröder hatten offenbar kein Interesse an solchen Maßnahmen"''<ref>http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_wolfgang_wodarg-650-5799–f60675.html#frage60675 (inzwischen nicht mehr erreichbar)</ref><br>Später korrigierte sich Wodarg, nachdem bekannt wurde, dass er den Begriff Chemtrail benutzt hatte, um damit Kondensstreifen von Flugzeugen zu bezeichnen: ''..Ich halte die chemischen Veränderungen durch Flugzeugabgase in großen Höhen in ihrer Auswirkung für unser Klima für sehr problematisch, bin aber kein Vertreter der obskuren Theorie, dass hier jemand absichtlich Verunreinigungen beigemischt haben soll ("chemtrail"- Theorie). In einer früheren Antwort hatte ich den Ausdruck "chemtrails" für die "normalen" Kondensstreifen benutzt, denn für mich sind diese bereits "chemische Spuren" von erheblicher klimatischer Bedeutung. Wer definiert und besetzt eigentlich solche Begriffe? Wikipedia scheint hier nicht das geeignete Instrument für sprachliche Kongruenz zu sein...''<ref>https://www.weather-modification-journal.de/hier-antworten-unsere-politiker-vom-bundestag-auf-anfragen-zu-chemtrails-und-zur-geo-engineering-jeder-politiker-weiss-dass-chemtrails-feldversuche-der-geoengineering-forschung-sind/</ref>
 
*Zum Thema [[Chemtrail]] äußerte sich Wodarg missverständlich, wie auf den Webseiten von abgeordnetenwatch zu lesen war. Inzwischen ist der entsprechende Link entfernt worden. Ursprünglich hieß es:  ''"[...]die Chemtrails haben sicherlich eine verheerende Wirkung auf die Erdatmosphäre. Ich habe schon früher auf diese Gefahren hingewiesen und z.B. eine erhebliche Besteuerung des Flugbenzins mehrfach eingefordert. Kohl und Schröder hatten offenbar kein Interesse an solchen Maßnahmen"''<ref>http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_wolfgang_wodarg-650-5799–f60675.html#frage60675 (inzwischen nicht mehr erreichbar)</ref><br>Später korrigierte sich Wodarg, nachdem bekannt wurde, dass er den Begriff Chemtrail benutzt hatte, um damit Kondensstreifen von Flugzeugen zu bezeichnen: ''..Ich halte die chemischen Veränderungen durch Flugzeugabgase in großen Höhen in ihrer Auswirkung für unser Klima für sehr problematisch, bin aber kein Vertreter der obskuren Theorie, dass hier jemand absichtlich Verunreinigungen beigemischt haben soll ("chemtrail"- Theorie). In einer früheren Antwort hatte ich den Ausdruck "chemtrails" für die "normalen" Kondensstreifen benutzt, denn für mich sind diese bereits "chemische Spuren" von erheblicher klimatischer Bedeutung. Wer definiert und besetzt eigentlich solche Begriffe? Wikipedia scheint hier nicht das geeignete Instrument für sprachliche Kongruenz zu sein...''<ref>https://www.weather-modification-journal.de/hier-antworten-unsere-politiker-vom-bundestag-auf-anfragen-zu-chemtrails-und-zur-geo-engineering-jeder-politiker-weiss-dass-chemtrails-feldversuche-der-geoengineering-forschung-sind/</ref>
 
*Zum Thema COVID-19-Pandemie:
 
*Zum Thema COVID-19-Pandemie:
Zeile 171: Zeile 174:  
==Werke==
 
==Werke==
 
*Wolfgang Wodarg: Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst, [[Rubikon]], Juni 2021
 
*Wolfgang Wodarg: Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst, [[Rubikon]], Juni 2021
 +
==Literatur==
 +
*Hanisch, D. (2021, 27. April). Räuberpistolero. Corona-Verharmloser Wolfgang Wodarg will ins Parlament. nd – Journalismus von links. https://www.nd-aktuell.de/artikel/1151337.wolfgang-wodarg-raeuberpistolero.html
 +
*Richter, F. & Hoffmann, B. (2020, 18. März). Coronavirus: Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben. Correctiv. Recherchen für die Gesellschaft. https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/03/18/coronavirus-warum-die-aussagen-von-wolfgang-wodarg-wenig-mit-wissenschaft-zu-tun-haben/.
 +
 
==Weblinks==
 
==Weblinks==
 
Zur COVID-19-Pandemie:
 
Zur COVID-19-Pandemie:
30.387

Bearbeitungen