31.318
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 5:
Zeile 5: − + + + + + + + + +
→Gerald Dyker und Corona-Impfungen
Gerald Dyker betreibt einen Youtube - Kanal "Prof. Gerald Dyker's Insights & Essentials".
Gerald Dyker betreibt einen Youtube - Kanal "Prof. Gerald Dyker's Insights & Essentials".
==Gerald Dyker und Corona-Impfungen==
==Gerald Dyker und Corona-Impfungen==
Mediale Aufmerksamkeit erhielt Chemiker Dyker im Rahmen seines Engagements gegen Impfungen gegen das neue Coronavirus SARS-CoV-2. Zusammen mit anderen Autoren verfasste er eine Erklärung gegen eine allgemeine COVID-19-Impfpflicht. Sie begründeten das damit, dass bisher nicht genug Daten dafür vorliegen, dass die Impfung mehr nützt als schadet. Dyker beteiligte sich an einer Aktion gegen eine von ihm behauptete "Impfpflicht" auf der privaten Webseite 7Argumente[.]de, zusammen mit Personen wie [[Matthias Burchardt]], [[Karl Hecht]], [[Jens Wurster]], Andreas Schnepf, Martin Winkler, Paul Cullen (''"Die Corona-Impfung mRNA war wie eine Krebstherapie für das ganze Volk“''), Ulrike Guérot, Christof Kuhbandner, Jörg Matysik, Tobias Unruh u.a.
Mediale Aufmerksamkeit erhielt Chemiker Dyker im Rahmen seines Engagements gegen Impfungen gegen das neue Coronavirus SARS-CoV-2. So rat er am 9. Juni 2023 in einer so genannten "Sitzung" der privaten Querdenker-Stiftung Corona Ausschuss auf, zusammen mit [[Wolfgang Wodarg]].<ref>Stiftung Corona Ausschuss<br>159. Sitzung am 09. Juni 2023<br>Titel: „An ihren Fragen sollt ihr sie erkennen“<br>Teilnehmer:<br>
Dr. Wolfgang Wodarg (Lungenfacharzt/Internist/Pneumologe/Sozialmediziner [Homepage], 🇩🇪 Deutschland)<br>
Prof. Dr. Jörg Matysik (Leiter der Analytischen Chemie an der Uni Leipzig, 🇩🇪 Deutschland)<br>
Prof. Dr. Gerald Dyker (Lehrt Organische Chemie an der Uni Bochum, 🇩🇪 Deutschland)<br>
Maurice Janich (Pädagoge und Theraperu, 🇩🇪 Deutschland)<br>
Dr. Christina Baum (Zahnärztin und Mitglied des Deutschen Bundestages, 🇩🇪 Deutschland)<br>
Dane Wigington (Rechtsanwalt und Ökonomist, [Homepage], 🇺🇸 USA)</ref>
Zusammen mit anderen Autoren verfasste er eine Erklärung gegen eine allgemeine COVID-19-Impfpflicht. Sie begründeten das damit, dass bisher nicht genug Daten dafür vorliegen, dass die Impfung mehr nützt als schadet. Dyker beteiligte sich an einer Aktion gegen eine von ihm behauptete "Impfpflicht" auf der privaten Webseite 7Argumente[.]de, zusammen mit Personen wie [[Matthias Burchardt]], [[Karl Hecht]], [[Jens Wurster]], Andreas Schnepf, Martin Winkler, Paul Cullen (''"Die Corona-Impfung mRNA war wie eine Krebstherapie für das ganze Volk“''), Ulrike Guérot, Christof Kuhbandner, Jörg Matysik, Tobias Unruh u.a.
Veröffentlicht wurde ein offener Brief an Biontech-Gründer Uğur Şahin und an das Paul-Ehrlich-Institut, in dem Fragen zur Qualitätsüberwachung der mRNA-Impfstoffe gestellt wurden. (siehe Berliner Zeitung<ref>https://www.berliner-zeitung.de/news/chemiker-zu-impfstoff-woher-kommt-der-grauton-li.208305</ref>) Sahin erhielt die Fragen nicht direkt, sondern aus der Presse. Sahin und Bontech gingen auf die Fragen dennoch ein. In den Fragen ging es insbesondere um eine von den Fragestellern behauptete "graue" Färbung der Impfstoffe, als mögliches Indiz für Verunreinigungen. Tatsächlich handelte es sich jedoch um eine für Nanopartikel (hier: Lipid-Nanopartikel) typische „white to off-white“ Färbung durch Lichtbrechung. Eine in den Fragen zu findende Behauptung zu einer fehlenden Zulassung zur Anwendung "am oder im menschlichen Körper" ist irreführend. Die Bestandteile des kritisierten Covid-19-Impfstoffs war und ist weiterhin für die Anwendung am oder im Menschen zugelassen.<ref>https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/comirnaty-chemiker-haben-fragen/</ref>
Veröffentlicht wurde ein offener Brief an Biontech-Gründer Uğur Şahin und an das Paul-Ehrlich-Institut, in dem Fragen zur Qualitätsüberwachung der mRNA-Impfstoffe gestellt wurden. (siehe Berliner Zeitung<ref>https://www.berliner-zeitung.de/news/chemiker-zu-impfstoff-woher-kommt-der-grauton-li.208305</ref>) Sahin erhielt die Fragen nicht direkt, sondern aus der Presse. Sahin und Bontech gingen auf die Fragen dennoch ein. In den Fragen ging es insbesondere um eine von den Fragestellern behauptete "graue" Färbung der Impfstoffe, als mögliches Indiz für Verunreinigungen. Tatsächlich handelte es sich jedoch um eine für Nanopartikel (hier: Lipid-Nanopartikel) typische „white to off-white“ Färbung durch Lichtbrechung. Eine in den Fragen zu findende Behauptung zu einer fehlenden Zulassung zur Anwendung "am oder im menschlichen Körper" ist irreführend. Die Bestandteile des kritisierten Covid-19-Impfstoffs war und ist weiterhin für die Anwendung am oder im Menschen zugelassen.<ref>https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/comirnaty-chemiker-haben-fragen/</ref>