Änderungen

[[image:WQT2.jpg|thumb]]

[[image:WQT2.jpg|thumb]]

[[image:HaraldWalach2.jpg|Harald Walach|thumb]]

[[image:HaraldWalach2.jpg|Harald Walach|thumb]]

Die '''schwache Quantentheorie''' (englisch: „Weak Quantum Theory“, WQT; auch „verallgemeinerte Quantentheorie, VQT) ist ein Satz mathematischer Axiome, der weiterführenden Theorien Struktur geben kann. Anders als der Name andeutet, handelt es sich bei der schwachen Quantentheorie selbst nicht um eine physikalische Theorie, da keinerlei Aussagen über konkrete Phänomene gemacht werden.

Die '''schwache Quantentheorie''' (englisch: ''Weak Quantum Theory'' WQT; heute von ihren Befürwortern meist '''Verallgemeinerte Quantentheorie''' VQT genannt) ist ein Satz mathematischer Axiome, der weiterführenden Theorien Struktur geben kann. Anders als der Name andeutet, handelt es sich bei der schwachen Quantentheorie selbst nicht um eine physikalische Theorie, da keinerlei Aussagen über konkrete Phänomene gemacht werden.

Die schwache Quantentheorie geht auf die Freiburger Wissenschaftler Harald Atmanspacher, [[Harald_Walach|Harald Walach]] und Hartmann Römer zurück. Allerdings behauptet auch [[Walter von Lucadou]] einen Beitrag zur schwachen Quantentheorie geleistet zu haben, wie er dem [[PM-Magazin]] mitteilte.<ref>Wolfgang Gessler ''PM direkt - Sagen Sie mal: Wie stark sind die heimlichen Kräfte der Seele?'', P.M. Magazin 10/2005</ref> Zuerst beschrieben wurde die WQT in einem Artikel in Foundations of Physics,<ref>H. Atmanspacher, H. Römer, H. Walach: Weak Quantum Theory: Complementarity and Entanglement in Physics and Beyond, Foundations of Physics 32:3, 2002 [http://arxiv.org/abs/quant-ph/0104109]</ref> einem wissenschaftlichen Journal mit peer-review-System. Sie wird vor allem als theoretischer Unterbau von Ideen propagiert, die im Allgemeinen der [[Esoterik]] bzw. der [[Alternativmedizin]] zuzuordnen sind. Daneben gibt es noch einige spekulative, aber durchaus wissenschaftliche Anwendungen aus so unterschiedlichen Wissenschaften wie der Physik und der Psychologie.

Die schwache Quantentheorie geht auf die Freiburger Wissenschaftler Harald Atmanspacher, [[Harald_Walach|Harald Walach]] und Hartmann Römer zurück. Allerdings behauptet auch [[Walter von Lucadou]] einen Beitrag zur schwachen Quantentheorie geleistet zu haben, wie er dem PM-Magazin mitteilte.<ref>Wolfgang Gessler ''PM direkt - Sagen Sie mal: Wie stark sind die heimlichen Kräfte der Seele?'', P.M. Magazin 10/2005</ref> Zuerst beschrieben wurde die WQT in einem Artikel in Foundations of Physics,<ref>H. Atmanspacher, H. Römer, H. Walach: Weak Quantum Theory: Complementarity and Entanglement in Physics and Beyond, Foundations of Physics 32:3, 2002 [http://arxiv.org/abs/quant-ph/0104109]</ref> einem wissenschaftlichen Journal mit peer-review-System. Sie wird vor allem als theoretischer Unterbau von Ideen propagiert, die im Allgemeinen der [[Esoterik]] bzw. der [[Alternativmedizin]] zuzuordnen sind. Daneben gibt es noch einige spekulative, aber durchaus wissenschaftliche Anwendungen aus so unterschiedlichen Wissenschaften wie der Physik und der Psychologie.

==Wesentliche Merkmale==

==Wesentliche Merkmale==

==Kritik==

==Kritik==

Kritiker werfen den Proponenten der schwachen Quantentheorie vor, sie als eine Art wissenschaftliches Feigenblatt zu verwenden, um ihren vagen Spekulationen einen Anschein von Seriosität und mathematischer Exaktheit zu verleihen.<ref>P. Leick: Homeopathy, 97:50-51, 2008 [http://www.badscience.net/?p=528#comment-17246]</ref><ref>P. Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie, Skeptiker 3/06</ref><ref>A.P. Gaylard, Straw men and black swans: the philosophy of contemporary science, Homeopathy, 97:47-48, 2008 [http://apgaylard.wordpress.com/2007/10/12/homeopathy-and-the-memory-of-water-milgrom-and-the-philosophy-of-science/]</ref> In den bisher veröffentlichten Arbeiten aus dem Bereich der alternativen Medizin wird (ganz im Gegensatz zur Quantenmechanik!) entweder gar nicht oder nicht richtig gerechnet, so dass die Notwendigkeit des mathematischen Unterbaus nicht gegeben ist. Es kann nicht unabhängig nachvollzogen werden, ob Schlussfolgerungen aus den Modellen gerechtfertigt sind oder dem Wunschdenken des Autors entspringen. Da aus der Theorie letztendlich keine nachvollziehbaren und überprüfbaren Aussagen abgeleitet werden, sind die allermeisten Anwendungen der schwachen Quantentheorie – zumindest in ihrem heutigen Zustand – nicht wissenschaftlich. Potentielle Ausnahmen finden sich vor allem außerhalb des alternativmedizinischen Bereichs.<ref>H. Römer, P. Leick, Skeptiker 4/2006</ref>

Kritiker werfen den Proponenten der schwachen Quantentheorie vor, sie als eine Art wissenschaftliches Feigenblatt zu verwenden, um ihren vagen Spekulationen einen Anschein von Seriosität und mathematischer Exaktheit zu verleihen.<ref>P. Leick: Homeopathy, 97:50-51, 2008 [http://www.badscience.net/?p=528#comment-17246]</ref><ref>P. Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie, Skeptiker 19 (3/2006) 92-102</ref><ref>A.P. Gaylard (2008): Straw men and black swans: the philosophy of contemporary science Homeopathy 97:47-48, 2008 [http://apgaylard.wordpress.com/2007/10/12/homeopathy-and-the-memory-of-water-milgrom-and-the-philosophy-of-science/]</ref> In den bisher veröffentlichten Arbeiten aus dem Bereich der alternativen Medizin wird (ganz im Gegensatz zur Quantenmechanik!) entweder gar nicht oder nicht richtig gerechnet, so dass die Notwendigkeit des mathematischen Unterbaus nicht gegeben ist. Es kann nicht unabhängig nachvollzogen werden, ob Schlussfolgerungen aus den Modellen gerechtfertigt sind oder dem Wunschdenken des Autors entspringen. Da aus der Theorie letztendlich keine nachvollziehbaren und überprüfbaren Aussagen abgeleitet werden, sind die allermeisten Anwendungen der schwachen Quantentheorie – zumindest in ihrem heutigen Zustand – nicht wissenschaftlich. Potenzielle Ausnahmen finden sich vor allem außerhalb des alternativmedizinischen Bereichs.<ref>H. Römer, P. Leick: Diskussion zur Leicks Artikel zur Schwachen Quantentheorie in Skeptiker 3/2006. Skeptiker 19 (4/2006), 176-178</ref>

==Literatur==

==Literatur==

* Philippe Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie. Skeptiker 19, Heft 3/2006

* Philippe Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie. Skeptiker 19 (3/2006), 92-102

==Weblinks==

==Weblinks==

* [http://www.vikas.de/DOKUMENTE/kessen%20-%20Quantenphysik%20und%20Luegen%20der%20Esoterik.html Sven Keßen: Einführung in Quantenphysik, Verschränkung und die Lügen der Esoterik. 28. April 2010]

* [http://www.vikas.de/DOKUMENTE/kessen%20-%20Quantenphysik%20und%20Luegen%20der%20Esoterik.html Sven Keßen: Einführung in Quantenphysik, Verschränkung und die Lügen der Esoterik. 28. April 2010]

==Referenzen==

==Referenzen==