Änderungen

1 Byte hinzugefügt ,  16:25, 17. Jan. 2020
Zeile 5: Zeile 5:     
Allgemein auf die extrakorporale Stoßwellentherapie bezogen hat der Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen in Deutschland drei Indikationen für eine extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) bewertet und kommt zu unterschiedlichen Ergebnissen: Die ESWT beim Tennisarm und anderen Muskelansatzproblemen wird als „tendenziell negativ“ bewertet (Hinweise auf geringen Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die ESWT beim Fersenschmerz dagegen wird als „tendenziell positiv“ bewertet (Belege für Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die „tendenziell positive“ Bewertung der ESWT beim Fersenschmerz hat dazu geführt, dass die Leistung nach erneuter Begutachtung und Beratung im Gemeinsamen Bundesausschuss in Deutschland als Kassenleistung anerkannt ist: Seit Januar 2019 werden die Kosten von den dt. gesetzlichen Krankenkassen übernommen. Die ESWT beim Fersenschmerz ist also keine Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) mehr. Die ESWT bei der Kalkschulter wird als „unklar“ bewertet (Hinweise auf einen Nutzen, Belege für geringe Schäden).
 
Allgemein auf die extrakorporale Stoßwellentherapie bezogen hat der Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen in Deutschland drei Indikationen für eine extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) bewertet und kommt zu unterschiedlichen Ergebnissen: Die ESWT beim Tennisarm und anderen Muskelansatzproblemen wird als „tendenziell negativ“ bewertet (Hinweise auf geringen Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die ESWT beim Fersenschmerz dagegen wird als „tendenziell positiv“ bewertet (Belege für Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die „tendenziell positive“ Bewertung der ESWT beim Fersenschmerz hat dazu geführt, dass die Leistung nach erneuter Begutachtung und Beratung im Gemeinsamen Bundesausschuss in Deutschland als Kassenleistung anerkannt ist: Seit Januar 2019 werden die Kosten von den dt. gesetzlichen Krankenkassen übernommen. Die ESWT beim Fersenschmerz ist also keine Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) mehr. Die ESWT bei der Kalkschulter wird als „unklar“ bewertet (Hinweise auf einen Nutzen, Belege für geringe Schäden).
==CellSonic als Wundertehrapie bei Krebs==
+
==CellSonic als Wundertherapie bei Krebs==
 
Der Erfinder Hague bewirbt seine CellSonic Anwendungen insbesondere bei Krebserkrankungen:
 
Der Erfinder Hague bewirbt seine CellSonic Anwendungen insbesondere bei Krebserkrankungen:
 
:''..We had a report from a European university that cancer cells were hit with the pressure pulses of the CellSonic type and the replication of mutant cells stopped immediately. There was also a hypothesis from China that pressure kills cancer cells. The authors did not know how to apply the pressure internally, so they were only theorising, but I knew because the pressure exerted by CellSonic is the same as that used in lithotripsy to fracture kidney stones..''<ref>https://www.actascientific.com/ASCB/pdf/ASCB-03-0080.pdf</ref>
 
:''..We had a report from a European university that cancer cells were hit with the pressure pulses of the CellSonic type and the replication of mutant cells stopped immediately. There was also a hypothesis from China that pressure kills cancer cells. The authors did not know how to apply the pressure internally, so they were only theorising, but I knew because the pressure exerted by CellSonic is the same as that used in lithotripsy to fracture kidney stones..''<ref>https://www.actascientific.com/ASCB/pdf/ASCB-03-0080.pdf</ref>
Zeile 17: Zeile 17:  
Geräte der Cellsonic werden im deutschsprachigen Raum nur sehr selten eingesetzt. Ein Anwender ist der Kölner [[Heilpraktiker]] Peter Weber, der auch Anwender der Methode [[Electro Cancer Therapy]] (ECT) ist. An der Universität Tübingen habe Professor Christian Busch sich mit der Methode befasst und später eine Dermateam-Klinik in Winterthur bei Zürich gegründet um mit CellSonic zu behandeln, behauptet Andrew Hague. Hague gibt ansonsten an, dass CellSonic zur Krebsbehandlung im Menschenversuch seit 2016 in India und in Peru erprobt worden sei:  
 
Geräte der Cellsonic werden im deutschsprachigen Raum nur sehr selten eingesetzt. Ein Anwender ist der Kölner [[Heilpraktiker]] Peter Weber, der auch Anwender der Methode [[Electro Cancer Therapy]] (ECT) ist. An der Universität Tübingen habe Professor Christian Busch sich mit der Methode befasst und später eine Dermateam-Klinik in Winterthur bei Zürich gegründet um mit CellSonic zu behandeln, behauptet Andrew Hague. Hague gibt ansonsten an, dass CellSonic zur Krebsbehandlung im Menschenversuch seit 2016 in India und in Peru erprobt worden sei:  
 
:''..Confident that the procedure is safe, the first cancer patients were treated with immediate success. Any pain ceased straight away and within two days the patients reported that they felt better and in some cases they were saying they were cured. Tests and scans took longer so it was two weeks before confirmation came in that the cancer was gone. To date about a hundred patients have been cured of cancer with a success rate of 100%..''
 
:''..Confident that the procedure is safe, the first cancer patients were treated with immediate success. Any pain ceased straight away and within two days the patients reported that they felt better and in some cases they were saying they were cured. Tests and scans took longer so it was two weeks before confirmation came in that the cancer was gone. To date about a hundred patients have been cured of cancer with a success rate of 100%..''
 +
 
==Anonymität und Geheimhaltungen==
 
==Anonymität und Geheimhaltungen==
 
Völlig unüblich in der Medizin, aber nicht selten in [[Pseudomedizin]], werden die Hintergründe der Firma CellSonic geheim gehalten. Die Firma Cellsonic limited mit offiziellem Sitz an einer Briefkastenadresse in Sheffield wurde im Januar 2019 aufgelöst.<ref>Cellsonic Limited, Registered office address: 19 Tinker Lane, Sheffield, S10 1SE, Company status: Dissolved on 29 January 2019, Company type: Private limited Company, Incorporated on 1 February 2013, Nature of business (SIC): 32500 - Manufacture of medical and dental instruments and supplies</ref> Aktuell (2020) scheint der Hersteller Cellsonic einen offiziellen Sitz im Emirat Ras Al Khaimah (RAK) zu haben, welcher zu den Vereinigten Arabischen Emiraten (UAE) gehört. Genannt wird ein Postfach in Ras Al Khaimah sowie die vage Angabe "island street".<ref>CellSonic Ltd, Mr Andrew Hague, Director, P O Box 30019, Ras Al Khaimah, RAK, UAE<br>Tel: +1315210 6307; E-mail: cellsonic.beauty@gmail.com</ref>
 
Völlig unüblich in der Medizin, aber nicht selten in [[Pseudomedizin]], werden die Hintergründe der Firma CellSonic geheim gehalten. Die Firma Cellsonic limited mit offiziellem Sitz an einer Briefkastenadresse in Sheffield wurde im Januar 2019 aufgelöst.<ref>Cellsonic Limited, Registered office address: 19 Tinker Lane, Sheffield, S10 1SE, Company status: Dissolved on 29 January 2019, Company type: Private limited Company, Incorporated on 1 February 2013, Nature of business (SIC): 32500 - Manufacture of medical and dental instruments and supplies</ref> Aktuell (2020) scheint der Hersteller Cellsonic einen offiziellen Sitz im Emirat Ras Al Khaimah (RAK) zu haben, welcher zu den Vereinigten Arabischen Emiraten (UAE) gehört. Genannt wird ein Postfach in Ras Al Khaimah sowie die vage Angabe "island street".<ref>CellSonic Ltd, Mr Andrew Hague, Director, P O Box 30019, Ras Al Khaimah, RAK, UAE<br>Tel: +1315210 6307; E-mail: cellsonic.beauty@gmail.com</ref>
81.394

Bearbeitungen