81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: +
Angebliche Unterdrückung nicht patentierbarer Wirkstoffe in der Medizin (Quelltext anzeigen)
Version vom 3. März 2015, 22:13 Uhr
, 22:13, 3. Mär. 2015keine Bearbeitungszusammenfassung
[[image:DMSO nicht patentierbar.png|Das ist der [[Alternativmedizin]] anzutreffende Mittel [[Dimethylsulfoxid]] (DMSO) soll alleine auf Grund der Nichtpatentierbarkeit unterdrückt sein und nicht wegen fehlender Wirksamkeit oder eines ungünstigen Nutzen/Risiko Verhältnisses. Solche Angaben sollen leichtgläubige Leser beeindrucken. (Zitat: Artikel "Was ist eigentlich dieses DMSO?" in [[Zeitenschrift]] 77)|360px|thumb]]
Zur Verkaufssteigerung und Beliebtheitserhöhung umstrittener Substanzen und Wirkstoffe verweisen Anbieter und Befürworter häufig auf eine '''angebliche Unterdrückung nicht patentierbarer Wirkstoffe'''. Mittel mit Arzneimittelpotential würden demnach nur dann erprobt und zugelassen, wenn sie über einen Patentschutz verfügen würden, der den Patentinhaber lukrative Einnahmen sichere. [[Karl Probst]] behauptet sogar ein Verbot der Einführung nicht patentierbarer Arzneimittel. Ein solches Verbot gibt es nicht, die tägliche Anwendung nicht patentierbarer Wirkstoffe in der Medizin zeigt dies.
Zur Verkaufssteigerung und Beliebtheitserhöhung umstrittener Substanzen und Wirkstoffe verweisen Anbieter und Befürworter häufig auf eine '''angebliche Unterdrückung nicht patentierbarer Wirkstoffe'''. Mittel mit Arzneimittelpotential würden demnach nur dann erprobt und zugelassen, wenn sie über einen Patentschutz verfügen würden, der den Patentinhaber lukrative Einnahmen sichere. [[Karl Probst]] behauptet sogar ein Verbot der Einführung nicht patentierbarer Arzneimittel. Ein solches Verbot gibt es nicht, die tägliche Anwendung nicht patentierbarer Wirkstoffe in der Medizin zeigt dies.