Zellularmedizin - Versionsgeschichte

Cygnus am 15. Juli 2012 um 18:19 Uhr

2012-07-15T18:19:35Z

2012-07-15T13:42:58Z

Zellularmedizin als Therapie

2012-07-15T13:41:10Z

Zellularmedizin als Therapie

2012-07-15T13:34:22Z

Behauptungen im Zusammenhang mit Krebs

2012-06-09T11:36:33Z

Siehe auch

2012-06-09T11:35:20Z

Verschwörungstheorien dürfen natürlich nicht fehlen

2011-03-01T10:14:11Z

Behauptungen zu Einzelerkrankungen

2010-12-02T17:32:43Z

Weblinks

2010-10-31T12:31:37Z

Kat

2010-10-30T21:50:42Z

Fehlende Vorlage entfernt

@@ Zeile 86: / Zeile 86: @@
 Ein weiterer Beleg für das Propagieren der Zellularmedizin als Therapie sind klinische Tests und Experimente mit dem Ziel einer Therapie an Menschen, die öffentlich als Therapieerfolge propagiert werden. Beispiele hierfür sind die im Internet veröffentlichte Arrhythmie Studie von 2003 [http://www.cellmedsoc.org/scpub_arrhythmia.pdf] und die Studie in einem südafrikanischen Slum an 100&nbsp;Patienten mit klinischen Zeichen einer Immunschwäche [http://www.agfg.de/pdf-files/ekd_1206_rz_druckstueck.pdf].
-Ein Therapieversagen seiner Zellularmedizin führt Rath selbstimmunisierend-spekulativ auf zwei Ursachen zurück: entweder habe der Erkrankte zu spät auf die Zellularmedizin gesetzt, oder eine vorhergehende konventionelle Behandlung habe zu einer zu starken Vorschädigung geführt.<ref>http://www.nessiehoaxer.de/?p=323</ref>
+Ein Therapieversagen seiner Zellularmedizin führt Rath selbstimmunisierend-spekulativ auf zwei Ursachen zurück: entweder habe der Erkrankte zu spät auf die Zellularmedizin gesetzt, oder eine vorhergehende konventionelle Behandlung habe zu einer zu starken Vorschädigung geführt. Erfolge bei einer nur teilweisen Anwendung durch die Zellularmedizin werden hingegen pauschal nur für die eigene Therapieform in Anspruch genommen.<ref>http://www.nessiehoaxer.de/?p=323</ref>
 ==Studienlage==

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2012, 13:41 Uhr
Zeile 85:		Zeile 85:

	Ein weiterer Beleg für das Propagieren der Zellularmedizin als Therapie sind klinische Tests und Experimente mit dem Ziel einer Therapie an Menschen, die öffentlich als Therapieerfolge propagiert werden. Beispiele hierfür sind die im Internet veröffentlichte Arrhythmie Studie von 2003 [http://www.cellmedsoc.org/scpub_arrhythmia.pdf] und die Studie in einem südafrikanischen Slum an 100 Patienten mit klinischen Zeichen einer Immunschwäche [http://www.agfg.de/pdf-files/ekd_1206_rz_druckstueck.pdf].		Ein weiterer Beleg für das Propagieren der Zellularmedizin als Therapie sind klinische Tests und Experimente mit dem Ziel einer Therapie an Menschen, die öffentlich als Therapieerfolge propagiert werden. Beispiele hierfür sind die im Internet veröffentlichte Arrhythmie Studie von 2003 [http://www.cellmedsoc.org/scpub_arrhythmia.pdf] und die Studie in einem südafrikanischen Slum an 100 Patienten mit klinischen Zeichen einer Immunschwäche [http://www.agfg.de/pdf-files/ekd_1206_rz_druckstueck.pdf].
		+
		+	Ein Therapieversagen seiner Zellularmedizin führt Rath selbstimmunisierend-spekulativ auf zwei Ursachen zurück: entweder habe der Erkrankte zu spät auf die Zellularmedizin gesetzt, oder eine vorhergehende konventionelle Behandlung habe zu einer zu starken Vorschädigung geführt.<ref>http://www.nessiehoaxer.de/?p=323</ref>

	==Studienlage==		==Studienlage==

@@ Zeile 62: / Zeile 62: @@
 *Zell-Vitalstoffe sind in der Lage, Krebszellen selektiv zu zerstören, ohne gesunde Zellen in Mitleidenschaft zu ziehen / Zell-Vitalstoffe fördern das Absterben von Krebszellen (Apoptose).
 *Die Zellularmedizin basiert auf der Verwendung von Zell-Vitalstoffen, die keine gefährlichen Nebenwirkungen besitzen.
 ==Behauptungen im sogenannten Chemnitzer Programm==

@@ Zeile 197: / Zeile 197: @@
 ==Verschwörungstheorien dürfen natürlich nicht fehlen==
 Im Zusammenhang mit der Zellularmedizin wird regelmäßig, auch in Form von Öffentlichkeitskampagnen behauptet, dass ein Erfolg der Zellularmedizin für mehr Gesundheit in der Bevölkerung durch eine Vielzahl konkurrierender Organisationen auf skandalöse Weise verhindert wird. Angegriffen werden vor allem das angebliche "Pharmakartell", aber auch die evangelische Kirche, die Europäische Gemeinschaft, Wissenschaftler mit kritischen Meinungen, politische Parteien und Politiker [http://www4ger.dr-rath-foundation.org].
 ==Quellennachweise==

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
   |Krebs [http://www4ger.dr-rath-foundation.org/NATUERLICHE_GESUNDHEIT/zellular_medizin.html]
   |Ausbreitung von Krebszellen kann blockiert werden
-  |Vitamin&nbsp;C, Lysin, Prolin, grüner Tee (Polyphenole)
+  |Vitamin&nbsp;C, Lysin, Prolin, [[Grüntee-Extrakt|grüner Tee]] (Polyphenole)
   |-
   |Arterienverkalkung, Herzinfarkt, Schlaganfall [http://www4ger.dr-rath-foundation.org/NATUERLICHE_GESUNDHEIT/zellular_medizin/hke.html]

← Nächstältere Version		Version vom 2. Dezember 2010, 17:32 Uhr
Zeile 208:		Zeile 208:
	[[category:Wundertherapie gegen HIV und AIDS]]		[[category:Wundertherapie gegen HIV und AIDS]]
	[[category:Wundertherapie gegen Krebs]]		[[category:Wundertherapie gegen Krebs]]
		+	[[category:orthomolekulare Medizin]]

@@ Zeile 206: / Zeile 206: @@
 {{Wikipedia|Wikititel=Zellularmedizin|Jahr=2008|Monat=8}}
-[[category:Pseudomedizin]]
+[[category:Wundertherapie gegen HIV und AIDS]]
 [[category:Wundertherapie gegen Krebs]]

@@ Zeile 124: / Zeile 124: @@
 Die Schweizerische Studiengruppe für komplementäre und alternative Methoden bei Krebs (SKAK) und Schweizer Krebsliga (KLS) ist in einer Untersuchung der Studienlage 2004 zu diesem bis heute gültigen Urteil gekommen [http://www.swisscancer.ch/fileadmin/swisscancer/professionals/files/skak/03-04-Rath-D_neu.pdf]:<br />
-{| {{Bausteindesign3}}
+"Nahrungsergänzungsmittel können pharmakodynamische Effekte haben. Bisher liegen allerdings nur wenig Studien vor, die auf einen kausalen Zusammenhang zwischen [[Mikronährstoffe]]n und Krebserkrankungen hinweisen. Eine krebsheilende Wirkung ist bislang für keine Substanz belegt. Ebenso gibt es keinen Beweis dafür, dass die von Matthias Rath verkauften, teilweise hoch dosierten und teuren Präparate der Krebsvorbeugung dienen, geschweige eine Heilung bei Krebs bewirken. Rath bleibt den Beleg für die Richtigkeit seiner Behauptungen schuldig. Der Nachweis einer Wirkung kann medizinisch-naturwissenschaftlich nicht aufgrund von Analogieschlüssen aus In-vitro-, aus Tier- oder Zellexperimenten erbracht werden. Darüber hinaus fehlt der Nachweis der Unbedenklichkeit der verkauften Präparate. Die SKAK rät deshalb von diesen Präparaten ab."
 ==Offene Forschungsfragen==