Unkonventionelle Krebstherapien - Versionsgeschichte

Fulgor am 7. Februar 2025 um 15:01 Uhr

2025-02-07T15:01:26Z

Fulgor am 7. Februar 2025 um 09:10 Uhr

2025-02-07T09:10:01Z

Fulgor am 25. Januar 2025 um 22:04 Uhr

2025-01-25T22:04:00Z

Fulgor am 25. Januar 2025 um 21:57 Uhr

2025-01-25T21:57:18Z

Fulgor am 25. Januar 2025 um 21:56 Uhr

2025-01-25T21:56:15Z

Fulgor am 25. Januar 2025 um 21:55 Uhr

2025-01-25T21:55:02Z

Fulgor: /* Mythen um postulierte Natürlichkeit unkonventioneller Krebstherapien */

2024-01-13T17:48:34Z

Mythen um postulierte Natürlichkeit unkonventioneller Krebstherapien

Fulgor am 13. Januar 2024 um 17:48 Uhr

2024-01-13T17:48:06Z

Fulgor am 13. Januar 2024 um 17:43 Uhr

2024-01-13T17:43:56Z

Fulgor: /* Weblinks (englisch) */

2024-01-04T16:45:41Z

Weblinks (englisch)

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 [[image:cancer_quack.jpg|300px|thumb]]
 [[image:ECCT Trayhurn Weber.jpg|Strohhalmgeschäft: ein Patient mit [[pseudomedizin]]ischer [[ECCT]]-Jacke, rechts der deutsche Importeur Weber. Über in der Jacke eingebaute Kontakte werden ständig schwache elektrische Ströme durch den Körper geleitet um Krebszellen zu schädigen. Der Patient wird zusätzlich im Bereich des Kopfes mit Laserlicht bestrahlt, im Rahmen einer [[Photodynamische Therapie|PDT]]|300px|thumb]]
-[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharlataneriemethode gegen Krebs mit den Antiwurmmittel Ivermectin, [https://de.wikipedia.org/wiki/Fenbendazol Fenbendazol] [[Chlordioxid]] und [[Methylenblau]]<ref>https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.36V2966</ref>|300px|thumb]]
+[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharlataneriemethode gegen Krebs mit den Antiwurmmittel Ivermectin, [https://de.wikipedia.org/wiki/Fenbendazol Fenbendazol], [[Chlordioxid]] und der Laborchemikalie [[Methylenblau]]<ref>https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.36V2966</ref>|300px|thumb]]
 Unter dem Begriff '''Unkonventionelle Krebstherapien''' werden unterschiedlichste [[alternativmedizin]]ische und [[pseudomedizin]]ische, aber auch schlicht nicht validierte oder bekanntermaßen unwirksame Verfahren gegen Krebserkrankungen zusammengefasst, die sich selbst zumeist als ''sanft'' oder ''natürlich'' bezeichnen und entweder als Alternative oder komplementär (also begleitend) zu üblichen Verfahren der evidenzbasierten Medizin in großer Zahl und in unterschiedlichster Weise angeboten werden. Zumeist ist bei Anbietern, Anwendern oder Befürwortern der Methoden eine mehr oder weniger ausgeprägte Ablehnung der wissenschaftlichen, akademischen Medizin oder auch sämtlicher wissenschaftlicher Zugänge zum Phänomen Krankheit zu beobachten. Zu den unkonventionellen Methoden in der Onkologie werden per definitionem Verfahren gezählt, deren Wirksamkeit fraglich oder erwiesenermaßen nicht existent ist. Trotz durchgeführter Therapievalidierungen wurde also kein eindeutiger Wirksamkeitsnachweis erbracht.

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 [[image:cancer_quack.jpg|300px|thumb]]
 [[image:ECCT Trayhurn Weber.jpg|Strohhalmgeschäft: ein Patient mit [[pseudomedizin]]ischer [[ECCT]]-Jacke, rechts der deutsche Importeur Weber. Über in der Jacke eingebaute Kontakte werden ständig schwache elektrische Ströme durch den Körper geleitet um Krebszellen zu schädigen. Der Patient wird zusätzlich im Bereich des Kopfes mit Laserlicht bestrahlt, im Rahmen einer [[Photodynamische Therapie|PDT]]|300px|thumb]]
-[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharlataneriemethode gegen Krebs mit den Antiwurmmittel Ivermectin, [https://de.wikipedia.org/wiki/Fenbendazol Fenbendazol] [[Chlordioxid]] und Methylenblau<ref>https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.36V2966</ref>|300px|thumb]]
+[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharlataneriemethode gegen Krebs mit den Antiwurmmittel Ivermectin, [https://de.wikipedia.org/wiki/Fenbendazol Fenbendazol] [[Chlordioxid]] und [[Methylenblau]]<ref>https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.36V2966</ref>|300px|thumb]]
 Unter dem Begriff '''Unkonventionelle Krebstherapien''' werden unterschiedlichste [[alternativmedizin]]ische und [[pseudomedizin]]ische, aber auch schlicht nicht validierte oder bekanntermaßen unwirksame Verfahren gegen Krebserkrankungen zusammengefasst, die sich selbst zumeist als ''sanft'' oder ''natürlich'' bezeichnen und entweder als Alternative oder komplementär (also begleitend) zu üblichen Verfahren der evidenzbasierten Medizin in großer Zahl und in unterschiedlichster Weise angeboten werden. Zumeist ist bei Anbietern, Anwendern oder Befürwortern der Methoden eine mehr oder weniger ausgeprägte Ablehnung der wissenschaftlichen, akademischen Medizin oder auch sämtlicher wissenschaftlicher Zugänge zum Phänomen Krankheit zu beobachten. Zu den unkonventionellen Methoden in der Onkologie werden per definitionem Verfahren gezählt, deren Wirksamkeit fraglich oder erwiesenermaßen nicht existent ist. Trotz durchgeführter Therapievalidierungen wurde also kein eindeutiger Wirksamkeitsnachweis erbracht.

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 [[image:cancer_quack.jpg|300px|thumb]]
 [[image:ECCT Trayhurn Weber.jpg|Strohhalmgeschäft: ein Patient mit [[pseudomedizin]]ischer [[ECCT]]-Jacke, rechts der deutsche Importeur Weber. Über in der Jacke eingebaute Kontakte werden ständig schwache elektrische Ströme durch den Körper geleitet um Krebszellen zu schädigen. Der Patient wird zusätzlich im Bereich des Kopfes mit Laserlicht bestrahlt, im Rahmen einer [[Photodynamische Therapie|PDT]]|300px|thumb]]
-[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharlataneriemethode gegen Krebs mit dem Antiwurmmittel für Tiere Ivermectin, [[Chlordioxid]], Methylenblau und Fenbenazol<ref>https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.36V2966</ref>|300px|thumb]]
+[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharlataneriemethode gegen Krebs mit den Antiwurmmittel Ivermectin, [https://de.wikipedia.org/wiki/Fenbendazol Fenbendazol] [[Chlordioxid]] und Methylenblau<ref>https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.36V2966</ref>|300px|thumb]]
 Unter dem Begriff '''Unkonventionelle Krebstherapien''' werden unterschiedlichste [[alternativmedizin]]ische und [[pseudomedizin]]ische, aber auch schlicht nicht validierte oder bekanntermaßen unwirksame Verfahren gegen Krebserkrankungen zusammengefasst, die sich selbst zumeist als ''sanft'' oder ''natürlich'' bezeichnen und entweder als Alternative oder komplementär (also begleitend) zu üblichen Verfahren der evidenzbasierten Medizin in großer Zahl und in unterschiedlichster Weise angeboten werden. Zumeist ist bei Anbietern, Anwendern oder Befürwortern der Methoden eine mehr oder weniger ausgeprägte Ablehnung der wissenschaftlichen, akademischen Medizin oder auch sämtlicher wissenschaftlicher Zugänge zum Phänomen Krankheit zu beobachten. Zu den unkonventionellen Methoden in der Onkologie werden per definitionem Verfahren gezählt, deren Wirksamkeit fraglich oder erwiesenermaßen nicht existent ist. Trotz durchgeführter Therapievalidierungen wurde also kein eindeutiger Wirksamkeitsnachweis erbracht.

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 [[image:cancer_quack.jpg|300px|thumb]]
 [[image:ECCT Trayhurn Weber.jpg|Strohhalmgeschäft: ein Patient mit [[pseudomedizin]]ischer [[ECCT]]-Jacke, rechts der deutsche Importeur Weber. Über in der Jacke eingebaute Kontakte werden ständig schwache elektrische Ströme durch den Körper geleitet um Krebszellen zu schädigen. Der Patient wird zusätzlich im Bereich des Kopfes mit Laserlicht bestrahlt, im Rahmen einer [[Photodynamische Therapie|PDT]]|300px|thumb]]
-[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharalatneriemethode gegen Krebs mit dem Antiwurmmittel für Tiere Ivermectin, [[Chlordioxid]], Methylenblau und Fenbenazol|300px|thumb]]
+[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharlataneriemethode gegen Krebs mit dem Antiwurmmittel für Tiere Ivermectin, [[Chlordioxid]], Methylenblau und Fenbenazol<ref>https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.36V2966</ref>|300px|thumb]]
 Unter dem Begriff '''Unkonventionelle Krebstherapien''' werden unterschiedlichste [[alternativmedizin]]ische und [[pseudomedizin]]ische, aber auch schlicht nicht validierte oder bekanntermaßen unwirksame Verfahren gegen Krebserkrankungen zusammengefasst, die sich selbst zumeist als ''sanft'' oder ''natürlich'' bezeichnen und entweder als Alternative oder komplementär (also begleitend) zu üblichen Verfahren der evidenzbasierten Medizin in großer Zahl und in unterschiedlichster Weise angeboten werden. Zumeist ist bei Anbietern, Anwendern oder Befürwortern der Methoden eine mehr oder weniger ausgeprägte Ablehnung der wissenschaftlichen, akademischen Medizin oder auch sämtlicher wissenschaftlicher Zugänge zum Phänomen Krankheit zu beobachten. Zu den unkonventionellen Methoden in der Onkologie werden per definitionem Verfahren gezählt, deren Wirksamkeit fraglich oder erwiesenermaßen nicht existent ist. Trotz durchgeführter Therapievalidierungen wurde also kein eindeutiger Wirksamkeitsnachweis erbracht.

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 [[image:cancer_quack.jpg|300px|thumb]]
 [[image:ECCT Trayhurn Weber.jpg|Strohhalmgeschäft: ein Patient mit [[pseudomedizin]]ischer [[ECCT]]-Jacke, rechts der deutsche Importeur Weber. Über in der Jacke eingebaute Kontakte werden ständig schwache elektrische Ströme durch den Körper geleitet um Krebszellen zu schädigen. Der Patient wird zusätzlich im Bereich des Kopfes mit Laserlicht bestrahlt, im Rahmen einer [[Photodynamische Therapie|PDT]]|300px|thumb]]
-[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharalatneriemethode gegen Krebs mit dem Antiwurmmittel für Tiere Ivermectin, Methylenblau und Fenbenazol[[Chlordioxid]]|300px|thumb]]
+[[Datei:Mel Gibson unkonventionelle Krebstherapie.jpg|Schauspieler und Medizinlaie Mel Gibson propagiert eine unwirksame Scharalatneriemethode gegen Krebs mit dem Antiwurmmittel für Tiere Ivermectin, [[Chlordioxid]], Methylenblau und Fenbenazol|300px|thumb]]
 Unter dem Begriff '''Unkonventionelle Krebstherapien''' werden unterschiedlichste [[alternativmedizin]]ische und [[pseudomedizin]]ische, aber auch schlicht nicht validierte oder bekanntermaßen unwirksame Verfahren gegen Krebserkrankungen zusammengefasst, die sich selbst zumeist als ''sanft'' oder ''natürlich'' bezeichnen und entweder als Alternative oder komplementär (also begleitend) zu üblichen Verfahren der evidenzbasierten Medizin in großer Zahl und in unterschiedlichster Weise angeboten werden. Zumeist ist bei Anbietern, Anwendern oder Befürwortern der Methoden eine mehr oder weniger ausgeprägte Ablehnung der wissenschaftlichen, akademischen Medizin oder auch sämtlicher wissenschaftlicher Zugänge zum Phänomen Krankheit zu beobachten. Zu den unkonventionellen Methoden in der Onkologie werden per definitionem Verfahren gezählt, deren Wirksamkeit fraglich oder erwiesenermaßen nicht existent ist. Trotz durchgeführter Therapievalidierungen wurde also kein eindeutiger Wirksamkeitsnachweis erbracht.

@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 ==Mythen um postulierte ''Natürlichkeit'' unkonventioneller Krebstherapien==
-[[image:Bothrops_asper.jpg|Gewebsnekrose nach Biss durch eine Lanzenotter. (Bildquelle: Wikimedia Commons [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tissue_necrosis_following_bite_from_Bothrops_asper_PLoS_Medicine.jpg])|200px|thumb]]Eines der Stichworte, welche die gegen die orthodoxe Medizin gerichtete Kritik bestimmen, ist der Verweis auf die angestrebte Natürlichkeit alternativer medizinischer Konzeptionen. Dabei bleibt der Begriff des Natürlichen vage. »Natur«, so der Soziologe Norbert Elias in »Über die Natur«, sei eine Metapher, ein Symbol, auf das Menschen ihre Wunschphantasien projizieren. Was natürlich ist, gilt stets zugleich als gut bzw. gesund. Die Natur wird allgemein als »gütig« eingeschätzt, als eine sich sorgende und nährende »Mutter« personifiziert, analog dem esoterischen Konzept der Subjektivierung der Natur (''Mutter Erde / [[Gaia Hypothese|Gaia]]''). Dabei bleibt ausgeblendet, dass Fressen und Gefressenwerden untrennbar zum Wesen der Natur gehören wie das synergistische-friedliche Zusammenleben und beispielsweise Schlangenbisse tödlich sein können. Geschätzt wird, dass jährlich etwa 94.000 Menschen an Schlangenbissen sterben und 1,8 Millionen durch diese verletzt werden.<ref>Janaka de Silva, University of Kelaniya (Ragama/Sri Lanka) im Fachjournal PLoS Medicine</ref> Hinzu kommen Vergiftungen durch Pflanzen, Fraßgifte oder Schäden durch natürliche Radioaktivität (Monazidsande/Höhenstrahlung/Radon - z.B. in Kerala oder Brasilien). Elias schreibt: ''Die Natur ist voller Wollust und Leiden. In ihrem blinden Entwicklungsgang ist sie auf tausenderlei Kniffe gestoßen, wie in dem gnadenlosen Überlebenskampf aller Lebewesen diese oder jene Art vor anderen einen Vorteil gewinnen kann...''. Das populäre mythische Verständnis von Natur ist allemal religiös grundiert. »Natur« symbolisiert Unsterblichkeit und unendliche Schöpferkraft, Regeneration und Gesundheit – kurz: Göttlichkeit.
+[[image:Bothrops_asper.jpg|Gewebsnekrose nach Biss durch eine Lanzenotter. (Bildquelle: Wikimedia Commons [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tissue_necrosis_following_bite_from_Bothrops_asper_PLoS_Medicine.jpg])|300px|thumb]]Eines der Stichworte, welche die gegen die orthodoxe Medizin gerichtete Kritik bestimmen, ist der Verweis auf die angestrebte Natürlichkeit alternativer medizinischer Konzeptionen. Dabei bleibt der Begriff des Natürlichen vage. »Natur«, so der Soziologe Norbert Elias in »Über die Natur«, sei eine Metapher, ein Symbol, auf das Menschen ihre Wunschphantasien projizieren. Was natürlich ist, gilt stets zugleich als gut bzw. gesund. Die Natur wird allgemein als »gütig« eingeschätzt, als eine sich sorgende und nährende »Mutter« personifiziert, analog dem esoterischen Konzept der Subjektivierung der Natur (''Mutter Erde / [[Gaia Hypothese|Gaia]]''). Dabei bleibt ausgeblendet, dass Fressen und Gefressenwerden untrennbar zum Wesen der Natur gehören wie das synergistische-friedliche Zusammenleben und beispielsweise Schlangenbisse tödlich sein können. Geschätzt wird, dass jährlich etwa 94.000 Menschen an Schlangenbissen sterben und 1,8 Millionen durch diese verletzt werden.<ref>Janaka de Silva, University of Kelaniya (Ragama/Sri Lanka) im Fachjournal PLoS Medicine</ref> Hinzu kommen Vergiftungen durch Pflanzen, Fraßgifte oder Schäden durch natürliche Radioaktivität (Monazidsande/Höhenstrahlung/Radon - z.B. in Kerala oder Brasilien). Elias schreibt: ''Die Natur ist voller Wollust und Leiden. In ihrem blinden Entwicklungsgang ist sie auf tausenderlei Kniffe gestoßen, wie in dem gnadenlosen Überlebenskampf aller Lebewesen diese oder jene Art vor anderen einen Vorteil gewinnen kann...''. Das populäre mythische Verständnis von Natur ist allemal religiös grundiert. »Natur« symbolisiert Unsterblichkeit und unendliche Schöpferkraft, Regeneration und Gesundheit – kurz: Göttlichkeit.
 ==Selbstheilung und Spontanremissionen==

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[image:Colleenhauser.jpg|Fall Colleen Hauser mit Sohn Daniel aus Sleepy Eye, Minn<ref>http://www.startribune.com/local/45489212.html</ref><ref>http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=496</ref>|300px|thumb]]
 [[image:cancer_quack.jpg|300px|thumb]]
 Unter dem Begriff '''Unkonventionelle Krebstherapien''' werden unterschiedlichste [[alternativmedizin]]ische und [[pseudomedizin]]ische, aber auch schlicht nicht validierte oder bekanntermaßen unwirksame Verfahren gegen Krebserkrankungen zusammengefasst, die sich selbst zumeist als ''sanft'' oder ''natürlich'' bezeichnen und entweder als Alternative oder komplementär (also begleitend) zu üblichen Verfahren der evidenzbasierten Medizin in großer Zahl und in unterschiedlichster Weise angeboten werden. Zumeist ist bei Anbietern, Anwendern oder Befürwortern der Methoden eine mehr oder weniger ausgeprägte Ablehnung der wissenschaftlichen, akademischen Medizin oder auch sämtlicher wissenschaftlicher Zugänge zum Phänomen Krankheit zu beobachten. Zu den unkonventionellen Methoden in der Onkologie werden per definitionem Verfahren gezählt, deren Wirksamkeit fraglich oder erwiesenermaßen nicht existent ist. Trotz durchgeführter Therapievalidierungen wurde also kein eindeutiger Wirksamkeitsnachweis erbracht.
@@ Zeile 44: / Zeile 45: @@
 ==Bekannte unkonventionelle Krebstherapien==
 [[image:MMNews Fasten Krebs.jpg|[[Pseudomedizin]]ische Behauptungen zur Therapie von Krebs durch Fasten im MMNews-Blog von [[Michael Mross]] (Autor: Jurist und privater Forscher [[Aminas-Prinzip|Rolf Ehlers]] aus Erkrath)|320px|thumb]]
 *[[3E-Programm nach Hirneise]]

@@ Zeile 207: / Zeile 207: @@
 *[http://www.stern.de/wissenschaft/mensch/:Naturmedizin-Wer/636188.html Der Stern:Wer todkrank ist, probiert alles aus]
 ==Weblinks (englisch)==
-*Unkonventionelle Krebstherapien
+*https://edzardernst.com/2024/01/mapping-the-clinical-practice-of-scam-in-oncology-in-western-countries/
 *https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_questionable_cancer_treatments (englisch)
 *https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_cancer_treatments (englisch)