Unit risk - Versionsgeschichte

Halbmond am 10. März 2015 um 13:53 Uhr

2015-03-10T13:53:04Z

Halbmond am 10. April 2012 um 15:03 Uhr

2012-04-10T15:03:20Z

EsoTypo: Kat.

2009-01-30T22:41:12Z

Kat.

EsoTypo: Typos

2009-01-22T23:35:31Z

Typos

EsoTypo am 26. Dezember 2008 um 22:50 Uhr

2008-12-26T22:50:23Z

Sphinx am 11. September 2008 um 11:35 Uhr

2008-09-11T11:35:12Z

Deceptor am 8. September 2008 um 14:05 Uhr

2008-09-08T14:05:15Z

Deceptor: Die Seite wurde neu angelegt: Das '''unit risk''' ist ein relatives Maß für die Kanzerogenität (also der möglichen Fähigkeit Krebs auszulösen) einer Substanz. Das unit risk gibt an, welches Kr...

2008-09-08T09:59:54Z

Die Seite wurde neu angelegt: Das '''unit risk''' ist ein relatives Maß für die Kanzerogenität (also der möglichen Fähigkeit Krebs auszulösen) einer Substanz. Das unit risk gibt an, welches Kr...

Neue Seite

Das '''unit risk''' ist ein relatives Maß für die Kanzerogenität (also der möglichen Fähigkeit Krebs auszulösen) einer Substanz. Das unit risk gibt an, welches Krebsrisiko durch lebenslange (70 Jahre) Exposition z.B. gegenüber 1 μg eines cancerogenen Luftschadstoffes pro 1 m³ Atemluft entsteht.

Es wird in der Regel der „upperbound risk value“ angegeben, d.h., das tatsächliche Risiko liegt mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % unterhalb des angegebenen unit risks.

Für die Beurteilung wird weiterhin die „[[virtually safe dose]]“ (VSD) herangezogen. Sie stellt
gemäß ihrer toxikologischen Definition die täglich lebenslang zugeführte Dosis (für kanzerogene
Substanzen) dar, die über das Hintergrundrisiko hinaus zu einem theoretischen Extra-Risiko in akzeptierbarer Höhe führt. Die Überschreitung der VSD ist nach Auffassung der amerikanischen Umweltschutzbehörde EPA nicht unmittelbar mit Handlungskonsequenzen verbunden. sie liegt für jede einzelne Substanz bei 10 hoch -6.

In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Das '''unit risk''' ist ein relatives Maß für die Kanzerogenität (also der möglichen Fähigkeit Krebs auszulösen) einer Substanz. Das unit risk gibt an, welches Krebsrisiko durch lebenslange (70-jährige) Exposition z.B. gegenüber 1 μg eines kanzerogenen Luftschadstoffes pro 1 m³ Atemluft entsteht.
+Das '''unit risk''' ist ein relatives Maß für die Kanzerogenität (also der möglichen Fähigkeit, Krebs auszulösen) einer Substanz. Das unit risk gibt an, welches Krebsrisiko durch lebenslange (70-jährige) Exposition z.B. gegenüber 1 μg eines kanzerogenen Luftschadstoffes pro 1 m³ Atemluft entsteht.
 Es wird in der Regel der „upperbound risk value“ angegeben, d.h. das tatsächliche Risiko liegt mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % unterhalb des angegebenen unit risks.
-Für die Beurteilung wird weiterhin die „[[virtually safe dose]]“ (VSD) herangezogen. Sie stellt, gemäß ihrer toxikologischen Definition, die täglich lebenslang zuführbare Dosis (für kanzerogene Substanzen) dar, die, über das Hintergrundrisiko hinaus, zu einem theoretischen Extra-Risiko in akzeptierbarer Höhe führt. Die Überschreitung der VSD ist nach Auffassung der amerikanischen Umweltschutzbehörde EPA nicht unmittelbar mit Handlungskonsequenzen verbunden. Sie liegt für jede einzelne Substanz bei 10<sup>-6</sup>.
+Für die Beurteilung wird weiterhin die „[[virtually safe dose]]“ (VSD) herangezogen. Sie stellt, gemäß ihrer toxikologischen Definition, die täglich lebenslang zuführbare Dosis (für kanzerogene Substanzen) dar, die über das Hintergrundrisiko hinaus zu einem theoretischen Extra-Risiko in akzeptierbarer Höhe führt. Die Überschreitung der VSD ist nach Auffassung der amerikanischen Umweltschutzbehörde EPA nicht unmittelbar mit Handlungskonsequenzen verbunden. Sie liegt für jede einzelne Substanz bei 10<sup>-6</sup>.
 In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.
 [[category:Abkürzung/Begriffserklärung]]

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2012, 15:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Das '''unit risk''' ist ein relatives Maß für die Kanzerogenität (also der möglichen Fähigkeit Krebs auszulösen) einer Substanz. Das unit risk gibt an, welches Krebsrisiko durch lebenslange (70-jährige) Exposition z.B. gegenüber 1 μg eines ~~cancerogenen~~ Luftschadstoffes pro 1 m³ Atemluft entsteht.	+	Das '''unit risk''' ist ein relatives Maß für die Kanzerogenität (also der möglichen Fähigkeit Krebs auszulösen) einer Substanz. Das unit risk gibt an, welches Krebsrisiko durch lebenslange (70-jährige) Exposition z.B. gegenüber 1 μg eines kanzerogenen Luftschadstoffes pro 1 m³ Atemluft entsteht.

	Es wird in der Regel der „upperbound risk value“ angegeben, d.h. das tatsächliche Risiko liegt mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % unterhalb des angegebenen unit risks.		Es wird in der Regel der „upperbound risk value“ angegeben, d.h. das tatsächliche Risiko liegt mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % unterhalb des angegebenen unit risks.

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2009, 22:41 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.		In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.

−	[[category:~~Abkürzungen und Begriffserklärungen~~]]	+	[[category:Abkürzung/Begriffserklärung]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Das '''unit risk''' ist ein relatives Maß für die Kanzerogenität (also der möglichen Fähigkeit Krebs auszulösen) einer Substanz. Das unit risk gibt an, welches Krebsrisiko durch lebenslange (70 Jahre) Exposition z.B. gegenüber 1 μg eines cancerogenen Luftschadstoffes pro 1 m³ Atemluft entsteht.
+Das '''unit risk''' ist ein relatives Maß für die Kanzerogenität (also der möglichen Fähigkeit Krebs auszulösen) einer Substanz. Das unit risk gibt an, welches Krebsrisiko durch lebenslange (70-jährige) Exposition z.B. gegenüber 1 μg eines cancerogenen Luftschadstoffes pro 1 m³ Atemluft entsteht.
-Es wird in der Regel der „upperbound risk value“ angegeben, d.h., das tatsächliche Risiko liegt mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % unterhalb des angegebenen unit risks.
+Es wird in der Regel der „upperbound risk value“ angegeben, d.h. das tatsächliche Risiko liegt mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % unterhalb des angegebenen unit risks.
-Für die Beurteilung wird weiterhin die „[[virtually safe dose]]“ (VSD) herangezogen. Sie stellt
+Für die Beurteilung wird weiterhin die „[[virtually safe dose]]“ (VSD) herangezogen. Sie stellt, gemäß ihrer toxikologischen Definition, die täglich lebenslang zuführbare Dosis (für kanzerogene Substanzen) dar, die, über das Hintergrundrisiko hinaus, zu einem theoretischen Extra-Risiko in akzeptierbarer Höhe führt. Die Überschreitung der VSD ist nach Auffassung der amerikanischen Umweltschutzbehörde EPA nicht unmittelbar mit Handlungskonsequenzen verbunden. Sie liegt für jede einzelne Substanz bei 10<sup>-6</sup>.
 In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.
 [[category:Abkürzungen und Begriffserklärungen]]

← Nächstältere Version		Version vom 26. Dezember 2008, 22:50 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.		In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.

−	[[category:Abkürzungen und ~~Begrifferklärungen~~]]	+	[[category:Abkürzungen und Begriffserklärungen]]

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Für die Beurteilung wird weiterhin die „[[virtually safe dose]]“ (VSD) herangezogen. Sie stellt
 gemäß ihrer toxikologischen Definition die täglich lebenslang zugeführte Dosis (für kanzerogene
-Substanzen) dar, die über das Hintergrundrisiko hinaus zu einem theoretischen Extra-Risiko in akzeptierbarer Höhe führt. Die Überschreitung der VSD ist nach Auffassung der amerikanischen Umweltschutzbehörde EPA nicht unmittelbar mit Handlungskonsequenzen verbunden. sie liegt für jede einzelne Substanz bei 10 hoch -6.
+Substanzen) dar, die über das Hintergrundrisiko hinaus zu einem theoretischen Extra-Risiko in akzeptierbarer Höhe führt. Die Überschreitung der VSD ist nach Auffassung der amerikanischen Umweltschutzbehörde EPA nicht unmittelbar mit Handlungskonsequenzen verbunden. sie liegt für jede einzelne Substanz bei 10<sup>-6</sup>.
 In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.
 [[category:Abkürzungen und Begrifferklärungen]]

← Nächstältere Version		Version vom 8. September 2008, 14:05 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.		In Deutschland gibt es keine allgemeine Grenze für „Akzeptabilität“ oder „Zumutbarkeit“ von Risiken. Für jedes Risiko wird eine Einzelfallbetrachtung durchgeführt, in der Nutzen und Gefahr gegeneinander abgewogen werden. Das geschieht in Fachgremien und das Ergebnis wird von einer größeren Expertenrunde konsentiert, bevor es der Gesetzgebung als möglicher Grenzwert vorgestellt wird.
		+
		+	[[category:Abkürzungen und Begrifferklärungen]]