Structured Face Reading - Versionsgeschichte

MrBean am 29. Januar 2020 um 16:02 Uhr

2020-01-29T16:02:28Z

EricMannox: /* Strategie von Luxo.me */

2017-03-14T16:39:40Z

Strategie von Luxo.me

Poltergeist am 8. März 2017 um 21:54 Uhr

2017-03-08T21:54:56Z

Änderungen zeigen

Abrax: o statt u

2017-03-07T23:07:38Z

o statt u

EricMannox: /* Siehe auch */

2017-03-07T22:32:10Z

Siehe auch

EricMannox: /* Bezug zur NS-Rassenideologie und Ethikfrage */

2017-03-07T22:27:37Z

Bezug zur NS-Rassenideologie und Ethikfrage

EricMannox: /* Strategie von Luxo.me */

2017-03-07T22:24:07Z

Strategie von Luxo.me

EricMannox: /* Strategie von Luxo.me */

2017-03-07T15:40:56Z

Strategie von Luxo.me

EricMannox am 7. März 2017 um 00:36 Uhr

2017-03-07T00:36:30Z

EricMannox: /* Bezug zur NS-Rassenideologie und Ethikfrage */

2017-03-06T23:37:47Z

Bezug zur NS-Rassenideologie und Ethikfrage

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2020, 16:02 Uhr
Zeile 153:		Zeile 153:
	[[category:Pseudowissenschaft]]		[[category:Pseudowissenschaft]]
	[[category:NLP]]		[[category:NLP]]
		+	[[category:Psychologie]]

@@ Zeile 114: / Zeile 114: @@
 * Strategie der Rückversicherung: es gibt keine einfachen Antworten, das Konzept sei den Methoden der Kritiker nicht zugänglich usw.
 * Jeder Physiognom kann für sich auswählen was wahr - sprich marktfähig - ist
-* selbst unter der Prämisse, es gebe eine wahre Kernidee, ist die Diagnostik von schlechter Qualität. Es werden keinerlei Messinstrumente, die zu objektivierbaren Daten führen würden, verwendet ("stark / mittelstark / schwach", als Kategorien, die der subjektiven Ansicht des Urteilers obliegen und nicht reproduzierbar bei einem anderen Physiognomen sind, exakte Verortung der winzigen Deutungsareale ist ohnehin nicht möglich)
+* selbst unter der Prämisse, es gebe eine wahre Kernidee, ist die Diagnostik von schlechter Qualität. Es werden keinerlei Messinstrumente, die zu objektivierbaren Daten führen würden, verwendet ("stark / mittelstark / schwach" sind Kategorien, die der subjektiven Ansicht des Urteilers obliegen und nicht reproduzierbar bei einem anderen Physiognomen sind,die exakte Verortung der winzigen Deutungsareale ist ohnehin nicht möglich)
 * "Diagnostik" wird bestimmt von Subjektivität und Intuition, sowie fehlende Regeln die hunderte Einzelinformationen zu gewichten/ integrieren
 * Typischerweise wird die hohe ethische Verantwortung, die mit dem "Spezialwissen" einhergeht, betont

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Datei:Luxome.jpg|Markenname und Logo, unter dem das "Structured Face Reading" vermarktet wird | mini]]
-'''Structured Face Reading''' (auch bekannt als ''luxume / luxo.me'') ist eine - insbesondere durch ihren Bezug zur  [[Psycho-Physiognomik nach Huter]] -  [[pseudowissenschaft]]lich begründete Lehre zur Erkennung von individuellen Persönlichkeitsmerkmalen nur an Hand einer Gesichtsbetrachtung. Das ''Structured Face Reading'' als eine kommerzielle Form der Körpersprachedeutung wird auch unter der Marke ''Luxo.me, die Kunst des Gesichterlesen'' beworben und bekannt gemacht. Nach Befürworterangaben sei die Methode ''..eine Analysetechnik für menschliche Verhaltensweisen und Charakterzüge..'' Sie basiere demnach auf der ebenso unwissenschaftlichen [[Psycho-Physiognomik nach Huter]] sowie der Analyse von Körpersprache des israelischen Pantomimen [https://de.wikipedia.org/wiki/Samy_Molcho Samy Molcho], Angaben des US-amerikanischen FBI-Agenten Joe Navarro und der Mimiklehre nach [https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Ekman Paul Ekman].<ref>www.luxo.me/startseite/was-ist-luxome/</ref>
+'''Structured Face Reading''' (auch bekannt als ''luxome / luxo.me'') ist eine - insbesondere durch ihren Bezug zur  [[Psycho-Physiognomik nach Huter]] -  [[pseudowissenschaft]]lich begründete Lehre zur Erkennung von individuellen Persönlichkeitsmerkmalen nur an Hand einer Gesichtsbetrachtung. Das ''Structured Face Reading'' als eine kommerzielle Form der Körpersprachedeutung wird auch unter der Marke ''Luxo.me, die Kunst des Gesichterlesen'' beworben und bekannt gemacht. Nach Befürworterangaben sei die Methode ''..eine Analysetechnik für menschliche Verhaltensweisen und Charakterzüge..'' Sie basiere demnach auf der ebenso unwissenschaftlichen [[Psycho-Physiognomik nach Huter]] sowie der Analyse von Körpersprache des israelischen Pantomimen [https://de.wikipedia.org/wiki/Samy_Molcho Samy Molcho], Angaben des US-amerikanischen FBI-Agenten Joe Navarro und der Mimiklehre nach [https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Ekman Paul Ekman].<ref>www.luxo.me/startseite/was-ist-luxome/</ref>
 Demnach sei die Methode darüber hinaus auch geeignet sexuelle Präferenzen von Kunden und erlittene traumatische Ereignisse der Vergangenheit (Beispiel: sexueller Missbrauch) zu erkennen. Kurios ist die Annahme der Lehre, dass chirurgische Eingriffe aus kosmetischen Gründen (plastische Chirurgie) einen bleibenden Einfluss auf den "Charakter" und kognitive Leistungen des Operierten ausüben sollen. Botox-Injektionen zur Verhinderung von Gesichtsfalten im Bereich oberhalb der Nasenwurzel hätten demnach beispielsweise eine "Schwächung der Konzentrationsfähigkeit" zur Folge. Diese Schwierigkeiten sich konzentrieren zu können, sollen der Lehre zufolge dann später das eigene Verhalten und den "Charakter" verändern können.

@@ Zeile 130: / Zeile 130: @@
 *[[Rumpologie]]
 *[[Genitallesen]]
 ==Weblinks==

@@ Zeile 67: / Zeile 67: @@
 ==== Bezug zur NS-Rassenideologie und Ethikfrage ====
-Luxo.me beschreibt in einer eigens angelegten "Geschichte" der Psychophysiognomik die Verwendung der Theorie durch die Nationalsozialisten " unter anderem zur Rechtfertigung der Verfolgung und Vernichtung von Juden, psychisch Kranken und politischen Gegnern" sowie "um an Hand von physiognomischen Merkmalen (z. B. der Breite des Kiefers oder der Form der Nase) einen Menschen einer „Rasse“ zuzuordnen (sog. „Judennase“) und bestimmte Charaktereigenschaften (Moral, Kapitalismus usw.) zu bestimmen. "<ref>http://www.luxo.me/startseite/was-ist-luxome/geschichte/psycho-physiognomik-2/</ref> Eine klare Kennzeichnung dieser Verwendung als Missbrauch oder eine inhaltliche Abgrenzung dazu erfolgt lediglich durch die "Begründung" Physiognomik würde Menschen nicht in Rassen einteilen und Juden " könnten bessere Eigenschaften als Arier haben". Dies schließt jedoch nicht die verwendete Zuschreibung besonderer Aggressivitätsmerkmalen ( breiter Kiefer) aus, die gerade in Bezug auf "Racial Profiling" eine bedeutende Rolle einnehmen. Es wird von Luxo.me nicht erklärt wie Merkmale bei verschiedene Ethnien zu bewerten sind. Somit wird viel Spielraum für Interpretationen gelassen, da man zwar die Menschen offiziell nicht in "Rassen" einteilt, aber dennoch bestimmten prägnanten Merkmalen ("Judennase") Charaktereigenschaften zuordnet. Rein inhaltlich lässt sich keine Abgrenzung zur nationalsozialistischen Kraniometrie Kraniometrie / [[Phrenologie]], einer ebenfalls pseudowissenschaftlichen Lehre, die aus Elementen der Phrenologie und Psycho-Physiognomik besteht, finden.
+Luxo.me beschreibt in einer eigens angelegten "Geschichte" der Psychophysiognomik die Verwendung der Theorie durch die Nationalsozialisten " unter anderem zur Rechtfertigung der Verfolgung und Vernichtung von Juden, psychisch Kranken und politischen Gegnern" sowie "um an Hand von physiognomischen Merkmalen (z. B. der Breite des Kiefers oder der Form der Nase) einen Menschen einer „Rasse“ zuzuordnen (sog. „Judennase“) und bestimmte Charaktereigenschaften (Moral, Kapitalismus usw.) zu bestimmen. "<ref>http://www.luxo.me/startseite/was-ist-luxome/geschichte/psycho-physiognomik-2/</ref> Eine klare Kennzeichnung dieser Verwendung als Missbrauch oder eine inhaltliche Abgrenzung dazu erfolgt lediglich durch die "Begründung" Physiognomik würde Menschen nicht in Rassen einteilen und Juden " könnten bessere Eigenschaften als Arier haben". Dies schließt jedoch nicht die verwendete Zuschreibung besonderer Aggressivitätsmerkmalen ( breiter Kiefer) aus, die gerade in Bezug auf "Racial-Profiling" eine bedeutende Rolle einnehmen. Es wird von Luxo.me nicht erklärt wie Merkmale bei verschiedene Ethnien zu bewerten sind. Somit wird viel Spielraum für Interpretationen gelassen, da man zwar die Menschen offiziell nicht in "Rassen" einteilen will, aber dennoch bestimmten prägnanten Merkmalen ("Judennase") Charaktereigenschaften zuordnet. Rein inhaltlich lässt sich keine Abgrenzung zur nationalsozialistischen  Kraniometrie / [[Phrenologie]], einer ebenfalls pseudowissenschaftlichen Lehre, die aus Elementen der Psycho-Physiognomik besteht, finden.
-Unter der Rubrik "Ethik und Moral" wird die berechtigte Frage, ob man durch das " mächtige Instrument" des Gesichterlesens nicht anfange Menschen "in Schubladen zu stecken" ( immerhin schreibt man ihnen Charaktereigenschaften aufgrund ihrer äußerlichen Erscheinung zu!) paradoxerweise dahingegend beantwortet, Luxo.me würde das sogar verhindern. Denn es sei " wissenschaftlich erwiesen", dass Menschen einander innerhalb von Sekundenbruchteilen in Schubladen stecken würden und anhand von Äusserlichkeiten beurteilen. Hierfür angefügtes Beispiel ist, dass Menschen anhand von Fotos zu Vorstellungsgesprächen eingeladen werden.
+Unter der Rubrik "Ethik und Moral" wird die berechtigte Frage, ob man durch das " mächtige Instrument" des Gesichterlesens nicht anfange Menschen "in Schubladen zu stecken" ( immerhin schreibt man ihnen Charaktereigenschaften aufgrund ihrer äußerlichen Erscheinung zu!) paradoxerweise dahingegend beantwortet, Luxo.me würde das sogar verhindern. Denn es sei " wissenschaftlich erwiesen", dass Menschen einander innerhalb von Sekundenbruchteilen in Schubladen stecken würden und anhand von Äußerlichkeiten beurteilen. Hierfür angefügtes Beispiel ist, dass Menschen anhand von Fotos zu Vorstellungsgesprächen eingeladen werden.
 "''Du siehst mit dieser Fähigkeit den Menschen innerhalb weniger Sekunden in seiner Komplexität und Einzigartigkeit. Sicherlich werden Menschen auch dann noch in irgendeiner Form „beurteilt“ wenn man ihre Gesichter lesen kann, aber deutlich fairer, angemessener, ohne Vorurteile, und die Schubladen – sofern es noch welche gibt – sind nicht drei oder vier an der Zahl sondern hunderte!"''<ref>http://www.luxo.me/startseite/was-ist-luxome/faq/</ref>

@@ Zeile 99: / Zeile 99: @@
 ==== Strategie von Luxo.me ====
-Luxo.me verspricht viel und kann nichts davon halten. Das Konzept erlaubt weder eine Aussage über die Natur eines Menschen noch gibt sie Aufschluss über seine Persönlichkeit, seine Fähigkeiten oder Fertigkeiten. Es geht viel mehr darum ein Produkt gewinnbringend zu vermarkten. Dabei bedient man sich verschiedener pseudowissenschaftlicher "Lehren", die kreativ zusammen gestellt wurden.
+Das Konzept "Luxo.me" erlaubt weder eine Aussage über die Natur eines Menschen noch gibt sie Aufschluss über seine Persönlichkeit, seine Fähigkeiten oder Fertigkeiten. Es geht viel mehr darum ein Produkt gewinnbringend zu vermarkten. Dabei bedient man sich verschiedener pseudowissenschaftlicher "Lehren", die kreativ zusammen gestellt wurden.
 Zu beachten ist jedoch:
 * Statt einer biologischer Basis für die Deutungen wird sich auf zahlreiche Autoritäten berufen ( Kapitel 3), die die Konzepte legitimieren
@@ Zeile 120: / Zeile 120: @@
 * Durch eine Dozentenempfehlung wird Exklusivität vorgegaukelt
-Das Angebot "Luxo.me- Struktured Face Reading" zeichnet sich auf "Dozentenseite" durch den blinden Glauben an die Objektivität der eigenen Urteilsbildung und Wahrnehmung , die Vorliebe für den Verweis auf historische Autoritäten und den naiven Glauben an die Aussagekraft historischer Überlieferungen sowie absolute Unkenntnis über wissenschaftliche Methoden und fehlende empirisch-wissenschaftliche Ausbildung der "Dozenten" aus. Der Anbieter verknüpft kreativ schon bestehende Irrlehren zu einem neuen Konzept, kreiert eine "Pseudoausbildung" um scheinbar besonderes Wissen zu vermitteln, mit dem einfache Lösungen für komplexe zwischenmenschliche  Situationen angeboten werden. Sehr perfide wird damit geworben, "der ein oder andere" hätte enttäuschende Erfahrungen mit anderen Menschen durch dieses "Wissen" vermeiden können. Durch eine vermeidliche "kulturhistorische Verwurzlung" und dem Anschein von Wissenschaftlichkeit werden dem Kunden, selbst wissenschaftlicher Laie, Scheinbeweise geliefert. Mittels Copyright, dem Verweis auf einen vermeidlich ökonomischen Nutzen, den ausschließlichen Verweis auf zufriedene Kunden und Referenzen wird Seriosität vorgegaukelt. Das einzig angebotene Buch von 500 Seiten kommt natürlich auch von Luxo.me. Eine unabhängige Evaluation der Praktiken und "Prüfung" findet selbstverständlich nicht statt. Der Rückgriff auf Stereotype und Alltagssituationen gaukelt dem Kunden eine Plausibilität vor, die nicht gegeben ist.
+Das Angebot "Luxo.me- Structured Face Reading" zeichnet sich auf "Dozentenseite" durch den blinden Glauben an die Objektivität der eigenen Urteilsbildung und Wahrnehmung , die Vorliebe für den Verweis auf historische Autoritäten und den naiven Glauben an die Aussagekraft historischer Überlieferungen sowie absolute Unkenntnis über wissenschaftliche Methoden und fehlende empirisch-wissenschaftliche Ausbildung der "Dozenten" aus. Der Anbieter verknüpft kreativ schon bestehende Irrlehren zu einem neuen Konzept, kreiert eine "Pseudoausbildung" um scheinbar besonderes Wissen zu vermitteln, mit dem einfache Lösungen für komplexe zwischenmenschliche  Situationen angeboten werden. Sehr perfide wird damit geworben, "der ein oder andere" hätte enttäuschende Erfahrungen mit anderen Menschen durch dieses "Wissen" vermeiden können. Durch eine vermeidliche "kulturhistorische Verwurzlung" und dem Anschein von Wissenschaftlichkeit werden dem Kunden, selbst wissenschaftlicher Laie, Scheinbeweise geliefert. Mittels Copyright, dem Verweis auf einen vermeidlich ökonomischen Nutzen, den ausschließlichen Verweis auf zufriedene Kunden und Referenzen wird Seriosität vorgegaukelt. Das einzig angebotene Buch von 500 Seiten kommt natürlich auch von Luxo.me. Eine unabhängige Evaluation der Praktiken und "Prüfung" findet selbstverständlich nicht statt. Der Rückgriff auf Stereotype und Alltagssituationen gaukelt dem Kunden eine Plausibilität vor, die nicht gegeben ist.
 ==Siehe auch==

@@ Zeile 111: / Zeile 111: @@
 * Strategie der Rückversicherung: es gibt keine einfachen Antworten, das Konzept sei den Methoden der Kritiker nicht zugänglich usw.
 * Jeder Physiognom kann für sich auswählen was wahr -sprich marktfähig- ist
-* selbst unter der Prämisse, es gebe eine wahre Kernidee, ist die Diagnostik von schlechter Qualität: da keinerlei Messinstrumente, die zu objektivierbaren Daten führen würden, "stark/mittelstark/ schwach", diese Kategorien obliegen der subjektiven Ansicht des Urteilers & sind nicht reproduzierbar bei einem anderen Physiognomen, exakte Verortung der winzigen Deutungsareale ist nicht möglich
+* selbst unter der Prämisse, es gebe eine wahre Kernidee, ist die Diagnostik von schlechter Qualität: da keinerlei Messinstrumente, die zu objektivierbaren Daten führen würden, "stark/mittelstark/ schwach", als Kategorien, die der subjektiven Ansicht des Urteilers obliegen  &  nicht reproduzierbar bei einem anderen Physiognomen sind , exakte Verortung der winzigen Deutungsareale ist ohnehin nicht möglich
-* "Diagnostik" wird bestimmt von Subjektivität und Intuition, sowie keine Regeln die 200-300 Einzelinformationen zu gewichten/ integrieren
+* "Diagnostik" wird bestimmt von Subjektivität und Intuition, sowie fehlende Regeln die hunderte Einzelinformationen zu gewichten/ integrieren
 * Typischerweise wird die hohe ethische Verantwortung, die mit dem "Spezialwissen" einhergeht betont
 * Widerspruch zwischen Theorie und Anwendung: kostenspielige sechsmonatige Seminare, weil die Thematik angeblich so komplex ist vs. Kurzanalyse bei Fotos
@@ Zeile 119: / Zeile 119: @@
 * wie bei Molcho- Seminaren gibt es geschickte Möglichkeiten einen Teil der Kosten zu minimieren um "Schnäppchen" zu suggerieren
 * Durch eine Dozentenempfehlung wird Exklusivität vorgegaukelt
 ==Siehe auch==
 *[[Psycho-Physiognomik nach Huter]]

@@ Zeile 74: / Zeile 74: @@
 Luxo.me verleiht Vorurteilen und naiven Alltagsdeutungen eine pseudowissenschaftliche Legitimation. Einerseits bedient es
-den Wunsch nach einfachen Lösungen und dem „Durchschauen“ anderer Menschen, andererseits weist sie durch ihre Nähe zum gemeinen Menschenkennertum (oben genanntes Bsp. zum Vorstellungsgespräch) für viele Leute eine hohe Glaubwürdigkeit auf. Analog dazu könnte man jemandem raten einen falschen Weg nur länger zu beschreiten, denn er würde dadurch richtiger werden. Offensichtlicher Widerspruch ist dabei, dass gesagt wird, dies geschehe "ohne Vorurteile"s.o.
+den Wunsch nach einfachen Lösungen und dem „Durchschauen“ anderer Menschen, andererseits weist sie durch ihre Nähe zum gemeinen Menschenkennertum (oben genanntes Bsp. zum Vorstellungsgespräch) für viele Leute eine hohe Glaubwürdigkeit auf. Analog dazu spielt es jedoch keine Rolle, ob man als Laie die Sterne interpretiert oder sich einen "professionellen Sterndeuter" dazu holt- denn es gibt keine Expertise im Mutmaßen oder Phantasieren.
 Ferner benötigte man für die "Masterausbildung" die Empfehlung eines Dozenten, der anhand von nicht beschriebenen Kriterien ( wahrscheinlich anhand des Kundengesichts) beurteilt, ob ein Kunde dafür geeignet ist. Damit wird der Eindruck einer besonderen Exklusivität aufrechterhalten.