Schwache Quantentheorie - Versionsgeschichte

Rantan am 12. Juli 2021 um 16:32 Uhr

2021-07-12T16:32:04Z

Miraculix am 9. Dezember 2013 um 19:29 Uhr

2013-12-09T19:29:54Z

Abrax: /* Weblinks */

2012-06-11T18:28:22Z

Weblinks

Miraculix am 9. Mai 2012 um 13:28 Uhr

2012-05-09T13:28:46Z

Miraculix am 9. Mai 2012 um 13:18 Uhr

2012-05-09T13:18:22Z

Cygnus: Änderung 83472 von Cygnus (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

2012-02-02T20:23:31Z

Änderung 83472 von Cygnus (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

Cygnus: Änderung 83471 von Cygnus (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

2012-02-02T20:21:51Z

Änderung 83471 von Cygnus (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

Cygnus: /* Weblinks */

2012-02-02T20:07:41Z

Weblinks

Cygnus: /* Weblinks */

2012-02-02T20:06:44Z

Weblinks

Cygnus: /* Weblinks */

2012-02-02T20:03:39Z

Weblinks

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Die '''schwache Quantentheorie''' (englisch: ''Weak Quantum Theory'' WQT; heute von ihren Befürwortern meist '''Verallgemeinerte Quantentheorie''' VQT genannt) ist ein Satz mathematischer Axiome, der weiterführenden Theorien Struktur geben kann. Anders als der Name andeutet, handelt es sich bei der schwachen Quantentheorie selbst nicht um eine physikalische Theorie, da keinerlei Aussagen über konkrete Phänomene gemacht werden.
-Die schwache Quantentheorie geht auf die Freiburger Wissenschaftler Harald Atmanspacher, [[Harald_Walach|Harald Walach]] und Hartmann Römer zurück. Allerdings behauptet auch [[Walter von Lucadou]] einen Beitrag zur schwachen Quantentheorie geleistet zu haben, wie er dem [[PM-Magazin]] mitteilte.<ref>Wolfgang Gessler ''PM direkt - Sagen Sie mal: Wie stark sind die heimlichen Kräfte der Seele?'', P.M. Magazin 10/2005</ref> Zuerst beschrieben wurde die WQT in einem Artikel in Foundations of Physics,<ref>H. Atmanspacher, H. Römer, H. Walach: Weak Quantum Theory: Complementarity and Entanglement in Physics and Beyond, Foundations of Physics 32:3, 2002 [http://arxiv.org/abs/quant-ph/0104109]</ref> einem wissenschaftlichen Journal mit peer-review-System. Sie wird vor allem als theoretischer Unterbau von Ideen propagiert, die im Allgemeinen der [[Esoterik]] bzw. der [[Alternativmedizin]] zuzuordnen sind. Daneben gibt es noch einige spekulative, aber durchaus wissenschaftliche Anwendungen aus so unterschiedlichen Wissenschaften wie der Physik und der Psychologie.
+Die schwache Quantentheorie geht auf die Freiburger Wissenschaftler Harald Atmanspacher, [[Harald_Walach|Harald Walach]] und Hartmann Römer zurück. Allerdings behauptet auch [[Walter von Lucadou]] einen Beitrag zur schwachen Quantentheorie geleistet zu haben, wie er dem PM-Magazin mitteilte.<ref>Wolfgang Gessler ''PM direkt - Sagen Sie mal: Wie stark sind die heimlichen Kräfte der Seele?'', P.M. Magazin 10/2005</ref> Zuerst beschrieben wurde die WQT in einem Artikel in Foundations of Physics,<ref>H. Atmanspacher, H. Römer, H. Walach: Weak Quantum Theory: Complementarity and Entanglement in Physics and Beyond, Foundations of Physics 32:3, 2002 [http://arxiv.org/abs/quant-ph/0104109]</ref> einem wissenschaftlichen Journal mit peer-review-System. Sie wird vor allem als theoretischer Unterbau von Ideen propagiert, die im Allgemeinen der [[Esoterik]] bzw. der [[Alternativmedizin]] zuzuordnen sind. Daneben gibt es noch einige spekulative, aber durchaus wissenschaftliche Anwendungen aus so unterschiedlichen Wissenschaften wie der Physik und der Psychologie.
 ==Wesentliche Merkmale==

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[image:WQT2.jpg|thumb]]
 [[image:HaraldWalach2.jpg|Harald Walach|thumb]]
-Die '''schwache Quantentheorie''' (englisch: „Weak Quantum Theory“, WQT; auch „verallgemeinerte Quantentheorie, VQT) ist ein Satz mathematischer Axiome, der weiterführenden Theorien Struktur geben kann. Anders als der Name andeutet, handelt es sich bei der schwachen Quantentheorie selbst nicht um eine physikalische Theorie, da keinerlei Aussagen über konkrete Phänomene gemacht werden.
+Die '''schwache Quantentheorie''' (englisch: ''Weak Quantum Theory'' WQT; heute von ihren Befürwortern meist '''Verallgemeinerte Quantentheorie''' VQT genannt) ist ein Satz mathematischer Axiome, der weiterführenden Theorien Struktur geben kann. Anders als der Name andeutet, handelt es sich bei der schwachen Quantentheorie selbst nicht um eine physikalische Theorie, da keinerlei Aussagen über konkrete Phänomene gemacht werden.
 Die schwache Quantentheorie geht auf die Freiburger Wissenschaftler Harald Atmanspacher, [[Harald_Walach|Harald Walach]] und Hartmann Römer zurück. Allerdings behauptet auch [[Walter von Lucadou]] einen Beitrag zur schwachen Quantentheorie geleistet zu haben, wie er dem [[PM-Magazin]] mitteilte.<ref>Wolfgang Gessler ''PM direkt - Sagen Sie mal: Wie stark sind die heimlichen Kräfte der Seele?'', P.M. Magazin 10/2005</ref> Zuerst beschrieben wurde die WQT in einem Artikel in Foundations of Physics,<ref>H. Atmanspacher, H. Römer, H. Walach: Weak Quantum Theory: Complementarity and Entanglement in Physics and Beyond, Foundations of Physics 32:3, 2002 [http://arxiv.org/abs/quant-ph/0104109]</ref> einem wissenschaftlichen Journal mit peer-review-System. Sie wird vor allem als theoretischer Unterbau von Ideen propagiert, die im Allgemeinen der [[Esoterik]] bzw. der [[Alternativmedizin]] zuzuordnen sind. Daneben gibt es noch einige spekulative, aber durchaus wissenschaftliche Anwendungen aus so unterschiedlichen Wissenschaften wie der Physik und der Psychologie.

@@ Zeile 45: / Zeile 45: @@
 ==Weblinks==
 * [http://www.vikas.de/DOKUMENTE/kessen%20-%20Quantenphysik%20und%20Luegen%20der%20Esoterik.html Sven Keßen: Einführung in Quantenphysik, Verschränkung und die Lügen der Esoterik. 28. April 2010]
 ==Referenzen==

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 ==Kritik==
-Kritiker werfen den Proponenten der schwachen Quantentheorie vor, sie als eine Art wissenschaftliches Feigenblatt zu verwenden, um ihren vagen Spekulationen einen Anschein von Seriosität und mathematischer Exaktheit zu verleihen.<ref>P. Leick: Homeopathy, 97:50-51, 2008 [http://www.badscience.net/?p=528#comment-17246]</ref><ref>P. Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie, Skeptiker 3/06</ref><ref>A.P. Gaylard, Straw men and black swans: the philosophy of contemporary science, Homeopathy, 97:47-48, 2008 [http://apgaylard.wordpress.com/2007/10/12/homeopathy-and-the-memory-of-water-milgrom-and-the-philosophy-of-science/]</ref> In den bisher veröffentlichten Arbeiten aus dem Bereich der alternativen Medizin wird (ganz im Gegensatz zur Quantenmechanik!) entweder gar nicht oder nicht richtig gerechnet, so dass die Notwendigkeit des mathematischen Unterbaus nicht gegeben ist. Es kann nicht unabhängig nachvollzogen werden, ob Schlussfolgerungen aus den Modellen gerechtfertigt sind oder dem Wunschdenken des Autors entspringen. Da aus der Theorie letztendlich keine nachvollziehbaren und überprüfbaren Aussagen abgeleitet werden, sind die allermeisten Anwendungen der schwachen Quantentheorie – zumindest in ihrem heutigen Zustand – nicht wissenschaftlich. Potentielle Ausnahmen finden sich vor allem außerhalb des alternativmedizinischen Bereichs.<ref>H. Römer, P. Leick, Skeptiker 4/2006</ref>
+Kritiker werfen den Proponenten der schwachen Quantentheorie vor, sie als eine Art wissenschaftliches Feigenblatt zu verwenden, um ihren vagen Spekulationen einen Anschein von Seriosität und mathematischer Exaktheit zu verleihen.<ref>P. Leick: Homeopathy, 97:50-51, 2008 [http://www.badscience.net/?p=528#comment-17246]</ref><ref>P. Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie, Skeptiker 19 (3/2006) 92-102</ref><ref>A.P. Gaylard (2008): Straw men and black swans: the philosophy of contemporary science Homeopathy 97:47-48, 2008 [http://apgaylard.wordpress.com/2007/10/12/homeopathy-and-the-memory-of-water-milgrom-and-the-philosophy-of-science/]</ref> In den bisher veröffentlichten Arbeiten aus dem Bereich der alternativen Medizin wird (ganz im Gegensatz zur Quantenmechanik!) entweder gar nicht oder nicht richtig gerechnet, so dass die Notwendigkeit des mathematischen Unterbaus nicht gegeben ist. Es kann nicht unabhängig nachvollzogen werden, ob Schlussfolgerungen aus den Modellen gerechtfertigt sind oder dem Wunschdenken des Autors entspringen. Da aus der Theorie letztendlich keine nachvollziehbaren und überprüfbaren Aussagen abgeleitet werden, sind die allermeisten Anwendungen der schwachen Quantentheorie – zumindest in ihrem heutigen Zustand – nicht wissenschaftlich. Potenzielle Ausnahmen finden sich vor allem außerhalb des alternativmedizinischen Bereichs.<ref>H. Römer, P. Leick: Diskussion zur Leicks Artikel zur Schwachen Quantentheorie in Skeptiker 3/2006. Skeptiker 19 (4/2006), 176-178</ref>
 ==Literatur==
-* Philippe Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie. Skeptiker 19, Heft 3/2006
+* Philippe Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie. Skeptiker 19 (3/2006), 92-102
 ==Weblinks==

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 '''Beispiel&nbsp;1: Transpersonale Phänomene'''
-Harald Walach schlägt vor, transpersonale Phänomene – dazu gehören [...] ''außer den genuin spirituellen Erfahrungen der Einheit mit anderen oder dem All, [[Reinkarnation]]s-, [[Nahtoderlebnis|Nahtoderfahrung]]en [all jene] die suggerieren, dass unser Ich über die Grenzen unseres Organismus hinausreichend ist'' [...] <ref>H. Walach: Generalisierte Quantentheorie (Weak Quantum Theory): Eine theoretische Basis zum Verständnis transpersonaler Phänomene [http://www.anomalistik.de/Walach_WQT.pdf]</ref> – durch die schwache Quantentheorie zu erklären. Unabhängig davon, dass er ihre Existenz für offensichtlich hält und nicht weiter auf den Stand der Forschung eingeht, liegt die Hauptschwäche seiner Argumentation darin, dass er kein konkretes, auf der schwachen Quantentheorie basierendes Modell transpersonaler Phänomene anbietet. Obwohl ein mathematisches Rahmenmodell bemüht wird, bleibt seine Diskussion rein verbal und geht im Endeffekt nicht über einen simplen Logikfehler hinaus: Transpersonale Phänomene sind real, die schwache Quantentheorie beschreibt verallgemeinerte Verschränkung, also sind transpersonale Phänomene Manifestationen solcher verallgemeinerter Verschränkungen. Zweifellos richtig daran ist höchstens, dass die schwache Quantentheorie verallgemeinerte Verschränkungen nicht generell ausschließt.
+Harald Walach schlägt vor, transpersonale Phänomene – dazu zählt er ''„außer den genuin spirituellen Erfahrungen der Einheit mit anderen oder dem All, [[Reinkarnation]]s-, [[Nahtoderlebnis|Nahtoderfahrung]]en [all jene] die suggerieren, dass unser Ich über die Grenzen unseres Organismus hinausreichend ist“''<ref>H. Walach: Generalisierte Quantentheorie (Weak Quantum Theory): Eine theoretische Basis zum Verständnis transpersonaler Phänomene [http://www.anomalistik.de/Walach_WQT.pdf]</ref> – durch die schwache Quantentheorie zu erklären. Unabhängig davon, dass er ihre Existenz für offensichtlich hält und nicht weiter auf den Stand der Forschung eingeht, liegt die Hauptschwäche seiner Argumentation darin, dass er kein konkretes, auf der schwachen Quantentheorie basierendes Modell transpersonaler Phänomene anbietet. Obwohl ein mathematisches Rahmenmodell bemüht wird, bleibt seine Diskussion rein verbal und geht im Endeffekt nicht über einen simplen Logikfehler hinaus: Transpersonale Phänomene sind real, die schwache Quantentheorie beschreibt verallgemeinerte Verschränkung, also sind transpersonale Phänomene Manifestationen solcher verallgemeinerter Verschränkungen. Zweifellos richtig daran ist höchstens, dass die schwache Quantentheorie verallgemeinerte Verschränkungen nicht generell ausschließt.
 '''Beispiel&nbsp;2: Homöopathie'''
-Ebenfalls von Harald Walach stammt ein Modell der [[Homöopathie]],<ref>H. Walach: Entanglement Model of Homeopathy as an Example of Generalized Entanglement Predicted by Weak Quantum Theory, Forschende Komplementärmedizin und Klassische Naturheilkunde, 10, 2003</ref> das auf der schwachen Quantentheorie basiert. Der Anspruch dieses Modells ist hoch, denn neben bekannten Beobachtungen aus der homöopathischen Praxis soll auch erklärt werden, warum [[Potenzieren|homöopathische Hochpotenzen]], in denen mit Sicherheit kein einziges Molekül der Urtinktur mehr vorhanden ist, dennoch eine spezifisch, weit über den [[Placebo|Placebo-Effekt]] hinausgehende Wirkung haben. Walach nimmt an, dass das Homöopathikum durch die [[Potenzierung]] mit der Urtinktur, die Urtinktur über die homöopathische Anamnese wiederum mit dem Symptombild des Patienten verschränkt ist. Die Wirkung der Arznei soll demnach darin bestehen, dass die Symptome vom Patienten zum Homöopathikum – analog zur quantenmechanischen Teleportation – übertragen werden. Das homöopathische Mittel kann demnach als eine Art leerer Behälter für die Symptome angesehen werden, dessen Fassungsvermögen umso größer ist, je stärker die Ursubstanz aus ihm herausverdünnt wurde.
+Ebenfalls von Harald Walach stammt ein Modell der [[Homöopathie]],<ref>H. Walach: Entanglement Model of Homeopathy as an Example of Generalized Entanglement Predicted by Weak Quantum Theory, Forschende Komplementärmedizin und Klassische Naturheilkunde, 10, 2003</ref> das auf der schwachen Quantentheorie basiert. Der Anspruch dieses Modells ist hoch, denn neben bekannten Beobachtungen aus der homöopathischen Praxis soll auch erklärt werden, warum [[Potenzieren|homöopathische Hochpotenzen]], in denen mit Sicherheit kein einziges Molekül der Urtinktur mehr vorhanden ist, dennoch eine spezifisch, weit über den [[Placebo|Placebo-Effekt]] hinausgehende Wirkung haben. Walach nimmt an, dass das Homöopathikum durch die [[Potenzierung]] mit der Urtinktur, die Urtinktur über die homöopathische Anamnese wiederum mit dem Symptombild des Patienten verschränkt ist. Die Wirkung der Arznei soll demnach darin bestehen, dass die Symptome vom Patienten zum Homöopathikum – analog zur quantenmechanischen Teleportation – übertragen werden. Das homöopathische Mittel kann demnach als eine Art leerer Behälter für die Symptome angesehen werden, dessen Fassungsvermögen umso größer ist, je stärker die Ursubstanz aus ihm herausverdünnt wurde. Problematisch an Walachs Modell ist wiederum, dass die Argumentation nicht über die verbale Ebene hinausgeht. Nirgends wird klargestellt, wie ein Zustand aussehen oder mit welchen Observablen gerechnet werden könnte. Daher kann eine ernsthafte Diskussion, etwa um Voraussetzungen oder Effektstärken bei den angenommenen Verschränkungen, nicht stattfinden.
-Von Lionel&nbsp;R. Milgrom, einem emeritiertem Chemiker des Imperial Colleges in London, stammt ein weiteres Modell der Homöopathie, dass sich auf die schwache Quantentheorie beruft. Es wird in einer Serie von Veröffentlichungen (z.B. <ref>L.R. Milgrom, Conspicuous by its absence: the Memory of Water, macro-entanglement, and the possibility of homeopathy, Homeopathy 96:209-219, 2007</ref>, <ref>L.R. Milgrom: Journeys in The Country of The Blind: Entanglement Theory and The Effects of Blinding on Trials of Homeopathy and Homeopathic Provings, eCAM 2007 4(1):7-16 [http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/4/1/7]</ref>) beschrieben. Den zwei Verschränkungen aus Walachs Modell wird eine Dritte hinzugefügt („Patient-Practitioner-Remedy Entanglement“), die den Homöopathen berücksichtigt. Anders als Walach versucht Milgrom, sein Modell mit quantenmechanisch inspirierten Rechnungen weiterzuentwickeln. Es bleibt jedoch größtenteils unklar, welche Bedeutung die Variablen in seinen Rechnungen haben. Darüber hinaus wurden ihm von Kritikern zahlreiche Rechenfehler nachgewiesen.<ref name=Chrastina>D. Chrastina: Weak Quantum Theory isn't that weak, Electronic Letters to eCAM 2007; 4: 7-16 [http://www.oxfordjournals.org/our_journals/ecam/chrastina.pdf]</ref> Walach und Milgrom folgern aus ihren Modellen, dass bei einer randomisierten, plazebokontrollierten Doppelblindstudie eine Art Verschränkung zwischen Verum- und Placebogruppe entstehen sollte. Demnach würden die Genesungsverläufe der einen Gruppe auf die jeweils andere „überschwappen“, so dass solche Studien prinzipiell nicht geeignet wären, um die Wirksamkeit homöopathischer Behandlungen zu prüfen. Sie fordern daher Studien mit weniger restriktiven Kontrollen.
+Von Lionel&nbsp;R. Milgrom, einem emeritiertem Chemiker des Imperial Colleges in London, stammt ein weiteres Modell der Homöopathie, dass sich auf die schwache Quantentheorie beruft.<ref>L.R. Milgrom, Conspicuous by its absence: the Memory of Water, macro-entanglement, and the possibility of homeopathy, Homeopathy 96:209-219, 2007</ref><ref>L.R. Milgrom: Journeys in The Country of The Blind: Entanglement Theory and The Effects of Blinding on Trials of Homeopathy and Homeopathic Provings, eCAM 2007 4(1):7-16 [http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/4/1/7]</ref> Den zwei Verschränkungen aus Walachs Modell wird eine Dritte hinzugefügt („Patient-Practitioner-Remedy Entanglement“), die den Homöopathen berücksichtigt. Anders als Walach versucht Milgrom, sein Modell mit quantenmechanisch inspirierten Rechnungen weiterzuentwickeln. Es bleibt jedoch größtenteils unklar, welche Bedeutung die Variablen in seinen Rechnungen haben. Darüber hinaus wurden ihm von Kritikern zahlreiche Rechenfehler nachgewiesen.<ref name=Chrastina>D. Chrastina: Weak Quantum Theory isn't that weak, Electronic Letters to eCAM 2007; 4: 7-16 [http://www.oxfordjournals.org/our_journals/ecam/chrastina.pdf]</ref> Walach und Milgrom folgern aus ihren Modellen, dass bei einer randomisierten, plazebokontrollierten Doppelblindstudie eine Art Verschränkung zwischen Verum- und Placebogruppe entstehen sollte. Demnach würden die Genesungsverläufe der einen Gruppe auf die jeweils andere „überschwappen“, so dass solche Studien prinzipiell nicht geeignet wären, um die Wirksamkeit homöopathischer Behandlungen zu prüfen. Sie fordern daher Studien mit weniger restriktiven Kontrollen.
 ==Kritik==
-Kritiker werfen den Proponenten der schwachen Quantentheorie vor, sie als eine Art wissenschaftliches Feigenblatt zu verwenden, um ihren vagen Spekulationen einen Anschein von Seriosität und mathematischer Exaktheit zu verleihen.<ref>P. Leick: Homeopathy, 97:50-51, 2008 [http://www.badscience.net/?p=528#comment-17246]</ref><ref>P. Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie, Skeptiker 3/06</ref><ref>A.P. Gaylard, Straw men and black swans: the philosophy of contemporary science, Homeopathy, 97:47-48, 2008 [http://apgaylard.wordpress.com/2007/10/12/homeopathy-and-the-memory-of-water-milgrom-and-the-philosophy-of-science/]</ref> In den bisher veröffentlichten Arbeiten aus dem Bereich der alternativen Medizin wird (ganz im Gegensatz zur Quantenmechanik!) entweder gar nicht oder nicht richtig gerechnet, so dass die Notwendigkeit des mathematischen Unterbaus nicht gegeben ist.
+Kritiker werfen den Proponenten der schwachen Quantentheorie vor, sie als eine Art wissenschaftliches Feigenblatt zu verwenden, um ihren vagen Spekulationen einen Anschein von Seriosität und mathematischer Exaktheit zu verleihen.<ref>P. Leick: Homeopathy, 97:50-51, 2008 [http://www.badscience.net/?p=528#comment-17246]</ref><ref>P. Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie, Skeptiker 3/06</ref><ref>A.P. Gaylard, Straw men and black swans: the philosophy of contemporary science, Homeopathy, 97:47-48, 2008 [http://apgaylard.wordpress.com/2007/10/12/homeopathy-and-the-memory-of-water-milgrom-and-the-philosophy-of-science/]</ref> In den bisher veröffentlichten Arbeiten aus dem Bereich der alternativen Medizin wird (ganz im Gegensatz zur Quantenmechanik!) entweder gar nicht oder nicht richtig gerechnet, so dass die Notwendigkeit des mathematischen Unterbaus nicht gegeben ist. Es kann nicht unabhängig nachvollzogen werden, ob Schlussfolgerungen aus den Modellen gerechtfertigt sind oder dem Wunschdenken des Autors entspringen. Da aus der Theorie letztendlich keine nachvollziehbaren und überprüfbaren Aussagen abgeleitet werden, sind die allermeisten Anwendungen der schwachen Quantentheorie – zumindest in ihrem heutigen Zustand – nicht wissenschaftlich. Potentielle Ausnahmen finden sich vor allem außerhalb des alternativmedizinischen Bereichs.<ref>H. Römer, P. Leick, Skeptiker 4/2006</ref>
 ==Literatur==
-*Philippe Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie. Skeptiker 19, Heft 3/2006
+* Philippe Leick: Die „schwache Quantentheorie“ und die Homöopathie. Skeptiker 19, Heft 3/2006
 ==Weblinks==
-*http://kamenin.wordpress.com/2008/04/28/einfuhrung-in-quantenphysik-verschrankung-und-die-lugen-der-esoterik/
+* [http://www.vikas.de/DOKUMENTE/kessen%20-%20Quantenphysik%20und%20Luegen%20der%20Esoterik.html Sven Keßen: Einführung in Quantenphysik, Verschränkung und die Lügen der Esoterik. 28. April 2010]
 ==Referenzen==