Polytamin - Versionsgeschichte

Cygnus am 5. Juni 2012 um 17:03 Uhr

2012-06-05T17:03:03Z

Halbmond am 5. Juni 2012 um 15:22 Uhr

2012-06-05T15:22:28Z

Skrzypczajk am 10. Januar 2011 um 12:51 Uhr

2011-01-10T12:51:57Z

Skrzypczajk am 9. Januar 2011 um 18:55 Uhr

2011-01-09T18:55:26Z

Skrzypczajk am 9. Januar 2011 um 18:46 Uhr

2011-01-09T18:46:00Z

Halbmond am 9. Januar 2011 um 16:06 Uhr

2011-01-09T16:06:13Z

Skrzypczajk am 25. Februar 2009 um 13:35 Uhr

2009-02-25T13:35:52Z

Skrzypczajk am 25. Februar 2009 um 13:27 Uhr

2009-02-25T13:27:48Z

Deceptor am 25. Februar 2009 um 12:45 Uhr

2009-02-25T12:45:56Z

Deceptor: etwas freundlicher formuliert

2009-02-25T12:43:23Z

etwas freundlicher formuliert

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Polytamin''' ist der Name eines umstrittenen Mittels aus der Gruppe der Geriatrika, welches auch als "Hörpille" bekannt geworden ist. Es wird als ''"Schutz vor Altersschwerhörigkeit sowie zur Verbesserung bzw. Stärkung der Hörfähigkeit"'' beworben. Die Mischung aus Vitaminen und Mineralstoffen wurde von der inzwischen erloschenen Brench Pharma AG in München auf den Markt gebracht. Derzeit wird es von der Makolpharm Arzneimittel GmbH in Alpen/Niederrhein hergestellt. Von einigen Händlern wird auch eine positive Wirkung von Polytamin bei Tinnitus (Ohrgeräuschen) behauptet, vor allem, wenn es in Kombination mit [[Chlorella]]-Präparaten zur "Entgiftung" eingenommen werde.
-Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri (1937-2005) nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern bis 1998 an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnentstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.
+Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri (1937-2005) nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern bis 1998 an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnentstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>[http://www.arznei-telegramm.de/html/2001_03/0103034_03.html Cave POLYTAMIN gegen Altersschwerhörigkeit - Falschangaben in der Werbung] arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga<ref>[http://www.tinnitus-liga.de/Presse_News/news3.pdf DTL-Standpunkt Unseriöse Hörpille]</ref> und dem Deutschen Schwerhörigenbund<ref>[http://www.schwerhoerigen-netz.de/DSB/AKTUELL/STELLUNG/laermumnichts.htm Stellungnahme des DSB e.V.] 01.08.2001</ref> vor dem Produkt gewarnt.
 ==Quellennachweise==

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Polytamin''' ist der Name eines umstrittenen Mittels aus der Gruppe der Geriatrika, welches auch als "Hörpille" bekannt geworden ist. Es wird als ''"Schutz vor Altersschwerhörigkeit sowie zur Verbesserung bzw. Stärkung der Hörfähigkeit"'' beworben. Die Mischung aus Vitaminen und Mineralstoffen wurde von der inzwischen erloschenen Brench Pharma AG in München auf den Markt gebracht. Derzeit wird es von der Makolpharm Arzneimittel GmbH in Alpen/Niederrhein hergestellt. Von einigen Händlern wird auch eine positive Wirkung von Polytamin bei Tinnitus (Ohrgeräuschen) behauptet, vor allem, wenn es in Kombination mit [[Chlorella]]-Präparaten zur "Entgiftung" eingenommen werde.
-Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri (1937-2005) nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern bis 1998 an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnenstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.
+Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri (1937-2005) nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern bis 1998 an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnentstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.
 ==Quellennachweise==

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Polytamin''' ist der Name eines umstrittenen Mittels aus der Gruppe der Geriatrika, welches auch als "Hörpille" bekannt geworden ist. Es wird als ''"Schutz vor Altersschwerhörigkeit sowie zur Verbesserung bzw. Stärkung der Hörfähigkeit"'' beworben. Die Mischung aus Vitaminen und Mineralstoffen wurde von der inzwischen erloschenen Brench Pharma AG in München auf den Markt gebracht. Derzeit wird es von der Makolpharm Arzneimittel GmbH in Alpen/Niederrhein hergestellt. Von einigen Händlern wird auch eine positive Wirkung von Polytamin bei Tinnitus (Ohrgeräuschen) behauptet, vor allem, wenn es in Kombination mit [[Chlorella]]-Präparaten zur "Entgiftung" eingenommen werde.
-Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri (1937-2005) nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern bis 1998 an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnenstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar erhebliche methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.
+Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri (1937-2005) nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern bis 1998 an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnenstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.
 ==Quellennachweise==
 <references/>
-[[category:Beutelschneiderei]]
+[[category:Therapie in der Pseudomedizin]]
 [[category:Scharlatanerie]]

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Polytamin''' ist der Name eines umstrittenen Mittels aus der Gruppe der Geriatrika, welches auch als "Hörpille" bekannt geworden ist. Es wird als ''"Schutz vor Altersschwerhörigkeit sowie zur Verbesserung bzw. Stärkung der Hörfähigkeit"'' beworben. Die Mischung aus Vitaminen und Mineralstoffen wurde von der inzwischen erloschenen Brench Pharma AG in München auf den Markt gebracht. Derzeit wird es von der Makolpharm Arzneimittel GmbH in Alpen/Niederrhein hergestellt. Von einigen Händlern wird auch eine positive Wirkung von Polytamin bei Tinnitus (Ohrgeräuschen) behauptet, vor allem, wenn es in Kombination mit [[Chlorella]]-Präparaten zur "Entgiftung" eingenommen werde.
-Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri (gest. 2005) nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern bis 1998 an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnenstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar erhebliche methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.
+Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri (1937-2005) nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern bis 1998 an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnenstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar erhebliche methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.
 ==Quellennachweise==

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Polytamin''' ist der Name eines umstrittenen Mittels aus der Gruppe der Geriatrika, welches auch als "Hörpille" bekannt geworden ist. Es wird als ''"Schutz vor Altersschwerhörigkeit sowie zur Verbesserung bzw. Stärkung der Hörfähigkeit"'' beworben. Die Mischung aus Vitaminen und Mineralstoffen wurde von der inzwischen erloschenen Brench Pharma AG in München auf den Markt gebracht. Derzeit wird es von der Makolpharm Arzneimittel GmbH in Alpen/Niederrhein hergestellt. Von einigen Händlern wird auch eine positive Wirkung von Polytamin bei Tinnitus (Ohrgeräuschen) behauptet, vor allem, wenn es in Kombination mit [[Chlorella]]-Präparaten zur "Entgiftung" eingenommen werde.
-Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnenstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar erhebliche methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.
+Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri (gest. 2005) nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern bis 1998 an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnenstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar erhebliche methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.
 ==Quellennachweise==

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Image:Polytamin.jpg|thumb|Die Pille gegen Schwerhörigkeit]]
-'''Polytamin''' ist der Name eines umstrittenen Mittels aus der Gruppe der Geriatrika, welches auch als "Hörpille" bekannt geworden ist. Es wird als ''"Schutz vor Altersschwerhörigkeit sowie zur Verbesserung bzw. Stärkung der Hörfähigkeit"'' beworben. Die Mischung aus Vitaminen und Mineralstoffen wurde von der inzwischen erloschenen Brench Pharma AG in München auf den Markt gebracht. Derzeit wird es von der Makolpharm Arzneimittel GmbH in Alpen/Niederrhein hergestellt. Von einigen Händlern wird auch eine positive Wirkung von Polytamin bei Tinnitus (Ohrgeräuschen) behauptet, vor allem, wenn es in Kombination mit [[Chlorella]]-Präparaten zur "Entgiftung" eingenommen wird.
+'''Polytamin''' ist der Name eines umstrittenen Mittels aus der Gruppe der Geriatrika, welches auch als "Hörpille" bekannt geworden ist. Es wird als ''"Schutz vor Altersschwerhörigkeit sowie zur Verbesserung bzw. Stärkung der Hörfähigkeit"'' beworben. Die Mischung aus Vitaminen und Mineralstoffen wurde von der inzwischen erloschenen Brench Pharma AG in München auf den Markt gebracht. Derzeit wird es von der Makolpharm Arzneimittel GmbH in Alpen/Niederrhein hergestellt. Von einigen Händlern wird auch eine positive Wirkung von Polytamin bei Tinnitus (Ohrgeräuschen) behauptet, vor allem, wenn es in Kombination mit [[Chlorella]]-Präparaten zur "Entgiftung" eingenommen werde.
 Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnenstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar erhebliche methodische Mängel und war nach Ansicht von Kritikern daher ungeeignet, eine mögliche Besserung des Hörvermögens nachzuweisen.<ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wurde. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und Werbung dafür bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Image:Polytamin.jpg|thumb|Die Pille gegen Schwerhörigkeit]]
-'''Polytamin''' ist der Name eines Scharlatanerie-Produkts, welches auch als "Hörpille" bekannt geworden ist. Es wird als ''"Schutz vor Altersschwerhörigkeit sowie zur Verbesserung bzw. Stärkung der Hörfähigkeit"'' beworben. Die Mischung aus Vitaminen und Mineralstoffen wurde von der inzwischen erloschenen Brench Pharma AG in München auf den Markt gebracht. Derzeit wird es von der Makolpharm Arzneimittel GmbH in Alpen/Niederrhein hergestellt. Von einigen Händlern wird auch eine positive Wirkung von Polytamin bei Tinnitus (Ohrgeräuschen) behauptet, vor allem, wenn es in Kombination mit [[Chlorella]]-Präparaten zur "Entgiftung" eingenommen wird.
+'''Polytamin''' ist der Name eines umstrittenen Mittel aus der Gruppe der Geriatrika, welches auch als "Hörpille" bekannt geworden ist. Es wird als ''"Schutz vor Altersschwerhörigkeit sowie zur Verbesserung bzw. Stärkung der Hörfähigkeit"'' beworben. Die Mischung aus Vitaminen und Mineralstoffen wurde von der inzwischen erloschenen Brench Pharma AG in München auf den Markt gebracht. Derzeit wird es von der Makolpharm Arzneimittel GmbH in Alpen/Niederrhein hergestellt. Von einigen Händlern wird auch eine positive Wirkung von Polytamin bei Tinnitus (Ohrgeräuschen) behauptet, vor allem, wenn es in Kombination mit [[Chlorella]]-Präparaten zur "Entgiftung" eingenommen wird.
 Im Jahr 2000 und 2001 gab es um Polytamin eine Kontroverse wegen irreführender Werbung. Der Hersteller Brench Pharma hatte behauptet, eine Doppelblindstudie eines Prof. Gauri am Pharmakologischen Institut der Universität Hamburg habe die Wirkung des Präparates bestätigt. Zunächst stellte sich heraus, dass Prof. Kailash Kumar Gauri nicht am Pharmakologischen Institut tätig war, sondern an der Augenklinik (Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde des Universitätsklinikums Eppendorf). Die Studie als solche gab es zwar, wurde jedoch von Brench Pharma in der Werbung teilweise sinnenstellend zitiert. Davon abgesehen hatte die Untersuchung offenbar erhebliche methodische Mängel. <ref>arznei-telegramm 2001; 32: 34-5</ref> Fragwürdig ist überdies, dass Polytamin darin selbst bei höherer Dosierung als "nahezu nebenwirkungsfrei" bezeichnet wird. Da es eine Pille gegen Schwerhörigkeit nicht gibt und bei Betroffenen nur falsche Hoffnungen weckt, wurde unter anderem von der Deutschen Tinnitus-Liga und dem Deutschen Schwerhörigenbund vor dem Produkt gewarnt.