IREM - Versionsgeschichte

Abrax am 20. Juni 2016 um 17:11 Uhr

2016-06-20T17:11:26Z

Abrax am 20. Juni 2016 um 17:07 Uhr

2016-06-20T17:07:52Z

Abrax am 20. Juni 2016 um 17:06 Uhr

2016-06-20T17:06:22Z

Abrax am 20. Juni 2016 um 16:50 Uhr

2016-06-20T16:50:16Z

Abrax: /* Literatur zum Verfahren iREM */

2016-06-20T16:48:25Z

Literatur zum Verfahren iREM

Abrax: /* Methode */

2016-06-20T16:43:42Z

Methode

Abrax: /* Literatur */

2016-06-20T13:04:37Z

Literatur

Abrax: /* Methode */

2016-06-20T13:02:49Z

Methode

Abrax am 20. Juni 2016 um 12:55 Uhr

2016-06-20T12:55:51Z

Abrax am 20. Juni 2016 um 12:50 Uhr

2016-06-20T12:50:10Z

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 Fachliteratur war zum Entstehungszeitpunkt dieses Artikels im Juni 2016 nicht auffindbar und eine wissenschaftliche Rezeption ist nicht erkennbar. Die von Öz aufgestellten Behauptungen bezüglich einer "Umerziehung" bösartiger Krebszellen zu harmlosen Geschwülsten wäre in der wissenschaftlichen Medizin eine Sensation mit großem Medienecho und Reaktionen von Fachkreisen. Beides ist nicht zu beobachten.
-Die iREM-Methode wird von der PR-Agentur Birkel nicht nur über ''openpr'' oder andere Internetportale wie ''newstag.de'' <ref>http://www.newstag.de/irem-eine-neue-und-alternative-krebstherapie-59708.html/</ref> beworben, sondern im Mai 2016 auch in mehreren Leserkommentaren zu einem Editorial im Deutschen Ärzteblatt.<ref>Eine neuartige Krebstherapie revolutioniert die Krebsbehandlung, Editorial Dtsch Arztebl 2016; 113(6), 12. Februar 2016</ref> Weitere Angaben zur Methode mit nach unbekannten Kriterien ausgesuchten bebilderten Patientenschicksalen finden sich auf einer privaten Homepage von Sadik Öz (http://soezmed.com/). Öz stellt dabei einen angeblich dank iREM geheilten Patienten mit Nierenzellkrebs vor, der von einem Arzt aus dem familiären Umfeld vorbehandelt war. Der Leser seiner privaten Webseite muss dabei selbst durch aufmerksames Lesen der Krankengeschichte in Erfahrung bringen, dass der Patient ein Jahr zuvor (2015) operiert wurde und somit seine Heilung (Zitat: ''..alleinig nach iREM-Verfahren behandelt und gelten heute als geheilt..'') auch durch den chirurgischen Eingriff (Zitat ''surgical removal of the left kidney'') erklärt werden kann. In der wissenschaftlichen Medizin ist es zudem üblich (je nach Tumortyp) erst nach fünf Jahren der Rezidiv- und Metastasenfreiheit eine Prognose stellen zu können.
+Die iREM-Methode wird von der PR-Agentur Birkel nicht nur über ''openpr'' oder andere Internetportale wie ''newstag.de'' <ref>http://www.newstag.de/irem-eine-neue-und-alternative-krebstherapie-59708.html/</ref> beworben, sondern im Mai 2016 auch in mehreren Leserkommentaren zu einem Editorial im Deutschen Ärzteblatt.<ref>Eine neuartige Krebstherapie revolutioniert die Krebsbehandlung, Editorial Dtsch Arztebl 2016; 113(6), 12. Februar 2016</ref> Weitere Angaben zur Methode mit nach unbekannten Kriterien ausgesuchten bebilderten Patientenschicksalen finden sich auf einer privaten Homepage von Sadik Öz (http://soezmed.com/). Öz stellt dabei einen angeblich dank iREM geheilten 50-jährigen Patienten mit Nierenzellkrebs vor, der aus dem familiären Umfeld stammt (Zitat: ''A 50 year-old male patient (a friend of our family)''). Der Leser seiner privaten Webseite muss dabei selbst durch aufmerksames Lesen der Krankengeschichte in Erfahrung bringen, dass der Patient ein Jahr zuvor (2015) operiert wurde und somit seine Heilung (Zitat: ''..alleinig nach iREM-Verfahren behandelt und gelten heute als geheilt..'') auch durch den chirurgischen Eingriff (Zitat ''surgical removal of the left kidney'') erklärt werden kann. In der wissenschaftlichen Medizin ist es zudem üblich (je nach Tumortyp) erst nach fünf Jahren der Rezidiv- und Metastasenfreiheit eine Prognose stellen zu können.
 ==Methode==
 Zu der Methode liegen nur sehr wenige auswertbare Informationen vor. Sadik Öz gibt als Grund für die spärliche Darstellung seiner Methode "kommerzieller Mißbrauch durch Dritte" an. Dem Patienten wird ca. 1-2 cm³ Tumormasse mit lebenden Zellen entnommen. Außerdem wird dem Krebspatienten jede dritte Woche etwas Blut entnommen. Es folgt nach Tumorzellenentnahme eine "Kultivierung" von Immunzellen im Labor. Die kultivierten Zellen werden dann nach 7 bis 10 Tagen dem Patienten zurück verabreicht. Insgesamt dauert die Therapie ca. 3 Monate.

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 Fachliteratur war zum Entstehungszeitpunkt dieses Artikels im Juni 2016 nicht auffindbar und eine wissenschaftliche Rezeption ist nicht erkennbar. Die von Öz aufgestellten Behauptungen bezüglich einer "Umerziehung" bösartiger Krebszellen zu harmlosen Geschwülsten wäre in der wissenschaftlichen Medizin eine Sensation mit großem Medienecho und Reaktionen von Fachkreisen. Beides ist nicht zu beobachten.
-Die iREM-Methode wird von der PR-Agentur Birkel nicht nur über ''openpr'' oder andere Internetportale wie ''newstag.de'' <ref>http://www.newstag.de/irem-eine-neue-und-alternative-krebstherapie-59708.html/</ref> beworben, sondern im Mai 2016 auch in mehreren Leserkommentaren zu einem Editorial im Deutschen Ärzteblatt.<ref>Eine neuartige Krebstherapie revolutioniert die Krebsbehandlung, Editorial Dtsch Arztebl 2016; 113(6), 12. Februar 2016</ref> Weitere Angaben zur Methode mit nach unbekannten Kriterien ausgesuchten bebilderten Patientenschicksalen finden sich auf einer privaten Homepage von Sadik Öz (http://soezmed.com/). Öz stellt dabei einen angeblich dank iREM geheilten Patienten mit Nierenzellkrebs vor, der von einem Arzt aus dem familiären Umfeld vorbehandelt war. Der Leser seiner privaten Webseite muss dabei selbst durch aufmerksames Lesen der Krankengeschichte in Erfahrung bringen, dass der Patient ein Jahr zuvor (2015) operiert wurde und somit seine Heilung (Zitat: ''..alleinig nach iREM-Verfahren behandelt und gelten heute als geheilt..'') auch durch den chirurgischen Eingriff erklärt werden kann. In der wissenschaftlichen Medizin ist es zudem üblich (je nach Tumortyp) erst nach fünf Jahren der Rezidiv- und Metastasenfreiheit eine Prognose stellen zu können.
+Die iREM-Methode wird von der PR-Agentur Birkel nicht nur über ''openpr'' oder andere Internetportale wie ''newstag.de'' <ref>http://www.newstag.de/irem-eine-neue-und-alternative-krebstherapie-59708.html/</ref> beworben, sondern im Mai 2016 auch in mehreren Leserkommentaren zu einem Editorial im Deutschen Ärzteblatt.<ref>Eine neuartige Krebstherapie revolutioniert die Krebsbehandlung, Editorial Dtsch Arztebl 2016; 113(6), 12. Februar 2016</ref> Weitere Angaben zur Methode mit nach unbekannten Kriterien ausgesuchten bebilderten Patientenschicksalen finden sich auf einer privaten Homepage von Sadik Öz (http://soezmed.com/). Öz stellt dabei einen angeblich dank iREM geheilten Patienten mit Nierenzellkrebs vor, der von einem Arzt aus dem familiären Umfeld vorbehandelt war. Der Leser seiner privaten Webseite muss dabei selbst durch aufmerksames Lesen der Krankengeschichte in Erfahrung bringen, dass der Patient ein Jahr zuvor (2015) operiert wurde und somit seine Heilung (Zitat: ''..alleinig nach iREM-Verfahren behandelt und gelten heute als geheilt..'') auch durch den chirurgischen Eingriff (Zitat ''surgical removal of the left kidney'') erklärt werden kann. In der wissenschaftlichen Medizin ist es zudem üblich (je nach Tumortyp) erst nach fünf Jahren der Rezidiv- und Metastasenfreiheit eine Prognose stellen zu können.
 ==Methode==
 Zu der Methode liegen nur sehr wenige auswertbare Informationen vor. Sadik Öz gibt als Grund für die spärliche Darstellung seiner Methode "kommerzieller Mißbrauch durch Dritte" an. Dem Patienten wird ca. 1-2 cm³ Tumormasse mit lebenden Zellen entnommen. Außerdem wird dem Krebspatienten jede dritte Woche etwas Blut entnommen. Es folgt nach Tumorzellenentnahme eine "Kultivierung" von Immunzellen im Labor. Die kultivierten Zellen werden dann nach 7 bis 10 Tagen dem Patienten zurück verabreicht. Insgesamt dauert die Therapie ca. 3 Monate.

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 Fachliteratur war zum Entstehungszeitpunkt dieses Artikels im Juni 2016 nicht auffindbar und eine wissenschaftliche Rezeption ist nicht erkennbar. Die von Öz aufgestellten Behauptungen bezüglich einer "Umerziehung" bösartiger Krebszellen zu harmlosen Geschwülsten wäre in der wissenschaftlichen Medizin eine Sensation mit großem Medienecho und Reaktionen von Fachkreisen. Beides ist nicht zu beobachten.
-Die iREM-Methode wird von der PR-Agentur Birkel nicht nur über ''openpr'' oder andere Internetportale wie ''newstag.de'' <ref>http://www.newstag.de/irem-eine-neue-und-alternative-krebstherapie-59708.html/</ref> beworben, sondern im Mai 2016 auch in mehreren Leserkommentaren zu einem Editorial im Deutschen Ärzteblatt.<ref>Eine neuartige Krebstherapie revolutioniert die Krebsbehandlung, Editorial Dtsch Arztebl 2016; 113(6), 12. Februar 2016</ref> Weitere Angaben zur Methode mit nach unbekannten Kriterien ausgesuchten bebilderten Patientenschicksalen finden sich auf einer privaten Homepage von Sadik Öz (http://soezmed.com/). Öz stellt dabei einen angeblich dank iREM geheilten Patienten mit Nierenzellkrebs aus seinem familiären Umfeld vor. Der Leser seiner privaten Webseite muss dabei selbst durch aufmerksames Lesen der Krankengeschichte in Erfahrung bringen, dass der Patient ein Jahr zuvor (2015) operiert wurde und somit seine Heilung auch durch den chirurgischen Eingriff erklärt werden kann. In der wissenschaftlichen Medizin ist es zudem üblich (je nach Tumortyp) erst nach fünf Jahren der Rezidiv- und Metastasenfreiheit eine Prognose stellen zu können.
+Die iREM-Methode wird von der PR-Agentur Birkel nicht nur über ''openpr'' oder andere Internetportale wie ''newstag.de'' <ref>http://www.newstag.de/irem-eine-neue-und-alternative-krebstherapie-59708.html/</ref> beworben, sondern im Mai 2016 auch in mehreren Leserkommentaren zu einem Editorial im Deutschen Ärzteblatt.<ref>Eine neuartige Krebstherapie revolutioniert die Krebsbehandlung, Editorial Dtsch Arztebl 2016; 113(6), 12. Februar 2016</ref> Weitere Angaben zur Methode mit nach unbekannten Kriterien ausgesuchten bebilderten Patientenschicksalen finden sich auf einer privaten Homepage von Sadik Öz (http://soezmed.com/). Öz stellt dabei einen angeblich dank iREM geheilten Patienten mit Nierenzellkrebs vor, der von einem Arzt aus dem familiären Umfeld vorbehandelt war. Der Leser seiner privaten Webseite muss dabei selbst durch aufmerksames Lesen der Krankengeschichte in Erfahrung bringen, dass der Patient ein Jahr zuvor (2015) operiert wurde und somit seine Heilung (Zitat: ''..alleinig nach iREM-Verfahren behandelt und gelten heute als geheilt..'') auch durch den chirurgischen Eingriff erklärt werden kann. In der wissenschaftlichen Medizin ist es zudem üblich (je nach Tumortyp) erst nach fünf Jahren der Rezidiv- und Metastasenfreiheit eine Prognose stellen zu können.
 ==Methode==
 Zu der Methode liegen nur sehr wenige auswertbare Informationen vor. Sadik Öz gibt als Grund für die spärliche Darstellung seiner Methode "kommerzieller Mißbrauch durch Dritte" an. Dem Patienten wird ca. 1-2 cm³ Tumormasse mit lebenden Zellen entnommen. Außerdem wird dem Krebspatienten jede dritte Woche etwas Blut entnommen. Es folgt nach Tumorzellenentnahme eine "Kultivierung" von Immunzellen im Labor. Die kultivierten Zellen werden dann nach 7 bis 10 Tagen dem Patienten zurück verabreicht. Insgesamt dauert die Therapie ca. 3 Monate.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Nach Angaben von Öz sei seine Methode bei sämtlichen Krebsformen anwendbar, mit der einzigen Ausnahme der Leukämien:
-:''"Meiner Erfahrung nach können alle Karzinome mit iREM behandelt werden; bei Leukämie allerdings wäre ich wegen der kritischen Immunlage vorsichtig."''<ref>https://www.aerzteblatt.de/forum/116983</ref>
+:''"Meiner Erfahrung nach können alle Karzinome mit iREM behandelt werden; bei Leukämie allerdings wäre ich wegen der kritischen Immunlage vorsichtig."''<ref>Kommentare zu Editorial von Vera Zylka-Menhorn: Perspektiven der Onkologie in: Dtsch Arztebl 2016; 113(6), 12. Februar 2016 [https://www.aerzteblatt.de/archiv/174864/Editorial Link]
 Nach Öz könne zwar nach der iREM-Behandlung ein Tumor zurückbleiben, dieser sei aber dann nur noch als eine harmlose Geschwulst anzusehen. Die durch das iREM-Verfahren entstandenen Immunzellen sollen quasi wie nach einer Impfung lebenslang im Körper verbleiben und diesen vor einem weiteren Wachstum von Krebszellen schützen.

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 Vermutet werden kann, dass zur Kultivierung das seit lange bekannte Hormon und Arzneimittel G-CSF (''Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor, engl. Granulocyte-Colony Stimulating Factor'') mit seinen bekannten unerwünschten (Neben-)wirkungen zum Einsatz kommt ([https://de.wikipedia.org/wiki/G-CSF Wikipedia-Artikel]).
-==Literatur zum Verfahren iREM==
+==Weblinks==
-* Eine neuartige Krebstherapie revolutioniert die Krebsbehandlung, Editorial Dtsch Arztebl 2016; 113(6), 12. Februar 2016
+* Kommentare zu Editorial von Vera Zylka-Menhorn: Perspektiven der Onkologie in: Dtsch Arztebl 2016; 113(6), 12. Februar 2016 [https://www.aerzteblatt.de/archiv/174864/Editorial Link]
 ==Literatur von S. Öz und/oder im Zusammenhang mit der Methode iREM==
 *Sadik Oez, Hanne Tittelbach, Raimund Fahsold, Roland Schaetzl, Christoph Bührer, Jens Atzpodien, Joachim R. Kalden: ''Establishment and Characterization of a Granunolcyte-Macrophage Colony stimulating Factor dependent Human myeloid Cell Line.'' Blood, Vol 76, 3, August 1990

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 Zu der Methode liegen nur sehr wenige auswertbare Informationen vor. Dem Patienten wird ca. 1-2 cm³ Tumormasse mit lebenden Zellen entnommen. Außerdem wird dem Krebspatienten jede dritte Woche etwas Blut entnommen. Es folgt nach Tumorzellenentnahme eine "Kultivierung" von Immunzellen im Labor. Die kultivierten Zellen werden dann nach 7 bis 10 Tagen dem Patienten zurück verabreicht. Insgesamt dauert die Therapie ca. 3 Monate.
-Vermutet werden kann, dass zur Kultivierung das seit lange bekannte Hormon und Arzneimittel G-CSF (''Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor, engl. Granulocyte-Colony Stimulating Factor'') zum Einsatz kommt ([https://de.wikipedia.org/wiki/G-CSF Wikipedia-Artikel]).
+Vermutet werden kann, dass zur Kultivierung das seit lange bekannte Hormon und Arzneimittel G-CSF (''Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor, engl. Granulocyte-Colony Stimulating Factor'') mit seinen bekannten unerwünschten (Neben-)wirkungen zum Einsatz kommt ([https://de.wikipedia.org/wiki/G-CSF Wikipedia-Artikel]).
 ==Literatur==

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[image:IREM-Sadik Oez.jpg|Werbeartikel in örtlicher Publikumszeitschrift mit Behauptungen zu Wunderheilungen durch iREM|400px|thumb]]
 [[image:IREM Oez openpr Mai 2016.jpg|Mitteilung der PR-Agentur Peter Birkel zum iREM-Verfahren (Bild: openpr, 4.5.2016)|360px|thumb]]
 '''iREM''' (''Immunological Re-Education of Malignancy'', frühere Bezeichnung ''Extracorporal Modified Immune Therapy EMIT'') ist der Name einer experimentellen [[alternativmedizin]]ischen Behandlungsmethode aus dem Spektrum der [[Unkonventionelle Krebstherapien|unkonventionellen Krebstherapien]] des in Nürnberg wirkenden Internisten Sadik Öz, der im April 2016 auch die Wortmarke iREM beim deutschen Patent- und Markenamt eintragen ließ (DPMA AZ 3020162111996). Öz beschreibt seine Methode als eine "alternative Krebstherapie", die nicht zugelassen sei. Für eine Nichtanwendbarkeit seiner Methode macht Öz spekulativ Kollegen sowie die Zulassungsverfahren verantwortlich, die zum Schutz von Patienten erlassen wurden.