Hohlwelt - Versionsgeschichte

Sphinx: /* Weblinks */

2012-11-04T08:33:41Z

Weblinks

Heimdall: /* Das Morrow-Experiment */

2012-09-14T16:44:12Z

Das Morrow-Experiment

Heimdall: /* Eigenschaften des Innenweltbilds */ Straffung, mehrfach Gesagtes raus

2012-09-14T16:43:13Z

Eigenschaften des Innenweltbilds: Straffung, mehrfach Gesagtes raus

Heimdall: Herleitung mit schwarzem Strahler nach Prüfung raus, ist unstimmig

2012-09-14T16:41:27Z

Herleitung mit schwarzem Strahler nach Prüfung raus, ist unstimmig

Heimdall: /* Martinscher Lichtkrümmungsversuch */

2012-09-14T16:22:30Z

Martinscher Lichtkrümmungsversuch

Heimdall: /* Widerlegung unter Berücksichtigung der Argumente der Hohlweltbefürworter */

2012-09-14T16:19:46Z

Widerlegung unter Berücksichtigung der Argumente der Hohlweltbefürworter

Cygnus am 13. September 2012 um 17:48 Uhr

2012-09-13T17:48:59Z

Heimdall: /* Widerlegung unter Berücksichtigung der Argumente der Hohlweltbefürworter */

2012-09-13T17:46:54Z

Widerlegung unter Berücksichtigung der Argumente der Hohlweltbefürworter

Heimdall am 13. September 2012 um 15:53 Uhr

2012-09-13T15:53:08Z

Heimdall am 13. September 2012 um 14:56 Uhr

2012-09-13T14:56:25Z

@@ Zeile 39: / Zeile 39: @@
 *[http://www.spektrum.de/artikel/936506&_z=798888 Hohlwelttheorie in Spektrum der Wissenschaft]
 *[http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/weltbilder/ Kritische Anmerkungen zur Hohlwelttheorie von Marcus Haas]
 [[category:Pseudowissenschaft]]

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 Als vermeintlicher Beleg für das Innenweltbild wird häufig ein kurioses Experiment angeführt, das der Zeitungsredakteur und Vermessungstechniker Ulysses Morrow auf Anregung Teeds 1897 durchführte. Morrow versuchte, eine waagerechte und genau gerade Linie zu erzeugen und zu messen, ob diese bei immer weiterer Verlängerung ihren Abstand zur Erdoberfläche ändert. Dazu konstruierte er einige Meter große, rechtwinklige Rahmen, die er "Rectilineator" nannte (auf Deutsch meist "Geradestreckenverleger"). Die Rahmen wurden an einem Strand in Florida aneinander gelegt. Immer wenn drei davon in einer Reihe ausgerichtet waren, wurde der erste entfernt und zum Verlängern der Rectilineator-Kette benutzt, und so fort. Nach rund 1.000 solcher Schritte stellte Morrow eine Annäherung an die Erdoberfläche fest. Dies wurde als Beweis für eine konkave Erdoberfäche und damit für das Innenweltbild gewertet.
-Das Experiment ist jedoch aus zwei Gründen nicht aussagekräftig. Zum einen wurde die erforderliche Genauigkeit der Rahmen völlig falsch eingeschätzt. Schon eine Abweichung von wenigen Millionstel Grad von der perfekt rechtwinkligen Form hätte den von Morrow berichteten Effekt (oder den gegenteiligen) bewirkt. Davon abgesehen hat das Experiment einen naiven Denkfehler: Dem Innenweltbild zufolge ist sämtliche Materie und sogar Lichtstrahlen, eben die ganze ''Welt'', zum Weltmittelpunkt hin gekrümmt. Es ist überhaupt nicht plausibel, dass mit Stahl und Messing beschlagene Holzrahmen davon nicht betroffen sein sollen.
+Das Experiment ist jedoch aus zwei Gründen nicht aussagekräftig. Zum einen wurde die erforderliche Genauigkeit der Rahmen völlig falsch eingeschätzt. Schon eine Abweichung von wenigen Millionstel Grad von der perfekt rechtwinkligen Form hätte den von Morrow berichteten Effekt (oder den gegenteiligen) bewirkt. Davon abgesehen hat das Experiment einen naiven Denkfehler: Dem Innenweltbild zufolge ist sämtliche Materie und sind sogar Lichtstrahlen, eben die ganze ''Welt'', zum Weltmittelpunkt hin gekrümmt. Es ist überhaupt nicht plausibel, dass mit Stahl und Messing beschlagene Holzrahmen davon nicht betroffen sein sollen.
 ===Lotversuche===

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Mit diesen Annahmen lässt sich tatsächlich &ndash; und unter größeren mathematischen Mühen &ndash; eine Hohlwelt derartig konstruieren, dass diese sämtliche (strahl)optischen Eigenschaften aufweist wie ein klassisches Universum. Sämtliche Vorhersagen, die das [http://de.wikipedia.org/wiki/Heliozentrisches_Weltbild kopernikanische Weltbild] macht, lassen sich unter Annahme der oben genannten Axiome wiederholen, da es sich mathematisch lediglich um eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Inversion_%28Geometrie%29 geometrische Inversion] des bekannten, klassischen Modells handelt. Die Theorie ist also in sich konsistent.
-Wenn eine Theorie stimmig sein soll, muss geprüft werden, ob neue Phänomene oder Effekte vorhergesagt werden können, und ob sich die Theorie in das Gebäude der anderen Theorien einfügen lässt. In beiden Punkten versagt die Hohlwelttheorie:
+Sie fügt sich nicht nahtlos in andere Theorien ein, es kommt zu zahlreichen Widersprüchen. Eine Schwierigkeit besteht darin, zu erklären, warum die Hohlweltbewohner eine Schwerkraft erfahren, die in Richtung des Erdbodens zeigt. Ohne weitere Annahmen lässt sich die Schwerkaft nicht erklären; im Innern einer Hohlkugel herrscht Schwerelosigkeit. Ein Ansatz, diese Probleme mit Trägheitskräften (also Scheinkräften) zu erklären, ist zum Scheitern verurteilt, da die Schwerkraft an jedem Punkt der Erde Richtung Mittelpunkt der Erde wirkt, bei Trägheitskräften sollte das nur auf einem Breiten- oder Längengrad der Fall sein. Seismologische Befunde zum Aufbau von Erdmantel und Erdkern sowie kosmologische Erkenntnisse, etwa zur Ausdehnung des Weltalls, lassen sich ebenfalls nur schwer mit dem Innenweltbild in Einklang bringen.
 ==Experimente, die das Innenweltbild bestätigen sollen==

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 # Längen verkürzen sich umso mehr, je näher ein Körper dem Mittelpunkt der Hohlkugel kommt. Im Zentrum selbst schrumpfe jede Länge auf Null.
-Mit diesen Annahmen lässt sich tatsächlich (unter größeren mathematischen Mühen) eine Hohlwelt derartig konstruieren, dass diese sämtliche (strahl)optischen Eigenschaften aufweist wie ein klassisches Universum. Sämtliche Vorhersagen, die das [http://de.wikipedia.org/wiki/Heliozentrisches_Weltbild kopernikanische Weltbild] macht, lassen sich unter Annahme der oben genannten Axiome wiederholen, da es sich mathematisch lediglich um eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Inversion_%28Geometrie%29 geometrische Inversion] des bekannten, klassischen Modells handelt. Die Theorie ist also in sich konsistent.
+Mit diesen Annahmen lässt sich tatsächlich &ndash; und unter größeren mathematischen Mühen &ndash; eine Hohlwelt derartig konstruieren, dass diese sämtliche (strahl)optischen Eigenschaften aufweist wie ein klassisches Universum. Sämtliche Vorhersagen, die das [http://de.wikipedia.org/wiki/Heliozentrisches_Weltbild kopernikanische Weltbild] macht, lassen sich unter Annahme der oben genannten Axiome wiederholen, da es sich mathematisch lediglich um eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Inversion_%28Geometrie%29 geometrische Inversion] des bekannten, klassischen Modells handelt. Die Theorie ist also in sich konsistent.
 ===Das Morrow-Experiment===
 [[image:hohlwelt03.jpg|thumb| Verlegung der Geradestreckenverleger]]
@@ Zeile 25: / Zeile 32: @@
 ===Martinscher Lichtkrümmungsversuch===
 [[image:Lichtkrümmung.JPG|thumb|Schematischer Aufbau des Lichtkrümmungsversuchs]]
-Dies ist ein Experiment, mit dem die Erdkrümmung nachgewiesen werden soll. Ein Nivelliergerät bei&nbsp;M markiert zwei Punkte in einer Entfernung von a&nbsp;=&nbsp;1&nbsp;km voneinander. Der Laserstrahl ist genau tangential zur Erdoberfläche ausgerichtet. Mit modernen Geräten ist das mit einer sehr hohen Genauigkeit von etwa 0,5&nbsp;mm bis 3&nbsp;mm auf einen Kilometer möglich. Wird das Niveliergerät nun an einem der markierten Punkte wiederum genau tangential zur Erdoberfläche ausgerichtet und auf den anderen Punkt gerichtet, so liegt der markierte Punkt entsprechend der Erdkrümmung und lokalen Gegebenheiten höher. Unklar ist, was die Hohlweltbefürworter mit diesem Experiment zeigen wollen, da auch unter den oben genannten Axiomen in einer Hohlwelt mit dem gleichen Effekt zu rechnen ist.
+Dies ist ein Experiment, mit dem die Erdkrümmung nachgewiesen werden soll. Ein Nivelliergerät bei&nbsp;M markiert zwei Punkte in einer Entfernung von a&nbsp;=&nbsp;1&nbsp;km voneinander. Der Laserstrahl ist genau tangential zur Erdoberfläche ausgerichtet. Mit modernen Geräten ist das mit einer sehr hohen Genauigkeit von etwa 0,5&nbsp;mm bis 3&nbsp;mm auf einen Kilometer möglich. Wird das Nivelliergerät nun an einem der markierten Punkte wiederum genau tangential zur Erdoberfläche ausgerichtet und auf den anderen Punkt gerichtet, so liegt der markierte Punkt entsprechend der Erdkrümmung und lokalen Gegebenheiten höher. Unklar ist, was die Hohlweltbefürworter mit diesem Experiment zeigen wollen, da auch unter den oben genannten Axiomen in einer Hohlwelt mit dem gleichen Effekt zu rechnen ist.
 ==Quellen==
 <references />
 ==Weblinks==

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 ===Martinscher Lichtkrümmungsversuch===
 [[image:Lichtkrümmung.JPG|thumb|Schematischer Aufbau des Lichtkrümmungsversuchs]]
-Dies ist ein Experiment, mit dem die Erdkrümmung nachgewiesen werden soll. Ein Niveliergerät bei&nbsp;M markiert zwei Punkte in einer Entfernung von a&nbsp;=&nbsp;1&nbsp;km voneinander. Der Laserstrahl ist genau tangential zur Erdoberfläche ausgerichtet. Mit modernen Geräten ist das mit einer sehr hohen Genauigkeit von etwa 0,5&nbsp;mm bis 3&nbsp;mm auf einen Kilometer möglich. Wird das Niveliergerät nun an einem der markierten Punkte wiederum genau tangential zur Erdoberfläche ausgerichtet und auf den anderen Punkt gerichtet, so liegt der markierte Punkt entsprechend der Erdkrümmung und lokalen Gegebenheiten höher. Unklar ist, was die Hohlweltbefürworter mit diesem Experiment zeigen wollen, da auch unter den oben genannten Axiomen in einer Hohlwelt mit dem gleichen Effekt zu rechnen ist.
+Dies ist ein Experiment, mit dem die Erdkrümmung nachgewiesen werden soll. Ein Nivelliergerät bei&nbsp;M markiert zwei Punkte in einer Entfernung von a&nbsp;=&nbsp;1&nbsp;km voneinander. Der Laserstrahl ist genau tangential zur Erdoberfläche ausgerichtet. Mit modernen Geräten ist das mit einer sehr hohen Genauigkeit von etwa 0,5&nbsp;mm bis 3&nbsp;mm auf einen Kilometer möglich. Wird das Niveliergerät nun an einem der markierten Punkte wiederum genau tangential zur Erdoberfläche ausgerichtet und auf den anderen Punkt gerichtet, so liegt der markierte Punkt entsprechend der Erdkrümmung und lokalen Gegebenheiten höher. Unklar ist, was die Hohlweltbefürworter mit diesem Experiment zeigen wollen, da auch unter den oben genannten Axiomen in einer Hohlwelt mit dem gleichen Effekt zu rechnen ist.
 ==Widerlegung unter Berücksichtigung der Argumente der Hohlweltbefürworter==

@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 ) Die Theorie fügt sich ''nicht'' nahtlos in andere Theorien ein, es kommt zu zahlreichen Widersprüchen. Eine Schwierigkeit besteht darin, zu erklären, warum die Hohlweltbewohner eine Schwerkraft erfahren, die in Richtung des Erdbodens zeigt. Ohne weitere Annahmen lässt sich die Schwerkaft nicht erklären; im Innern einer Hohlkugel herrscht Schwerelosigkeit.<ref>Ernst Grimsehl, Walter Schallreuter: Lehrbuch der Physik. 1. Mechanik, Akustik, Wärmelehre. Teubner, 1991</ref> Ein Ansatz, diese Probleme mit Trägheits- (also Schein-)kräften zu erklären, ist zum Scheitern verurteilt, da die Schwerkraft an jedem Punkt der Erde Richtung Mittelpunkt der Erde wirkt, bei Trägheitskräften sollte das nur auf einem Breiten- oder Längengrad der Fall sein. Seismologische Befunde zum Aufbau von Erdmantel und Erdkern sowie kosmologische Erkenntnisse, etwa zur Ausdehnung des Weltalls, lassen sich ebenfalls nur schwer mit dem Innenweltbild in Einklang bringen.
-Physikalisch lassen sich die Strahlungseigenschaften der Sonne durch das Modell des [http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph12/umwelt_technik/09schwarz/schwarz.htm schwarzen Strahlers] beschreiben. Ein schwarzer Strahler ist ein Objekt, das Wärme (und je nach Temperatur auch Licht) abstrahlt. Das Spektrum der Strahlung ist dabei einzig von der Temperatur des Körpers abhängig. Die Strahlungs''leistung'' eines schwarzen Strahlers ist außerdem abhängig von der Oberfläche des Strahlers. Durch Vergleich der Spektren der Sonne und schwarzen Strahlern kann die Oberflächentemperatur der Sonne zu etwa 6000&nbsp;K bestimmt werden. Die Gesamtenergie, die die Sonne auf die Erde abstrahlt, lässt sich ebenfalls bestimmen. Unter der vereinfachenden Annahme, die Erde sei eine der Sonne zugewandte Scheibe, beträgt sie höchstens:
+Physikalisch lassen sich die Strahlungseigenschaften der Sonne durch das Modell des [http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph12/umwelt_technik/09schwarz/schwarz.htm schwarzen Strahlers] beschreiben. Ein schwarzer Strahler ist ein Objekt, das Wärme (und je nach Temperatur auch Licht) abstrahlt. Das Spektrum der Strahlung ist dabei einzig von der Temperatur des Körpers abhängig. Die Strahlungs''leistung'' eines schwarzen Strahlers ist außerdem abhängig von der Oberfläche des Strahlers. Durch Vergleich der Spektren der Sonne und schwarzen Strahlern kann die Oberflächentemperatur der Sonne zu etwa 6000&nbsp;K bestimmt werden. Die Gesamtenergie P, die die Sonne auf die Erde abstrahlt, beträgt unter der vereinfachenden Annahme, die Erde sei eine der Sonne zugewandte Scheibe, höchstens P&nbsp;=&nbsp;E<sub>0</sub>&pi;&nbsp;R<sup>2</sup> &nbsp;=&nbsp;1,74&sdot;10<sup>17</sup>&nbsp;W, darin ist E<sub>0</sub> die [http://de.wikipedia.org/wiki/Solarkonstante Solarkonstante] und R der Radius der Erdkugel. Die Strahlungsleistung eines schwarzen Strahlers ist durch das [http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan-Boltzmann-Gesetz Stefan-Boltzmann-Gesetz] bestimmt:
 [[image:Stefanboltz.JPG]]

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 Wenn eine Theorie in sich stimmig sein soll, muss geprüft werden, ob neue Phänomene oder Effekte vorhergesagt werden können, und ob sich die Theorie in das Gebäude der anderen Theorien einfügen lässt. In beiden Punkten versagt die Hohlwelttheorie:
-) Es lassen sich jedoch keinerlei neue Phänomene beobachten oder vorhersagen, die nicht durch die klassische Theorie ebenfalls interpretiert werden können, da es sich lediglich um eine Umformulierung handelt. Die Mathemematik wird allerdings erheblich anspruchsvoller.
+) Es lassen sich jedoch keinerlei neue Phänomene beobachten oder vorhersagen, die nicht durch die klassische Theorie ebenfalls interpretiert werden können, da es sich lediglich um eine Umformulierung handelt. Die Mathematik wird allerdings erheblich anspruchsvoller.
 ) Die Theorie fügt sich ''nicht'' nahtlos in andere Theorien ein, es kommt zu zahlreichen Widersprüchen. Eine Schwierigkeit besteht darin, zu erklären, warum die Hohlweltbewohner eine Schwerkraft erfahren, die in Richtung des Erdbodens zeigt. Ohne weitere Annahmen lässt sich die Schwerkaft nicht erklären; im Innern einer Hohlkugel herrscht Schwerelosigkeit.<ref>Ernst Grimsehl, Walter Schallreuter: Lehrbuch der Physik. 1. Mechanik, Akustik, Wärmelehre. Teubner, 1991</ref> Ein Ansatz, diese Probleme mit Trägheits- (also Schein-)kräften zu erklären, ist zum Scheitern verurteilt, da die Schwerkraft an jedem Punkt der Erde Richtung Mittelpunkt der Erde wirkt, bei Trägheitskräften sollte das nur auf einem Breiten- oder Längengrad der Fall sein. Seismologische Befunde zum Aufbau von Erdmantel und Erdkern sowie kosmologische Erkenntnisse, etwa zur Ausdehnung des Weltalls, lassen sich ebenfalls nur schwer mit dem Innenweltbild in Einklang bringen.

@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 ) Die Theorie fügt sich ''nicht'' nahtlos in andere Theorien ein, es kommt zu zahlreichen Widersprüchen. Eine Schwierigkeit besteht darin, zu erklären, warum die Hohlweltbewohner eine Schwerkraft erfahren, die in Richtung des Erdbodens zeigt. Ohne weitere Annahmen lässt sich die Schwerkaft nicht erklären; im Innern einer Hohlkugel herrscht Schwerelosigkeit.<ref>Ernst Grimsehl, Walter Schallreuter: Lehrbuch der Physik. 1. Mechanik, Akustik, Wärmelehre. Teubner, 1991</ref> Ein Ansatz, diese Probleme mit Trägheits- (also Schein-)kräften zu erklären, ist zum Scheitern verurteilt, da die Schwerkraft an jedem Punkt der Erde Richtung Mittelpunkt der Erde wirkt, bei Trägheitskräften sollte das nur auf einem Breiten- oder Längengrad der Fall sein. Seismologische Befunde zum Aufbau von Erdmantel und Erdkern sowie kosmologische Erkenntnisse, etwa zur Ausdehnung des Weltalls, lassen sich ebenfalls nur schwer mit dem Innenweltbild in Einklang bringen.
-Physikalisch lassen sich die Strahlungseigenschaften der Sonne durch das Modell des [http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph12/umwelt_technik/09schwarz/schwarz.htm schwarzen Strahlers] beschreiben. Ein schwarzer Strahler ist ein Objekt, das Wärme abstrahlt. Das Spektrum der Strahlung ist dabei einzig und allein von der Temperatur des Körpers abhängig. Die Strahlungsleistung eines schwarzen Strahlers ist außerdem abhängig von der Oberfläche des Strahlers. Durch Vergleich der Spektren der Sonne und schwarzen Strahlern kann die Oberflächentemperatur der Sonne zu etwa 6000&nbsp;K bestimmt werden. Die Gesamtenergie, die die Sonne auf die Erde abstrahlt, lässt sich ebenfalls bestimmen. Unter der vereinfachenden Annahme, die Erde sei eine Scheibe, beträgt sie höchstens:
+Physikalisch lassen sich die Strahlungseigenschaften der Sonne durch das Modell des [http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph12/umwelt_technik/09schwarz/schwarz.htm schwarzen Strahlers] beschreiben. Ein schwarzer Strahler ist ein Objekt, das Wärme (und je nach Temperatur auch Licht) abstrahlt. Das Spektrum der Strahlung ist dabei einzig von der Temperatur des Körpers abhängig. Die Strahlungs''leistung'' eines schwarzen Strahlers ist außerdem abhängig von der Oberfläche des Strahlers. Durch Vergleich der Spektren der Sonne und schwarzen Strahlern kann die Oberflächentemperatur der Sonne zu etwa 6000&nbsp;K bestimmt werden. Die Gesamtenergie, die die Sonne auf die Erde abstrahlt, lässt sich ebenfalls bestimmen. Unter der vereinfachenden Annahme, die Erde sei eine Scheibe, beträgt sie höchstens:
 [[image:Perde.JPG]]