Energie-Waschkugel - Versionsgeschichte

Fulgor: /* Weblinks */

2025-10-25T19:43:48Z

Weblinks

Abrax: Abrax verschob die Seite Energie Waschkugel nach Energie-Waschkugel: Energie Waschkugel --> Energie-Waschkugel

2018-07-07T20:16:34Z

Abrax verschob die Seite Energie Waschkugel nach Energie-Waschkugel: Energie Waschkugel --> Energie-Waschkugel

Halbmond am 7. Juli 2018 um 19:33 Uhr

2018-07-07T19:33:31Z

Abrax: /* Ähnliche Produkte */ Fehlerbeseitigung

2018-01-16T20:53:58Z

Ähnliche Produkte: Fehlerbeseitigung

Abrax: /* Untersuchungen an Waschbällen, Waschkugeln und dem BioWashBall */ Feinschliff

2018-01-16T20:52:26Z

Untersuchungen an Waschbällen, Waschkugeln und dem BioWashBall: Feinschliff

Abrax: /* Untersuchungen an Waschbällen, Waschkugeln und dem BioWashBall */ Feinschliff

2018-01-16T20:51:21Z

Untersuchungen an Waschbällen, Waschkugeln und dem BioWashBall: Feinschliff

Abrax: /* EcoWashingBall */ Feinschliff

2018-01-16T20:48:30Z

EcoWashingBall: Feinschliff

Abrax: /* BioWashBall */ Feinschliff

2018-01-16T20:47:46Z

BioWashBall: Feinschliff

Abrax: /* Behauptetes Funktionsprinzip */ Feinschliff

2018-01-16T20:44:51Z

Behauptetes Funktionsprinzip: Feinschliff

Abrax: /* Ähnliche Produkte */ RS

2018-01-16T13:56:32Z

Ähnliche Produkte: RS

@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 *[[Ökoball]]
 ==Weblinks==
 *https://www.beobachter.ch/konsumfallen/biowashball-geheimnisvolle-waschkraft
 *https://en.wikipedia.org/wiki/Laundry_ball (englisch)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[image:Waschkugel.jpg|Waschkugel|280px|thumb]]
-Die '''Energetische Waschkugel''' (auch Energie Waschkugel, kurz Waschkugel) ist ein Produkt auf dem [[Esoterikmarkt]] der deutschen Firma Alea Born GmbH & Co. KG in Bad Harzburg<ref>ALEA BORN GmbH & Co. KG, Nordweg 1a, D-38667 Bad Harzburg</ref>. Dabei handelt es sich um eine kleine, grüne und hohle Kunststoffkugel mit kleinen Öffnungen, die beim Wäschewaschen der schmutzigen Wäsche in der Waschmaschine beigelegt werden soll. Eine Waschkugel soll 1000 Waschvorgänge möglich machen und kostet aktuell (2018) rund 42 bis 46 Euro. Bei Verwendung der Waschkugel sollen Waschmittel und Weichspüler überflüssig werden, was von Alea Born als "Waschen ohne Waschmittel" bezeichnet wird.
+Die '''Energetische Waschkugel''' (auch Energie-Waschkugel, kurz Waschkugel) ist ein Produkt auf dem [[Esoterikmarkt]], das von der deutschen Firma Alea Born GmbH & Co. KG in Bad Harzburg<ref>ALEA BORN GmbH & Co. KG, Nordweg 1a, D-38667 Bad Harzburg</ref> vertrieben wird. Dabei handelt es sich um eine kleine, grüne und hohle Kunststoffkugel mit kleinen Öffnungen, die beim Waschen der schmutzigen Wäsche in der Waschmaschine beigelegt werden soll. Eine Waschkugel soll 1000 Waschvorgänge möglich machen und kostet aktuell (2018) rund 42 bis 46 Euro. Bei Verwendung der Waschkugel sollen Waschmittel und Weichspüler überflüssig werden, was von Alea Born als "Waschen ohne Waschmittel" bezeichnet wird.
 ==Behauptetes Funktionsprinzip==
-Die behaupteten Wunderwirkungen<ref>https://www.beobachter.ch/konsumfallen/biowashball-geheimnisvolle-waschkraft</ref> der Energie Waschkugel sollen durch die Verwendung so genannter "keramischer Hartsteine" ermöglicht werden, die "TEM - Total Effektive Mikro-Organismen" enthalten sollen. Diese würden - analog zu Seifen - das Wasser basischer machen, so dass eine Lauge entstehe. Der Anbieter behauptet ferner, daß eine „Kristallstruktur der kalkbildenden Salze” verändert werde. So reduzierten sich Kalkablagerungen, das Wasser werde weicher.
+Die behaupteten Wunderwirkungen<ref>https://www.beobachter.ch/konsumfallen/biowashball-geheimnisvolle-waschkraft</ref> der Energie-Waschkugel sollen durch die Verwendung so genannter "keramischer Hartsteine" ermöglicht werden, die "TEM - Total Effektive Mikro-Organismen" enthalten sollen. Diese würden - analog zu Seifen - das Wasser basischer machen, so dass eine Lauge entstehe. Der Anbieter behauptet ferner, dass eine „Kristallstruktur der kalkbildenden Salze” verändert werde. So reduzierten sich Kalkablagerungen, das Wasser werde weicher.
-Angeblich seien TEM-Bakterien und TEM-Hefepilze in eine bestimmte Keramik eingebrannt. Die Durchsicht entsprechender EM-Patente zeigt, daß für derartige Keramiken offenbar Tonerde mit Silikaten und bestimmten Metalloxiden verwendet wird. Genannt werden Titanoxid, Aluminiumoxid, Eisenoxid, Magnesium und auch Kaliumoxid. Die Komponenten erinnern dabei an das Mineral [https://de.wikipedia.org/wiki/Turmalingruppe Turmalin]. Tatsächlich kann fein gemahlenes Turmalin bei Temperaturen oberhalb von 1000 Grad industriell zu neuen Turmalin Kristallen führen, die beispielsweise in der Elektronik verwendet werden.<ref>US Patent US 5601909 A, Permanent electrode carrier using tourmaline</ref> Ein südafrikanischer Anbieter des BioWashBall (identisch mit Waschkugel) machte 2009 im Rahmen eines angedrohten Rechtsstreits gegen einen Kritiker genauere Angaben zu den verwendeten Keramiken. Die Rede ist dabei von so genannten "Bio ceramics", die bei 1600 Grad Celsius hergestellt werden. Zitat:
+Töpfer- oder Brennöfen für Keramik arbeiten bei Temperaturen oberhalb 1100 Grad Celsius (nur nicht gesinterte Irdenware benötigt Temperaturen unter 1100 Grad, jedoch oberhalb von 650 Grad). Die meisten Mikroorganismen werden jedoch schon ab etwa 60 Grad irreversibel geschädigt. Nur wenige (thermophile) Bakterien überleben bei Temperaturen oberhalb von 100 Grad, werden aber letztendlich bei über 150 Grad unweigerlich zerstört. Auch hitzefeste Bakteriensporen können durch Erhitzen zerstört werden. Ein "Einbrennvorgang" in einem Brennofen zerstört daher alle Mikroorganismen und Sporen und führt unweigerlich zu einer Sterilisierung. Daher können keramisch "eingebrannte" Organismen grundsätzlich keine Stoffwechselaktivität haben und sich auch nicht vermehren - ihre Asche verteilt sich in der Keramik und flüchtige Anteile verdampfen zuvor. Die gemeinten TEM-Mikroorganismen, also Bakterien mit Wundereigenschaften, sollen durch einen nicht plausibel erläuterten Vorgang zu einer positiven Veränderung der Wasserstruktur führen.
-Töpfer- oder Brennöfen für Keramik arbeiten bei Temperaturen oberhalb 1100 Grad Celsius. (Nur nicht gesinterte Irdenware benötigt Temperaturen unter 1100 Grad, jedoch oberhalb von 650 Grad). Die meisten Mikroorganismen werden jedoch schon ab etwa 60 Grad irreversibel geschädigt. Nur wenige (thermophile) Bakterien überleben bei Temperaturen oberhalb von 100 Grad, werden aber letztendlich bei über 150 Grad unweigerlich zerstört. Auch hitzefeste Bakteriensporen können durch Erhitzen zerstört werden. Ein "Einbrennvorgang" in einem Brennofen zerstört daher alle Mikroorganismen und Sporen und führt zu einer unweigerlichen Sterilisierung. Daher können keramisch "eingebrannte" Organismen grundsätzlich keine Stoffwechselaktivität haben und sich auch nicht vermehren - ihre Asche verteilt sich in der Keramik und flüchtige Anteile verdampfen zuvor. Die gemeinten TEM - Mikroorganismen, also Bakterien mit Wundereigenschaften, sollen durch einen nicht plausibel erläuterten Vorgang zu einer positiven Veränderung der Wasserstruktur führen. Der Schweizer "Beobachter" befragte 2009 Experten zu diese Frage. Heinz Vonmont, Leiter Analytische Chemie bei der Eidgenössischen Materialprüfungs- und Forschungsanstalt äußerte sich wie folgt: ''Keramikkugeln strahlen weder starke Infrarotstrahlen noch negative Ionen aus.'' Lebewesen würden 1000 Grad Hitze nicht überstehen.<ref>https://www.beobachter.ch/konsumfallen/biowashball-geheimnisvolle-waschkraft</ref><br>Zusätzlich gibt der Hersteller noch an, dass die Waschkugeln Aktivkohle enthalten sollen. Er liefert zu seinen Waschkugeln auch Seife (Gallseife), Fleckenseife und ein Bleichmittel.
+Der Schweizer "Beobachter" befragte 2009 Experten zu diese Frage. Heinz Vonmont, Leiter Analytische Chemie bei der Eidgenössischen Materialprüfungs- und Forschungsanstalt äußerte sich wie folgt: ''"Keramikkugeln strahlen weder starke Infrarotstrahlen noch negative Ionen aus."'' Lebewesen würden 1000 Grad Hitze nicht überstehen.<ref>https://www.beobachter.ch/konsumfallen/biowashball-geheimnisvolle-waschkraft</ref> Zusätzlich gibt der Hersteller noch an, dass die Waschkugeln Aktivkohle enthalten sollen. Er liefert zu seinen Waschkugeln auch Seife (Gallseife), Fleckenseife und ein Bleichmittel.
-Angeblich solle die Waschkugel regelmässig in der Sonne "regenerieren", um ihre Wundereigenschaften zu entfalten, weil die TEM-Bakterien photosynthetisch aktiv seien und daher Licht benötigten. Dass es jedoch bei intensiver Sonnenstrahlung zur Austrocknung und durch die UV-Strahlung zur Abtötung von Bakterien kommen muss, wird dem Käufer nicht mitgeteilt. Möglicherweise wird die angeblich notwendige "Sonnen-Regeneration" der energetischen Waschkugel nur erwähnt, um im Falle funktionellen Versagens dem Käufer die Schuld zuweisen zu können.
+Angeblich soll die Waschkugel regelmäßig in der Sonne "regenerieren", um ihre Wundereigenschaften zu entfalten, weil die TEM-Bakterien photosynthetisch aktiv seien und daher Licht benötigten. Dass es jedoch bei intensiver Sonnenstrahlung zur Austrocknung und durch die UV-Strahlung zur Abtötung von Bakterien kommen muss, wird dem Käufer nicht mitgeteilt. Möglicherweise wird die angeblich notwendige "Sonnen-Regeneration" der energetischen Waschkugel nur erwähnt, um im Falle funktionellen Versagens dem Käufer die Schuld zuweisen zu können.
 Die von Alea Born genannten TEM-Wunderbakterien sollen offensichtlich an die [[Effektive Mikroorganismen|Effektiven Mikroorganismen]] und keramischen "pipes" von Teruo Higa erinnern.
@@ Zeile 17: / Zeile 20: @@
 ==BioWashBall==
 [[image:BioWashBall.jpg|Konkurrenzprodukt BioWashBall|280px|thumb]]
-Unter dem Namen "BioWashBall - Das Original" wird ein exakt gleich aussehendes Produkt von der Firma Emker Haopi SA aus Genf (Schweiz) angeboten, das für knapp 28 Euro (Stand 2018) im Versandhandel angeboten wird. Auch Emser beruft sich auf die TEM-Mikroorganismen (''..Die Hartsteine beinhalten TM-Organismen..'') und gibt zudem an, daß die Wascheigenschaften durch
+Unter dem Namen "BioWashBall - Das Original" wird ein exakt gleich aussehendes Produkt von der Firma Emker Haopi SA aus Genf (Schweiz) angeboten, das für knapp 28 Euro (Stand 2018) im Versandhandel angeboten wird. Auch Emser beruft sich auf die TEM-Mikroorganismen (''"Die Hartsteine beinhalten TM-Organismen."'') und gibt zudem an, dass die Wascheigenschaften durch "starke Infrarotstrahlen" der in der Kugel eingeschlossenen Keramikpartikel bedingt seien. Die genannten TEM-Mikroorganismen-Technik basiere auf zwei koreanischen Patenten über eine TM-Technologie (''“EM-Technology”'').
 ==EcoWashingBall==
@@ Zeile 25: / Zeile 27: @@
 ==Waschkugel aus Hong Kong==
 [[image:Waschkugel Hong Kong.jpg|identisch aussehende Waschkugel aus Hong Kong|280px|thumb]]
-Eine ebenso grüne und identisch aussehende Waschkugel wird bei ebay in Deutschland unter dem Markennamen "Waschkugel" für 4,18 € und kostenlosem Versand aus Hong Kong angeboten, was darauf schliessen lässt, dass die Herstellung in China erfolgt und die Herstellungskosten sehr gering sind.
+Eine ebenso grüne und identisch aussehende Waschkugel wird bei ebay in Deutschland unter dem Markennamen "Waschkugel" für 4,18 € und kostenlosem Versand aus Hong Kong angeboten, was darauf schließen lässt, dass die Herstellung in China erfolgt und die Herstellungskosten sehr gering sind.
 ==Untersuchungen an Waschbällen, Waschkugeln und dem BioWashBall==
-Der Norddeutsche Rundfunk NDR teste 2013 Waschbälle und kam zu einem negativen Ergebnis.<ref>https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/waschbaelle101.html</ref> Ein Bericht des Schweizer italienischsprachigen Fernsehens TSI (unter Berufung auf einen Labortest der italienischen Verbraucherschutzorganisation Altroconsumo im Jahre 2009) zeigte, daß das Produkt BioWashBall keinerlei zusätzliche Reinigungskraft gegenüber reinem Wasser brachte und im Gegenteil bei längerem Gebrauch Bakterien freisetzte, die sich im Laufe der Zeit ansammelten.<ref>siehe Schweizer Fernsehen TSI, Test bei Altroconsumo<br>Link: https://www.altroconsumo.it/elettrodomestici/lavatrici/news/biowashball-senza-detersivo-e-si-vede</ref> Tests der Stiftung Warentest und der österreichischen Verbraucherzeitschrift „Konsument” haben gezeigt, dass im Falle einer Dosierung des Waschmittels nach Angaben des Herstellers die Wäsche auch mit der Kugel nicht sauberer wurde. Wurde hingegen die Waschmittelmenge oder die Temperatur reduziert, wurde das Waschergebnis schlechter – egal ob mit oder ohne Kugel.<ref>http://www.wdr.de/tv/quarks/global/pdf/schmutz.pdf</ref> Die spanische Zeitung publico berichtete 2011 über eine Untersuchung durch ein Labor des Verbraucherschutzinstituts Instituto Nacional de Consumo. 14 Waschball-Produkte wurden untersucht. Es stellte sich dabei heraus daß das Waschen mit Waschball sich nicht vom Waschen ohne diesen unterschied. Bereits 2009 hatte eine Untersuchung der Verbraucherschutzorganisation Organización de Consumidores y Usuarios dem Waschball-Produkt IRISANA IR20 die Wirkungslosigkeit attestiert und davor gewarnt, daß die keramischen Inhaltsstoffe des Produkts die Waschmaschine beschädigen könnten.<ref>http://www.publico.es/actualidad/sanidad-frena-timo-ecobola.html</ref> Im November 2011 veröffentlichte die chinesische Verbraucherschutzorganisation Hong Kong Consumer Council einen Bericht über washing balls und stellte deren Unwirksamkeit fest. Vergleichbare Berichte erschienen 2012 in Portugal und 2015 in Australien. Auch der niederländische Consumentenbond attestierte Waschbällen des Typs Ecowashball Wirkungslosigkeit.<ref>''Conclusie<br>Bij deze test is geen effect aangetoond van de Ecowasbal op de wasresultaten. De wasresultaten van was gedraaid met de Ecowasbal en 15 ml wasmiddel waren precies hetzelfde als wanneer we alleen 15 ml wasmiddel gebruikten, zónder de Ecowasbal. Dat betekent niet dat de was met de Ecowasbal niet schoon wordt, maar dat je hetzelfde wasresultaat kunt bereiken met net zo weinig wasmiddel, zonder de Ecowasbal. Het goede nieuws is dat je blijkbaar niet altijd 100% van de volledige hoeveelheid wasmiddel nodig hebt voor een bevredigend wasresultaat. Het is in elk geval de moeite waard voor het milieu én uw portemonnee om het eens te proberen met minder wasmiddel en zonder de Ecowasbal.''</ref>
+Der Norddeutsche Rundfunk NDR teste 2013 Waschbälle und kam zu einem negativen Ergebnis.<ref>https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/waschbaelle101.html</ref> Ein Bericht des italienischsprachigen Schweizer Fernsehens TSI (unter Berufung auf einen Labortest der italienischen Verbraucherschutzorganisation Altroconsumo im Jahre 2009) zeigte, dass das Produkt BioWashBall keinerlei zusätzliche Reinigungskraft gegenüber reinem Wasser brachte und im Gegenteil bei längerem Gebrauch Bakterien freisetzte, die sich im Laufe der Zeit ansammelten.<ref>Siehe Schweizer Fernsehen TSI, Test bei Altroconsumo<br>Link: https://www.altroconsumo.it/elettrodomestici/lavatrici/news/biowashball-senza-detersivo-e-si-vede</ref> Tests der Stiftung Warentest und der österreichischen Verbraucherzeitschrift „Konsument” haben gezeigt, dass im Falle einer Dosierung des Waschmittels nach Angaben des Herstellers die Wäsche auch mit der Kugel nicht sauberer wurde. Wurde hingegen die Waschmittelmenge oder die Temperatur reduziert, wurde das Waschergebnis schlechter – egal ob mit oder ohne Kugel.<ref>http://www.wdr.de/tv/quarks/global/pdf/schmutz.pdf</ref> Die spanische Zeitung publico berichtete 2011 über eine Untersuchung durch ein Labor des Verbraucherschutzinstituts Instituto Nacional de Consumo. 14 Waschball-Produkte wurden untersucht. Es stellte sich dabei heraus, dass das Waschen mit Waschball sich nicht vom Waschen ohne diesen unterschied. Bereits 2009 hatte eine Untersuchung der Verbraucherschutzorganisation Organización de Consumidores y Usuarios dem Waschball-Produkt IRISANA IR20 die Wirkungslosigkeit attestiert und davor gewarnt, dass die keramischen Inhaltsstoffe des Produkts die Waschmaschine beschädigen könnten.<ref>http://www.publico.es/actualidad/sanidad-frena-timo-ecobola.html</ref> Im November 2011 veröffentlichte die chinesische Verbraucherschutzorganisation Hong Kong Consumer Council einen Bericht über washing balls und stellte deren Unwirksamkeit fest. Vergleichbare Berichte erschienen 2012 in Portugal und 2015 in Australien. Auch der niederländische Consumentenbond attestierte Waschbällen des Typs Ecowashball Wirkungslosigkeit.<ref>''Conclusie<br>Bij deze test is geen effect aangetoond van de Ecowasbal op de wasresultaten. De wasresultaten van was gedraaid met de Ecowasbal en 15 ml wasmiddel waren precies hetzelfde als wanneer we alleen 15 ml wasmiddel gebruikten, zónder de Ecowasbal. Dat betekent niet dat de was met de Ecowasbal niet schoon wordt, maar dat je hetzelfde wasresultaat kunt bereiken met net zo weinig wasmiddel, zonder de Ecowasbal. Het goede nieuws is dat je blijkbaar niet altijd 100% van de volledige hoeveelheid wasmiddel nodig hebt voor een bevredigend wasresultaat. Het is in elk geval de moeite waard voor het milieu én uw portemonnee om het eens te proberen met minder wasmiddel en zonder de Ecowasbal.''</ref>
 ==Ähnliche Produkte==
@@ Zeile 47: / Zeile 49: @@
 *Ökowaschball von Joka
-Die amerikanische [[MLM]]-Firma Amway nahm 1997 einen eigenen keramischen Waschball wieder aus dem Programm, als festgestellt wurde daß dieser wirkungslos war. Im gleichen Jahr wurde der Firma Trade-Net untersagt, irreführende Werbung zu ihrem Waschball Blue Laundry Ball zu verbreiten. Trade Net hatte behauptet, dass ihr Produkt "strukturiertes Wasser" enthalte, welches negative Ladungen freisetze. Die Firma musste später rund 350.000 US Dollar an Strafen zahlen, als sie versuchte, ein analoges Produkt unter einem anderen Namen zu verkaufen.
+Die amerikanische [[MLM]]-Firma Amway nahm 1997 einen eigenen keramischen Waschball wieder aus dem Programm, als festgestellt wurde, dass dieser wirkungslos war. Im gleichen Jahr wurde der Firma Trade-Net untersagt, irreführende Werbung zu ihrem Waschball Blue Laundry Ball zu verbreiten. Trade Net hatte behauptet, dass ihr Produkt "strukturiertes Wasser" enthalte, welches negative Ladungen freisetze. Die Firma musste später rund 350.000 US Dollar an Strafen zahlen, als sie versuchte, ein analoges Produkt unter einem anderen Namen zu verkaufen.
 ==Siehe auch==

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 ==Ähnliche Produkte==
-Angeboten werden auch einfachere nicht hohle "Waschbälle", "Waschkugeln" oder "Trocknerbälle" (für 1-2 Euro), die alleine durch ihre Mitbewegung beim Waschen das Waschen intensivieren sollen. Derartige Produkte sind von den hier thematisierten Waschkugeln abzugrenzen. Diese Produkte können möglicher Weise sinnvoll sein, erzeugen beim Waschen jedoch polternde Geräusche.
+Angeboten werden auch einfachere nicht hohle "Waschbälle", "Waschkugeln" oder "Trocknerbälle" (für 1-2 Euro), die alleine durch ihre Mitbewegung beim Waschen das Waschen intensivieren sollen. Derartige Produkte sind von den hier thematisierten Waschkugeln abzugrenzen. Diese Produkte können u.U. sinnvoll sein, erzeugen beim Waschen jedoch polternde Geräusche.
 Im spanischen Sprachraum werden entsprechende Produkte als "ecobal" verkauft. Das spanische Verbraucherschutzinstitut Instituto Nacional de Consumo identifizierte 2011 vierzehn verschiedene Waschball-Marken in Spanien.<ref>http://www.publico.es/actualidad/sanidad-frena-timo-ecobola.html</ref> Weitere Produkte (Auswahl):
@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 *Ökowaschball von Joka
-Die amerikanische [[MLM]]-Firma Amway nahm 1997 einen eigenen keramischen Waschball wieder aus dem Programm, als festgestellt wurde daß dieser wirkungslos war. Im gleichen Jahr wurde der Firma Trade-Net untersagt irreführend Werbung zu ihrem Waschball Blue Laundry Ball zu verbreiten. Trade Net hatte behauptet daß ihr Produkt "strukturiertes Wasser" enthielte, welches negative Ladungen freisetze. Die Firma musste später rund 350.000 US Dollar an Strafen zahlen, als sie versuchte ein analoges Produkt unter einem anderen Namen zu verkaufen.
+Die amerikanische [[MLM]]-Firma Amway nahm 1997 einen eigenen keramischen Waschball wieder aus dem Programm, als festgestellt wurde daß dieser wirkungslos war. Im gleichen Jahr wurde der Firma Trade-Net untersagt, irreführende Werbung zu ihrem Waschball Blue Laundry Ball zu verbreiten. Trade Net hatte behauptet, dass ihr Produkt "strukturiertes Wasser" enthalte, welches negative Ladungen freisetze. Die Firma musste später rund 350.000 US Dollar an Strafen zahlen, als sie versuchte, ein analoges Produkt unter einem anderen Namen zu verkaufen.
 ==Siehe auch==

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ==Untersuchungen an Waschbällen, Waschkugeln und dem BioWashBall==
-Der Norddeutsche Rundfunk NDR teste 2013 Waschbälle und kam zu einem negativen Ergebnis.<ref>https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/waschbaelle101.html</ref> Ein Bericht des Schweizer italienischsprachigen Fernsehens TSI (unter Berufung auf einen Labortest der italienischen Verbraucherschutzorganisation Altroconsumo im Jahre 2009) zeigte, daß das Produkt BioWashBall keinerlei zusätzliche Reinigungskraft gegenüber reinem Wasser brachte und im Gegenteil bei längerem Gebrauch Bakterien freisetzte, die sich im Laufe der Zeit ansammelten.<ref>siehe Schweizer Fernsehen TSI, Test bei Altroconsumo<br>Link: https://www.altroconsumo.it/elettrodomestici/lavatrici/news/biowashball-senza-detersivo-e-si-vede</ref> Tests der Stiftung Warentest und der österreichischen Verbraucherzeitschrift „Konsument” haben gezeigt, dass im Falle einer Dosierung des Waschmittels nach Angaben des Herstellers die Wäsche auch mit der Kugel nicht sauberer wurde. Wurde hingegen die Waschmittelmenge oder die Temperatur reduziert, wurde das Waschergebnis schlechter – egal ob mit oder ohne Kugel.<ref>http://www.wdr.de/tv/quarks/global/pdf/schmutz.pdf</ref> Die spanische Zeitung publico berichtete 2011 über eine Untersuchung durch ein Labor des Verbraucherschutzinstituts Instituto Nacional de Consumo. 14 Waschball-Produkte wurden untersucht. Es stellte sich dabei heraus daß das Waschen mit Waschball sich nicht vom Waschen ohne diesen unterschied. Bereits 2009 hatte eine Untersuchung der Verbraucherschutzorganisation Organización de Consumidores y Usuarios dem Waschball-Produkt IRISANA IR20 die Wirkungslosigkeit attestiert und davor gewarnt, daß die keramischen Inhaltsstoffe des Produkts die Waschmaschine beschädigen könnten.<ref>http://www.publico.es/actualidad/sanidad-frena-timo-ecobola.html</ref> Im November 2011 veröffentlichte die chinesische Verbraucherschutzorganisation Hong Kong Consumer Council einen Bericht über washing balls und stellte deren Unwirksamkeit fest. Vergleichbare Berichte erschienen 2012 in Portugal und 2015 in Australien. Auch der niederländische Consumentenbond stellte eine Wirkungslosigkeit von Waschbällen des Typs Ecowasball fest.<ref>''Conclusie<br>Bij deze test is geen effect aangetoond van de Ecowasbal op de wasresultaten. De wasresultaten van was gedraaid met de Ecowasbal en 15 ml wasmiddel waren precies hetzelfde als wanneer we alleen 15 ml wasmiddel gebruikten, zónder de Ecowasbal. Dat betekent niet dat de was met de Ecowasbal niet schoon wordt, maar dat je hetzelfde wasresultaat kunt bereiken met net zo weinig wasmiddel, zonder de Ecowasbal. Het goede nieuws is dat je blijkbaar niet altijd 100% van de volledige hoeveelheid wasmiddel nodig hebt voor een bevredigend wasresultaat. Het is in elk geval de moeite waard voor het milieu én uw portemonnee om het eens te proberen met minder wasmiddel en zonder de Ecowasbal.''</ref>
+Der Norddeutsche Rundfunk NDR teste 2013 Waschbälle und kam zu einem negativen Ergebnis.<ref>https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/waschbaelle101.html</ref> Ein Bericht des Schweizer italienischsprachigen Fernsehens TSI (unter Berufung auf einen Labortest der italienischen Verbraucherschutzorganisation Altroconsumo im Jahre 2009) zeigte, daß das Produkt BioWashBall keinerlei zusätzliche Reinigungskraft gegenüber reinem Wasser brachte und im Gegenteil bei längerem Gebrauch Bakterien freisetzte, die sich im Laufe der Zeit ansammelten.<ref>siehe Schweizer Fernsehen TSI, Test bei Altroconsumo<br>Link: https://www.altroconsumo.it/elettrodomestici/lavatrici/news/biowashball-senza-detersivo-e-si-vede</ref> Tests der Stiftung Warentest und der österreichischen Verbraucherzeitschrift „Konsument” haben gezeigt, dass im Falle einer Dosierung des Waschmittels nach Angaben des Herstellers die Wäsche auch mit der Kugel nicht sauberer wurde. Wurde hingegen die Waschmittelmenge oder die Temperatur reduziert, wurde das Waschergebnis schlechter – egal ob mit oder ohne Kugel.<ref>http://www.wdr.de/tv/quarks/global/pdf/schmutz.pdf</ref> Die spanische Zeitung publico berichtete 2011 über eine Untersuchung durch ein Labor des Verbraucherschutzinstituts Instituto Nacional de Consumo. 14 Waschball-Produkte wurden untersucht. Es stellte sich dabei heraus daß das Waschen mit Waschball sich nicht vom Waschen ohne diesen unterschied. Bereits 2009 hatte eine Untersuchung der Verbraucherschutzorganisation Organización de Consumidores y Usuarios dem Waschball-Produkt IRISANA IR20 die Wirkungslosigkeit attestiert und davor gewarnt, daß die keramischen Inhaltsstoffe des Produkts die Waschmaschine beschädigen könnten.<ref>http://www.publico.es/actualidad/sanidad-frena-timo-ecobola.html</ref> Im November 2011 veröffentlichte die chinesische Verbraucherschutzorganisation Hong Kong Consumer Council einen Bericht über washing balls und stellte deren Unwirksamkeit fest. Vergleichbare Berichte erschienen 2012 in Portugal und 2015 in Australien. Auch der niederländische Consumentenbond attestierte Waschbällen des Typs Ecowashball Wirkungslosigkeit.<ref>''Conclusie<br>Bij deze test is geen effect aangetoond van de Ecowasbal op de wasresultaten. De wasresultaten van was gedraaid met de Ecowasbal en 15 ml wasmiddel waren precies hetzelfde als wanneer we alleen 15 ml wasmiddel gebruikten, zónder de Ecowasbal. Dat betekent niet dat de was met de Ecowasbal niet schoon wordt, maar dat je hetzelfde wasresultaat kunt bereiken met net zo weinig wasmiddel, zonder de Ecowasbal. Het goede nieuws is dat je blijkbaar niet altijd 100% van de volledige hoeveelheid wasmiddel nodig hebt voor een bevredigend wasresultaat. Het is in elk geval de moeite waard voor het milieu én uw portemonnee om het eens te proberen met minder wasmiddel en zonder de Ecowasbal.''</ref>
 ==Ähnliche Produkte==

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ==Untersuchungen an Waschbällen, Waschkugeln und dem BioWashBall==
-Der Norddeutsche Rundfunk NDR teste 2013 Waschbälle und kam zu einem negativen Ergebnis.<ref>https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/waschbaelle101.html</ref> Ein Bericht des Schweizer italienischsprachigen Fernsehens TSI (unter Berufung auf einen Labortest der italienischen Verbraucherschutzorganisation Altroconsumo im Jahre 200) zeigte, daß das Produkt BioWashBall keinerlei zusätzliche Reinigungskraft gegenüber reinem Wasser brachte und im Gegenteil bei längerem Gebrauch Bakterien freisetzte, die sich im Laufe der Zeit ansammelten.<ref>siehe Schweizer Fernsehen TSI, Test bei Altroconsumo<br>Link: https://www.altroconsumo.it/elettrodomestici/lavatrici/news/biowashball-senza-detersivo-e-si-vede</ref> Tests der Stiftung Warentest und der österreichischen Verbraucherzeitschrift „Konsument” haben gezeigt, dass im Falle einer Dosierung des Waschmittels nach Angaben des Herstellers die Wäsche auch mit der Kugel nicht sauberer wurde. Wurde hingegen die Waschmittelmenge oder die Temperatur reduziert, wurde das Waschergebnis schlechter – egal ob mit oder ohne Kugel.<ref>http://www.wdr.de/tv/quarks/global/pdf/schmutz.pdf</ref> Die spanische Zeitung publico berichtete 2011 über eine Untersuchung durch ein Labor des Verbraucherschutzinstituts Instituto Nacional de Consumo. 14 Waschball-Produkte wurden untersucht. Es stellte sich dabei heraus daß das Waschen mit Waschball sich nicht vom Waschen ohne diese unterschied. Bereits 2009 hatte eine Untersuchung der Verbraucherschutzorganisation Organización de Consumidores y Usuarios dem Waschball-Produkt IRISANA IR20 die Wirkungslosigkeit attestiert und davor gewarnt, daß die keramischen Inhaltsstoffe des Produkts die Waschmaschine beschädigen könnten.<ref>http://www.publico.es/actualidad/sanidad-frena-timo-ecobola.html</ref> Im November 2011 veröffentlichte die chinesische Verbraucherschutzorganisation Hong Kong Consumer Council einen Bericht über washing balls und stellte deen Unwirksamkeit fest. Analoge Berichte stammen 2012 aus Portugal und 2015 aus Australien. Auch der niederländische Consumentenbond stellte eine Wirkungslosigkeit von Waschbällen des Typs Ecowasball fest.<ref>''Conclusie<br>Bij deze test is geen effect aangetoond van de Ecowasbal op de wasresultaten. De wasresultaten van was gedraaid met de Ecowasbal en 15 ml wasmiddel waren precies hetzelfde als wanneer we alleen 15 ml wasmiddel gebruikten, zónder de Ecowasbal. Dat betekent niet dat de was met de Ecowasbal niet schoon wordt, maar dat je hetzelfde wasresultaat kunt bereiken met net zo weinig wasmiddel, zonder de Ecowasbal. Het goede nieuws is dat je blijkbaar niet altijd 100% van de volledige hoeveelheid wasmiddel nodig hebt voor een bevredigend wasresultaat. Het is in elk geval de moeite waard voor het milieu én uw portemonnee om het eens te proberen met minder wasmiddel en zonder de Ecowasbal.''</ref>
+Der Norddeutsche Rundfunk NDR teste 2013 Waschbälle und kam zu einem negativen Ergebnis.<ref>https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/waschbaelle101.html</ref> Ein Bericht des Schweizer italienischsprachigen Fernsehens TSI (unter Berufung auf einen Labortest der italienischen Verbraucherschutzorganisation Altroconsumo im Jahre 2009) zeigte, daß das Produkt BioWashBall keinerlei zusätzliche Reinigungskraft gegenüber reinem Wasser brachte und im Gegenteil bei längerem Gebrauch Bakterien freisetzte, die sich im Laufe der Zeit ansammelten.<ref>siehe Schweizer Fernsehen TSI, Test bei Altroconsumo<br>Link: https://www.altroconsumo.it/elettrodomestici/lavatrici/news/biowashball-senza-detersivo-e-si-vede</ref> Tests der Stiftung Warentest und der österreichischen Verbraucherzeitschrift „Konsument” haben gezeigt, dass im Falle einer Dosierung des Waschmittels nach Angaben des Herstellers die Wäsche auch mit der Kugel nicht sauberer wurde. Wurde hingegen die Waschmittelmenge oder die Temperatur reduziert, wurde das Waschergebnis schlechter – egal ob mit oder ohne Kugel.<ref>http://www.wdr.de/tv/quarks/global/pdf/schmutz.pdf</ref> Die spanische Zeitung publico berichtete 2011 über eine Untersuchung durch ein Labor des Verbraucherschutzinstituts Instituto Nacional de Consumo. 14 Waschball-Produkte wurden untersucht. Es stellte sich dabei heraus daß das Waschen mit Waschball sich nicht vom Waschen ohne diesen unterschied. Bereits 2009 hatte eine Untersuchung der Verbraucherschutzorganisation Organización de Consumidores y Usuarios dem Waschball-Produkt IRISANA IR20 die Wirkungslosigkeit attestiert und davor gewarnt, daß die keramischen Inhaltsstoffe des Produkts die Waschmaschine beschädigen könnten.<ref>http://www.publico.es/actualidad/sanidad-frena-timo-ecobola.html</ref> Im November 2011 veröffentlichte die chinesische Verbraucherschutzorganisation Hong Kong Consumer Council einen Bericht über washing balls und stellte deren Unwirksamkeit fest. Vergleichbare Berichte erschienen 2012 in Portugal und 2015 in Australien. Auch der niederländische Consumentenbond stellte eine Wirkungslosigkeit von Waschbällen des Typs Ecowasball fest.<ref>''Conclusie<br>Bij deze test is geen effect aangetoond van de Ecowasbal op de wasresultaten. De wasresultaten van was gedraaid met de Ecowasbal en 15 ml wasmiddel waren precies hetzelfde als wanneer we alleen 15 ml wasmiddel gebruikten, zónder de Ecowasbal. Dat betekent niet dat de was met de Ecowasbal niet schoon wordt, maar dat je hetzelfde wasresultaat kunt bereiken met net zo weinig wasmiddel, zonder de Ecowasbal. Het goede nieuws is dat je blijkbaar niet altijd 100% van de volledige hoeveelheid wasmiddel nodig hebt voor een bevredigend wasresultaat. Het is in elk geval de moeite waard voor het milieu én uw portemonnee om het eens te proberen met minder wasmiddel en zonder de Ecowasbal.''</ref>
 ==Ähnliche Produkte==

← Nächstältere Version	Version vom 7. Juli 2018, 20:16 Uhr
(kein Unterschied)

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 In der Werbung zum Produkt fallen Behauptungen auf, die mit dem aktuellen Wissen aus Biologie und Physik nicht vereinbar sind. So können in Brennöfen (Töpferöfen) gesinterte und "gebrannte" Keramiken keine lebenden Bakterien oder Hefepilze beinhalten. Auch eine behauptete und angeblich für die Funktion wichtige Aussendung von Infrarotstrahlen ohne eigenen Energieverbrauch ist irreführend, da jeglicher Gegenstand mit einer Temperatur über dem absoluten Nullpunkt nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Plancksches_Strahlungsgesetz Planckschen Strahlungsgesetz] stets eine Schwarzkörperstrahlung mit Infrarotanteil abgibt.
 ==Behauptetes Funktionsprinzip==
-Die behaupteten Wunderwirkungen<ref>https://www.beobachter.ch/konsumfallen/biowashball-geheimnisvolle-waschkraft</ref> der Energie Waschkugel sollen durch die Verwendung so genannter "keramischer Hartsteine" ermöglicht werden, die "TEM - Total Effektive Mikro-Organismen" enthalten sollen. Diese würden - analog zu Seifen - das Wasser basischer machen, sodaß eine Lauge entstehe. Der Anbieter behauptet auch, daß eine „Kristallstruktur der kalkbildenden Salze” verändert werde. So reduzierten sich Kalkablagerungen, das Wasser werde weicher, dadurch werde wesentlich weniger Waschmittel benötigt. Auch wird behauptet daß die Waschkugel negative Ionen freisetze.
+Die behaupteten Wunderwirkungen<ref>https://www.beobachter.ch/konsumfallen/biowashball-geheimnisvolle-waschkraft</ref> der Energie Waschkugel sollen durch die Verwendung so genannter "keramischer Hartsteine" ermöglicht werden, die "TEM - Total Effektive Mikro-Organismen" enthalten sollen. Diese würden - analog zu Seifen - das Wasser basischer machen, so dass eine Lauge entstehe. Der Anbieter behauptet ferner, daß eine „Kristallstruktur der kalkbildenden Salze” verändert werde. So reduzierten sich Kalkablagerungen, das Wasser werde weicher.
-Der Hersteller behauptet, dass die gemeinten TEM-Bakterien und TEM-Hefepilze in eine bestimmte Keramik eingebrannt seien. Die Durchsicht entsprechender EM-Patente zeigt, daß für derartige Keramiken offenbar Tonerde (mit Silikaten) mit bestimmten Metalloxiden verwendet wird. Genannt werden Titanoxid, Aluminiumoxid, Eisenoxid, Magnesium und auch Kaliumoxid. Die Komponenten erinnern dabei an das Mineral [https://de.wikipedia.org/wiki/Turmalingruppe Turmalin]. Tatsächlich kann fein gemahlenes Turmalin bei Temperaturen oberhalb von 1000 Grad industriell zu neuen Turmalin Kristallen führen, die beispielsweise in der Elektronik verwendet werden.<ref>US Patent US 5601909 A, Permanent electrode carrier using tourmaline</ref> Ein südafrikanischer Anbieter des BioWashBall (identisch mit Waschkugel) machte 2009 im Rahmen eines angedrohten Rechtsstreits gegen einen Kritiker genauere Angaben zu den verwendeten Keramiken. Die Rede ist dabei von so genannten "Bio ceramic", die bei 1600 Grad Celsius hergestellt werden. Zitat:
+Angeblich seien TEM-Bakterien und TEM-Hefepilze in eine bestimmte Keramik eingebrannt. Die Durchsicht entsprechender EM-Patente zeigt, daß für derartige Keramiken offenbar Tonerde mit Silikaten und bestimmten Metalloxiden verwendet wird. Genannt werden Titanoxid, Aluminiumoxid, Eisenoxid, Magnesium und auch Kaliumoxid. Die Komponenten erinnern dabei an das Mineral [https://de.wikipedia.org/wiki/Turmalingruppe Turmalin]. Tatsächlich kann fein gemahlenes Turmalin bei Temperaturen oberhalb von 1000 Grad industriell zu neuen Turmalin Kristallen führen, die beispielsweise in der Elektronik verwendet werden.<ref>US Patent US 5601909 A, Permanent electrode carrier using tourmaline</ref> Ein südafrikanischer Anbieter des BioWashBall (identisch mit Waschkugel) machte 2009 im Rahmen eines angedrohten Rechtsstreits gegen einen Kritiker genauere Angaben zu den verwendeten Keramiken. Die Rede ist dabei von so genannten "Bio ceramics", die bei 1600 Grad Celsius hergestellt werden. Zitat:
 :''..Bio-Ceramic is the product which is made from of various kind of ceramic mixed with mineral oxides likes Silica Oxide (SiO2), Aluminum Oxide (AI202) and etc. The mixture of these materials will emit FIR (far-infrared rays)...Bio-ceramic is made from 26 kind of ceramic with various mineral oxides and heated together at 1600 degrees centigrade and left to cool down. After it has cooled down, this bio-ceramic will be capable emitting FIR (far-infrared rays)...FIR cause resonance with water molecules. It ionize and activates water molecules in our cells and blood thus improving our blood circulation and health condition..''<ref>http://www.greenman.co.za/blog/?p=483</ref>
-Töpfer- oder Brennöfen für Keramik arbeiten bei Temperaturen oberhalb 1100 Grad Celsius. (Nur nicht gesinterte Irdenware benötigt Temperaturen unter 1100 Grad, jedoch oberhalb von 650 Grad). Die meisten Mikroorganismen werden jedoch schon ab etwa 60 Grad irreversibel geschädigt. Nur wenige (thermophile) Bakterien überleben bei Temperaturen oberhalb von 100 Grad, werden aber letztendlich bei über 150 Grad unweigerlich zerstört. Auch hitzefeste Bakteriensporen können durch Erhitzen zerstört werden. Ein "Einbrennvorgang" in einem Brennofen zerstört daher alle Mikroorganismen und Sporen und führt zu einer unweigerlichen Sterilisierung. Daher können keramisch "eingebrannte" Organismen grundsätzlich keine Stoffwechselaktivität haben und sich auch nicht vermehren - ihre Asche verteilt sich in der Keramik und flüchtige Anteile verdampfen zuvor. Die gemeinten TEM - Mikroorganismen, also Bakterien mit Wundereigenschaften, sollen durch einen nicht plausibel erläuterten Vorgang zu einer positiven Veränderung der Wasserstruktur führen. Der Schweizer "Beobachter" befragte 2009 Experten zu diese Frage. Heinz Vonmont, Leiter Analytische Chemie bei der Eidgenössischen Materialprüfungs- und Forschungsanstalt äusserte sich wie folgt: ''Keramikkugeln strahlen weder starke Infrarotstrahlen noch negative Ionen aus.'' Lebewesen würden auch nicht 1000 Grad Hitze überstehen.<ref>https://www.beobachter.ch/konsumfallen/biowashball-geheimnisvolle-waschkraft</ref><br>Zusätzlich gibt der Hersteller auch an, dass ihre Waschkugeln auch Aktivkohle enthalten sollen. Der Hersteller liefert zu seinen Waschkugeln auch Seife (Gallseife), Fleckenseife und ein Bleichmittel.
+Töpfer- oder Brennöfen für Keramik arbeiten bei Temperaturen oberhalb 1100 Grad Celsius. (Nur nicht gesinterte Irdenware benötigt Temperaturen unter 1100 Grad, jedoch oberhalb von 650 Grad). Die meisten Mikroorganismen werden jedoch schon ab etwa 60 Grad irreversibel geschädigt. Nur wenige (thermophile) Bakterien überleben bei Temperaturen oberhalb von 100 Grad, werden aber letztendlich bei über 150 Grad unweigerlich zerstört. Auch hitzefeste Bakteriensporen können durch Erhitzen zerstört werden. Ein "Einbrennvorgang" in einem Brennofen zerstört daher alle Mikroorganismen und Sporen und führt zu einer unweigerlichen Sterilisierung. Daher können keramisch "eingebrannte" Organismen grundsätzlich keine Stoffwechselaktivität haben und sich auch nicht vermehren - ihre Asche verteilt sich in der Keramik und flüchtige Anteile verdampfen zuvor. Die gemeinten TEM - Mikroorganismen, also Bakterien mit Wundereigenschaften, sollen durch einen nicht plausibel erläuterten Vorgang zu einer positiven Veränderung der Wasserstruktur führen. Der Schweizer "Beobachter" befragte 2009 Experten zu diese Frage. Heinz Vonmont, Leiter Analytische Chemie bei der Eidgenössischen Materialprüfungs- und Forschungsanstalt äußerte sich wie folgt: ''Keramikkugeln strahlen weder starke Infrarotstrahlen noch negative Ionen aus.'' Lebewesen würden 1000 Grad Hitze nicht überstehen.<ref>https://www.beobachter.ch/konsumfallen/biowashball-geheimnisvolle-waschkraft</ref><br>Zusätzlich gibt der Hersteller noch an, dass die Waschkugeln Aktivkohle enthalten sollen. Er liefert zu seinen Waschkugeln auch Seife (Gallseife), Fleckenseife und ein Bleichmittel.
-Der Hersteller gibt an, dass die Waschkugel regelmässig in der Sonne "regenerieren" solle, um ihre Wundereigenschaften zu entfalten. Als Begründung wird behauptet, daß die TEM-Bakterien photosynthetisch aktiv seien und daher Licht zur Photosynthese benötigten. Dass es jedoch bei intensiver Sonnenstrahlung zur Austrocknung und durch UV-Strahlung zur Abtötung von Bakterien kommen muss, wird dem Käufer nicht mitgeteilt. Möglicherweise wird die angeblich notwendige "Sonnen-Regeneration" der energetischen Waschkugel nur erwähnt, um im Falle funktionellen Versagens dem Käufer die Schuld zuweisen zu können.
+Angeblich solle die Waschkugel regelmässig in der Sonne "regenerieren", um ihre Wundereigenschaften zu entfalten, weil die TEM-Bakterien photosynthetisch aktiv seien und daher Licht benötigten. Dass es jedoch bei intensiver Sonnenstrahlung zur Austrocknung und durch die UV-Strahlung zur Abtötung von Bakterien kommen muss, wird dem Käufer nicht mitgeteilt. Möglicherweise wird die angeblich notwendige "Sonnen-Regeneration" der energetischen Waschkugel nur erwähnt, um im Falle funktionellen Versagens dem Käufer die Schuld zuweisen zu können.
 Die von Alea Born genannten TEM-Wunderbakterien sollen offensichtlich an die [[Effektive Mikroorganismen|Effektiven Mikroorganismen]] und keramischen "pipes" von Teruo Higa erinnern.