Dr. Reisach Kliniken - Versionsgeschichte

Fulgor am 9. Mai 2026 um 21:37 Uhr

2026-05-09T21:37:33Z

Abrax: /* Rückmeldungen von Patienten */

2020-07-28T10:10:17Z

Rückmeldungen von Patienten

Abrax: /* Rückmeldungen von Patienten */

2020-07-28T10:09:01Z

Rückmeldungen von Patienten

Abrax: /* Rückmeldungen von Patienten */

2020-07-28T10:03:39Z

Rückmeldungen von Patienten

Abrax: /* Rückmeldungen von Patienten */

2020-07-28T10:01:57Z

Rückmeldungen von Patienten

Abrax: /* Weblinks */

2020-07-28T09:59:35Z

Weblinks

Abrax: /* Rückmeldungen von Patienten */

2020-07-28T09:59:08Z

Rückmeldungen von Patienten

Abrax am 28. Juli 2020 um 09:58 Uhr

2020-07-28T09:58:23Z

Abrax: /* Weblinks */

2020-07-28T09:51:10Z

Weblinks

Abrax: Änderung 184223 von Abrax (Diskussion) rückgängig gemacht.

2020-07-28T09:49:51Z

Änderung 184223 von Abrax (Diskussion) rückgängig gemacht.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 In die Kritik gerieten auch die Ernährungsvorschriften, die Zucker verbieten und auf [[Rohkost]] setzen. Bestimmte Essensrationen müssen verzehrt werden. Vor dem Speisesaal herrscht Redeverbot.
 ==Rückmeldungen von Patienten==
-Wie bei den meisten Ärzten und Krankenhäusern in Deutschland, lassen sich im Internet Rückmeldungen von Patienten finden. Bei derartigen Rückmeldungen lassen sich zumeist die Autoren nicht sicher erkennen. Auch sind ihre Angaben auf den jeweiligen Portalen möglicher Weise in einer bestimmten Weise ausgesucht oder sogar manipulierbar. Die Autoren von Psiram nahmen 2017 Einsicht in die jeweiligen öffentlichen Rückmeldungen. Demnach gab es zahlreiche positive Rückmeldungen von Patienten denen das Behandlungsangebot der Reisach Kliniken zusagte. Aber es lassen sich auch kritische Rückmeldungen finden. So beschwerten sich Patienten über eine angebliche "allmächtige Führungspersönlichkeit" von Georg Reisach, der verehrt werden müsse, keinerlei Kritik zulasse und dessen Behauptungen "nicht hinterfragbar" seien. So existiert etwa ein "Vergebungsritual mit Georg". Patienten sahen sich in einem "Swingerclub für Heilpraktiker" oder fühlten sich durch ''Scheinheiliges Sektenverhalten'' und vorgesetzte andere Patienten mit höheren Rechten gedemütigt. Der Wahrheitsgehalt dieser kritischen Rückmeldungen lässt sich von Psiram nicht unabhängig überprüfen.
+Wie bei den meisten Ärzten und Krankenhäusern in Deutschland, lassen sich im Internet Rückmeldungen von Patienten finden. Bei derartigen Rückmeldungen lassen sich zumeist die Autoren nicht sicher erkennen. Auch sind ihre Angaben auf den jeweiligen Portalen möglicherweise in einer bestimmten Weise ausgesucht oder sogar manipulierbar. Die Autoren von Psiram nahmen 2017 Einsicht in die jeweiligen öffentlichen Rückmeldungen. Demnach gab es zahlreiche positive Rückmeldungen von Patienten denen das Behandlungsangebot der Reisach Kliniken zusagte. Aber es lassen sich auch kritische Rückmeldungen finden. So beschwerten sich Patienten über eine angebliche "allmächtige Führungspersönlichkeit" von Georg Reisach, der verehrt werden müsse, keinerlei Kritik zulasse und dessen Behauptungen "nicht hinterfragbar" seien. So existiert etwa ein "Vergebungsritual mit Georg". Patienten sahen sich in einem "Swingerclub für Heilpraktiker" oder fühlten sich durch ''Scheinheiliges Sektenverhalten'' und vorgesetzte andere Patienten mit höheren Rechten gedemütigt. Der Wahrheitsgehalt dieser kritischen Rückmeldungen lässt sich von Psiram nicht unabhängig überprüfen.
 ==e-Petition Mai 2020==
 wurde über eine e-Petition bekannt, dass Kostenträger das therapeutische Konzept der oben genannten beiden Kliniken nicht in Gänze zu akzeptieren scheinen. Demnach stehe angeblich eine "nachhaltige Veränderung" bevor, das genannte "Bonding" und das Patienten-Duzen sollen in Zukunft nicht mehr stattfinden. Gegen derartige angebliche Veränderungen am therapeutischen Konzept wendete sich eine inzwischen beendete e-Petition "Petition zum Erhalt des Adula- und Hochgrat-Behandlungskonzeptes"<ref>http://www.openpetition.de/petition/online/das-adula-und-hochgrat-behandlungskonzept-muss-erhalten-bleiben</ref>, mit 2719 Unterzeichnern.

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 ==Rückmeldungen von Patienten==
 Wie bei den meisten Ärzten und Krankenhäusern in Deutschland, lassen sich im Internet Rückmeldungen von Patienten finden. Bei derartigen Rückmeldungen lassen sich zumeist die Autoren nicht sicher erkennen. Auch sind ihre Angaben auf den jeweiligen Portalen möglicher Weise in einer bestimmten Weise ausgesucht oder sogar manipulierbar. Die Autoren von Psiram nahmen 2017 Einsicht in die jeweiligen öffentlichen Rückmeldungen. Demnach gab es zahlreiche positive Rückmeldungen von Patienten denen das Behandlungsangebot der Reisach Kliniken zusagte. Aber es lassen sich auch kritische Rückmeldungen finden. So beschwerten sich Patienten über eine angebliche "allmächtige Führungspersönlichkeit" von Georg Reisach, der verehrt werden müsse, keinerlei Kritik zulasse und dessen Behauptungen "nicht hinterfragbar" seien. So existiert etwa ein "Vergebungsritual mit Georg". Patienten sahen sich in einem "Swingerclub für Heilpraktiker" oder fühlten sich durch ''Scheinheiliges Sektenverhalten'' und vorgesetzte andere Patienten mit höheren Rechten gedemütigt. Der Wahrheitsgehalt dieser kritischen Rückmeldungen lässt sich von Psiram nicht unabhängig überprüfen.
+==e-Petition Mai 2020==
-wurde über eine e-Petition bekannt, dass Kostenträger das therapeutische Konzept der oben genannten beiden Kliniken nicht in Gänze zu akzeptieren scheinen. Demnach stehe angeblich eine "nachhaltige Veränderung" bevor, das genannte "Bonding" und das Patienten-Duzen sollen in Zukunft nicht mehr stattfinden. Gegen derartige angebliche Veränderungen am therapeutischen Konzept wendete sich eine inzwischen beendete e-Petition "Petition zum Erhalt des Adula- und Hochgrat-Behandlungskonzeptes"<ref>http://www.openpetition.de/petition/online/das-adula-und-hochgrat-behandlungskonzept-muss-erhalten-bleiben</ref>, mit 2710 Unterzeichnern.
+wurde über eine e-Petition bekannt, dass Kostenträger das therapeutische Konzept der oben genannten beiden Kliniken nicht in Gänze zu akzeptieren scheinen. Demnach stehe angeblich eine "nachhaltige Veränderung" bevor, das genannte "Bonding" und das Patienten-Duzen sollen in Zukunft nicht mehr stattfinden. Gegen derartige angebliche Veränderungen am therapeutischen Konzept wendete sich eine inzwischen beendete e-Petition "Petition zum Erhalt des Adula- und Hochgrat-Behandlungskonzeptes"<ref>http://www.openpetition.de/petition/online/das-adula-und-hochgrat-behandlungskonzept-muss-erhalten-bleiben</ref>, mit 2719 Unterzeichnern.
 ==Weblinks==

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Wie bei den meisten Ärzten und Krankenhäusern in Deutschland, lassen sich im Internet Rückmeldungen von Patienten finden. Bei derartigen Rückmeldungen lassen sich zumeist die Autoren nicht sicher erkennen. Auch sind ihre Angaben auf den jeweiligen Portalen möglicher Weise in einer bestimmten Weise ausgesucht oder sogar manipulierbar. Die Autoren von Psiram nahmen 2017 Einsicht in die jeweiligen öffentlichen Rückmeldungen. Demnach gab es zahlreiche positive Rückmeldungen von Patienten denen das Behandlungsangebot der Reisach Kliniken zusagte. Aber es lassen sich auch kritische Rückmeldungen finden. So beschwerten sich Patienten über eine angebliche "allmächtige Führungspersönlichkeit" von Georg Reisach, der verehrt werden müsse, keinerlei Kritik zulasse und dessen Behauptungen "nicht hinterfragbar" seien. So existiert etwa ein "Vergebungsritual mit Georg". Patienten sahen sich in einem "Swingerclub für Heilpraktiker" oder fühlten sich durch ''Scheinheiliges Sektenverhalten'' und vorgesetzte andere Patienten mit höheren Rechten gedemütigt. Der Wahrheitsgehalt dieser kritischen Rückmeldungen lässt sich von Psiram nicht unabhängig überprüfen.
-wurde über eine e-Petition bekannt, dass Kostenträger das therapeutische Konzept der oben genannten beiden Kliniken nicht in Gänze zu akzeptieren scheinen. Demnach stehe angeblich eine "nachhaltige Veränderung" bevor, das genannte "Bonding" und das Patienten-Duzen sollen in Zukunft nicht mehr stattfinden. Gegen derartige angebliche Veränderungen am therapeutischen Konzept wendet sich eine e-Petition "Petition zum Erhalt des Adula- und Hochgrat-Behandlungskonzeptes".<ref>http://www.openpetition.de/petition/online/das-adula-und-hochgrat-behandlungskonzept-muss-erhalten-bleiben</ref>
+wurde über eine e-Petition bekannt, dass Kostenträger das therapeutische Konzept der oben genannten beiden Kliniken nicht in Gänze zu akzeptieren scheinen. Demnach stehe angeblich eine "nachhaltige Veränderung" bevor, das genannte "Bonding" und das Patienten-Duzen sollen in Zukunft nicht mehr stattfinden. Gegen derartige angebliche Veränderungen am therapeutischen Konzept wendete sich eine inzwischen beendete e-Petition "Petition zum Erhalt des Adula- und Hochgrat-Behandlungskonzeptes"<ref>http://www.openpetition.de/petition/online/das-adula-und-hochgrat-behandlungskonzept-muss-erhalten-bleiben</ref>, mit 2710 Unterzeichnern.
 ==Weblinks==

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Wie bei den meisten Ärzten und Krankenhäusern in Deutschland, lassen sich im Internet Rückmeldungen von Patienten finden. Bei derartigen Rückmeldungen lassen sich zumeist die Autoren nicht sicher erkennen. Auch sind ihre Angaben auf den jeweiligen Portalen möglicher Weise in einer bestimmten Weise ausgesucht oder sogar manipulierbar. Die Autoren von Psiram nahmen 2017 Einsicht in die jeweiligen öffentlichen Rückmeldungen. Demnach gab es zahlreiche positive Rückmeldungen von Patienten denen das Behandlungsangebot der Reisach Kliniken zusagte. Aber es lassen sich auch kritische Rückmeldungen finden. So beschwerten sich Patienten über eine angebliche "allmächtige Führungspersönlichkeit" von Georg Reisach, der verehrt werden müsse, keinerlei Kritik zulasse und dessen Behauptungen "nicht hinterfragbar" seien. So existiert etwa ein "Vergebungsritual mit Georg". Patienten sahen sich in einem "Swingerclub für Heilpraktiker" oder fühlten sich durch ''Scheinheiliges Sektenverhalten'' und vorgesetzte andere Patienten mit höheren Rechten gedemütigt. Der Wahrheitsgehalt dieser kritischen Rückmeldungen lässt sich von Psiram nicht unabhängig überprüfen.
-wurde über eine e-Petition bekannt, dass Kostenträger das therapeutische Konzept der oben genannten beiden Kliniken nicht in Gänze zu akzeptieren scheinen. Demnach stehe angeblich eine "nachhaltige Veränderung" bevor, und das genannte "Bonding" solle in Zukunft nicht mehr stattfinden. Gegen derartige angebliche Veränderungen am therapeutischen Konzept wendet sich eine e-Petition "Petition zum Erhalt des Adula- und Hochgrat-Behandlungskonzeptes".<ref>http://www.openpetition.de/petition/online/das-adula-und-hochgrat-behandlungskonzept-muss-erhalten-bleiben</ref>
+wurde über eine e-Petition bekannt, dass Kostenträger das therapeutische Konzept der oben genannten beiden Kliniken nicht in Gänze zu akzeptieren scheinen. Demnach stehe angeblich eine "nachhaltige Veränderung" bevor, das genannte "Bonding" und das Patienten-Duzen sollen in Zukunft nicht mehr stattfinden. Gegen derartige angebliche Veränderungen am therapeutischen Konzept wendet sich eine e-Petition "Petition zum Erhalt des Adula- und Hochgrat-Behandlungskonzeptes".<ref>http://www.openpetition.de/petition/online/das-adula-und-hochgrat-behandlungskonzept-muss-erhalten-bleiben</ref>
 ==Weblinks==

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Wie bei den meisten Ärzten und Krankenhäusern in Deutschland, lassen sich im Internet Rückmeldungen von Patienten finden. Bei derartigen Rückmeldungen lassen sich zumeist die Autoren nicht sicher erkennen. Auch sind ihre Angaben auf den jeweiligen Portalen möglicher Weise in einer bestimmten Weise ausgesucht oder sogar manipulierbar. Die Autoren von Psiram nahmen 2017 Einsicht in die jeweiligen öffentlichen Rückmeldungen. Demnach gab es zahlreiche positive Rückmeldungen von Patienten denen das Behandlungsangebot der Reisach Kliniken zusagte. Aber es lassen sich auch kritische Rückmeldungen finden. So beschwerten sich Patienten über eine angebliche "allmächtige Führungspersönlichkeit" von Georg Reisach, der verehrt werden müsse, keinerlei Kritik zulasse und dessen Behauptungen "nicht hinterfragbar" seien. So existiert etwa ein "Vergebungsritual mit Georg". Patienten sahen sich in einem "Swingerclub für Heilpraktiker" oder fühlten sich durch ''Scheinheiliges Sektenverhalten'' und vorgesetzte andere Patienten mit höheren Rechten gedemütigt. Der Wahrheitsgehalt dieser kritischen Rückmeldungen lässt sich von Psiram nicht unabhängig überprüfen.
-wurde über eine e-Petition bekannt, dass Kosteträger das therapeutische Konzept der oben genannten beiden Kliniken nicht in Gänze zu akzeptieren scheinen. Demnach stehe eine "nachhaltige Veränderung" bevor, und das genannte "Bonding" solle in Zukunft nicht mehr stattfinden. Gegen derartige angebliche Veränderungen am therapeutischen Konzept wendet sich eine e-Petition "Petition zum Erhalt des Adula- und Hochgrat-Behandlungskonzeptes".<ref>http://www.openpetition.de/petition/online/das-adula-und-hochgrat-behandlungskonzept-muss-erhalten-bleiben</ref>
+wurde über eine e-Petition bekannt, dass Kostenträger das therapeutische Konzept der oben genannten beiden Kliniken nicht in Gänze zu akzeptieren scheinen. Demnach stehe angeblich eine "nachhaltige Veränderung" bevor, und das genannte "Bonding" solle in Zukunft nicht mehr stattfinden. Gegen derartige angebliche Veränderungen am therapeutischen Konzept wendet sich eine e-Petition "Petition zum Erhalt des Adula- und Hochgrat-Behandlungskonzeptes".<ref>http://www.openpetition.de/petition/online/das-adula-und-hochgrat-behandlungskonzept-muss-erhalten-bleiben</ref>
 ==Weblinks==

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 ------------------------------------------------------
 *https://foerder-kreis.de/bad-herrenalber-modell.html
 [[category:Klinik]]

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 *https://de.wikipedia.org/wiki/Bad_Herrenalber_Modell
 *https://de.wikipedia.org/wiki/Bonding_(Psychotherapie)
 [[category:Klinik]]