Diskussion:Zellularmedizin - Versionsgeschichte

EsoTypo: hat „Diskussion:Zellular-Medizin“ nach „Diskussion:Zellularmedizin“ verschoben

2010-03-14T11:53:07Z

hat „Diskussion:Zellular-Medizin“ nach „Diskussion:Zellularmedizin“ verschoben

EsoTypo: /* Name */

2010-03-14T11:36:36Z

Name

Skrzypczajk: /* Name */

2010-03-14T09:39:55Z

Name

Skrzypczajk: /* Name */

2010-03-14T09:39:35Z

Name

Tanto: /* Name */

2010-03-14T07:00:34Z

Name

EsoTypo: Die Seite wurde neu angelegt: „==Name== Wie wollen wir das Ding nun final benennen?
Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen da…“

2010-03-14T00:33:10Z

Die Seite wurde neu angelegt: „==Name== Wie wollen wir das Ding nun final benennen?<br> Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen da…“

Neue Seite

==Name==
Wie wollen wir das Ding nun final benennen?<br>
Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen das nun mit einem Bindestrich. Ich bin dafür, es entweder so zu nennen wie Rath oder aber wie bei WP. ---[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 01:33, 14. Mär. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2010, 11:36 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	:Bin für ''Zellularmedizin''. Ersatzweise dafür, den Bindestrich beizubehalten. ''Zellular Medizin'' finde ich zu affig. Außerdem werden hier eh zu viele Leerzeichen gesetzt, wo eigentlich Bindestriche hingehören ;-) Aber man kann natürlich darauf hinweisen, dass ''Zellular Medizin'' eine eingetragene Wortmarke ist (hab gerade nachgesehen: Der hat sich außerdem ''Zellular Medizin Rat'''h'''geber'' als Marke schützen lassen). -- [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 10:39, 14. Mär. 2010 (CET)		:Bin für ''Zellularmedizin''. Ersatzweise dafür, den Bindestrich beizubehalten. ''Zellular Medizin'' finde ich zu affig. Außerdem werden hier eh zu viele Leerzeichen gesetzt, wo eigentlich Bindestriche hingehören ;-) Aber man kann natürlich darauf hinweisen, dass ''Zellular Medizin'' eine eingetragene Wortmarke ist (hab gerade nachgesehen: Der hat sich außerdem ''Zellular Medizin Rat'''h'''geber'' als Marke schützen lassen). -- [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 10:39, 14. Mär. 2010 (CET)
		+
		+	:Bin auch für ''Zellularmedizin''. Habe es gleich mal geändert. --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 12:36, 14. Mär. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2010, 09:39 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:Wenn "Zellular Medizin" ein extra eingetragener Begriff ist, können wir es wegen meiner auch ohne Bindestrich schreiben. - Aber dann sollten wir es irgendwie als "Zitat" kennzeichnen, zB durch Anführungszeichen, weil die bindestrichlose Schreibweise doch arg ungewohnt wirkt. Wenn uns Anführungszeichen zu albern sind, wäre ich auch eher für die WP-Schreibweise. --[[Benutzer:Tanto\|Tanto]] 08:00, 14. Mär. 2010 (CET)		:Wenn "Zellular Medizin" ein extra eingetragener Begriff ist, können wir es wegen meiner auch ohne Bindestrich schreiben. - Aber dann sollten wir es irgendwie als "Zitat" kennzeichnen, zB durch Anführungszeichen, weil die bindestrichlose Schreibweise doch arg ungewohnt wirkt. Wenn uns Anführungszeichen zu albern sind, wäre ich auch eher für die WP-Schreibweise. --[[Benutzer:Tanto\|Tanto]] 08:00, 14. Mär. 2010 (CET)

−	:Bin für ''Zellularmedizin''. Ersatzweise dafür, den Bindestrich beizubehalten. ''Zellular Medizin'' finde ich zu affig. ~~außerdem~~ werden hier eh zu viele Leerzeichen gesetzt, wo eigentlich Bindestriche hingehören ;-) Aber man kann natürlich darauf hinweisen, dass ''Zellular Medizin'' eine eingetragene Wortmarke ist (hab gerade nachgesehen: Der hat sich außerdem ''Zellular Medizin Rat'''h'''geber'' als Marke schützen lassen). -- [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 10:39, 14. Mär. 2010 (CET)	+	:Bin für ''Zellularmedizin''. Ersatzweise dafür, den Bindestrich beizubehalten. ''Zellular Medizin'' finde ich zu affig. Außerdem werden hier eh zu viele Leerzeichen gesetzt, wo eigentlich Bindestriche hingehören ;-) Aber man kann natürlich darauf hinweisen, dass ''Zellular Medizin'' eine eingetragene Wortmarke ist (hab gerade nachgesehen: Der hat sich außerdem ''Zellular Medizin Rat'''h'''geber'' als Marke schützen lassen). -- [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 10:39, 14. Mär. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2010, 09:39 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	:Wenn "Zellular Medizin" ein extra eingetragener Begriff ist, können wir es wegen meiner auch ohne Bindestrich schreiben. - Aber dann sollten wir es irgendwie als "Zitat" kennzeichnen, zB durch Anführungszeichen, weil die bindestrichlose Schreibweise doch arg ungewohnt wirkt. Wenn uns Anführungszeichen zu albern sind, wäre ich auch eher für die WP-Schreibweise. --[[Benutzer:Tanto\|Tanto]] 08:00, 14. Mär. 2010 (CET)		:Wenn "Zellular Medizin" ein extra eingetragener Begriff ist, können wir es wegen meiner auch ohne Bindestrich schreiben. - Aber dann sollten wir es irgendwie als "Zitat" kennzeichnen, zB durch Anführungszeichen, weil die bindestrichlose Schreibweise doch arg ungewohnt wirkt. Wenn uns Anführungszeichen zu albern sind, wäre ich auch eher für die WP-Schreibweise. --[[Benutzer:Tanto\|Tanto]] 08:00, 14. Mär. 2010 (CET)
		+
		+	:Bin für ''Zellularmedizin''. Ersatzweise dafür, den Bindestrich beizubehalten. ''Zellular Medizin'' finde ich zu affig. außerdem werden hier eh zu viele Leerzeichen gesetzt, wo eigentlich Bindestriche hingehören ;-) Aber man kann natürlich darauf hinweisen, dass ''Zellular Medizin'' eine eingetragene Wortmarke ist (hab gerade nachgesehen: Der hat sich außerdem ''Zellular Medizin Rat'''h'''geber'' als Marke schützen lassen). -- [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 10:39, 14. Mär. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2010, 07:00 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Wie wollen wir das Ding nun final benennen?<br>		Wie wollen wir das Ding nun final benennen?<br>
	Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen das nun mit einem Bindestrich. Ich bin dafür, es entweder so zu nennen wie Rath oder aber wie bei WP. ---[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 01:33, 14. Mär. 2010 (CET)		Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen das nun mit einem Bindestrich. Ich bin dafür, es entweder so zu nennen wie Rath oder aber wie bei WP. ---[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 01:33, 14. Mär. 2010 (CET)
		+
		+	:Wenn "Zellular Medizin" ein extra eingetragener Begriff ist, können wir es wegen meiner auch ohne Bindestrich schreiben. - Aber dann sollten wir es irgendwie als "Zitat" kennzeichnen, zB durch Anführungszeichen, weil die bindestrichlose Schreibweise doch arg ungewohnt wirkt. Wenn uns Anführungszeichen zu albern sind, wäre ich auch eher für die WP-Schreibweise. --[[Benutzer:Tanto\|Tanto]] 08:00, 14. Mär. 2010 (CET)

← Nächstältere Version	Version vom 14. März 2010, 11:53 Uhr
(kein Unterschied)

Diskussion:Zellularmedizin - Versionsgeschichte

EsoTypo: hat „Diskussion:Zellular-Medizin“ nach „Diskussion:Zellularmedizin“ verschoben

EsoTypo: /* Name */

Skrzypczajk: /* Name */

Skrzypczajk: /* Name */

Tanto: /* Name */

EsoTypo: Die Seite wurde neu angelegt: „==Name== Wie wollen wir das Ding nun final benennen? Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen da…“

EsoTypo: Die Seite wurde neu angelegt: „==Name== Wie wollen wir das Ding nun final benennen?
Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen da…“