Diskussion:TransAltec AG - Versionsgeschichte

Dominik am 6. April 2011 um 19:27 Uhr

2011-04-06T19:27:11Z

Abrax am 6. April 2011 um 14:04 Uhr

2011-04-06T14:04:45Z

Abrax am 6. April 2011 um 13:56 Uhr

2011-04-06T13:56:03Z

Dominik am 6. April 2011 um 08:17 Uhr

2011-04-06T08:17:06Z

Abrax: Die Seite wurde neu angelegt: „Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --~~~~“

2011-04-06T06:32:38Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --~~~~“

Neue Seite

Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --[[Benutzer:Abrax|Abrax]] 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2011, 19:27 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:hmm... ich denke ja, allerdings scheinen die auf Provisionsbasis alles mögliche zu vermitteln, bis nach ein paar Jahren oder Monaten das klammheimlich wieder beendet wird. Im Augenblick wollen sie mit dem Piezoeffekt und thermoelektrischen Effekt Energie aus Atom-Castoren, Kraftwerksabwärme und aus "Umgebungswärme" gewinnen.<br>Auf jeden Fall gehört da in die "Geschäftsmodelle" die Firma "Gamma" von dem Herrn Szabo, falls das kein Aprilscherz oder Hoax ist. Immerhin will er Umsonstkraftwerke im Leistungsbereich von Atomkraftwerken verkaufen. [[Benutzer:Dominik\|Dominik]] 10:17, 6. Apr. 2011 (CEST)		:hmm... ich denke ja, allerdings scheinen die auf Provisionsbasis alles mögliche zu vermitteln, bis nach ein paar Jahren oder Monaten das klammheimlich wieder beendet wird. Im Augenblick wollen sie mit dem Piezoeffekt und thermoelektrischen Effekt Energie aus Atom-Castoren, Kraftwerksabwärme und aus "Umgebungswärme" gewinnen.<br>Auf jeden Fall gehört da in die "Geschäftsmodelle" die Firma "Gamma" von dem Herrn Szabo, falls das kein Aprilscherz oder Hoax ist. Immerhin will er Umsonstkraftwerke im Leistungsbereich von Atomkraftwerken verkaufen. [[Benutzer:Dominik\|Dominik]] 10:17, 6. Apr. 2011 (CEST)
	::Ja, die TransAltec AG scheint eher eine Art Großhändler für schon vorhandene "Konzepte" zu sein, deshalb das Fragezeichen. Aber auch das wäre ja ein Geschäftsmodell. Aber die abstrusen Erfindungen gehen erstmal vor. --[[Benutzer:Abrax\|Abrax]] 16:04, 6. Apr. 2011 (CEST)		::Ja, die TransAltec AG scheint eher eine Art Großhändler für schon vorhandene "Konzepte" zu sein, deshalb das Fragezeichen. Aber auch das wäre ja ein Geschäftsmodell. Aber die abstrusen Erfindungen gehen erstmal vor. --[[Benutzer:Abrax\|Abrax]] 16:04, 6. Apr. 2011 (CEST)
		+	:::Die hat als eigene Methode aber noch den Unsinn mit der Nutzung der Brownschen Molekularbewegung bzw Umgebungswärme mit dem piezoelektrischen Effekt. Von wem die das haben, weiss ich nicht mehr. Mir fehlt gerade die Zeit das rauszusuchen. Das sollten wir noch recherchieren - ich will heute abend noch was anderes raussuchen, also vielleicht morgen... [[Benutzer:Dominik\|Dominik]] 21:27, 6. Apr. 2011 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --[[Benutzer:Abrax|Abrax]] 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST)
 :hmm... ich denke ja, allerdings scheinen die auf Provisionsbasis alles mögliche zu vermitteln, bis nach ein paar Jahren oder Monaten das klammheimlich wieder beendet wird. Im Augenblick wollen sie mit dem Piezoeffekt und thermoelektrischen Effekt Energie aus Atom-Castoren, Kraftwerksabwärme und aus "Umgebungswärme" gewinnen.<br>Auf jeden Fall gehört da in die "Geschäftsmodelle" die Firma "Gamma" von dem Herrn Szabo, falls das kein Aprilscherz oder Hoax ist. Immerhin will er Umsonstkraftwerke im Leistungsbereich von Atomkraftwerken verkaufen. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 10:17, 6. Apr. 2011 (CEST)
-::Ja, die TransAltec AG scheint eher eine Art Großhändler für schon vorhandene "Konzepte" zu sein, deshalb das Fragezeichen. Aber auch das wäre ja ein Geschäftsmodell. Aber die abstrusen Erfindungen gehen erstmal vor. --[[Benutzer:Abrax|Abrax]] 15:56, 6. Apr. 2011 (CEST)
+::Ja, die TransAltec AG scheint eher eine Art Großhändler für schon vorhandene "Konzepte" zu sein, deshalb das Fragezeichen. Aber auch das wäre ja ein Geschäftsmodell. Aber die abstrusen Erfindungen gehen erstmal vor. --[[Benutzer:Abrax|Abrax]] 16:04, 6. Apr. 2011 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2011, 13:56 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --[[Benutzer:Abrax\|Abrax]] 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST)		Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --[[Benutzer:Abrax\|Abrax]] 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST)
	:hmm... ich denke ja, allerdings scheinen die auf Provisionsbasis alles mögliche zu vermitteln, bis nach ein paar Jahren oder Monaten das klammheimlich wieder beendet wird. Im Augenblick wollen sie mit dem Piezoeffekt und thermoelektrischen Effekt Energie aus Atom-Castoren, Kraftwerksabwärme und aus "Umgebungswärme" gewinnen.<br>Auf jeden Fall gehört da in die "Geschäftsmodelle" die Firma "Gamma" von dem Herrn Szabo, falls das kein Aprilscherz oder Hoax ist. Immerhin will er Umsonstkraftwerke im Leistungsbereich von Atomkraftwerken verkaufen. [[Benutzer:Dominik\|Dominik]] 10:17, 6. Apr. 2011 (CEST)		:hmm... ich denke ja, allerdings scheinen die auf Provisionsbasis alles mögliche zu vermitteln, bis nach ein paar Jahren oder Monaten das klammheimlich wieder beendet wird. Im Augenblick wollen sie mit dem Piezoeffekt und thermoelektrischen Effekt Energie aus Atom-Castoren, Kraftwerksabwärme und aus "Umgebungswärme" gewinnen.<br>Auf jeden Fall gehört da in die "Geschäftsmodelle" die Firma "Gamma" von dem Herrn Szabo, falls das kein Aprilscherz oder Hoax ist. Immerhin will er Umsonstkraftwerke im Leistungsbereich von Atomkraftwerken verkaufen. [[Benutzer:Dominik\|Dominik]] 10:17, 6. Apr. 2011 (CEST)
		+	::Ja, die TransAltec AG scheint eher eine Art Großhändler für schon vorhandene "Konzepte" zu sein, deshalb das Fragezeichen. Aber auch das wäre ja ein Geschäftsmodell. Aber die abstrusen Erfindungen gehen erstmal vor. --[[Benutzer:Abrax\|Abrax]] 15:56, 6. Apr. 2011 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2011, 08:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --[[Benutzer:Abrax\|Abrax]] 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST)		Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --[[Benutzer:Abrax\|Abrax]] 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST)
		+	:hmm... ich denke ja, allerdings scheinen die auf Provisionsbasis alles mögliche zu vermitteln, bis nach ein paar Jahren oder Monaten das klammheimlich wieder beendet wird. Im Augenblick wollen sie mit dem Piezoeffekt und thermoelektrischen Effekt Energie aus Atom-Castoren, Kraftwerksabwärme und aus "Umgebungswärme" gewinnen.<br>Auf jeden Fall gehört da in die "Geschäftsmodelle" die Firma "Gamma" von dem Herrn Szabo, falls das kein Aprilscherz oder Hoax ist. Immerhin will er Umsonstkraftwerke im Leistungsbereich von Atomkraftwerken verkaufen. [[Benutzer:Dominik\|Dominik]] 10:17, 6. Apr. 2011 (CEST)