Diskussion:Hohlerde - Versionsgeschichte

Shrek am 12. Februar 2010 um 16:43 Uhr

2010-02-12T16:43:54Z

EsoTypo am 1. Juli 2009 um 16:55 Uhr

2009-07-01T16:55:34Z

Skrzypczajk am 1. Juli 2009 um 15:04 Uhr

2009-07-01T15:04:46Z

EsoTypo: Die Seite wurde neu angelegt: Ich habe mal die Kat "widerlegte Hypothese" ergänzt. Dabei fiel mir auf, dass im Artikel immer "Theorie" gesagt wird. Sollte es nicht "Hypothese" heißen? Denn zu eine...

2009-07-01T14:56:43Z

Die Seite wurde neu angelegt: Ich habe mal die Kat "widerlegte Hypothese" ergänzt. Dabei fiel mir auf, dass im Artikel immer "Theorie" gesagt wird. Sollte es nicht "Hypothese" heißen? Denn zu eine...

Neue Seite

Ich habe mal die Kat "widerlegte Hypothese" ergänzt. Dabei fiel mir auf, dass im Artikel immer "Theorie" gesagt wird. Sollte es nicht "Hypothese" heißen? Denn zu einer Theorie, im wissenschaftlichen Sinn, ist das doch nie geworden, oder? --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 16:56, 1. Jul. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2010, 16:43 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:Ändere das doch so ab, wie du meinst, dass es richtig ist. Völlig unwissenschaftlich waren die Überlegungen im 17. und 18. Jahrhundert aber nicht, siehe z.B. den [http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie_der_hohlen_Erde Wikipedia-Artikel] zur Hohlen Erde. [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 17:04, 1. Jul. 2009 (CEST)		:Ändere das doch so ab, wie du meinst, dass es richtig ist. Völlig unwissenschaftlich waren die Überlegungen im 17. und 18. Jahrhundert aber nicht, siehe z.B. den [http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie_der_hohlen_Erde Wikipedia-Artikel] zur Hohlen Erde. [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 17:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
	::Hab mich nach Deinem Hinweis mal schlauer gemacht. Ich denke es ist besser die Kategorie anders zu benennen oder diese kleine Unschärfe einfach zu belassen. Das lasse ich mal sacken. Den Artikel lasse ich aber ungeändert. --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 18:55, 1. Jul. 2009 (CEST)		::Hab mich nach Deinem Hinweis mal schlauer gemacht. Ich denke es ist besser die Kategorie anders zu benennen oder diese kleine Unschärfe einfach zu belassen. Das lasse ich mal sacken. Den Artikel lasse ich aber ungeändert. --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 18:55, 1. Jul. 2009 (CEST)
		+
		+	Hinweis auf fehlende Schwerkraft im Inneren einer Hohlkugel hinzugefügt. Shrek, 12.02.2010

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juli 2009, 16:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich habe mal die Kat "widerlegte Hypothese" ergänzt. Dabei fiel mir auf, dass im Artikel immer "Theorie" gesagt wird. Sollte es nicht "Hypothese" heißen? Denn zu einer Theorie, im wissenschaftlichen Sinn, ist das doch nie geworden, oder? --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 16:56, 1. Jul. 2009 (CEST)		Ich habe mal die Kat "widerlegte Hypothese" ergänzt. Dabei fiel mir auf, dass im Artikel immer "Theorie" gesagt wird. Sollte es nicht "Hypothese" heißen? Denn zu einer Theorie, im wissenschaftlichen Sinn, ist das doch nie geworden, oder? --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 16:56, 1. Jul. 2009 (CEST)
	:Ändere das doch so ab, wie du meinst, dass es richtig ist. Völlig unwissenschaftlich waren die Überlegungen im 17. und 18. Jahrhundert aber nicht, siehe z.B. den [http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie_der_hohlen_Erde Wikipedia-Artikel] zur Hohlen Erde. [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 17:04, 1. Jul. 2009 (CEST)		:Ändere das doch so ab, wie du meinst, dass es richtig ist. Völlig unwissenschaftlich waren die Überlegungen im 17. und 18. Jahrhundert aber nicht, siehe z.B. den [http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie_der_hohlen_Erde Wikipedia-Artikel] zur Hohlen Erde. [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 17:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
		+	::Hab mich nach Deinem Hinweis mal schlauer gemacht. Ich denke es ist besser die Kategorie anders zu benennen oder diese kleine Unschärfe einfach zu belassen. Das lasse ich mal sacken. Den Artikel lasse ich aber ungeändert. --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 18:55, 1. Jul. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juli 2009, 15:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich habe mal die Kat "widerlegte Hypothese" ergänzt. Dabei fiel mir auf, dass im Artikel immer "Theorie" gesagt wird. Sollte es nicht "Hypothese" heißen? Denn zu einer Theorie, im wissenschaftlichen Sinn, ist das doch nie geworden, oder? --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 16:56, 1. Jul. 2009 (CEST)		Ich habe mal die Kat "widerlegte Hypothese" ergänzt. Dabei fiel mir auf, dass im Artikel immer "Theorie" gesagt wird. Sollte es nicht "Hypothese" heißen? Denn zu einer Theorie, im wissenschaftlichen Sinn, ist das doch nie geworden, oder? --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 16:56, 1. Jul. 2009 (CEST)
		+	:Ändere das doch so ab, wie du meinst, dass es richtig ist. Völlig unwissenschaftlich waren die Überlegungen im 17. und 18. Jahrhundert aber nicht, siehe z.B. den [http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie_der_hohlen_Erde Wikipedia-Artikel] zur Hohlen Erde. [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 17:04, 1. Jul. 2009 (CEST)