Diskussion:Gerhard Buchwald - Versionsgeschichte

Franzmann am 16. Februar 2012 um 19:34 Uhr

2012-02-16T19:34:29Z

Bufobufo: /* Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen */

2009-12-11T15:31:55Z

Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen

Bufobufo: /* Tiere, Tollwut und Hygienehypothese */ +aw

2009-12-11T06:49:20Z

Tiere, Tollwut und Hygienehypothese: +aw

0815: /* Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen */

2009-12-10T20:33:32Z

Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen

Bufobufo: +aw

2009-12-10T14:07:17Z

+aw

Deceptor: /* Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen */

2009-12-10T13:43:01Z

Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen

Deceptor: /* Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen */

2009-12-10T13:42:42Z

Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen

Bufobufo: /* Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen */

2009-12-10T09:53:35Z

Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen

Bufobufo: /* Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen */ +aw

2009-12-10T09:43:29Z

Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen: +aw

Bufobufo: Tiere, Tollwut und Hygienehypothese

2009-12-10T09:37:14Z

Tiere, Tollwut und Hygienehypothese

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2012, 19:34 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	Persönliches
		+
		+	Es gibt bei eine Vortragssammlung in der B beschreibt, wie sein eigener Sohn einen (vermeintlichen) Impfschaden erleidet. Damit beginnt seine Beschäftigung mit dem Thema. Soll dazu etwas ins Wiki oder ist das irrelevant?
		+	[http://books.google.de/books?id=ThAF10rfapsC&lpg=PP1&dq=gerhard%20buchwald&hl=de&pg=PP1#v=onepage&q&f=false]
		+
		+
	prinzipiell sollte (wie auch in wissenschaftlichen Publikationen) auf die Titelei verzichtet werden. Daher nehme ich aus allen Artikeln die Prof und Dr raus. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 09:43, 26. Aug. 2007 (CDT)		prinzipiell sollte (wie auch in wissenschaftlichen Publikationen) auf die Titelei verzichtet werden. Daher nehme ich aus allen Artikeln die Prof und Dr raus. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 09:43, 26. Aug. 2007 (CDT)

@@ Zeile 54: / Zeile 54: @@
 :vielleicht brauchen wir es doch nicht, denn einige Diagramme von Buchwald stehen im Netz. Einen klaren Fehler habe ich auch schon darauf gefunden. Möglicherweise können wir alles aus Internet-Quellen belegen. Ich kümmere mich heute darum. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:42, 10. Dez. 2009 (CET)
 :: Ja, super. Der TG-Link oben ist ja auch schon sehr aufschlussreich, noch weiter oben wurde ja auch ein Vortrag von ihm verlinkt.  --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 15:07, 10. Dez. 2009 (CET)
 == Tiere, Tollwut und Hygienehypothese ==

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2009, 06:49 Uhr
Zeile 58:		Zeile 58:

	Mir fällt grad noch was ein: Buchwalds Hauptthese ist ja, dass die Infektionskrankheiten ''ausschließlich'' durch Hygienemaßnahmen zurückgedrängt wurden und Impfungen gar keine Bedeutung haben, da unwirksam. In Tierversuchen [http://scholar.google.com/scholar?q=vaccination+mice funktioniert die Immunisierung] aber und durch Impfköder ist Deutschland seit dem letztem Jahr tollwutfrei ([http://www.bmelv-forschung.de/fileadmin/sites/FR-Texte/2008/fr-2008-1-12-Deutschland_ist_tollwutfrei.pdf ForschungReport 1/2008 des BMELV]). Sind das nicht direkte Gegenbeweise zu seiner These? --[[Benutzer:Bufobufo\|Bufobufo]] 10:37, 10. Dez. 2009 (CET)		Mir fällt grad noch was ein: Buchwalds Hauptthese ist ja, dass die Infektionskrankheiten ''ausschließlich'' durch Hygienemaßnahmen zurückgedrängt wurden und Impfungen gar keine Bedeutung haben, da unwirksam. In Tierversuchen [http://scholar.google.com/scholar?q=vaccination+mice funktioniert die Immunisierung] aber und durch Impfköder ist Deutschland seit dem letztem Jahr tollwutfrei ([http://www.bmelv-forschung.de/fileadmin/sites/FR-Texte/2008/fr-2008-1-12-Deutschland_ist_tollwutfrei.pdf ForschungReport 1/2008 des BMELV]). Sind das nicht direkte Gegenbeweise zu seiner These? --[[Benutzer:Bufobufo\|Bufobufo]] 10:37, 10. Dez. 2009 (CET)
		+	:Ist jetzt im Artikel. --[[Benutzer:Bufobufo\|Bufobufo]] 07:49, 11. Dez. 2009 (CET)

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 Es wäre wünschenswert, die im Artikel aufgestellte Behauptung, dass Buchwald Statistiken falsch interpretiert hat und sich auch selbst widerlegt, auch konkret belegt werden könnte. Natürlich sind seine Thesen völlig lächerlich, aber eine konkrete Behandlung etwa seiner Grundannahmen wäre wirklich wünschenswert. Quasi so etwas wie eine Gegendarstellung. Hat jemand sein Buch und könnte das rausarbeiten? --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 15:49, 9. Dez. 2009 (CET)
 :Hallo Bufobufo ! Das ist nur an Hand des Buches "Das Geschäft mit der Angst" zu klären. Mir liegt das nicht vor, man müsste es per ebay oder im Antiquariat beschaffen und die Diagramme einscannen. Jemand der das Buch kritisch durchgesehen hat, berichtet darüber hier: [http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=1214]. Ich habe das mal im Artikel verlinkt. Vielleicht erhalten wir noch per Email Material von Lesern zugeschickt. Gruss [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 20:13, 9. Dez. 2009 (CET)
-::Und wie wäre es, das Buch mal aus einer Bibliothek auszuleihen? In der Dt. Nationalbibliothek gibt es folgendes von Buchwald: http://opac-l.d-nb.de:20080/DB=ext/SET=1/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8500&TRM=Gerhard+Buchwald. Bitte meine PM dazu lesen.
+::Und wie wäre es, das Buch mal aus einer Bibliothek auszuleihen? In der Dt. Nationalbibliothek gibt es folgendes von Buchwald: http://opac-l.d-nb.de:20080/DB=ext/SET=1/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8500&TRM=Gerhard+Buchwald.
 Titel:  Impfen : das Geschäft mit der Angst / G. Buchwald
 Verfasser:  Buchwald, Gerhard

@@ Zeile 54: / Zeile 54: @@
 Danke. Bei Amazon hab ich es in einer alten Auflage für 12+3EUR Versand gefunden. Ich habe momentan keine Zeit, um das Buch durchzuarbeiten. Allerdings könnte es Anfang Januar etwas werden :)--[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 10:43, 10. Dez. 2009 (CET)
 :vielleicht brauchen wir es doch nicht, denn einige Diagramme von Buchwald stehen im Netz. Einen klaren Fehler habe ich auch schon darauf gefunden. Möglicherweise können wir alles aus Internet-Quellen belegen. Ich kümmere mich heute darum. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:42, 10. Dez. 2009 (CET)
 == Tiere, Tollwut und Hygienehypothese ==
 Mir fällt grad noch was ein: Buchwalds Hauptthese ist ja, dass die Infektionskrankheiten ''ausschließlich'' durch Hygienemaßnahmen zurückgedrängt wurden und Impfungen gar keine Bedeutung haben, da unwirksam. In Tierversuchen [http://scholar.google.com/scholar?q=vaccination+mice funktioniert die Immunisierung] aber und durch Impfköder ist Deutschland seit dem letztem Jahr tollwutfrei ([http://www.bmelv-forschung.de/fileadmin/sites/FR-Texte/2008/fr-2008-1-12-Deutschland_ist_tollwutfrei.pdf ForschungReport 1/2008 des BMELV]). Sind das nicht direkte Gegenbeweise zu seiner These? --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 10:37, 10. Dez. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2009, 09:37 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	[[Benutzer:0815\|0815]] 07:58, 10. Dez. 2009 (CET)		[[Benutzer:0815\|0815]] 07:58, 10. Dez. 2009 (CET)
		+
		+	== Tiere, Tollwut und Hygienehypothese ==
		+
		+	Mir fällt grad noch was ein: Buchwalds Hauptthese ist ja, dass die Infektionskrankheiten ''ausschließlich'' durch Hygienemaßnahmen zurückgedrängt wurden und Impfungen gar keine Bedeutung haben, da unwirksam. In Tierversuchen [http://scholar.google.com/scholar?q=vaccination+mice funktioniert die Immunisierung] aber und durch Impfköder ist Deutschland seit dem letztem Jahr tollwutfrei ([http://www.bmelv-forschung.de/fileadmin/sites/FR-Texte/2008/fr-2008-1-12-Deutschland_ist_tollwutfrei.pdf ForschungReport 1/2008 des BMELV]). Sind das nicht direkte Gegenbeweise zu seiner These? --[[Benutzer:Bufobufo\|Bufobufo]] 10:37, 10. Dez. 2009 (CET)