<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://www.psiram.com/de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AFu%C3%9Freflexzonenmassage</id>
	<title>Diskussion:Fußreflexzonenmassage - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.psiram.com/de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AFu%C3%9Freflexzonenmassage"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Diskussion:Fu%C3%9Freflexzonenmassage&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-22T22:40:10Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Psiram</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.7</generator>
	<entry>
		<id>https://www.psiram.com/de/index.php?title=Diskussion:Fu%C3%9Freflexzonenmassage&amp;diff=138060&amp;oldid=prev</id>
		<title>Abrax: Die Seite wurde neu angelegt: „==Urteile== OLG Bamberg - 3 W 59/16 - Beschl. v. 10.06.16   Eine Bewerbung von Schuheinlegesohlen, nach der das Tragen der Sohlen durch eine gezielte Stimulati…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.psiram.com/de/index.php?title=Diskussion:Fu%C3%9Freflexzonenmassage&amp;diff=138060&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-09-01T13:43:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „==Urteile== OLG Bamberg - 3 W 59/16 - Beschl. v. 10.06.16   Eine Bewerbung von Schuheinlegesohlen, nach der das Tragen der Sohlen durch eine gezielte Stimulati…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;==Urteile==&lt;br /&gt;
OLG Bamberg - 3 W 59/16 - Beschl. v. 10.06.16 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine Bewerbung von Schuheinlegesohlen, nach der das Tragen der Sohlen durch eine gezielte Stimulation der Reflexzonen auf den Fußsohlen eine Anregung und Revitalisierung wichtiger Organe des Körpers bewirken würde, fällt in den Anwendungsbereich des Heilmittelwerbegesetzes.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Abrax</name></author>
	</entry>
</feed>