Diskussion:Fritz-Albert Popp - Versionsgeschichte

Dominik am 26. April 2010 um 20:49 Uhr

2010-04-26T20:49:17Z

EsoTypo: hat Diskussion:Fritz Albert Popp nach Diskussion:Fritz-Albert Popp verschoben: Korrekter Name

2009-04-23T17:13:31Z

hat Diskussion:Fritz Albert Popp nach Diskussion:Fritz-Albert Popp verschoben: Korrekter Name

Deceptor am 28. Mai 2008 um 12:09 Uhr

2008-05-28T12:09:23Z

Deceptor am 28. Mai 2008 um 12:09 Uhr

2008-05-28T12:09:07Z

Mystifier am 28. Mai 2008 um 10:02 Uhr

2008-05-28T10:02:37Z

Mystifier: Die Seite wurde neu angelegt: '''Popps Professorentitel''' Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seine...

2008-05-28T09:52:01Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''Popps Professorentitel''' Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seine...

Neue Seite

'''Popps Professorentitel'''

Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seines Instituts. Auffälligerweise findet man diesen dort nicht mehr. Popp berief sich darauf, dass er für ein paar Monate als "research fellow" oder "visiting professor" an diversen chinesischen und anderen Unis tätig war. Dies begründet aber nicht das Recht, sich danach für alle Zeit Professor zu nennen (wie auch der Plastinator und Gunther von Hagens einsehen musste. Eine dementsprechende Erklärung des Ministeriums für Wissenschaft und Weiterbildung Rheinland-Pfalz vom 21.7.1993 war Popp bekannt, wurde von ihm aber ignoriert. Er klagte jemanden, der ihn als "falschen Professor" bezeichnet hatte. Die Klage wurde mit der Begründung abgewiesen, dass die Tatsachenbehauptung, Popp sei nicht berechtigt, den Professortitel zu führen, "wahrheitsgemäß" sei (laut Urteil des Landgerichts Frankfurt, 11.6.1997). [[Benutzer:Mystifier|Mystifier]] 11:52, 28. Mai 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2010, 20:49 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seines Instituts. Auffälligerweise findet man diesen dort nicht mehr. Popp berief sich darauf, dass er für ein paar Monate als "research fellow" oder "visiting professor" an diversen chinesischen und anderen Unis tätig war. Dies begründet aber nicht das Recht, sich danach für alle Zeit Professor zu nennen (wie auch der Plastinator und Gunther von Hagens einsehen musste). Eine dementsprechende Erklärung des Ministeriums für Wissenschaft und Weiterbildung Rheinland-Pfalz vom 21.7.1993 war Popp bekannt, wurde von ihm aber ignoriert. Er klagte jemanden, der ihn als "falschen Professor" bezeichnet hatte. Die Klage wurde mit der Begründung abgewiesen, dass die Tatsachenbehauptung, Popp sei nicht berechtigt, den Professortitel zu führen, "wahrheitsgemäß" sei (laut Urteil des Landgerichts Frankfurt, 11.6.1997). [[Benutzer:Mystifier\|Mystifier]] 11:52, 28. Mai 2008 (CEST)		Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seines Instituts. Auffälligerweise findet man diesen dort nicht mehr. Popp berief sich darauf, dass er für ein paar Monate als "research fellow" oder "visiting professor" an diversen chinesischen und anderen Unis tätig war. Dies begründet aber nicht das Recht, sich danach für alle Zeit Professor zu nennen (wie auch der Plastinator und Gunther von Hagens einsehen musste). Eine dementsprechende Erklärung des Ministeriums für Wissenschaft und Weiterbildung Rheinland-Pfalz vom 21.7.1993 war Popp bekannt, wurde von ihm aber ignoriert. Er klagte jemanden, der ihn als "falschen Professor" bezeichnet hatte. Die Klage wurde mit der Begründung abgewiesen, dass die Tatsachenbehauptung, Popp sei nicht berechtigt, den Professortitel zu führen, "wahrheitsgemäß" sei (laut Urteil des Landgerichts Frankfurt, 11.6.1997). [[Benutzer:Mystifier\|Mystifier]] 11:52, 28. Mai 2008 (CEST)
	:Hallo Mysti ! Wir sollten sowieso alle Titel aus allen Artikeln rauschmeissen. Nur dort wo die Rumtitelei eine Rolle spielt sollten wir Titel ins Spiel bringen, b.B. bei ''Professor'' [[Kurt Tepperwein]]. Der Rechtsstreit mit Urteil LG Frankfurt sollte genauer und absolut wasserdicht recherchiert werden, da er im biographischen Teil des Artikels eine Rolle spielen könnte. Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:09, 28. Mai 2008 (CEST)		:Hallo Mysti ! Wir sollten sowieso alle Titel aus allen Artikeln rauschmeissen. Nur dort wo die Rumtitelei eine Rolle spielt sollten wir Titel ins Spiel bringen, b.B. bei ''Professor'' [[Kurt Tepperwein]]. Der Rechtsstreit mit Urteil LG Frankfurt sollte genauer und absolut wasserdicht recherchiert werden, da er im biographischen Teil des Artikels eine Rolle spielen könnte. Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:09, 28. Mai 2008 (CEST)
		+
		+	==Popp-Mitgliedschaft in "New York Academy of the Sciences"==
		+	Identisch mit der "The New York Academy of Sciences" (7 World Trade Center, 250 Greenwich Street, 40th floor, New York, NY) ? [[Benutzer:Dominik\|Dominik]] 22:49, 26. Apr. 2010 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2008, 12:09 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seines Instituts. Auffälligerweise findet man diesen dort nicht mehr. Popp berief sich darauf, dass er für ein paar Monate als "research fellow" oder "visiting professor" an diversen chinesischen und anderen Unis tätig war. Dies begründet aber nicht das Recht, sich danach für alle Zeit Professor zu nennen (wie auch der Plastinator und Gunther von Hagens einsehen musste). Eine dementsprechende Erklärung des Ministeriums für Wissenschaft und Weiterbildung Rheinland-Pfalz vom 21.7.1993 war Popp bekannt, wurde von ihm aber ignoriert. Er klagte jemanden, der ihn als "falschen Professor" bezeichnet hatte. Die Klage wurde mit der Begründung abgewiesen, dass die Tatsachenbehauptung, Popp sei nicht berechtigt, den Professortitel zu führen, "wahrheitsgemäß" sei (laut Urteil des Landgerichts Frankfurt, 11.6.1997). [[Benutzer:Mystifier\|Mystifier]] 11:52, 28. Mai 2008 (CEST)		Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seines Instituts. Auffälligerweise findet man diesen dort nicht mehr. Popp berief sich darauf, dass er für ein paar Monate als "research fellow" oder "visiting professor" an diversen chinesischen und anderen Unis tätig war. Dies begründet aber nicht das Recht, sich danach für alle Zeit Professor zu nennen (wie auch der Plastinator und Gunther von Hagens einsehen musste). Eine dementsprechende Erklärung des Ministeriums für Wissenschaft und Weiterbildung Rheinland-Pfalz vom 21.7.1993 war Popp bekannt, wurde von ihm aber ignoriert. Er klagte jemanden, der ihn als "falschen Professor" bezeichnet hatte. Die Klage wurde mit der Begründung abgewiesen, dass die Tatsachenbehauptung, Popp sei nicht berechtigt, den Professortitel zu führen, "wahrheitsgemäß" sei (laut Urteil des Landgerichts Frankfurt, 11.6.1997). [[Benutzer:Mystifier\|Mystifier]] 11:52, 28. Mai 2008 (CEST)
−	:Hallo Mysti ! Wir sollten sowieso alle Titel aus allen Artikeln rauschmeissen. Nur dort wo die Rumtitelei eine Rolle spielt sollten wir Titel ins Spiel bringen, b.B. bei ''~~Rofessor~~'' [[Kurt Tepperwein]]. Der Rechtsstreit mit Urteil LG Frankfurt sollte genauer und absolut wasserdicht recherchiert werden, da er im biographischen Teil des Artikels eine Rolle spielen könnte. Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:09, 28. Mai 2008 (CEST)	+	:Hallo Mysti ! Wir sollten sowieso alle Titel aus allen Artikeln rauschmeissen. Nur dort wo die Rumtitelei eine Rolle spielt sollten wir Titel ins Spiel bringen, b.B. bei ''Professor'' [[Kurt Tepperwein]]. Der Rechtsstreit mit Urteil LG Frankfurt sollte genauer und absolut wasserdicht recherchiert werden, da er im biographischen Teil des Artikels eine Rolle spielen könnte. Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:09, 28. Mai 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2008, 12:09 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seines Instituts. Auffälligerweise findet man diesen dort nicht mehr. Popp berief sich darauf, dass er für ein paar Monate als "research fellow" oder "visiting professor" an diversen chinesischen und anderen Unis tätig war. Dies begründet aber nicht das Recht, sich danach für alle Zeit Professor zu nennen (wie auch der Plastinator und Gunther von Hagens einsehen musste). Eine dementsprechende Erklärung des Ministeriums für Wissenschaft und Weiterbildung Rheinland-Pfalz vom 21.7.1993 war Popp bekannt, wurde von ihm aber ignoriert. Er klagte jemanden, der ihn als "falschen Professor" bezeichnet hatte. Die Klage wurde mit der Begründung abgewiesen, dass die Tatsachenbehauptung, Popp sei nicht berechtigt, den Professortitel zu führen, "wahrheitsgemäß" sei (laut Urteil des Landgerichts Frankfurt, 11.6.1997). [[Benutzer:Mystifier\|Mystifier]] 11:52, 28. Mai 2008 (CEST)		Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seines Instituts. Auffälligerweise findet man diesen dort nicht mehr. Popp berief sich darauf, dass er für ein paar Monate als "research fellow" oder "visiting professor" an diversen chinesischen und anderen Unis tätig war. Dies begründet aber nicht das Recht, sich danach für alle Zeit Professor zu nennen (wie auch der Plastinator und Gunther von Hagens einsehen musste). Eine dementsprechende Erklärung des Ministeriums für Wissenschaft und Weiterbildung Rheinland-Pfalz vom 21.7.1993 war Popp bekannt, wurde von ihm aber ignoriert. Er klagte jemanden, der ihn als "falschen Professor" bezeichnet hatte. Die Klage wurde mit der Begründung abgewiesen, dass die Tatsachenbehauptung, Popp sei nicht berechtigt, den Professortitel zu führen, "wahrheitsgemäß" sei (laut Urteil des Landgerichts Frankfurt, 11.6.1997). [[Benutzer:Mystifier\|Mystifier]] 11:52, 28. Mai 2008 (CEST)
		+	:Hallo Mysti ! Wir sollten sowieso alle Titel aus allen Artikeln rauschmeissen. Nur dort wo die Rumtitelei eine Rolle spielt sollten wir Titel ins Spiel bringen, b.B. bei ''Rofessor'' [[Kurt Tepperwein]]. Der Rechtsstreit mit Urteil LG Frankfurt sollte genauer und absolut wasserdicht recherchiert werden, da er im biographischen Teil des Artikels eine Rolle spielen könnte. Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:09, 28. Mai 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2008, 10:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Popps Professorentitel'''		'''Popps Professorentitel'''

−	Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seines Instituts. Auffälligerweise findet man diesen dort nicht mehr. Popp berief sich darauf, dass er für ein paar Monate als "research fellow" oder "visiting professor" an diversen chinesischen und anderen Unis tätig war. Dies begründet aber nicht das Recht, sich danach für alle Zeit Professor zu nennen (wie auch der Plastinator und Gunther von Hagens einsehen musste. Eine dementsprechende Erklärung des Ministeriums für Wissenschaft und Weiterbildung Rheinland-Pfalz vom 21.7.1993 war Popp bekannt, wurde von ihm aber ignoriert. Er klagte jemanden, der ihn als "falschen Professor" bezeichnet hatte. Die Klage wurde mit der Begründung abgewiesen, dass die Tatsachenbehauptung, Popp sei nicht berechtigt, den Professortitel zu führen, "wahrheitsgemäß" sei (laut Urteil des Landgerichts Frankfurt, 11.6.1997). [[Benutzer:Mystifier\|Mystifier]] 11:52, 28. Mai 2008 (CEST)	+	Ich habe das rausgenommen. Meines Wissens ist Popp KEIN Professor. Er hat früher den Professortitel geführt, z.B. auf der Homepage seines Instituts. Auffälligerweise findet man diesen dort nicht mehr. Popp berief sich darauf, dass er für ein paar Monate als "research fellow" oder "visiting professor" an diversen chinesischen und anderen Unis tätig war. Dies begründet aber nicht das Recht, sich danach für alle Zeit Professor zu nennen (wie auch der Plastinator und Gunther von Hagens einsehen musste). Eine dementsprechende Erklärung des Ministeriums für Wissenschaft und Weiterbildung Rheinland-Pfalz vom 21.7.1993 war Popp bekannt, wurde von ihm aber ignoriert. Er klagte jemanden, der ihn als "falschen Professor" bezeichnet hatte. Die Klage wurde mit der Begründung abgewiesen, dass die Tatsachenbehauptung, Popp sei nicht berechtigt, den Professortitel zu führen, "wahrheitsgemäß" sei (laut Urteil des Landgerichts Frankfurt, 11.6.1997). [[Benutzer:Mystifier\|Mystifier]] 11:52, 28. Mai 2008 (CEST)

← Nächstältere Version	Version vom 23. April 2009, 17:13 Uhr
(kein Unterschied)