Claus Köhnlein - Versionsgeschichte

Fulgor am 27. Dezember 2025 um 18:00 Uhr

2025-12-27T18:00:25Z

Fulgor: /* Positionierung in Zeiten der CoV-2 - Pandemie 2020 */

2025-12-26T22:57:13Z

Positionierung in Zeiten der CoV-2 - Pandemie 2020

Fulgor am 30. Mai 2025 um 13:47 Uhr

2025-05-30T13:47:21Z

Fulgor: /* Quellennachweise */

2024-12-04T10:23:02Z

Quellennachweise

Fulgor am 27. Januar 2024 um 16:20 Uhr

2024-01-27T16:20:34Z

Fulgor: /* Faktencheck Weblinks */

2023-06-11T09:17:07Z

Faktencheck Weblinks

Rantan: /* Weitere Bilder */

2021-07-11T21:00:40Z

Weitere Bilder

Rantan: /* Zitate */

2021-04-27T08:36:22Z

Zitate

Rantan: /* Weblinks */

2021-03-06T17:34:56Z

Weblinks

Rantan: /* Positionierung in Zeiten der CoV-2 - Pandemie 2020 */

2021-03-06T12:25:35Z

Positionierung in Zeiten der CoV-2 - Pandemie 2020

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 Datei:Planet Lockdown Claus Koehnlein 2021.jpg|Interview in englischer Sprache für anonym produzierten Film [[Planet Lockdown]] (2020/2021)
 Datei:COVID-19 IFR.jpg|Vergleich IFR bei Infektion mit CoV-2 und Grippe. Tatsächlich lag die IFR bei Infektion mit dem neuen Coronavirus SARS CoV-2 bei 0,5% und 1%. Die IFR für saisonale Influenza liegt im Vergleich dazu bei unter 0,1%, in den USA beispielsweise bei 0,04 bis 0,08%. Hieraus ergibt sich eine grobe und konservative Schätzung einer etwa 10 bis 20-fach höheren IFR für die pandemische Phase von COVID‑19 im Vergleich zu saisonaler Influenza.<ref>https://g-f-v.org/fuenf-jahre-covid-19-anmerkungen-der-gesellschaft-fuer-virologie-zur-aufarbeitung-der-covid-19-pandemie-in-deutschland-redaktionell-ueberarbeitete-fassung/</ref>
 </gallery>
 ==Veröffentlichungen==

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 [[image:Claus Koehnlein RT Deutsch twitter.jpg|russischer Staatssender [[RT Deutsch]] über twitter am 22.3.2020. Das eigentliche Video "Corona: "Die Epidemie, die nie da war" – Dr. med. Claus Köhnlein" stammt vom 20.3.2020 |300px|thumb]]
 [[image:Coronavirus tests RKI 2020.jpg|Angaben des Robert Koch Instituts (RKI) zur Anzahl der Tests und der Infektionen. Die Anzahl der Tests kann an Hand der Daten nicht die Ursache für die Zunahme der Infektionen sein. Die Daten widerlegen somit die Behauptungen von Claus Köhnlein.|300px|thumb]]
-Im März 2020 wurde Köhnlein vom russischen Staatssender [[RT Deutsch]] zur CoV-2 - Pandemie interviewt, und erklärte auch, bei CoV-2-Verdacht keine Tests durchzuführen, weil diese "unsinnig" seien. Auch sehe er "keine neue Erkrankung am Horizont" und spricht von einer "Epidemie, die nie da war". Ohne Testungen wäre "nichts zu sehen". Verdreifache sich die Zahl der Testung, so Köhnlein, verdreifache sich die Zahl der positiv Getesteten. Der Anteil der positiv Getesteten bleibe aber immer gleich. Es werde nur suggeriert, dass sich hier etwas ausbreite; in Wirklichkeit breite sich aber nur der Test aus. Die Infektion mit dem SARS CoV-2 Virus nannte er eine "Testseuche" und das Virus selbst sei ein "harmloses Schnupfenvirus". Gegenüber dem russischen Staatssender [[RT Deutsch]] sagte er zum Vergleich mit der Grippe: ''..Klinisch kann man es nicht unterscheiden natürlich. Klinisch ist das Corona-Krankheitsbild nichts Neues. Husten, Schnupfen, Heiserkeit. Etwas was wir alle haben..''<br>Videos aus dem italinischen Bergamo, die zeigen wie Militär-LKW Särge zu Krematorien bringen, seien eine "Fake-Aufnahme" und "miese Propaganda".<ref>https://www.youtube.com/watch?v=3duErFbfFM0&feature=youtu.be</ref> Köhnlein nennt eine einzelne Patientengeschichte, über die in einem einzigen chinesischem "The Lancet" - case report (''Zhe Xu et al: Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome'')<ref>Zhe Xu, Lei Shi, Yijin Wang, Jiyuan Zhang, Lei Huang, Chao Zhang, Shuhong Liu, Peng: "Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome", lancet, 17. Feb. 2020 [https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lanres/PIIS2213-2600(20)30076-X.pdf Volltext]</ref> berichtet wird. Aus der Krankengeschichte eines einzelnen verstorbenen 50 jährigen Patienten insinuiert Köhnlein, dass dieser Patient nicht an der Virusinfektion, sondern an der Behandlung verstorben sei.<ref>Corona: "Die Epidemie, die nie da war" – Dr. med. Claus Köhnlein, RT Deutsch, 20.03.2020</ref> Indirekt wird damit der Anschein geweckt, dass Todesfälle im Zusammenhang mit dem CoV-2 Virus als ärztliche Behandlungsfehler anzusehen seien. Dies zeigt sich auch in diesem Zitat aus einem Interview mit RT Deutsch:''..Die Sterblichkeit ist so hoch wie die Therapie die dagegen gegeben wird. Einen viralen Effekt sollte man möglichst nicht behandeln. Das ist natürlich immer schwierig für einen Arzt therapeutischen Nihilismus zu verbreiten. Das ist ungünstig, aber es ist manchmal die bessere Wahl. Man kann die denn mit Sauerstoff und sowas behandeln. Wenn die Luftnot haben..''
+Im März 2020 wurde Köhnlein vom russischen Staatssender [[RT Deutsch]] zur CoV-2 - Pandemie interviewt, und erklärte auch, bei CoV-2-Verdacht keine Tests durchzuführen, weil diese "unsinnig" seien. Auch sehe er "keine neue Erkrankung am Horizont" und spricht von einer "Epidemie, die nie da war". Ohne Testungen wäre "nichts zu sehen". Verdreifache sich die Zahl der Testung, so Köhnlein, verdreifache sich die Zahl der positiv Getesteten. Der Anteil der positiv Getesteten bleibe aber immer gleich. Es werde nur suggeriert, dass sich hier etwas ausbreite; in Wirklichkeit breite sich aber nur der Test aus. Die Infektion mit dem SARS CoV-2 Virus nannte er eine "Testseuche" und das Virus selbst sei ein "harmloses Schnupfenvirus". Gegenüber dem russischen Staatssender [[RT Deutsch]] sagte er zum Vergleich mit der Grippe: ''..Klinisch kann man es nicht unterscheiden natürlich. Klinisch ist das Corona-Krankheitsbild nichts Neues. Husten, Schnupfen, Heiserkeit. Etwas was wir alle haben..''
 Köhnleins Name wird auf den Webseiten der Kleinpartei [[Die Basis]] als Mitglied genannt.

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 <gallery>
 Datei:Planet Lockdown Claus Koehnlein 2021.jpg|Interview in englischer Sprache für anonym produzierten Film [[Planet Lockdown]] (2020/2021)
-Datei:COVID-19 IFR.jpg|Vergleich IFR bei Infektion mit CoV-2 und Grippe
+Datei:COVID-19 IFR.jpg|Vergleich IFR bei Infektion mit CoV-2 und Grippe. Tatsächlich lag die IFR bei Infektion mit dem neuen Coronavirus SARS CoV-2 bei 0,5% und 1%. Die IFR für saisonale Influenza liegt im Vergleich dazu bei unter 0,1%, in den USA beispielsweise bei 0,04 bis 0,08%. Hieraus ergibt sich eine grobe und konservative Schätzung einer etwa 10 bis 20-fach höheren IFR für die pandemische Phase von COVID‑19 im Vergleich zu saisonaler Influenza.<ref>https://g-f-v.org/fuenf-jahre-covid-19-anmerkungen-der-gesellschaft-fuer-virologie-zur-aufarbeitung-der-covid-19-pandemie-in-deutschland-redaktionell-ueberarbeitete-fassung/</ref>
 </gallery>
 ==Veröffentlichungen==
 *Duesberg PH, Koehnlein C, [[David Rasnick|Rasnick D]] (2003): The chemical bases of the various AIDS epidemics: recreational drugs, anti-viral chemotherapy and malnutrition. Journal of Biosciences 28(4):383-412

← Nächstältere Version		Version vom 4. Dezember 2024, 10:23 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:
	[[category:Impfgegner]]		[[category:Impfgegner]]
	[[Kategorie:Autor bei Rubikon]]		[[Kategorie:Autor bei Rubikon]]
		+	[[Kategorie:AZK]]

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2024, 16:20 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	[[category:HIV/AIDS-Leugner/Kritiker]]		[[category:HIV/AIDS-Leugner/Kritiker]]
	[[category:Impfgegner]]		[[category:Impfgegner]]
		+	[[Kategorie:Autor bei Rubikon]]

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 *https://www.mimikama.at/aktuelles/faktencheck-zum-video-dr-med-claus-koehnlein-erklaert-den-corona-wahnsinn/
 *https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-bhakdi-wodarg-check-100.html?fbclid=IwAR1KtrySJf88DwfKVhlo4GjE2uNsCxzduZuNsv8F3lz32-AOIDVSgK-vFuI
 ==Quellennachweise==

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 ==Zitate==
 *''..Wenn man sich die Geschichte des Impfens anguckt, dann sehen sie das die Infektionskrankheiten, also alle gegen die geimpft wird, praktisch schon vor Einführung der Massenimpfung auf einem Niveau waren, wo man sich fragt, wieso jetzt eigentlich noch eine Impfung? Was das Publikum auch nicht unbedingt weiß ist folgendes, dass Impfungen äußerst lukrativ sind. Viel lukrativer zum Beispiel als Medikamente. Weil nach vier Jahren bei Medikamenten das Patent verfällt, und sie müssen sich etwas anderes ausdenken. Bei Impfungen bleibt das Patent. Das müssen sie nicht erneuern. Also wenn einmal eine Impfung etabliert ist, dann ist das eine richtige Goldader auf die man da gestoßen ist..''<ref>Zitat aus Video: Coronavirus-Test "unsinnig", RT Deutsch, 20.3.2020</ref>
 ==Veröffentlichungen==

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 *Torsten Engelbrecht, Claus Köhnlein: "Virus-Wahn - Corona/COVID-19, Masern Schweinegrippe, Vogelgrippe, SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio - Wie die Medizin-Industrie ständig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliarden-Profite macht", emu-Verlag, Lahnstein April 2020
 ==Weblinks==
 *https://www.mimikama.at/aktuelles/faktencheck-zum-video-dr-med-claus-koehnlein-erklaert-den-corona-wahnsinn/
-*https://www.presseportal.de/pm/6561/4555831
+*https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-bhakdi-wodarg-check-100.html?fbclid=IwAR1KtrySJf88DwfKVhlo4GjE2uNsCxzduZuNsv8F3lz32-AOIDVSgK-vFuI
 ==Quellennachweise==