CellSonic - Versionsgeschichte

Cygnus: tpo

2021-05-31T12:58:03Z

tpo

Änderungen zeigen

Abrax am 15. Juli 2020 um 20:30 Uhr

2020-07-15T20:30:14Z

Abrax am 15. Juli 2020 um 20:30 Uhr

2020-07-15T20:30:04Z

Abrax am 15. Juli 2020 um 20:29 Uhr

2020-07-15T20:29:42Z

Abrax: /* Siehe auch */

2020-02-07T18:36:06Z

Siehe auch

Abrax am 7. Februar 2020 um 17:46 Uhr

2020-02-07T17:46:58Z

Abrax am 7. Februar 2020 um 17:45 Uhr

2020-02-07T17:45:39Z

Abrax: /* Studienlage (2020) */

2020-02-07T17:44:31Z

Studienlage (2020)

Abrax am 24. Januar 2020 um 12:57 Uhr

2020-01-24T12:57:16Z

Abrax am 24. Januar 2020 um 12:56 Uhr

2020-01-24T12:56:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2020, 20:30 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	:''..Auch bin ich persönlich NICHT davon überzeugt, dass Stosswellen eine positive Beeinflussung möglicher Krebsbehandlung, geschweigedenn eine Heilung von Krebs (Welchen? In welchem Stadium?In Abgrenzung zu welchen anderen Behandlungen? Für immer?) ermöglicht. Ich distanziere mich ausdrücklich von alle Aussagen in mündlicher oder schriftlicher Form, die Stosswellen als mögliche Krebstherapie darstellen. Solche Aussagen sind unbewiesene Behauptungen, unseriös und geeignet, falsche Hoffnungen bei Krebspatienten zu wecken!..''<ref>Email des Geschäftsführers N.W. der Puls 8 UG an Psiram, 15.7.2020</ref>		:''..Auch bin ich persönlich NICHT davon überzeugt, dass Stosswellen eine positive Beeinflussung möglicher Krebsbehandlung, geschweigedenn eine Heilung von Krebs (Welchen? In welchem Stadium?In Abgrenzung zu welchen anderen Behandlungen? Für immer?) ermöglicht. Ich distanziere mich ausdrücklich von alle Aussagen in mündlicher oder schriftlicher Form, die Stosswellen als mögliche Krebstherapie darstellen. Solche Aussagen sind unbewiesene Behauptungen, unseriös und geeignet, falsche Hoffnungen bei Krebspatienten zu wecken!..''<ref>Email des Geschäftsführers N.W. der Puls 8 UG an Psiram, 15.7.2020</ref>
−

	Allgemein auf die extrakorporale Stoßwellentherapie bezogen hat der Medizinische Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen in Deutschland drei Indikationen für eine extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) bewertet und kommt zu unterschiedlichen Ergebnissen: Die ESWT beim Tennisarm und anderen Muskelansatzproblemen wird als „tendenziell negativ“ bewertet (Hinweise auf geringen Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die ESWT beim Fersenschmerz dagegen wird als „tendenziell positiv“ bewertet (Belege für Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die „tendenziell positive“ Bewertung der ESWT beim Fersenschmerz hat dazu geführt, dass die Leistung nach erneuter Begutachtung und Beratung im Gemeinsamen Bundesausschuss in Deutschland als Kassenleistung anerkannt ist: Seit Januar 2019 werden die Kosten von den dt. gesetzlichen Krankenkassen übernommen. Die ESWT beim Fersenschmerz ist also keine Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) mehr. Die ESWT bei der Kalkschulter wird als „unklar“ bewertet (Hinweise auf einen Nutzen, Belege für geringe Schäden).		Allgemein auf die extrakorporale Stoßwellentherapie bezogen hat der Medizinische Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen in Deutschland drei Indikationen für eine extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) bewertet und kommt zu unterschiedlichen Ergebnissen: Die ESWT beim Tennisarm und anderen Muskelansatzproblemen wird als „tendenziell negativ“ bewertet (Hinweise auf geringen Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die ESWT beim Fersenschmerz dagegen wird als „tendenziell positiv“ bewertet (Belege für Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die „tendenziell positive“ Bewertung der ESWT beim Fersenschmerz hat dazu geführt, dass die Leistung nach erneuter Begutachtung und Beratung im Gemeinsamen Bundesausschuss in Deutschland als Kassenleistung anerkannt ist: Seit Januar 2019 werden die Kosten von den dt. gesetzlichen Krankenkassen übernommen. Die ESWT beim Fersenschmerz ist also keine Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) mehr. Die ESWT bei der Kalkschulter wird als „unklar“ bewertet (Hinweise auf einen Nutzen, Belege für geringe Schäden).

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2020, 20:30 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	'''CellSonic''' (auch VIPP - ''very intense pressure pulses'') ist ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Extrakorporale_Sto%C3%9Fwellentherapie Extrakorporales Stosswellen Verfahren (ESWT)] mit Ultraschall des britischen Erfinders und Medizinlaien Andrew Hague, welcher dieses für sehr unterschiedliche Anwendungsgebiete empfiehlt. Unter anderem soll es gegen Krebs wirksam sein. Dazu fehlen jedoch wissenschaftliche Nachweise. Völlig ungewöhnlich ist die Geheimhaltung die der Hersteller praktiziert.		'''CellSonic''' (auch VIPP - ''very intense pressure pulses'') ist ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Extrakorporale_Sto%C3%9Fwellentherapie Extrakorporales Stosswellen Verfahren (ESWT)] mit Ultraschall des britischen Erfinders und Medizinlaien Andrew Hague, welcher dieses für sehr unterschiedliche Anwendungsgebiete empfiehlt. Unter anderem soll es gegen Krebs wirksam sein. Dazu fehlen jedoch wissenschaftliche Nachweise. Völlig ungewöhnlich ist die Geheimhaltung die der Hersteller praktiziert.

−	Die verschiedenen Geräte der Cellsonic wurden ab 1987 entwickelt. Sie sollen bei Krebserkrankungen, in der Orthopädie, Urologie (insbesondere bei Nierensteinen), Hauterkrankungen und in der Chirurgie einsetzbar sein. In Europa wurden ursprünglich CellSonic-Geräte von der Firma Cellsonic Central Europe UG<ref>Cellsonic Central Europe UG, Roßstraße 37 a, D-50823 Köln<br>Geschäftsführer: Würleitner, Norbert, Köln</ref> aus Köln angeboten. Die Firma firmiert inzwischen als Puls 8 UG an gleicher Anschrift und bietet die Geräte nicht mehr an. In einer Email vom 15. Juli 2020 an Psiram distanziert sich der Geschäftsführer der Puls 8 UG von Cellsonic und Andrew Hague eindeutig und unmissverständlich: ''..Auch bin ich persönlich NICHT davon überzeugt, dass Stosswellen eine positive Beeinflussung möglicher Krebsbehandlung, geschweigedenn eine Heilung von Krebs (Welchen? In welchem Stadium?In Abgrenzung zu welchen anderen Behandlungen? Für immer?) ermöglicht. Ich distanziere mich ausdrücklich von alle Aussagen in mündlicher oder schriftlicher Form, die Stosswellen als mögliche Krebstherapie darstellen. Solche Aussagen sind unbewiesene Behauptungen, unseriös und geeignet, falsche Hoffnungen bei Krebspatienten zu wecken!..''<ref>Email des Geschäftsführers N.W. der Puls 8 UG an Psiram, 15.7.2020</ref>	+	Die verschiedenen Geräte der Cellsonic wurden ab 1987 entwickelt. Sie sollen bei Krebserkrankungen, in der Orthopädie, Urologie (insbesondere bei Nierensteinen), Hauterkrankungen und in der Chirurgie einsetzbar sein. In Europa wurden ursprünglich CellSonic-Geräte von der Firma Cellsonic Central Europe UG<ref>Cellsonic Central Europe UG, Roßstraße 37 a, D-50823 Köln<br>Geschäftsführer: Würleitner, Norbert, Köln</ref> aus Köln angeboten. Die Firma firmiert inzwischen als Puls 8 UG an gleicher Anschrift und bietet die Geräte nicht mehr an. In einer Email vom 15. Juli 2020 an Psiram distanziert sich der Geschäftsführer der Puls 8 UG von Cellsonic und Andrew Hague eindeutig und unmissverständlich:
		+
		+	:''..Auch bin ich persönlich NICHT davon überzeugt, dass Stosswellen eine positive Beeinflussung möglicher Krebsbehandlung, geschweigedenn eine Heilung von Krebs (Welchen? In welchem Stadium?In Abgrenzung zu welchen anderen Behandlungen? Für immer?) ermöglicht. Ich distanziere mich ausdrücklich von alle Aussagen in mündlicher oder schriftlicher Form, die Stosswellen als mögliche Krebstherapie darstellen. Solche Aussagen sind unbewiesene Behauptungen, unseriös und geeignet, falsche Hoffnungen bei Krebspatienten zu wecken!..''<ref>Email des Geschäftsführers N.W. der Puls 8 UG an Psiram, 15.7.2020</ref>

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 '''CellSonic''' (auch VIPP - ''very intense pressure pulses'') ist ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Extrakorporale_Sto%C3%9Fwellentherapie Extrakorporales Stosswellen Verfahren (ESWT)] mit Ultraschall des britischen Erfinders und Medizinlaien Andrew Hague, welcher dieses für sehr unterschiedliche Anwendungsgebiete empfiehlt. Unter anderem soll es gegen Krebs wirksam sein. Dazu fehlen jedoch wissenschaftliche Nachweise. Völlig ungewöhnlich ist die Geheimhaltung die der Hersteller praktiziert.
-Die verschiedenen Geräte der Cellsonic wurden ab 1987 entwickelt. Sie sollen bei Krebserkrankungen, in der Orthopädie, Urologie (insbesondere bei Nierensteinen), Hauterkrankungen und in der Chirurgie einsetzbar sein. In Europa werden CellSonic-Geräte von der Firma Cellsonic Central Europe UG<ref>Cellsonic Central Europe UG, Roßstraße 37 a, D-50823 Köln<br>Geschäftsführer: Würleitner, Norbert, Köln</ref> von Norbert Würleitner aus Köln angeboten. Die Firma firmiert inzwischen als Puls 8 UG an gleicher Anschrift.
+Die verschiedenen Geräte der Cellsonic wurden ab 1987 entwickelt. Sie sollen bei Krebserkrankungen, in der Orthopädie, Urologie (insbesondere bei Nierensteinen), Hauterkrankungen und in der Chirurgie einsetzbar sein. In Europa wurden ursprünglich CellSonic-Geräte von der Firma Cellsonic Central Europe UG<ref>Cellsonic Central Europe UG, Roßstraße 37 a, D-50823 Köln<br>Geschäftsführer: Würleitner, Norbert, Köln</ref> aus Köln angeboten. Die Firma firmiert inzwischen als Puls 8 UG an gleicher Anschrift und bietet die Geräte nicht mehr an. In einer Email vom 15. Juli 2020 an Psiram distanziert sich der Geschäftsführer der Puls 8 UG von Cellsonic und Andrew Hague eindeutig und unmissverständlich: ''..Auch bin ich persönlich NICHT davon überzeugt, dass Stosswellen eine positive Beeinflussung möglicher Krebsbehandlung, geschweigedenn eine Heilung von Krebs (Welchen? In welchem Stadium?In Abgrenzung zu welchen anderen Behandlungen? Für immer?) ermöglicht. Ich distanziere mich ausdrücklich von alle Aussagen in mündlicher oder schriftlicher Form, die Stosswellen als mögliche Krebstherapie darstellen. Solche Aussagen sind unbewiesene Behauptungen, unseriös und geeignet, falsche Hoffnungen bei Krebspatienten zu wecken!..''<ref>Email des Geschäftsführers N.W. der Puls 8 UG an Psiram, 15.7.2020</ref>
 Allgemein auf die extrakorporale Stoßwellentherapie bezogen hat der Medizinische Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen in Deutschland drei Indikationen für eine extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) bewertet und kommt zu unterschiedlichen Ergebnissen: Die ESWT beim Tennisarm und anderen Muskelansatzproblemen wird als „tendenziell negativ“ bewertet (Hinweise auf geringen Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die ESWT beim Fersenschmerz dagegen wird als „tendenziell positiv“ bewertet (Belege für Nutzen und Belege für geringe Schäden). Die „tendenziell positive“ Bewertung der ESWT beim Fersenschmerz hat dazu geführt, dass die Leistung nach erneuter Begutachtung und Beratung im Gemeinsamen Bundesausschuss in Deutschland als Kassenleistung anerkannt ist: Seit Januar 2019 werden die Kosten von den dt. gesetzlichen Krankenkassen übernommen. Die ESWT beim Fersenschmerz ist also keine Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) mehr. Die ESWT bei der Kalkschulter wird als „unklar“ bewertet (Hinweise auf einen Nutzen, Belege für geringe Schäden).

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 Zu der Behauptung einer Wirksamkeit bei Krebserkrankungen liegt keine zitierbare Literatur vor. Der Erfinder Hague verbreitet lediglich nicht nachprüfbare anekdotische Berichte zum Thema.
 ==Literatur==
 *Kristofer Bjerså, Christina Biörserud, Monika Fagevik Olsén: Therapeutic ultrasound treatment for excessive skin on the upper arms due to extensive weight loss after bariatric surgery: A single blind, randomised, controlled trial, Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery, 2015, Vol 49, Issue 6

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2020, 17:46 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	<references/>		<references/>
	[[category:Wundertherapie gegen Krebs]]		[[category:Wundertherapie gegen Krebs]]
		+	[[category:Schall- und Vibrationsanwendung]]

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 [[image:CellSonic Peter Weber Koeln.jpg|CellSonic beim deutschen [[Heilpraktiker]] Peter Weber aus Köln (Bild: Peter Weber)|300px|thumb]]
 [[image:CellSonic Krebs Cancer Andrew Hague.jpg|Veröffentlichung von Andrew Hague zur Eignung bei Krebs als "einzig bekannte Heilung"|480px|thumb]]
-'''CellSonic''' (auch VIPP - ''very intense pressure pulses'') ist ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Extrakorporale_Sto%C3%9Fwellentherapie Extrakorporales Stosswellen Verfahren (ESWT)] des britischen Erfinders und Medizinlaien Andrew Hague, welcher dieses für sehr unterschiedliche Anwendungsgebiete empfiehlt. Unter anderem soll es gegen Krebs wirksam sein. Dazu fehlen jedoch wissenschaftliche Nachweise. Völlig ungewöhnlich ist die Geheimhaltung die der Hersteller praktiziert.
+'''CellSonic''' (auch VIPP - ''very intense pressure pulses'') ist ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Extrakorporale_Sto%C3%9Fwellentherapie Extrakorporales Stosswellen Verfahren (ESWT)] mit Ultraschall des britischen Erfinders und Medizinlaien Andrew Hague, welcher dieses für sehr unterschiedliche Anwendungsgebiete empfiehlt. Unter anderem soll es gegen Krebs wirksam sein. Dazu fehlen jedoch wissenschaftliche Nachweise. Völlig ungewöhnlich ist die Geheimhaltung die der Hersteller praktiziert.
 Die verschiedenen Geräte der Cellsonic wurden ab 1987 entwickelt. Sie sollen bei Krebserkrankungen, in der Orthopädie, Urologie (insbesondere bei Nierensteinen), Hauterkrankungen und in der Chirurgie einsetzbar sein. In Europa werden CellSonic-Geräte von der Firma Cellsonic Central Europe UG<ref>Cellsonic Central Europe UG, Roßstraße 37 a, D-50823 Köln<br>Geschäftsführer: Würleitner, Norbert, Köln</ref> von Norbert Würleitner aus Köln angeboten. Die Firma firmiert inzwischen als Puls 8 UG an gleicher Anschrift.

← Nächstältere Version		Version vom 7. Februar 2020, 17:44 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	Zu der Behauptung einer Wirksamkeit bei Krebserkrankungen liegt keine zitierbare Literatur vor. Der Erfinder Hague verbreitet lediglich nicht nachprüfbare anekdotische Berichte zum Thema.		Zu der Behauptung einer Wirksamkeit bei Krebserkrankungen liegt keine zitierbare Literatur vor. Der Erfinder Hague verbreitet lediglich nicht nachprüfbare anekdotische Berichte zum Thema.
		+	==Siehe auch==
		+	*[[V-Sonic]]

	==Literatur==		==Literatur==