Benutzer Diskussion:Matze - Versionsgeschichte

Matze am 7. März 2009 um 16:52 Uhr

2009-03-07T16:52:34Z

EsoTypo am 7. März 2009 um 12:59 Uhr

2009-03-07T12:59:13Z

Skrzypczajk am 20. Februar 2009 um 18:08 Uhr

2009-02-20T18:08:48Z

Matze am 20. Februar 2009 um 16:39 Uhr

2009-02-20T16:39:08Z

Deceptor am 20. Februar 2009 um 16:07 Uhr

2009-02-20T16:07:42Z

Deceptor am 20. Februar 2009 um 16:04 Uhr

2009-02-20T16:04:43Z

Deceptor: Die Seite wurde neu angelegt: ==Milchlüge== Mist ! Den wollte ich gerade schreiben... Sei willkommen ! ~~~~

2009-02-20T15:55:47Z

Die Seite wurde neu angelegt: ==Milchlüge== Mist ! Den wollte ich gerade schreiben... Sei willkommen ! ~~~~

Neue Seite

==[[Milchlüge]]==
Mist ! Den wollte ich gerade schreiben...
Sei willkommen ! [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 16:55, 20. Feb. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2009, 16:52 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	==Illuminati==		==Illuminati==
	Gib es zu! Du bist selbst einer von denen! Sonst würdest Du die nicht in so viele Artikel subversiv einarbeiten! [[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 13:59, 7. Mär. 2009 (CET)		Gib es zu! Du bist selbst einer von denen! Sonst würdest Du die nicht in so viele Artikel subversiv einarbeiten! [[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 13:59, 7. Mär. 2009 (CET)
		+
		+	:Bin ich jetzt enttarnt? Falls ja, hier meine Ausrede: Ich hab die so eingearbeitet, da es ja einen Eintrag für "Illuminati" gibt, aber nicht für "Illuminaten". Damit habe ich dann 7 interne Links gelöscht.--[[Benutzer:Matze\|Matze]] 17:52, 7. Mär. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2009, 12:59 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	==[[Samuel Hahnemann]]==		==[[Samuel Hahnemann]]==
	Hi Matze! Ich hab deinen Abschnitt "Weiteres" erstmal wieder rausgenommen, weil... naja, mit Bakterien und Viren und Plutonium hatte man es zu Hahnemanns Zeit noch nicht so. Grundsätzlich hast du natürlich Recht damit, dass der Artikel noch ein bisschen Futter vertragen kann. Allerdings eher Biographisches, würde ich sagen, weniger zur Homöpathie. Die Mühe braucht man sich nicht zu machen, steht größtenteils schon im Homöopathie-Artikel. Grüße [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 19:08, 20. Feb. 2009 (CET)		Hi Matze! Ich hab deinen Abschnitt "Weiteres" erstmal wieder rausgenommen, weil... naja, mit Bakterien und Viren und Plutonium hatte man es zu Hahnemanns Zeit noch nicht so. Grundsätzlich hast du natürlich Recht damit, dass der Artikel noch ein bisschen Futter vertragen kann. Allerdings eher Biographisches, würde ich sagen, weniger zur Homöpathie. Die Mühe braucht man sich nicht zu machen, steht größtenteils schon im Homöopathie-Artikel. Grüße [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 19:08, 20. Feb. 2009 (CET)
		+
		+	==Illuminati==
		+	Gib es zu! Du bist selbst einer von denen! Sonst würdest Du die nicht in so viele Artikel subversiv einarbeiten! [[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 13:59, 7. Mär. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2009, 18:08 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:ich habe das geklärt: es war - wie ich vermutete - eine europäische Abstammung gemeint. Ich habe das rausgenommen. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:07, 20. Feb. 2009 (CET)		:ich habe das geklärt: es war - wie ich vermutete - eine europäische Abstammung gemeint. Ich habe das rausgenommen. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:07, 20. Feb. 2009 (CET)
	Ja klar, kein Ding! Caucasian klingt für mich einfach wie Kaukasisch und da war mir eine penible Übersetzung einfach zu erbsenzählerisch.--[[Benutzer:Matze\|Matze]] 17:39, 20. Feb. 2009 (CET)		Ja klar, kein Ding! Caucasian klingt für mich einfach wie Kaukasisch und da war mir eine penible Übersetzung einfach zu erbsenzählerisch.--[[Benutzer:Matze\|Matze]] 17:39, 20. Feb. 2009 (CET)
		+
		+	==[[Samuel Hahnemann]]==
		+	Hi Matze! Ich hab deinen Abschnitt "Weiteres" erstmal wieder rausgenommen, weil... naja, mit Bakterien und Viren und Plutonium hatte man es zu Hahnemanns Zeit noch nicht so. Grundsätzlich hast du natürlich Recht damit, dass der Artikel noch ein bisschen Futter vertragen kann. Allerdings eher Biographisches, würde ich sagen, weniger zur Homöpathie. Die Mühe braucht man sich nicht zu machen, steht größtenteils schon im Homöopathie-Artikel. Grüße [[Benutzer:Skrzypczajk\|Skrzypczajk]] 19:08, 20. Feb. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2009, 16:39 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Diese Formulierung ''Abstammung kaukasisch'': wie meinst Du das ? Stammt sie aus einem LAnd des Kaukasus ? Wenn ja welches ? Der Begriff der ''kaukasichen Anstammung'' wird im wissenschaftlichen Bereich allgemein für ''europäischer Abstammung'' benutzt, insbesondere im englischen Sprachraum. Wenn dies gemeint sein sollte, können wir das streichen. Denn wir betonen ja ansonsten nicht bei jeder Person, daß sie europäischer Abstammung ist, wenn dem so ist. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:04, 20. Feb. 2009 (CET)		Diese Formulierung ''Abstammung kaukasisch'': wie meinst Du das ? Stammt sie aus einem LAnd des Kaukasus ? Wenn ja welches ? Der Begriff der ''kaukasichen Anstammung'' wird im wissenschaftlichen Bereich allgemein für ''europäischer Abstammung'' benutzt, insbesondere im englischen Sprachraum. Wenn dies gemeint sein sollte, können wir das streichen. Denn wir betonen ja ansonsten nicht bei jeder Person, daß sie europäischer Abstammung ist, wenn dem so ist. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:04, 20. Feb. 2009 (CET)
	:ich habe das geklärt: es war - wie ich vermutete - eine europäische Abstammung gemeint. Ich habe das rausgenommen. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:07, 20. Feb. 2009 (CET)		:ich habe das geklärt: es war - wie ich vermutete - eine europäische Abstammung gemeint. Ich habe das rausgenommen. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:07, 20. Feb. 2009 (CET)
		+	Ja klar, kein Ding! Caucasian klingt für mich einfach wie Kaukasisch und da war mir eine penible Übersetzung einfach zu erbsenzählerisch.--[[Benutzer:Matze\|Matze]] 17:39, 20. Feb. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2009, 16:07 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	==[[Jeet]]==		==[[Jeet]]==
	Diese Formulierung ''Abstammung kaukasisch'': wie meinst Du das ? Stammt sie aus einem LAnd des Kaukasus ? Wenn ja welches ? Der Begriff der ''kaukasichen Anstammung'' wird im wissenschaftlichen Bereich allgemein für ''europäischer Abstammung'' benutzt, insbesondere im englischen Sprachraum. Wenn dies gemeint sein sollte, können wir das streichen. Denn wir betonen ja ansonsten nicht bei jeder Person, daß sie europäischer Abstammung ist, wenn dem so ist. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:04, 20. Feb. 2009 (CET)		Diese Formulierung ''Abstammung kaukasisch'': wie meinst Du das ? Stammt sie aus einem LAnd des Kaukasus ? Wenn ja welches ? Der Begriff der ''kaukasichen Anstammung'' wird im wissenschaftlichen Bereich allgemein für ''europäischer Abstammung'' benutzt, insbesondere im englischen Sprachraum. Wenn dies gemeint sein sollte, können wir das streichen. Denn wir betonen ja ansonsten nicht bei jeder Person, daß sie europäischer Abstammung ist, wenn dem so ist. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:04, 20. Feb. 2009 (CET)
		+	:ich habe das geklärt: es war - wie ich vermutete - eine europäische Abstammung gemeint. Ich habe das rausgenommen. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:07, 20. Feb. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2009, 16:04 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Mist ! Den wollte ich gerade schreiben...		Mist ! Den wollte ich gerade schreiben...
	Sei willkommen ! [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 16:55, 20. Feb. 2009 (CET)		Sei willkommen ! [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 16:55, 20. Feb. 2009 (CET)
		+
		+	==[[Jeet]]==
		+	Diese Formulierung ''Abstammung kaukasisch'': wie meinst Du das ? Stammt sie aus einem LAnd des Kaukasus ? Wenn ja welches ? Der Begriff der ''kaukasichen Anstammung'' wird im wissenschaftlichen Bereich allgemein für ''europäischer Abstammung'' benutzt, insbesondere im englischen Sprachraum. Wenn dies gemeint sein sollte, können wir das streichen. Denn wir betonen ja ansonsten nicht bei jeder Person, daß sie europäischer Abstammung ist, wenn dem so ist. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 17:04, 20. Feb. 2009 (CET)