Benutzer Diskussion:Gluon - Versionsgeschichte

Deceptor am 17. September 2009 um 11:54 Uhr

2009-09-17T11:54:37Z

EsoTypo: /* Hohlwelt */

2009-09-16T22:28:38Z

Hohlwelt

Peter: /* Hohlwelt */

2009-09-16T16:37:55Z

Hohlwelt

Gluon am 16. September 2009 um 12:42 Uhr

2009-09-16T12:42:44Z

Gluon: /* Hohlwelt */

2009-09-16T12:42:13Z

Hohlwelt

Deceptor am 16. September 2009 um 12:40 Uhr

2009-09-16T12:40:48Z

Gluon am 16. September 2009 um 12:36 Uhr

2009-09-16T12:36:45Z

Peter: Artikel Hohlwelttheorie von Disk in Unterseite verschoben

2009-09-16T11:21:47Z

Artikel Hohlwelttheorie von Disk in Unterseite verschoben

Gluon am 16. September 2009 um 07:32 Uhr

2009-09-16T07:32:33Z

Gluon am 16. September 2009 um 07:07 Uhr

2009-09-16T07:07:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2009, 11:54 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	::: { {IN_USE} } Siehe Diskussionsseite		::: { {IN_USE} } Siehe Diskussionsseite
	::: --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 00:28, 17. Sep. 2009 (CEST)		::: --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 00:28, 17. Sep. 2009 (CEST)
		+
		+	==Löschung obsoleter Artikel==
		+	Habe Deinen alten Entwurf nun entsorgt, zur Entlastung des Servers. Wir haben eine Kategorie löschen. Du brauchst nur die kat löschen einfügen, und dann wissen wir Bescheid. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 13:54, 17. Sep. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2009, 22:28 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	:: Gluon, poste am besten in der DISK, daß Du an der Überarbeitung dran bist, und wer mitmachen möchte, nicht den Hauptartikel verbessert, sondern deine Arbeitsvorlage hier. Dann gibt es kein Durcheinander. -- [[Benutzer:Peter\|Peter]] 18:37, 16. Sep. 2009 (CEST)		:: Gluon, poste am besten in der DISK, daß Du an der Überarbeitung dran bist, und wer mitmachen möchte, nicht den Hauptartikel verbessert, sondern deine Arbeitsvorlage hier. Dann gibt es kein Durcheinander. -- [[Benutzer:Peter\|Peter]] 18:37, 16. Sep. 2009 (CEST)
		+
		+	::: Ich habe mal folgenden Marker auf den Artikelseiten gesetzt, damit Deine Bearbeitung auch bemerkt wird.
		+	::: { {IN_USE} } Siehe Diskussionsseite
		+	::: --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 00:28, 17. Sep. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2009, 16:37 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Vorsicht ! Den Artikel [[Hohlwelt]] gibts schon, verschwende keine Recherchezeit, sondern versuche ihn zu verbessern, Fehler zu tilgen und Fehlendes einzubauen. Hau einfach rein ! Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:40, 16. Sep. 2009 (CEST)		Vorsicht ! Den Artikel [[Hohlwelt]] gibts schon, verschwende keine Recherchezeit, sondern versuche ihn zu verbessern, Fehler zu tilgen und Fehlendes einzubauen. Hau einfach rein ! Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:40, 16. Sep. 2009 (CEST)

−	Genau das tue ich. Aber ich will erst einen guten, in allen Punkten sinnvollen Artikel haben, bevor ich ihn poste.--[[Benutzer:Gluon\|Gluon]] 14:42, 16. Sep. 2009 (CEST)	+	: Genau das tue ich. Aber ich will erst einen guten, in allen Punkten sinnvollen Artikel haben, bevor ich ihn poste.--[[Benutzer:Gluon\|Gluon]] 14:42, 16. Sep. 2009 (CEST)
		+
		+	:: Gluon, poste am besten in der DISK, daß Du an der Überarbeitung dran bist, und wer mitmachen möchte, nicht den Hauptartikel verbessert, sondern deine Arbeitsvorlage hier. Dann gibt es kein Durcheinander. -- [[Benutzer:Peter\|Peter]] 18:37, 16. Sep. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2009, 12:42 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Vorsicht ! Den Artikel [[Hohlwelt]] gibts schon, verschwende keine Recherchezeit, sondern versuche ihn zu verbessern, Fehler zu tilgen und Fehlendes einzubauen. Hau einfach rein ! Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:40, 16. Sep. 2009 (CEST)		Vorsicht ! Den Artikel [[Hohlwelt]] gibts schon, verschwende keine Recherchezeit, sondern versuche ihn zu verbessern, Fehler zu tilgen und Fehlendes einzubauen. Hau einfach rein ! Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:40, 16. Sep. 2009 (CEST)

−	Genau das tue ich. Aber ich will erst einen ~~gute~~, in allen Punkten sinnvollen Artikel haben, bevor ich ihn poste.--[[Benutzer:Gluon\|Gluon]] 14:42, 16. Sep. 2009 (CEST)	+	Genau das tue ich. Aber ich will erst einen guten, in allen Punkten sinnvollen Artikel haben, bevor ich ihn poste.--[[Benutzer:Gluon\|Gluon]] 14:42, 16. Sep. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2009, 12:42 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	==Hohlwelt==		==Hohlwelt==
	Vorsicht ! Den Artikel [[Hohlwelt]] gibts schon, verschwende keine Recherchezeit, sondern versuche ihn zu verbessern, Fehler zu tilgen und Fehlendes einzubauen. Hau einfach rein ! Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:40, 16. Sep. 2009 (CEST)		Vorsicht ! Den Artikel [[Hohlwelt]] gibts schon, verschwende keine Recherchezeit, sondern versuche ihn zu verbessern, Fehler zu tilgen und Fehlendes einzubauen. Hau einfach rein ! Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:40, 16. Sep. 2009 (CEST)
		+
		+	Genau das tue ich. Aber ich will erst einen gute, in allen Punkten sinnvollen Artikel haben, bevor ich ihn poste.--[[Benutzer:Gluon\|Gluon]] 14:42, 16. Sep. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2009, 12:40 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	----		----
	Ach, das ist nur ein Teil eines anderen Artikels. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, ich verbessere ihn nur.		Ach, das ist nur ein Teil eines anderen Artikels. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, ich verbessere ihn nur.
		+
		+	==Hohlwelt==
		+	Vorsicht ! Den Artikel [[Hohlwelt]] gibts schon, verschwende keine Recherchezeit, sondern versuche ihn zu verbessern, Fehler zu tilgen und Fehlendes einzubauen. Hau einfach rein ! Gruss [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 14:40, 16. Sep. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2009, 12:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ok, also, ich habe Deinen Artikel in deine Unterseite: /Vorbereitete Artikel/Hohlwelttheorie verschoben. Zur Anleitung: Siehe Benutzerseite :-) Hoffe, es hilft.		Ok, also, ich habe Deinen Artikel in deine Unterseite: /Vorbereitete Artikel/Hohlwelttheorie verschoben. Zur Anleitung: Siehe Benutzerseite :-) Hoffe, es hilft.
		+	----
		+	Ach, das ist nur ein Teil eines anderen Artikels. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, ich verbessere ihn nur.

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2009, 11:21 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~[[image:innenweltbild.png\|Hohlwelt nach Rolf Keppler\|thumb\|250px]]~~	+	Ok, also, ich habe Deinen Artikel in deine Unterseite: /Vorbereitete Artikel/Hohlwelttheorie verschoben. Zur Anleitung: Siehe Benutzerseite :-) Hoffe, es hilft.
−	~~Die '''Hohlwelttheorie''', auch '''Innenweltbild''' genannt, geht davon aus, dass wir auf der Innenseite einer Hohlkugel leben. Die Kugel hat den gleichen Durchmesser wie die Erde~~, also rund 12.700 km, und ihr Mittelpunkt ist gleichzeitig der Mittelpunkt des Universums. In einem Radius von vielleicht 1.000 km um dieses Zentrum erstreckt sich die "Fixsternkugel". Zwischen der Fixsternkugel und dem Erdboden befinden sich die Planeten und die Sonne. Etwa 3.000 km über der Erdoberfläche kreist der Mond. Die Hohlwelttheorie ist nicht mit der [[Hohlerde]]-Theorie zu verwechseln, nach der im Inneren der Erde hochentwickelte Zivilisationen existieren sollen.
−
−	~~==Ursprung==~~
−	Der erste bekannt gewordene Vorschlag des Innenweltbildes stammt vom New Yorker Arzt, Esoteriker und Pseudowissenschaftler Cyrus Teed (1839 - 1908), der sein Konzept "Cellular Cosmology" nannte. Im 20. Jahrhundert wurde die Idee unter anderem von den deutschen Autoren Karl Neupert (''Der Kampf gegen das kopernikanische Weltbild'', 1928, zahlreiche weitere Titel) und Johannes Lang (''Das neue Weltbild der Hohlwelttheorie'', 1949) aufgegriffen.
−
−	~~==Eigenschaften des Innenweltbilds==~~
−	~~Das Innenweltbild geht von drei Axiomen aus:~~
−	~~# Die Lichtgeschwindigkeit ist nicht konstant wie im herkömmlichen "Außenweltbild", sondern nimmt zum Mittelpunkt der Weltkugel hin ab. Dort ist die Lichtgeschwindigkeit gleich Null.~~
−	~~# Alle Lichtstrahlen sind zum Zentrum der Kugel hin gekrümmt.~~
−	~~# Längen verkürzen sich umso mehr, je näher ein Körper dem Mittelpunkt der Hohlkugel kommt. Im Zentrum selbst wäre jede Länge auf Null geschrumpft.~~
−
−	Mit diesen Annahmen – mitunter werden auch nur die ersten beiden angeführt – ist es nach Ansicht der Verfechter des Innenweltmodells nicht möglich, es anhand von Beobachtungen zu widerlegen. Eine Schwierigkeit besteht allerdings darin, ~~zu erklären, warum die Hohlweltbewohner eine Schwerkraft erfahren, die~~ in Richtung des Erdbodens zeigt. Nach den Gesetzmäßigkeiten zur Gravitation dürfte auf der Innenseite der Hohlkugel keine Schwerkraft herrschen. Ohne zusätzliche, das Innenweltbild weiter verkomplizierende Ad-hoc-Annahmen ist dieser Widerspruch nicht aufzulösen. Seismologische Befunde zum Aufbau von Erdmantel und Erdkern sowie kosmologische Erkenntnisse, etwa zur Ausdehnung des Weltalls, lassen sich ebenfalls nur schwer mit dem Innenweltbild in Einklang bringen.
−
−
−	~~==Widerlegung unter Berücksichtigung der Argumente der Hohlweltbefürworter==~~
−	Physikalisch lassen sich die Strahlungseigenschaften der Sonne durch das Modell des schwarzen Strahlers beschreiben. Bei einem schwarzen Strahler handelt es sich um ein Objekt, das Wärmestrahlung entsprechend seiner Temperatur abstrahlt[http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph12/umwelt_technik/09schwarz/schwarz.htm]. Die Strahlungsleistung eines schwarzen Strahlers ist abhängig von der Oberfläche des Strahlers, sowie von seiner Temperatur. Durch Vergleich der Spektren der Sonne und schwarzen Strahlern auf der Erde kann die Oberflächentemperatur der Sonne zweifelsfrei auf eine Temperatur von etwa <math>6000K</math> [http://de.wikipedia.org/wiki/Sonne]bestimmt werden.
−	~~Die Gesamtengergie, die die Sonne auf die Erde abstrahlt lässt sich ebenfalls zweifelsfrei bestimmen. Unter der vereinfachenden Annahme, die Erde sie beträgt höchstens~~
−	~~<math>P_{ges}=P_0 \pi r_{Erde}^2<\math>mit~~
−	~~<math>P_0 = 1367\ \mathrm{\frac{W}{m^2}} </math>~~
−
−	~~Nun lässt sich die Strahlungsleistung eines schwarzen Strahlers durch folgenden Zusammenhang[http~~:~~//de.wikipedia.org/wiki/Stefan-Boltzmann-Gesetz] bestimmen~~:
−	~~<math>P_{Boltzmann}= \sigma \cdot A\cdot T^4</math>~~
−	~~Wobei es sich bei <math>\sigma</math> um die Stefan-Boltzmann-Konstante mit einem Wert von etwa <math>\sigma=5,7 \codt 10^{-8} \frac{W}{m^2 K^4}</math> handelt.~~
−	~~Nun sollten sich die~~
−
−
−
−	~~==Das Morrow-Experiment==~~
−	~~[[image:hohlwelt03.jpg\|thumb]]~~
−	Als vermeintlicher Beleg für das Innenweltbild wird häufig auch ein kurioses Experiment angeführt, das der Zeitungsredakteur und Vermessungstechniker Ulysses Morrow auf Anregung Teeds 1997 durchgeführt hat. Morrow versuchte eine waagerechte und genau gerade Linie zu erzeugen und zu messen, ob diese bei immer weiterer Verlängerung ihren Abstand zur Erdoberfläche ändert. Dazu konstruierte er einige Meter große, rechtwinklige Rahmen, die er ''Rectilineator'' nannte (auf Deutsch meist "Geradestreckenverleger"). Die Rahmen wurden an einem Strand in Florida aneinander gelegt. Immer wenn drei davon in einer Reihe ausgerichtet waren, wurde der erste entfernt und zum Verlängern der Rectilineator-Kette benutzt, und so fort. Nach rund 1.000 solcher Schritte stellte Morrow eine Annäherung an die Erdoberfläche fest. Dies wurde als Beweis für eine konkave Erdoberfäche und damit für das Innenweltbild gewertet.
−
−	Das Experiment ist jedoch aus zwei Gründen nicht aussagekräftig. Zum einen wurde die erforderliche Genauigkeit der Rahmen völlig falsch eingeschätzt. Schon eine Abweichung von wenigen Millionstel Grad von der perfekt rechtwinkligen Form hätte den von Morrow berichteten Effekt (oder den gegenteiligen) ~~bewirkt. Davon abgesehen hat das Experiment einen naiven Denkfehler: Dem Innenweltbild zufolge ist sämtliche Materie und sind sogar Lichtstrahlen~~, ~~eben die ganze ''Welt'', zum Weltmittelpunkt hin gekrümmt. Es ist überhaupt nicht plausibel, dass mit Stahl und Messing beschlagene Holzrahmen davon nicht betroffen sein sollen~~.
−
−	~~==Weblinks==~~
−	*[http://www.rolf-keppler.de/ Seite von Rolf Keppler, einem bekannten Hohlwelt-Befürworter]
−	*[http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/weltbilder/ Kritische Anmerkungen zur Hohlwelttheorie von Marcus Haas]
−
−	~~[[category:Pseudowissenschaft]]~~

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ==Widerlegung unter Berücksichtigung der Argumente der Hohlweltbefürworter==
-Die Strahlungsleistung eines schwarzen Strahlers ist abhänig von der Oberfläche des Strahlers, sowie von seiner Temperatur. Durch Vergleich der Spektren der Sonne und schwarzen Strahlern auf der Erde kann die Oberflächentemperatur der Sonne zweifelsfrei auf eine Temperatur von etwa <math>6000K</math> bestimmt werden.
+Physikalisch lassen sich die Strahlungseigenschaften der Sonne durch das Modell des schwarzen Strahlers beschreiben. Bei einem schwarzen Strahler handelt es sich um ein Objekt, das Wärmestrahlung entsprechend seiner Temperatur abstrahlt[http://leifi.physik.uni-muenchen.de/web_ph12/umwelt_technik/09schwarz/schwarz.htm]. Die Strahlungsleistung eines schwarzen Strahlers ist abhängig von der Oberfläche des Strahlers, sowie von seiner Temperatur. Durch Vergleich der Spektren der Sonne und schwarzen Strahlern auf der Erde kann die Oberflächentemperatur der Sonne zweifelsfrei auf eine Temperatur von etwa <math>6000K</math> [http://de.wikipedia.org/wiki/Sonne]bestimmt werden.
-Die Gesamtengergie, die die Sonne auf die Erde abstrahlt lässt sich ebenfalls zweifelsfrei bestimmen, sie beträgt etwa
+Die Gesamtengergie, die die Sonne auf die Erde abstrahlt lässt sich ebenfalls zweifelsfrei bestimmen. Unter der vereinfachenden Annahme, die Erde sie beträgt höchstens
+<math>P_{ges}=P_0 \pi r_{Erde}^2<\math>mit
-<math>E_0 = 1367\ \mathrm{\frac{W}{m^2}} = 1367\ \mathrm{\frac{J}{m^2\,s}} = 1367\ \mathrm{\frac{kg}{s^3}}</math>
+<math>P_0 = 1367\ \mathrm{\frac{W}{m^2}} </math>

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2009, 07:07 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Mit diesen Annahmen – mitunter werden auch nur die ersten beiden angeführt – ist es nach Ansicht der Verfechter des Innenweltmodells nicht möglich, es anhand von Beobachtungen zu widerlegen. Eine Schwierigkeit besteht allerdings darin, zu erklären, warum die Hohlweltbewohner eine Schwerkraft erfahren, die in Richtung des Erdbodens zeigt. Nach den Gesetzmäßigkeiten zur Gravitation dürfte auf der Innenseite der Hohlkugel keine Schwerkraft herrschen. Ohne zusätzliche, das Innenweltbild weiter verkomplizierende Ad-hoc-Annahmen ist dieser Widerspruch nicht aufzulösen. Seismologische Befunde zum Aufbau von Erdmantel und Erdkern sowie kosmologische Erkenntnisse, etwa zur Ausdehnung des Weltalls, lassen sich ebenfalls nur schwer mit dem Innenweltbild in Einklang bringen.		Mit diesen Annahmen – mitunter werden auch nur die ersten beiden angeführt – ist es nach Ansicht der Verfechter des Innenweltmodells nicht möglich, es anhand von Beobachtungen zu widerlegen. Eine Schwierigkeit besteht allerdings darin, zu erklären, warum die Hohlweltbewohner eine Schwerkraft erfahren, die in Richtung des Erdbodens zeigt. Nach den Gesetzmäßigkeiten zur Gravitation dürfte auf der Innenseite der Hohlkugel keine Schwerkraft herrschen. Ohne zusätzliche, das Innenweltbild weiter verkomplizierende Ad-hoc-Annahmen ist dieser Widerspruch nicht aufzulösen. Seismologische Befunde zum Aufbau von Erdmantel und Erdkern sowie kosmologische Erkenntnisse, etwa zur Ausdehnung des Weltalls, lassen sich ebenfalls nur schwer mit dem Innenweltbild in Einklang bringen.
		+
		+
		+	==Widerlegung unter Berücksichtigung der Argumente der Hohlweltbefürworter==
		+	Die Strahlungsleistung eines schwarzen Strahlers ist abhänig von der Oberfläche des Strahlers, sowie von seiner Temperatur. Durch Vergleich der Spektren der Sonne und schwarzen Strahlern auf der Erde kann die Oberflächentemperatur der Sonne zweifelsfrei auf eine Temperatur von etwa <math>6000K</math> bestimmt werden.
		+	Die Gesamtengergie, die die Sonne auf die Erde abstrahlt lässt sich ebenfalls zweifelsfrei bestimmen, sie beträgt etwa
		+
		+	<math>E_0 = 1367\ \mathrm{\frac{W}{m^2}} = 1367\ \mathrm{\frac{J}{m^2\,s}} = 1367\ \mathrm{\frac{kg}{s^3}}</math>
		+
		+
		+

	==Das Morrow-Experiment==		==Das Morrow-Experiment==