Benutzer Diskussion:BenTrovato - Versionsgeschichte

BenTrovato: /* Überschrift: Allgemein */

2009-09-24T07:30:25Z

Überschrift: Allgemein

EsoTypo am 23. September 2009 um 22:19 Uhr

2009-09-23T22:19:54Z

BenTrovato: aw

2009-07-04T19:10:54Z

BenTrovato: vorstellung weg

2009-07-04T18:58:04Z

vorstellung weg

Deceptor am 4. Juli 2009 um 10:02 Uhr

2009-07-04T10:02:33Z

BenTrovato: kurzes hallo

2009-07-04T09:13:41Z

kurzes hallo

Neue Seite

se non e vero,
e ben trovato

wenn es nicht wahr ist,
so ist es gut erfunden

--BenTrovato

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2009, 07:30 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Hallo BenTrovato.<br>		Hallo BenTrovato.<br>
	Die Idee der frühen Zwischenüberschrift ist gut, weil u.a. die ToC dadurch nach oben rutscht. Ich habe nur einen kleinen Änderungswunsch: '''Allgemein<u>es</u>''' also mit "es". Einverstanden? --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 00:19, 24. Sep. 2009 (CEST)		Die Idee der frühen Zwischenüberschrift ist gut, weil u.a. die ToC dadurch nach oben rutscht. Ich habe nur einen kleinen Änderungswunsch: '''Allgemein<u>es</u>''' also mit "es". Einverstanden? --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 00:19, 24. Sep. 2009 (CEST)
		+	:ok einverstanden --[[Benutzer:BenTrovato\|BenTrovato]] 09:30, 24. Sep. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 23. September 2009, 22:19 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST)		Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST)
	:Ich kann dir nicht ganz folgen. Wenn das Produkt durch eine Kooperation zweier Firmen hergestellt wird, so ist es doch vernünftig neben der Hompage des Produktes auch die beiden an der Kooperation beteiligten Firmen anzuführen, oder? Das genau habe ich im Artikel unter Weblinks dargestellt. Oder geht es dir um die Einzelnachweise? Sollten die wesentlichen Aussagen des Artikels nicht mit guten Quellen belegt werden? Ok, da kann es schon vorkommen, dass mehrere Links auf eine bestimmte Domain zusammenkommen. Aber das scheint mir Zwecks der Quellennachweise ja gewünscht und sinnvoll. Sorry bin neu hier, bitte kannst du deinen Standpunkt konkretisieren! --[[Benutzer:BenTrovato\|BenTrovato]] 21:10, 4. Jul. 2009 (CEST)		:Ich kann dir nicht ganz folgen. Wenn das Produkt durch eine Kooperation zweier Firmen hergestellt wird, so ist es doch vernünftig neben der Hompage des Produktes auch die beiden an der Kooperation beteiligten Firmen anzuführen, oder? Das genau habe ich im Artikel unter Weblinks dargestellt. Oder geht es dir um die Einzelnachweise? Sollten die wesentlichen Aussagen des Artikels nicht mit guten Quellen belegt werden? Ok, da kann es schon vorkommen, dass mehrere Links auf eine bestimmte Domain zusammenkommen. Aber das scheint mir Zwecks der Quellennachweise ja gewünscht und sinnvoll. Sorry bin neu hier, bitte kannst du deinen Standpunkt konkretisieren! --[[Benutzer:BenTrovato\|BenTrovato]] 21:10, 4. Jul. 2009 (CEST)
		+
		+	==Überschrift: Allgemein==
		+	Hallo BenTrovato.<br>
		+	Die Idee der frühen Zwischenüberschrift ist gut, weil u.a. die ToC dadurch nach oben rutscht. Ich habe nur einen kleinen Änderungswunsch: '''Allgemein<u>es</u>''' also mit "es". Einverstanden? --[[Benutzer:EsoTypo\|EsoTypo]] 00:19, 24. Sep. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2009, 19:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==ISEE-Watch==		==ISEE-Watch==
	Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST)		Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST)
		+	:Ich kann dir nicht ganz folgen. Wenn das Produkt durch eine Kooperation zweier Firmen hergestellt wird, so ist es doch vernünftig neben der Hompage des Produktes auch die beiden an der Kooperation beteiligten Firmen anzuführen, oder? Das genau habe ich im Artikel unter Weblinks dargestellt. Oder geht es dir um die Einzelnachweise? Sollten die wesentlichen Aussagen des Artikels nicht mit guten Quellen belegt werden? Ok, da kann es schon vorkommen, dass mehrere Links auf eine bestimmte Domain zusammenkommen. Aber das scheint mir Zwecks der Quellennachweise ja gewünscht und sinnvoll. Sorry bin neu hier, bitte kannst du deinen Standpunkt konkretisieren! --[[Benutzer:BenTrovato\|BenTrovato]] 21:10, 4. Jul. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2009, 18:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~se non e vero,~~
−	~~e ben trovato~~
−
−	~~wenn es nicht wahr ist,~~
−	~~so ist es gut erfunden~~
−
−	~~--BenTrovato~~
−
	==ISEE-Watch==		==ISEE-Watch==
	Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST)		Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2009, 10:02 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	--BenTrovato		--BenTrovato
		+
		+	==ISEE-Watch==
		+	Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. [[Benutzer:Deceptor\|Deceptor]] 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST)