Arndt-Schultz'sche-Regel - Versionsgeschichte

Halbmond am 11. Juli 2014 um 14:49 Uhr

2014-07-11T14:49:31Z

Abrax am 11. Juli 2014 um 10:51 Uhr

2014-07-11T10:51:35Z

Halbmond am 6. Mai 2014 um 21:36 Uhr

2014-05-06T21:36:54Z

Halbmond am 1. Februar 2012 um 18:03 Uhr

2012-02-01T18:03:48Z

Skrzypczajk: AM weg

2009-03-02T09:21:18Z

AM weg

EsoTypo: Kat.

2009-03-01T16:56:07Z

Kat.

EsoTypo: Kat.

2009-02-28T21:05:07Z

Kat.

Sphinx am 26. Juli 2008 um 16:37 Uhr

2008-07-26T16:37:42Z

Deceptor am 26. Juli 2008 um 15:56 Uhr

2008-07-26T15:56:53Z

Sphinx am 19. Juni 2008 um 08:09 Uhr

2008-06-19T08:09:33Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Die '''Arndt-Schultz'sche-Regel''' geht auf Rudolf Arndt (1835-1900) und Hugo Schulz (1853-1932) zurück und beschreibt ein angebliches biologisches Grundgesetz. Danach sollen schwache Reize bzw. andere äußere Einflüsse biologische Prozesse anregen, während starke Reize sie hemmen und stärkste Reize lähmend wirken sollen. Es bestehen Bezüge zum wissenschaftlich diskutierten [[Hormesis]]-Konzept und zu Hypothesen der [[Homöopathie]] und der [[Isopathie]].
-Im Bereich der Homöopathie wird diese Behauptung gern als Begründung herangezogen, warum Homöopathie wirken soll. Tatsächlich ist dieses "Gesetz" nicht allgemeinverbindlich, sondern weist eine ganze Reihe von Ausnahmen auf. So wirken Impfstoffe nicht in geringsten Dosen, sondern benötigen eine Mindestmenge an Impfsubstanz. Antibiotika wirken in zu niedriger Dosis in der Regel überhaupt nicht und aufgrund der Anpassungsprozesse mancher Mikroorganismen an gegen sie gerichtete Medikamente können mit der Zeit auch sehr hohe Dosen wirkungslos sein (Resistenzbildung). Substanzen wie physiologische Kochsalzlösung, die in zu geringer Menge gegeben werden (z.B. bei Volumenmangelschock), bleiben ebenfalls ohne Wirkung.
+Im Bereich der Homöopathie wird diese Behauptung gern als Begründung dafür herangezogen, dass Homöopathie wirksam sei. Tatsächlich ist dieses "Gesetz" nicht allgemeinverbindlich, sondern weist eine erhebliche Anzahl von Ausnahmen auf. So wirken Impfstoffe nicht in geringsten Dosen, sondern benötigen eine Mindestmenge an Impfsubstanz. Antibiotika wirken in zu niedriger Dosis in der Regel überhaupt nicht und aufgrund der Anpassungsprozesse mancher Mikroorganismen an gegen sie gerichtete Medikamente können mit der Zeit auch sehr hohe Dosen wirkungslos sein (Resistenzbildung). Substanzen wie physiologische Kochsalzlösung, die in zu geringer Menge gegeben werden (z.B. bei Volumenmangelschock), bleiben ebenfalls ohne Wirkung.
-Die Arndt-Schultz-Regel ist heutzutage überholt. Sie entstand zu einer Zeit, in der beide Begründer die wahren Hintergründe des Funktionierens menschlichen Lebens, also die genetischen Grundlagen sowie diverse Mikroorganismen und Viren noch nicht kennen und berücksichtigen konnten. Ihre Regel stimmt nur dann, wenn man sie auf der Basis des lückenhaften medizinischen und naturwissenschaftlichen Wissens des 19. Jahrhunderts einsetzt.
+Die Arndt-Schultz-Regel ist heutzutage überholt. Sie entstand zu einer Zeit, in der die Begründer die wahren Hintergründe des Funktionierens menschlichen Lebens, also die genetischen Grundlagen sowie diverse Mikroorganismen und Viren, noch nicht kennen und berücksichtigen konnten. Ihre Regel stimmt nur dann, wenn man sie auf der Basis des lückenhaften medizinischen und naturwissenschaftlichen Wissens des 19. Jahrhunderts einsetzt.
 [[category:Überholte und/oder widerlegte Hypothese]]
 [[category:Pseudomedizin]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Die '''Arndt-Schultz'sche-Regel''' geht auf Rudolf Arndt (1835-1900) und Hugo Schulz (1853-1932) zurück und beschreibt ein angebliches biologisches Grundgesetz. Danach sollen schwache Reize biologische Prozesse anregen, während starke Reize sie hemmen und stärkste Reize sie lähmen sollen. Es bestehen Bezüge zum wissenschaftlich diskutierten [[Hormesis]]-Konzept und zu Hypothesen der [[Homöopathie]] und der [[Isopathie]].
+Die '''Arndt-Schultz'sche-Regel''' geht auf Rudolf Arndt (1835-1900) und Hugo Schulz (1853-1932) zurück und beschreibt ein angebliches biologisches Grundgesetz. Danach sollen schwache Reize bzw. andere äußere Einflüsse biologische Prozesse anregen, während starke Reize sie hemmen und stärkste Reize lähmend wirken sollen. Es bestehen Bezüge zum wissenschaftlich diskutierten [[Hormesis]]-Konzept und zu Hypothesen der [[Homöopathie]] und der [[Isopathie]].
-Im Bereich der Homöopathie wird diese Behauptung gern als Begründung herangezogen, warum Homöopathie wirken soll. Tatsächlich ist dieses "Gesetz" nicht allgemeinverbindlich, sondern weist eine ganze Reihe von Ausnahmen auf. So wirken Impfstoffe nicht in geringsten Dosen, sondern benötigen eine Mindestmenge an Impfsubstanz. Antibiotika wirken in zu niedriger Dosis in der Regel überhaupt nicht und aufgrund der Anpassungsprozesse mancher Mikroorganismen an gegen sie gerichtete Medikamente können mit der Zeit auch sehr hohe Dosen wirkungslos sein. Substanzen wie physiologische Kochsalzlösung, die in zu geringer Menge gegeben werden (z.B. bei Volumenmangelschock), bleiben ebenfalls ohne Wirkung.
+Im Bereich der Homöopathie wird diese Behauptung gern als Begründung herangezogen, warum Homöopathie wirken soll. Tatsächlich ist dieses "Gesetz" nicht allgemeinverbindlich, sondern weist eine ganze Reihe von Ausnahmen auf. So wirken Impfstoffe nicht in geringsten Dosen, sondern benötigen eine Mindestmenge an Impfsubstanz. Antibiotika wirken in zu niedriger Dosis in der Regel überhaupt nicht und aufgrund der Anpassungsprozesse mancher Mikroorganismen an gegen sie gerichtete Medikamente können mit der Zeit auch sehr hohe Dosen wirkungslos sein (Resistenzbildung). Substanzen wie physiologische Kochsalzlösung, die in zu geringer Menge gegeben werden (z.B. bei Volumenmangelschock), bleiben ebenfalls ohne Wirkung.
 Die Arndt-Schultz-Regel ist heutzutage überholt. Sie entstand zu einer Zeit, in der beide Begründer die wahren Hintergründe des Funktionierens menschlichen Lebens, also die genetischen Grundlagen sowie diverse Mikroorganismen und Viren noch nicht kennen und berücksichtigen konnten. Ihre Regel stimmt nur dann, wenn man sie auf der Basis des lückenhaften medizinischen und naturwissenschaftlichen Wissens des 19. Jahrhunderts einsetzt.
 [[category:Überholte und/oder widerlegte Hypothese]]
 [[category:Pseudomedizin]]

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Im Bereich der Homöopathie wird diese Behauptung gern als Begründung herangezogen, warum Homöopathie wirken soll. Tatsächlich ist dieses "Gesetz" nicht allgemeinverbindlich, sondern weist eine ganze Reihe von Ausnahmen auf. So wirken Impfstoffe nicht in geringsten Dosen, sondern benötigen eine Mindestmenge an Impfsubstanz. Antibiotika wirken in zu niedriger Dosis in der Regel überhaupt nicht und aufgrund der Anpassungsprozesse mancher Mikroorganismen an gegen sie gerichtete Medikamente können mit der Zeit auch sehr hohe Dosen wirkungslos sein. Substanzen wie physiologische Kochsalzlösung, die in zu geringer Menge gegeben werden (z.B. bei Volumenmangelschock), bleiben ebenfalls ohne Wirkung.
-−
 Die Arndt-Schultz-Regel ist heutzutage überholt. Sie entstand zu einer Zeit, in der beide Begründer die wahren Hintergründe des Funktionierens menschlichen Lebens, also die genetischen Grundlagen sowie diverse Mikroorganismen und Viren noch nicht kennen und berücksichtigen konnten. Ihre Regel stimmt nur dann, wenn man sie auf der Basis des lückenhaften medizinischen und naturwissenschaftlichen Wissens des 19. Jahrhunderts einsetzt.
 {{Paralex}}

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Die '''Arndt-Schultz'sche-Regel''' geht auf Rudolf Arndt (1835-1900) und Hugo Schulz (1853-1932) zurück und beschreibt ein angebliches biologisches Grundgesetz. Danach sollen schwache Reize biologische Prozesse anregen, während starke Reize sie hemmen und stärkste Reize sie lähmen sollen. Bezüge bestehen zum wissenschaftliche diskutierten [[Hormesis]]-Konzept und zu Hypothesen der [[Homöopathie]] und der [[Isopathie]].
+Die '''Arndt-Schultz'sche-Regel''' geht auf Rudolf Arndt (1835-1900) und Hugo Schulz (1853-1932) zurück und beschreibt ein angebliches biologisches Grundgesetz. Danach sollen schwache Reize biologische Prozesse anregen, während starke Reize sie hemmen und stärkste Reize sie lähmen sollen. Es bestehen Bezüge zum wissenschaftlich diskutierten [[Hormesis]]-Konzept und zu Hypothesen der [[Homöopathie]] und der [[Isopathie]].
-Im Bereich der Homöopathie wird diese Behauptung gern als Begründung herangezogen, warum die Homöopathie wirken soll. In Wirklichkeit ist dieses "Gesetz" nicht allgemeinverbindlich, sondern weist eine ganze Reihe von Ausnahmen auf. So wirken Impfstoffe nicht in geringsten Dosen, sondern benötigen eine Mindestmenge an Impfsubstanz. Antibiotika wirken in zu niedriger Dosis in der Regel überhaupt nicht und aufgrund der Anpassungsprozesse mancher Mikroorganismen bzw. Viren an gegen sie gerichtete Medikamente können mit der Zeit auch sehr hohe Dosen wirkungslos sein. Substanzen wie physiologische Kochsalzlösung, die in zu geringer Menge gegeben wird (z.B. bei Volumenmangelschock), richtet ebenso wenig etwas aus.
+Im Bereich der Homöopathie wird diese Behauptung gern als Begründung herangezogen, warum Homöopathie wirken soll. Tatsächlich ist dieses "Gesetz" nicht allgemeinverbindlich, sondern weist eine ganze Reihe von Ausnahmen auf. So wirken Impfstoffe nicht in geringsten Dosen, sondern benötigen eine Mindestmenge an Impfsubstanz. Antibiotika wirken in zu niedriger Dosis in der Regel überhaupt nicht und aufgrund der Anpassungsprozesse mancher Mikroorganismen an gegen sie gerichtete Medikamente können mit der Zeit auch sehr hohe Dosen wirkungslos sein. Substanzen wie physiologische Kochsalzlösung, die in zu geringer Menge gegeben werden (z.B. bei Volumenmangelschock), bleiben ebenfalls ohne Wirkung.
-Die Arndt-Schultz-Regel ist heutzutage überholt. Sie entstand zu einer Zeit, als beide Begründer die wahren Hintergründe des Funktionierens menschlichen Lebens, also die genetischen Grundlagen sowie eine ganze Reihe Mikroorganismen und Viren, noch nicht kennen und berücksichtigen konnten. Ihre Regel stimmt nur dann, wenn man sie auf der Basis des lückenhaften medizinischen und naturwissenschaftlichen Wissens des 19. Jahrhunderts benutzt.
+Die Arndt-Schultz-Regel ist heutzutage überholt. Sie entstand zu einer Zeit, in der beide Begründer die wahren Hintergründe des Funktionierens menschlichen Lebens, also die genetischen Grundlagen sowie diverse Mikroorganismen und Viren noch nicht kennen und berücksichtigen konnten. Ihre Regel stimmt nur dann, wenn man sie auf der Basis des lückenhaften medizinischen und naturwissenschaftlichen Wissens des 19. Jahrhunderts einsetzt.
 {{Paralex}}
 [[category:Überholte und/oder widerlegte Hypothese]]
 [[category:Pseudomedizin]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Die '''Arndt-Schultz'sche-Regel''' geht auf Rudolf Arndt (1835-1900) und Hugo Schulz (1853-1932) zurück und beschreibt ein angebliches biologisches Grundgesetz. Danach sollen schwache Reize biologische Prozesse anregen, während starke Reize sie hemmen und stärkste Reize sie lähmen sollen. Bezüge bestehen zum wissenschaftliche diskutierten [[Hormesis]]-Konzept, und [[Alternativmedizin|alternativmedizinischen]] Hypothesen der [[Homöopathie]] und der [[Isopathie]].
+Die '''Arndt-Schultz'sche-Regel''' geht auf Rudolf Arndt (1835-1900) und Hugo Schulz (1853-1932) zurück und beschreibt ein angebliches biologisches Grundgesetz. Danach sollen schwache Reize biologische Prozesse anregen, während starke Reize sie hemmen und stärkste Reize sie lähmen sollen. Bezüge bestehen zum wissenschaftliche diskutierten [[Hormesis]]-Konzept und zu Hypothesen der [[Homöopathie]] und der [[Isopathie]].
-Im Bereich der Homöopathie wird diese Behauptung gern als Begründung herangezogen, warum die Homöopathie wirken soll. In Wirklichkeit ist dieses 'Gesetz' nicht allgemeinverbindlich, sondern weist eine ganze Reihe von Ausnahmen auf. So wirken Impfstoffe nicht in geringsten Dosen, sondern benötigen eine Mindestmenge an Impfsubstanz. Antibiotika wirken in zu niedriger Dosis in der Regel überhaupt nicht und aufgrund der Anpassungsprozesse mancher Mikroorganismen bzw. Viren an gegen sie gerichtete Medikamente können mit der Zeit auch sehr hohe Dosen wirkungslos sein. Substanzen wie physiologische Kochsalzlösung, die in zu geringer Menge gegeben wird (z.B. bei Volumenmangelschock), richtet ebenso wenig etwas aus.
+Im Bereich der Homöopathie wird diese Behauptung gern als Begründung herangezogen, warum die Homöopathie wirken soll. In Wirklichkeit ist dieses "Gesetz" nicht allgemeinverbindlich, sondern weist eine ganze Reihe von Ausnahmen auf. So wirken Impfstoffe nicht in geringsten Dosen, sondern benötigen eine Mindestmenge an Impfsubstanz. Antibiotika wirken in zu niedriger Dosis in der Regel überhaupt nicht und aufgrund der Anpassungsprozesse mancher Mikroorganismen bzw. Viren an gegen sie gerichtete Medikamente können mit der Zeit auch sehr hohe Dosen wirkungslos sein. Substanzen wie physiologische Kochsalzlösung, die in zu geringer Menge gegeben wird (z.B. bei Volumenmangelschock), richtet ebenso wenig etwas aus.
 Die Arndt-Schultz-Regel ist heutzutage überholt. Sie entstand zu einer Zeit, als beide Begründer die wahren Hintergründe des Funktionierens menschlichen Lebens, also die genetischen Grundlagen sowie eine ganze Reihe Mikroorganismen und Viren, noch nicht kennen und berücksichtigen konnten. Ihre Regel stimmt nur dann, wenn man sie auf der Basis des lückenhaften medizinischen und naturwissenschaftlichen Wissens des 19. Jahrhunderts benutzt.
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[category:Überholte und/oder widerlegte Hypothese]]
 [[category:Pseudomedizin]]

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2009, 21:05 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	{{Paralex}}		{{Paralex}}

−	~~[[category:Alternativmedizin]]~~
	[[category:Überholte und/oder widerlegte Hypothese]]		[[category:Überholte und/oder widerlegte Hypothese]]
		+	[[category:Pseudomedizin]]
		+	[[category:Überarbeiten]]