Antje Bultmann - Versionsgeschichte

Abrax: /* Quellennachweise */

2018-04-05T20:01:59Z

Quellennachweise

Miraculix: Sort

2015-03-20T15:47:01Z

Sort

Abrax: /* Kritik */

2015-03-18T18:39:15Z

Kritik

Abrax: /* Kritik */ Grammatik

2015-03-18T18:38:45Z

Kritik: Grammatik

Cygnus am 8. Februar 2015 um 08:12 Uhr

2015-02-08T08:12:03Z

Abrax: /* Kritik */

2015-02-06T12:08:00Z

Kritik

Abrax: /* Kritik */

2015-01-20T09:41:54Z

Kritik

Halbmond: /* Weblinks */

2015-01-20T04:27:11Z

Weblinks

Halbmond am 20. Januar 2015 um 04:24 Uhr

2015-01-20T04:24:05Z

Abrax am 20. Januar 2015 um 02:40 Uhr

2015-01-20T02:40:31Z

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 ==Quellennachweise==
 <references/>
+[[category:MMS Propagandist]]
 [[category:Autor]]
 {{DEFAULTSORT:Bultmann,Antje}}

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 ==Quellennachweise==
 <references/>
 [[category:Autor]]

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ==Kritik==
 [[image:Robert Stein Antje Bultmann.jpg|Interview mit [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]] [[Robert Stein]] bei [[Esoterik]]projekt [[Nexworld.TV]] (Bild: Youtube)|320px|thumb]]
-Bultmanns Engagement als "Whistleblower-Expertin" führte mangels Fachkompetenz auf naturwissenschaftlichem Gebiet auch dazu, dass sie sich mangels Recherchemöglichkeit auch für Personen engagierte, die abwegige Behauptungen aufstellten oder sich lediglich darauf beriefen, "verfolgt" oder nicht beachtet zu werden (Beispiel: George Carlo<ref>http://www.sciencecorruption.com/ATN167/00244.html</ref>). Ein weiteres Beispiel ist der Bremer Tropen- und Umweltmediziner [[Rainer Frentzel-Beyme]], für den sich Bultmann einsetzte. Mobilfunkkritiker und "Whistleblower" Frenzel-Beyme verbreitete in seiner Zeitschrift "Umwelt-Medizin-Gesellschaft" 2005 Werbung für das Scharlatanerie-Produkte [[Bioshield]]. Er berief sich dabei auf ein Gutachten, das ausgerechnet vom Hersteller des Chips stammte.
+Bultmanns Engagement als "Whistleblower-Expertin" führte mangels Fachkompetenz auf naturwissenschaftlichem Gebiet auch dazu, dass sie sich mangels Recherchemöglichkeit auch für Personen engagierte, die abwegige Behauptungen aufstellten oder sich lediglich darauf beriefen, "verfolgt" oder nicht beachtet zu werden (Beispiel: George Carlo<ref>http://www.sciencecorruption.com/ATN167/00244.html</ref>). Ein weiteres Beispiel dafür ist der Bremer Tropen- und Umweltmediziner [[Rainer Frentzel-Beyme]], für den sich Bultmann einsetzte. Mobilfunkkritiker und "Whistleblower" Frenzel-Beyme verbreitete in seiner Zeitschrift "Umwelt-Medizin-Gesellschaft" 2005 Werbung für das Scharlatanerie-Produkte [[Bioshield]]. Er berief sich dabei auf ein Gutachten, das ausgerechnet vom Hersteller des Chips stammte.
 Antje Bultmann stellte zwanzig Thesen zur wissenschaftlichen Forschung auf, die ''[f]ür ein erneuertes Selbstverständnis der Wissenschaft'' sorgen sollen: [http://cms.bistum-trier.de/bistum-trier/Integrale?SID=B288D5F2EF2560C9E43DD130C8DC5ADE&MODULE=Frontend.Media&ACTION=ViewMediaObject&Media.PK=11191&Media.Object.ObjectType=full]. Ihre Forderungen beziehen sich unter anderem darauf, eine in der Wissenschaft ansonsten unbekannte ''"Wahrheitsfindung"'' zu betreiben (in der Wissenschaft ist vielmehr die aktuelle Evidenzlage entscheidend, Wahrheit ist dagegen ein Glaubensbegriff). Emotionen und Laien-Erfahrungen sollten stärker anzuerkennen sein als "Wirklichkeiten", Prävention sei Vorrang vor Behandlung zu gewähren (eine Forderung, die das Fehlen von Forschung im alternativmedizinischen Bereich jedoch ausklammert). Auch solle die ''"abstrakte Fachsprache"'' aufgegeben werden, da sie nicht zur Präzision und zur Vermeidung von Missverständnissen beitrage, sondern ''"Profilierung oder Wichtigtuerei"'' fördere (7). Eine streng wissenschaftliche Objektivität soll zugunsten einer Objektivität aufgegeben werden, die eine ''Berücksichtigung der Gesamtsituation'' einschließe. Vor Gericht solle eine ''substantielle Evidenz'' durch ''glaubhafte Hinweise'' und ''Erfahrungen'' an Stelle einer klaren Beweislage ausreichend werden. Auch kann man erkennen, dass Bultmann Primärstudien und Einzelergebnissen einen höheren Stellenwert einräumen und Sekundärquellen (Beispiel Metaanalysen) abgewertet sehen will.

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ==Kritik==
 [[image:Robert Stein Antje Bultmann.jpg|Interview mit [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]] [[Robert Stein]] bei [[Esoterik]]projekt [[Nexworld.TV]] (Bild: Youtube)|320px|thumb]]
-Bultmanns Engagement als "Whistleblower-Expertin" führte mangels Fachkompetenz auf naturwissenschaftlichem Gebiet auch dazu, dass sich sich mangels Recherchemöglichkeit auch für Personen engagierte, die abwegige Behauptungen aufstellten oder sich lediglich darauf beriefen, "verfolgt" oder nicht beachtet zu werden (Beispiel: George Carlo<ref>http://www.sciencecorruption.com/ATN167/00244.html</ref>). Ein weiteres Beispiel ist der Bremer Tropen- und Umweltmediziner [[Rainer Frentzel-Beyme]], für den sich Bultmann einsetzte. Mobilfunkkritiker und "Whistleblower" Frenzel-Beyme verbreitete in seiner Zeitschrift "Umwelt-Medizin-Gesellschaft" 2005 Werbung für das Scharlatanerie-Produkte [[Bioshield]]. Er berief sich dabei auf ein Gutachten, das ausgerechnet vom Hersteller des Chips stammte.
+Bultmanns Engagement als "Whistleblower-Expertin" führte mangels Fachkompetenz auf naturwissenschaftlichem Gebiet auch dazu, dass sie sich mangels Recherchemöglichkeit auch für Personen engagierte, die abwegige Behauptungen aufstellten oder sich lediglich darauf beriefen, "verfolgt" oder nicht beachtet zu werden (Beispiel: George Carlo<ref>http://www.sciencecorruption.com/ATN167/00244.html</ref>). Ein weiteres Beispiel ist der Bremer Tropen- und Umweltmediziner [[Rainer Frentzel-Beyme]], für den sich Bultmann einsetzte. Mobilfunkkritiker und "Whistleblower" Frenzel-Beyme verbreitete in seiner Zeitschrift "Umwelt-Medizin-Gesellschaft" 2005 Werbung für das Scharlatanerie-Produkte [[Bioshield]]. Er berief sich dabei auf ein Gutachten, das ausgerechnet vom Hersteller des Chips stammte.
 Antje Bultmann stellte zwanzig Thesen zur wissenschaftlichen Forschung auf, die ''[f]ür ein erneuertes Selbstverständnis der Wissenschaft'' sorgen sollen: [http://cms.bistum-trier.de/bistum-trier/Integrale?SID=B288D5F2EF2560C9E43DD130C8DC5ADE&MODULE=Frontend.Media&ACTION=ViewMediaObject&Media.PK=11191&Media.Object.ObjectType=full]. Ihre Forderungen beziehen sich unter anderem darauf, eine in der Wissenschaft ansonsten unbekannte ''"Wahrheitsfindung"'' zu betreiben (in der Wissenschaft ist vielmehr die aktuelle Evidenzlage entscheidend, Wahrheit ist dagegen ein Glaubensbegriff). Emotionen und Laien-Erfahrungen sollten stärker anzuerkennen sein als "Wirklichkeiten", Prävention sei Vorrang vor Behandlung zu gewähren (eine Forderung, die das Fehlen von Forschung im alternativmedizinischen Bereich jedoch ausklammert). Auch solle die ''"abstrakte Fachsprache"'' aufgegeben werden, da sie nicht zur Präzision und zur Vermeidung von Missverständnissen beitrage, sondern ''"Profilierung oder Wichtigtuerei"'' fördere (7). Eine streng wissenschaftliche Objektivität soll zugunsten einer Objektivität aufgegeben werden, die eine ''Berücksichtigung der Gesamtsituation'' einschließe. Vor Gericht solle eine ''substantielle Evidenz'' durch ''glaubhafte Hinweise'' und ''Erfahrungen'' an Stelle einer klaren Beweislage ausreichend werden. Auch kann man erkennen, dass Bultmann Primärstudien und Einzelergebnissen einen höheren Stellenwert einräumen und Sekundärquellen (Beispiel Metaanalysen) abgewertet sehen will.

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Antje Bultmann''' (geb. 1941) ist eine deutsche freie Journalistin, Wissenschaftsjournalistin und Wissenschaftskritikerin, Sachbuchautorin und Künstlerin aus dem bayerischen Wolfratshausen. In den letzten Jahren widmete sich Bultmann der Fotographie (insbesondere Wasserbilder) und PC-Kunst.
-Antje Bultmann engagierte sich für Whistleblowing und ist Gründungsmitglied des 2006 gegründeten Vereins Whistleblower-Netzwerk e.V., in dessen Vorstand sie bis 2008 vertreten war. Sie gehörte dem Stiftungsrat der Solbach-Freise Stiftung für Zivilcourage an, die jährlich einen Preis für Zivilcourage verleiht. Ferner ist Bultmann Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der Deutschen Umweltstiftung. 2006 erhielt sie von der Stadt Wien und dem Club of Vienna den Ruppert-Riedl-Preis. Sie ist auch Mitglied des Vereins [[Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.]] und trat mit den Vereinsmitgliedern Karl Richter und Markus Kern bei Veranstaltungen auf.
+Antje Bultmann engagierte sich für Whistleblowing und ist Gründungsmitglied des 2006 gegründeten Vereins Whistleblower-Netzwerk e.V., in dessen Vorstand sie bis 2008 vertreten war. Sie gehörte dem Stiftungsrat der Solbach-Freise Stiftung für Zivilcourage an, die jährlich einen Preis für Zivilcourage verleiht. Ferner ist Bultmann Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der Deutschen Umweltstiftung. 2006 erhielt sie von der Stadt Wien und dem Club of Vienna den Rupert-Riedl-Preis. Sie ist auch Mitglied des Vereins [[Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.]] und trat mit den Vereinsmitgliedern Karl Richter und Markus Kern bei Veranstaltungen auf.
 ==Kurzbiographie==
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ==Kritik==
 [[image:Robert Stein Antje Bultmann.jpg|Interview mit [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]] [[Robert Stein]] bei [[Esoterik]]projekt [[Nexworld.TV]] (Bild: Youtube)|320px|thumb]]
-Bultmanns Engagement als "Whistelblower-Expertin" führte mangels Fachkompetenz auf naturwissenschaftlichem Gebiet auch dazu, dass sich sich mangels Recherchemöglichkeit auch für Personen engagierte, die abwegige Behauptungen aufstellten oder sich lediglich darauf beriefen, "verfolgt" oder nicht beachtet zu werden (Beispiel: George Carlo<ref>http://www.sciencecorruption.com/ATN167/00244.html</ref>). Ein weiteres Beispiel ist der Bremer Tropen- und Umweltmediziner [[Rainer Frentzel-Beyme]], für den sich Bultmann einsetzte. Mobilfunkkritiker und "Whistleblower" Frenzel-Beyme verbreitete in seiner Zeitschrift "Umwelt-Medizin-Gesellschaft" 2005 Werbung für das Scharlatanerie-Produkte [[Bioshield]]. Er berief sich dabei auf ein Gutachten, das ausgerechnet vom Hersteller des Chips stammte.
+Bultmanns Engagement als "Whistleblower-Expertin" führte mangels Fachkompetenz auf naturwissenschaftlichem Gebiet auch dazu, dass sich sich mangels Recherchemöglichkeit auch für Personen engagierte, die abwegige Behauptungen aufstellten oder sich lediglich darauf beriefen, "verfolgt" oder nicht beachtet zu werden (Beispiel: George Carlo<ref>http://www.sciencecorruption.com/ATN167/00244.html</ref>). Ein weiteres Beispiel ist der Bremer Tropen- und Umweltmediziner [[Rainer Frentzel-Beyme]], für den sich Bultmann einsetzte. Mobilfunkkritiker und "Whistleblower" Frenzel-Beyme verbreitete in seiner Zeitschrift "Umwelt-Medizin-Gesellschaft" 2005 Werbung für das Scharlatanerie-Produkte [[Bioshield]]. Er berief sich dabei auf ein Gutachten, das ausgerechnet vom Hersteller des Chips stammte.
 Antje Bultmann stellte zwanzig Thesen zur wissenschaftlichen Forschung auf, die ''[f]ür ein erneuertes Selbstverständnis der Wissenschaft'' sorgen sollen: [http://cms.bistum-trier.de/bistum-trier/Integrale?SID=B288D5F2EF2560C9E43DD130C8DC5ADE&MODULE=Frontend.Media&ACTION=ViewMediaObject&Media.PK=11191&Media.Object.ObjectType=full]. Ihre Forderungen beziehen sich unter anderem darauf, eine in der Wissenschaft ansonsten unbekannte ''"Wahrheitsfindung"'' zu betreiben (in der Wissenschaft ist vielmehr die aktuelle Evidenzlage entscheidend, Wahrheit ist dagegen ein Glaubensbegriff). Emotionen und Laien-Erfahrungen sollten stärker anzuerkennen sein als "Wirklichkeiten", Prävention sei Vorrang vor Behandlung zu gewähren (eine Forderung, die das Fehlen von Forschung im alternativmedizinischen Bereich jedoch ausklammert). Auch solle die ''"abstrakte Fachsprache"'' aufgegeben werden, da sie nicht zur Präzision und zur Vermeidung von Missverständnissen beitrage, sondern ''"Profilierung oder Wichtigtuerei"'' fördere (7). Eine streng wissenschaftliche Objektivität soll zugunsten einer Objektivität aufgegeben werden, die eine ''Berücksichtigung der Gesamtsituation'' einschließe. Vor Gericht solle eine ''substantielle Evidenz'' durch ''glaubhafte Hinweise'' und ''Erfahrungen'' an Stelle einer klaren Beweislage ausreichend werden. Auch kann man erkennen, dass Bultmann Primärstudien und Einzelergebnissen einen höheren Stellenwert einräumen und Sekundärquellen (Beispiel Metaanalysen) abgewertet sehen will.

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Bei [[Nexworld.TV]] ließ sich Antje Bultmann von [[Robert Stein]] interviewen. Das [[Esoterik]]projekt Nexworld kooperiert mit [[Secret-TV]] und betreibt Werbung für [[MMS]], [[Impfkritik]] und [[pseudowissenschaft]]liche Konzepte wie die von [[Dieter Broers]].
-Für April 2015 wird Antje Bultmann als Referentin bei einer Promotionsveranstaltung für das Scharlatanerieprodukt [[MMS]] in Kassel angegeben, den umstrittenen [[Spirit of Health Kongress]].
+Für April 2015 wird Antje Bultmann als Referentin bei einer Promotionsveranstaltung für das Scharlatanerieprodukt [[MMS]] in Kassel angegeben, den umstrittenen [[Spirit of Health Kongress]]. Auch in den Niederlanden will Bultmann am 2. Mai 2015 bei einem entsprechenden Spirit of Health Kongress auftreten.
 ==Aktivitäten gegen vermeintliche Gefahren durch Mobilfunk==

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 ==Weblinks==
-*[http://www.antje-bultmann.de/ private Homepage von Antje Bultmann]
+*[http://www.antje-bultmann.de/ Private Homepage von Antje Bultmann]
 ==Quellennachweise==
 <references/>
 [[category:Autor]]

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Antje Bultmann''' (geb. 1941) ist eine deutsche freie Journalistin, Wissenschaftsjournalistin und Wissenschaftskritikerin, Sachbuchautorin und Künstlerin aus dem bayerischen Wolfratshausen. In den letzten Jahren widmete sich Bultmann der Fotographie (insbesondere Wasserbilder) und PC-Kunst.
-Antje Bultmann engagierte sich für Whistleblowing und ist Gründungsmitglied des 2006 gegründeten Vereins Whistleblower-Netzwerk e. V., dessen Vorstand sie bis 2008 angehörte. Sie gehörte dem Stiftungsrat der Solbach-Freise Stiftung für Zivilcourage an, die jährlich einen Preis für Zivilcourage der Solbach-Freise-Stiftung verleiht. Sie ist Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der Deutschen Umweltstiftung. 2006 erhielt sie von der Stadt Wien und dem Club of Vienna den Ruppert-Riedl-Preis. Sie ist auch Mitglied des Vereins [[Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.]] und trat mit den Vereinsmitgliedern Karl Richter und Markus Kern auf Veranstaltungen auf.
+Antje Bultmann engagierte sich für Whistleblowing und ist Gründungsmitglied des 2006 gegründeten Vereins Whistleblower-Netzwerk e.V., in dessen Vorstand sie bis 2008 vertreten war. Sie gehörte dem Stiftungsrat der Solbach-Freise Stiftung für Zivilcourage an, die jährlich einen Preis für Zivilcourage verleiht. Ferner ist Bultmann Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der Deutschen Umweltstiftung. 2006 erhielt sie von der Stadt Wien und dem Club of Vienna den Ruppert-Riedl-Preis. Sie ist auch Mitglied des Vereins [[Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.]] und trat mit den Vereinsmitgliedern Karl Richter und Markus Kern bei Veranstaltungen auf.
 ==Kurzbiographie==
 Antje Bultmann studierte Verhaltens- und Sozialwissenschaften in Heidelberg, Tübingen und Göttingen. Anschließend war sie zehn Jahre lang als Heimleiterin, Lehrerin und Dozentin tätig und absolvierte dann ein weiteres Studium an der Akademie der Bildenden Künste in Stuttgart. Danach leitete sie ein Projekt „Umweltschutz und Kirche“ in München.
-Seit 1991 arbeitet Bultmann als freie Journalistin und Wissenschaftsjournalistin für verschiedene Zeitungen und Zeitschriften, unter anderem für die Süddeutsche Zeitung ( als Gerichtsreporterin), das Münchner Sonntagsblatt, für das ökumenische Magazin Publik-Forum, das Wissenschaftsmagazin W&F Wissenschaft & Frieden, und die Schweizer Zeitschrift Zeitpunkt.
+Seit 1991 arbeitet Bultmann als freie Journalistin und Wissenschaftsjournalistin für verschiedene Zeitungen und Zeitschriften, unter anderem für die Süddeutsche Zeitung (als Gerichtsreporterin), das Münchner Sonntagsblatt, das ökumenische Magazin Publik-Forum, das Wissenschaftsmagazin W&F Wissenschaft & Frieden und die Schweizer Zeitschrift Zeitpunkt.
-Gleichzeitig ist sie Autorin verschiedener Artikel für die auf [[Esoterik]], [[Pseudowissenschaft]]en und [[Verschwörungstheorie]]n spezialisierten Zeitschrift [[Raum und Zeit]], die im [[Ehlers Verlag]] erscheint. Bei Raum und Zeit veröffentlichte sie beispielsweise einen psychiatriekritischen Artikel zum Fall  Gustl Ferdinand Mollath.<ref>http://www.raum-und-zeit.com/cms/upload/Newsletter/archiv/Newsletter_Ausgabe_181.pdf</ref>
+Gleichzeitig ist sie Autorin verschiedener Artikel für die auf [[Esoterik]], [[Pseudowissenschaft]]en und [[Verschwörungstheorie]]n spezialisierte Zeitschrift [[Raum und Zeit]], die im [[Ehlers Verlag]] erscheint. Bei Raum und Zeit veröffentlichte sie beispielsweise einen psychiatriekritischen Artikel zum Fall Gustl Ferdinand Mollath.<ref>http://www.raum-und-zeit.com/cms/upload/Newsletter/archiv/Newsletter_Ausgabe_181.pdf</ref>
 ==Kritik==
 [[image:Robert Stein Antje Bultmann.jpg|Interview mit [[Verschwörungstheoretiker]] [[Robert Stein]] bei [[Esoterik]]projekt [[Nexworld.TV]] (Bild: Youtube)|320px|thumb]]
-Ihr Engagement als "Whistelblower Expertin" führte mangels Fachkompetenz auf naturwissenschaftlichem Gebiet auch dazu, daß sich sich mangels Recherchemöglichkeit auch für Personen engagierte, die abwegige Behauptungen aufstellten oder sich lediglich darauf beriefen "verfolgt" oder nicht beachtet zu werden. (Beispiel: George Carlo<ref>http://www.sciencecorruption.com/ATN167/00244.html</ref>) Ein weiteres Beispiel ist der Bremer Tropen- und Umweltmediziner [[Rainer Frentzel-Beyme]], für den sich Bultmann einsetzte. Mobilfunkkritiker und "Whistleblower" Frenzel-Beyme verbreitete in seiner Zeitschrift "Umwelt-Medizin-Gesellschaft" 2005 Werbung für das Scharlatanerie-Produkte [[Bioshield]]. Er berief sich dabei auf ein Gutachten, das ausgerechnet vom Hersteller des Chips stammte.
+Bultmanns Engagement als "Whistelblower-Expertin" führte mangels Fachkompetenz auf naturwissenschaftlichem Gebiet auch dazu, dass sich sich mangels Recherchemöglichkeit auch für Personen engagierte, die abwegige Behauptungen aufstellten oder sich lediglich darauf beriefen, "verfolgt" oder nicht beachtet zu werden (Beispiel: George Carlo<ref>http://www.sciencecorruption.com/ATN167/00244.html</ref>). Ein weiteres Beispiel ist der Bremer Tropen- und Umweltmediziner [[Rainer Frentzel-Beyme]], für den sich Bultmann einsetzte. Mobilfunkkritiker und "Whistleblower" Frenzel-Beyme verbreitete in seiner Zeitschrift "Umwelt-Medizin-Gesellschaft" 2005 Werbung für das Scharlatanerie-Produkte [[Bioshield]]. Er berief sich dabei auf ein Gutachten, das ausgerechnet vom Hersteller des Chips stammte.
-Antje Bultmann stellte zwanzig Thesen zur wissenschaftlichen Forschung auf, die ''Für ein erneuertes Selbstverständnis der Wissenschaft'' sorgen sollen: [http://cms.bistum-trier.de/bistum-trier/Integrale?SID=B288D5F2EF2560C9E43DD130C8DC5ADE&MODULE=Frontend.Media&ACTION=ViewMediaObject&Media.PK=11191&Media.Object.ObjectType=full]. Ihre Forderungen beziehen sich unter anderem darauf, eine in der Wissenschaft ansonsten unbekannte ''"Wahrheitsfindung"'' zu betreiben. (In der Wissenschaft ist stattdessen die aktuelle Evidenzlage entscheidend, Wahrheit ist dagegen ein Glaubensbegriff) Emotionen und Laien-Erfahrungen sollten stärker als "Wirklichkeiten" anzuerkennen sein. Prävention sei Vorrang vor Behandlung zu gewähren (eine Forderung die das Fehlen von Forschung im alternativmedizinischen Bereich jedoch ausklammert). Auch solle die ''"abstrakte Fachsprache"'' aufgegeben werden, da sie nicht zur Präzision und zur Vermeidung von Missverständnissen beitrage, sondern ''"Profilierung oder Wichtigtuerei"'' fördere (7). Eine streng wissenschaftliche  Objektivität soll zugunsten einer Objektivität aufgegeben werden, die eine ''Berücksichtigung der Gesamtsituation einschließe''. Vor Gerichten solle eine ''substantielle Evidenz'' durch ''glaubhafte Hinweise'' und ''Erfahrungen'' ausreichend werden, an Stelle einer klaren Beweislage. Auch kann man erkennen, daß Bultmann Primärstudien und Einzelergebnissen einen höheren Stellenwert einräumen will und Sekundärquellen (Beispiel Metaanalysen) abgewertet sehen will.
+Antje Bultmann stellte zwanzig Thesen zur wissenschaftlichen Forschung auf, die ''[f]ür ein erneuertes Selbstverständnis der Wissenschaft'' sorgen sollen: [http://cms.bistum-trier.de/bistum-trier/Integrale?SID=B288D5F2EF2560C9E43DD130C8DC5ADE&MODULE=Frontend.Media&ACTION=ViewMediaObject&Media.PK=11191&Media.Object.ObjectType=full]. Ihre Forderungen beziehen sich unter anderem darauf, eine in der Wissenschaft ansonsten unbekannte ''"Wahrheitsfindung"'' zu betreiben (in der Wissenschaft ist vielmehr die aktuelle Evidenzlage entscheidend, Wahrheit ist dagegen ein Glaubensbegriff). Emotionen und Laien-Erfahrungen sollten stärker anzuerkennen sein als "Wirklichkeiten", Prävention sei Vorrang vor Behandlung zu gewähren (eine Forderung, die das Fehlen von Forschung im alternativmedizinischen Bereich jedoch ausklammert). Auch solle die ''"abstrakte Fachsprache"'' aufgegeben werden, da sie nicht zur Präzision und zur Vermeidung von Missverständnissen beitrage, sondern ''"Profilierung oder Wichtigtuerei"'' fördere (7). Eine streng wissenschaftliche Objektivität soll zugunsten einer Objektivität aufgegeben werden, die eine ''Berücksichtigung der Gesamtsituation'' einschließe. Vor Gericht solle eine ''substantielle Evidenz'' durch ''glaubhafte Hinweise'' und ''Erfahrungen'' an Stelle einer klaren Beweislage ausreichend werden. Auch kann man erkennen, dass Bultmann Primärstudien und Einzelergebnissen einen höheren Stellenwert einräumen und Sekundärquellen (Beispiel Metaanalysen) abgewertet sehen will.
-Bultmann's Nähe zu [[pseudowissenschaft]]lichen Themen, [[Verschwörungstheorie]]n und entsprechenden Medien wird durch ihre mindestens 17 Artikel bei [[Raum und Zeit]] ersichtlich. Raum und Zeit erscheint im [[Ehlers Verlag]], der wie Antje Bultmann in Wolfratshausen ist. Die Wikipedia schreibt zu Raum und Zeit: ''Raum & Zeit ist häufig die erste Zeitschrift, in der wohlwollend und unkritisch über die jeweils aktuellen Verschwörungstheorien berichtet wird.'' Der Ehlers-Verlag propagierte viele Jahre lang die Scharlataneriemasche des [[Global Scaling]] (siehe auch: [[Hartmut Müller]]). In einem Artikel bei Raum und Zeit berichtet Wissenschaftsjournalistin Antje Bultmann unkritisch über das [[Krankheitserfindung]]skonzept einer ansonsten in der wissenschaftlichen Medizin unbekannten [[Übersäuerung]] (nicht zu verwechseln mit der medizinischen Azidose). Sie interviewte dazu den Osnabrücker [[Heilpraktiker]] Horst Günther (Autor von "Gesund durch den Umkehrfaktor: Base rein - Säure raus"), der seinen Patienten zu [[pseudomedizin]]ischen Zwecken Natriumhydrogencarbonat (Backpulver) verabreicht..<ref>Antje Bultmann "Übersäuert - Basenspritzen für Herz, Gelenke und Muskeln" - Ein Interview mit Horst Günther (HP), Osnabrück, raum&zeit Ausgabe 191/2014 [http://www.raum-und-zeit.com/r-z-online/artikel-archiv/2014/ausgabe-191/uebersaeuert-basenspritzen-fuer-den-koerper5786.html]</ref> In ihrem R&Z-Artikel "Dialyse ade? Bikarbonat als Alternative bei Nierenversagen"<ref>Antje Bultmann: "Dialyse ade? Bikarbonat als Alternative bei Nierenversagen", raum&zeit 170/2011</ref> verwechselt sie als Laie auch die Azidose mit "Übersäuerung".
+Bultmanns Nähe zu [[pseudowissenschaft]]lichen Themen, [[Verschwörungstheorie]]n und entsprechenden Medien wird durch mindestens 17 von ihr verfasste Artikel bei [[Raum und Zeit]] ersichtlich. Raum und Zeit erscheint im [[Ehlers Verlag]], der wie Antje Bultmann in Wolfratshausen ansässig ist. Die deutsche Wikipedia schreibt zu Raum und Zeit: ''Raum & Zeit ist häufig die erste Zeitschrift, in der wohlwollend und unkritisch über die jeweils aktuellen Verschwörungstheorien berichtet wird.'' Der Ehlers-Verlag propagierte viele Jahre lang die Scharlataneriemasche des [[Global Scaling]] (siehe auch: [[Hartmut Müller]]). In einem Artikel bei Raum und Zeit berichtet Wissenschaftsjournalistin Antje Bultmann unkritisch über das [[Krankheitserfindung]]skonzept einer ansonsten in der wissenschaftlichen Medizin unbekannten [[Übersäuerung]] (nicht zu verwechseln mit der medizinischen Azidose). Sie interviewte dazu den Osnabrücker [[Heilpraktiker]] Horst Günther (Autor von "Gesund durch den Umkehrfaktor: Base rein - Säure raus"), der seinen Patienten zu [[pseudomedizin]]ischen Zwecken Natriumhydrogencarbonat (Backpulver) verabreicht.<ref>Antje Bultmann "Übersäuert - Basenspritzen für Herz, Gelenke und Muskeln" - Ein Interview mit Horst Günther (HP), Osnabrück, raum&zeit Ausgabe 191/2014 [http://www.raum-und-zeit.com/r-z-online/artikel-archiv/2014/ausgabe-191/uebersaeuert-basenspritzen-fuer-den-koerper5786.html]</ref> In ihrem R&Z-Artikel ''"Dialyse ade? Bikarbonat als Alternative bei Nierenversagen"''<ref>Antje Bultmann: "Dialyse ade? Bikarbonat als Alternative bei Nierenversagen", raum&zeit 170/2011</ref> verwechselt sie als Laiin auch Azidose mit "Übersäuerung".
-Bei [[Nexworld.TV]] ließ sich Antje Bultmann von [[Robert Stein]] interviewen. Das [[Esoterik]]projekt Nexworld kooperiert mit [[Secret-TV]] und betreibt Werbung für [[MMS]], [[Impfkritik]] und [[pseudowissenschaft]]liche Konzepte, wie die von [[Dieter Broers]].
+Bei [[Nexworld.TV]] ließ sich Antje Bultmann von [[Robert Stein]] interviewen. Das [[Esoterik]]projekt Nexworld kooperiert mit [[Secret-TV]] und betreibt Werbung für [[MMS]], [[Impfkritik]] und [[pseudowissenschaft]]liche Konzepte wie die von [[Dieter Broers]].
-Für April 2015 wird Antje Bultmann als Referentin bei einer Promotionveranstaltung für das Scharlatanerieprodukt [[MMS]] in Kassel angegeben, des umstrittenen [[Spirit of Health Kongress]].
+Für April 2015 wird Antje Bultmann als Referentin bei einer Promotionsveranstaltung für das Scharlatanerieprodukt [[MMS]] in Kassel angegeben, den umstrittenen [[Spirit of Health Kongress]].
 ==Aktivitäten gegen vermeintliche Gefahren durch Mobilfunk==
-Bultmann, die sich zugleich als [[Elektrosensibilität|elektrosensibel]] als auch [[MCS]]-krank bezeichnet, beteiligte sich journalistisch an einseitig recherchierter Panikmache gegen vermeintliche Gefahren durch so genannten [[Elektrosmog]], speziell durch den Mobilfunk. So ist sie als Nicht-Naturwissenschaftlerin Autorin eines Kapitels "Mutige Wissenschaftler stellen sich gegen die Mobilfunklobby" im Buch "Gesundheitsrisiko Elektrosmog: eine Dokumentation", erschienen im Ehlers-Verlag. Die [https://www.psiram.com/ge/index.php/Elektrosmog#Datenf.C3.A4lschungen_an_der_MedUni_Wien Studienmanipulationen (Umgehung der technischen Verblindung, automatische Datengeneratoren) im Rahmen der Wiener Reflex-Studien], über die in Medien berichtet wurde, werden von ihr als Fälschung einer Fälschung erklärt. Der Hintergrund einer möglichen Einflussnahme durch die Zigarettenindustrie (die ein Interesse haben kann von Gefahren des rauchens abzulenek und auch den Mobilfunk zu richten) wird ignoriert.
+Bultmann, die sich zugleich als [[Elektrosensibilität|elektrosensibel]] als auch [[MCS]]-krank bezeichnet, beteiligte sich journalistisch an einseitig recherchierter Panikmache gegen vermeintliche Gefahren durch so genannten [[Elektrosmog]], speziell durch den Mobilfunk. So ist sie als Nicht-Naturwissenschaftlerin Autorin eines Kapitels "Mutige Wissenschaftler stellen sich gegen die Mobilfunklobby" im Buch "Gesundheitsrisiko Elektrosmog: eine Dokumentation", erschienen im Ehlers-Verlag. Die [https://www.psiram.com/ge/index.php/Elektrosmog#Datenf.C3.A4lschungen_an_der_MedUni_Wien Studienmanipulationen (Umgehung der technischen Verblindung, automatische Datengeneratoren) im Rahmen der Wiener Reflex-Studien], über die in Medien berichtet wurde, erklärt sie zur Fälschung einer Fälschung. Der Hintergrund einer möglichen Einflussnahme durch die Zigarettenindustrie (die ein Interesse haben kann, von Gefahren des Rauchens abzulenken und auch den Mobilfunk zu richten) wird ignoriert.
 ==Zitate==
-*''10. Wissen statt Meinung<br>Mancher Wissenschaftler in einer formal höheren Position mit speziellen Expertenwissen neigt dazu, auch Entwicklungen anderer Fachbereiche öffentlich zu bewerten. Er sollte hier Verantwortung übernehmen und sich nur dann öffentlich äußern, wenn er über genügend Faktenwissen und Erfahrung verfügt'' (Forderung 10)
+*''10. Wissen statt Meinung<br>Mancher Wissenschaftler in einer formal höheren Position mit speziellen Expertenwissen neigt dazu, auch Entwicklungen anderer Fachbereiche öffentlich zu bewerten. Er sollte hier Verantwortung übernehmen und sich nur dann öffentlich äußern, wenn er über genügend Faktenwissen und Erfahrung verfügt.'' (Forderung 10)
 *''16. Einfluss der Biographie Wissenschaftler, die vorgeben, „reine Forschung“ zu betreiben, unterliegen einem fundamentalen Irrtum über ihre eigene Person und Position. Ihre Motivation, ihre Vorgehensweisen etc. sind durch ihre Biographie beeinflusst.'' (Forderung 16)