Psiram - Benutzerbeiträge [de]

Wilhelm Mohorn

2014-06-08T11:10:02Z

Kris Kelvin: /* Patent */

[[image:mohorn.jpg|Wilhelm Mohorn|300px|thumb]]
'''Wilhelm Mohorn''' (geb. 25. November 1954, Wien) ist ein österreichischer Erfinder, Unternehmer und [[Scientology|Scientologe]]<ref>http://www.anti-scientologie.ch/reichenau.htm#propaganda</ref> und steht dem Verein [[ÖVR]] vor. Mohorn bezeichnet sich selbst als ''Erfinder, Naturforscher und Firmengründer''. Seine Ehefrau Caroline Mohorn ist Präsidentin der Scientology Mission Wien und des angebundenen [http://celebrity-centre.at/ Celebrity Centre Vienna].

Mohorn ist der Firmengründer (1985) von [[Aquapol]], einem Unternehmen, das sich der [[Esoterische Mauertrockenlegung|Mauertrockenlegung]] ohne Verbrauch von Energie mit einem gleichnamigen Scharlatanerieprodukt widmet.

==Kurzbiographie==
Nach eigenen Angaben ist Mohorn studierter Maschinenbauer. Verrostete Musikinstrumente in seinem Keller sollen den Hobbypercussionisten Mohorn später dazu veranlasst haben, sich der Erforschung alternativer Energieformen bzw. den Konzepten einer [[Freie Energie|Freien Energie]] und Methoden der Mauertrockenlegung zuzuwenden, heisst es weiter anekdotisch auf Mohorns Webseiten.

1985 gründete er im Alleingang die Firma Aquapol, die eine energielose Mauertrocknung durch Aufstellung der Aquapol-Geräte verspricht.

Seit November 2010 hat Mohorn den Scientology-Grad "Operiendender Thetan IV", den ersten Kurs "ROUTE TO INFINITY COURSE" absolvierte er im Juni 2004.<ref>http://www.truthaboutscientology.com/stats/by-name/w/wilhelm-mohorn.html</ref> Mohorns Ehefrau Caroline Mohorn ist Präsidentin der "Scientology Mission Wien".<ref>http://www.celebrity-centre.at/kunst/festival.html</ref> In der Scientology-Publikation "Impact" von 2006 ist Mohorn als "Patron Meritorious" aufgeführt. Diesen Titel erhält, wer mindestens 100.000 Dollar an Scientology gespendet hat.
In der Schweiz wird das Aquapol-System von der Firma "Delphin Bürkli & Partner" vertrieben, die im Besitz von Scientologen ist.

==Auszeichnungen==
Obwohl das Mohornsche Aquapol-System weder wissenschaftlich plausibel ist, bislang jeglicher wissenschaftlicher Nachweis zu den Behauptungen fehlt und in Gerichtsurteilen den Aquapol-Anbietern unbelegte Behauptungen untersagt wurden, erhielt Mohorn mehrere Auszeichnungen für das Aquapol-System. Nach seinen eigenen Angaben soll er folgende Preise erhalten haben:

*1993 Architekturpreis (Prag)
*1995 Ehrenpreis des Wissenschaftsministeriums (Österreich)
*1995 Verleihung der Kaplan-Medaille an Ing. W. Mohorn (Österreich)
*1995 Innovationsurkunde (Land Niederösterreich)
*1997 Bronze-Medaille bei IENA (Internationale Ausstellung "Ideen-Erfindungen-Neuheiten")
*2001 Goldmedaille auf der IENA 2001 für die innovative, multifunktionale Raumenergietechnologie zur Gebäudetrockenlegung sowie Bodenbe- und -entfeuchtung
*2006 Ehrung vom Österreichen Erfinderverband für 20jährige Mitgliedschaft<ref>http://www.pte.at/news/060406016/oesterreichischer-erfinderverband-zeichnet-ing-wilhelm-mohorn-aus/</ref>

==Patent==
*[https://www.google.com/patents/WO1994020702A2?cl=de WO1994020702 A2]. Gerät zum Transport von Feuchte oder Salzen, Erfinder: Wilhelm Mohorn.

==Zitate==
*Zum Thema [[Raumenergie]]: ''Albert Einstein hat 1913 diese natürliche Energieform (damals Äther genannt) mit der Einführung seiner Relativitätstheorie einfach abgeschaffen (sic!). 1920 revidierte er seinen verherenden (sic!) Irrtum, jedoch die wissenschaftliche Gemeinde unterschlug bis heute diese so wichtige Richtigstellung. Die Jugend hat das Recht auf umfassende ordentliche Ausbildung, damit sie effizient die Zukunft kreieren und Umweltprobleme besser lösen kann.'' Siehe dazu: [http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2008/08/aether-atox-aquapol.php]
*''Seitdem ich mich mit der [[Radiästhesie]] (Lehre der Strahlenempfindung) beschäftigte, wurde mir immer mehr bewußt, daß der Menschheit wertvolles Wissen scheinbar absichtlich vorenthalten wird. Sogenannte "Kritiker" ignorierten ständig zahlreiche Untersuchungen wie z.B. die von [[Gustav Freiherr von Pohl|Freiherr von Pohl/Vilsviburg]], Käthe Bachler/Salzburg, die eindeutig nachwiesen, daß die sogenannten [[Erdstrahlen|"Erdstrahlen"]] krank machen können aber zumindest den Gesundheitszustand verschlechtern.''<ref>http://kritischgedacht.wordpress.com/2007/12/04/mohorn-und-die-menschenrechte/</ref>

==Weblinks==
*http://www.anti-scientologie.ch/reichenau.htm#propaganda
-------------------
*http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2009/12/aquapol-im-audimax-studenten-entdecken-die-freie-energie.php

==Quellennachweise==
<references/>

{{DEFAULTSORT:Mohorn, Wilhelm}}
[[category:Erfinder]]
[[category:Scientologe]]

Ekkehard Friebe

2013-01-25T11:53:01Z

Kris Kelvin:

[[Bild:Ekkehard_Friebe.jpg|thumb]]'''Ekkehard Friebe''' (geb. 1927, Hannover) ist ein deutscher Ingenieur für Elektrotechnik. Friebe war zunächst als Entwicklungsingenieur in der Industrie tätig. Von 1963 bis 1989 war er Patentprüfer am Deutschen Patentamt in München und legt Wert auf den Titel "Regierungsdirektor i.R.". Er ist Mitglied der [[G.O. Mueller|Gruppe G.O. Mueller]], die im Internet versucht, "innovationshemmende Dogmen", womit etabliertes physikalisches Wissen gemeint ist, in Frage zu stellen.

Friebes Spezialität ist die [[Kritik der Relativitätstheorie]], was aber nicht heißen soll, dass er sich darauf beschränkt. Vielmehr lehnt er praktisch die gesamte Physik ab, angefangen bei Newton: [http://www.ekkehard-friebe.de/Axiome.htm Hier] legt er sich mit den Grundlagen der Mechanik an und erklärt, warum es keine Schwerkraft gibt – kein Witz.<ref>Ekkehard Friebe und sein Unsinn mit dem Gravitationsgesetz | [http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/ekkehard-friebe-und-sein-unsinn-mit-dem-gravitationsgesetz RelativKritisch] aufgerufen am 25. Januar 2013</ref>

Ekkehard Friebe vertritt zusammen mit [[Jocelyne Lopez]] die [[G.O. Mueller|Gruppe GOM]] im Internet. Seine Pamphlete publiziert er nicht nur im Internet, sondern auch bei [[Raum & Zeit]], auf Treffen der [[Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaftlichen Physik]] sowie auf Treffen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (DPG). Ferner ist er als "Regionalrepräsentant für Deutschland" des [[INTERDIS]]-Vereins um [[Gerd Zesar]] und [[Hans Kaegelmann]] aktiv.<ref>Friebes Biographie als Crank: „Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, …“ | [http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/wenn-der-hahn-kraht-auf-dem-mist RelativKritisch] aufgerufen am 25. Januar 2013</ref>

Hinweise auf Fehler in seinen Ausführungen beantwortet Herr Friebe mit dem nach ihm benannten ''Friebe-Manöver''. Zitat: ''"Ich sehe meine Aufgabe nicht darin, zu argumentieren, sondern zu informieren."'' Bei seiner Kritik der Relativitätstheorie schreckt Friebe auch vor offen antisemitischen Quellen wie [[Kawi Schneider]] nicht zurück.

==Links==
* http://www.ekkehard-friebe.de/ Seite von Ekkehard Friebe. Sein Blog: http://www.ekkehard-friebe.de/blog
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/ Forum von Ekkehard Friebe und Jocelyne Lopez
* http://www.relativ-kritisch.net/forum/ Alpha Centauri, ein Forum, in dem Ekkehard Friebe und die Gruppe GOM kritisch dokumentiert werden.
* http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/Friebe.htm Prof Bruhn über die von Friebe "entdeckte" Widersprüchlichkeit der Maxwellgleichungen.
* http://www.physnet.uni-hamburg.de/fs/impuls/86/harmlos4.htm Ironische Zusammenfassung eines Physikers bezüglich seiner Erfahrungen mit Friebe und anderen

==Quellennachweis==
<references />

{{DEFAULTSORT:Friebe, Ekkehard}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
[[category:Ingenieur]]

Am Anfang war das Licht

2013-01-25T11:50:48Z

Kris Kelvin: /* Allgemeines */

[[image:amanfangwardaslicht.jpg|Filmplakat|thumb]]
[[image:PAStraubinger.jpg|Filmemacher Peter-Arthur Straubinger|thumb]]
'''Am Anfang war das Licht''' (englischer Titel ''In the Beginning There Was Light'') ist ein [[pseudowissenschaft]]licher Dokumentarfilm aus Österreich, der die Thematik [[Lichtfasten]] als Sonderform der [[Inedia|Nahrungslosigkeit]] zum Inhalt hat. Der Film zeigt Menschen, die behaupten, auf herkömmliche Nahrung verzichten zu können und nur von "Lichtnahrung" (auch Lebensenergie, [[Prana]] oder [[Ch'i|Chi]]) zu leben. Regisseur und Drehbuchautor ist der Österreicher [[Peter Arthur Straubinger]] (geb. 1970), der beim Österreichischen Rundfunk (ORF) als Filmexperte tätig ist. Der Film startete am 17. September 2010 in den österreichischen und Schweizer Kinos. Ab dem 28. Oktober 2010 war der Film in Deutschland zu sehen. Entgegen der Faktenlage wird im Film die Auffassung vertreten, dass das Phänomen „Lichtnahrung“ real sei.<ref name="BMUKK">[http://www.bmukk.gv.at/schulen/service/jmk/detail.xml?key=12657E48DFC64E49B7A4B24CA804727A Filmbeschreibung vom Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur (Jugendkommission)], aufgerufen am 7. Oktober 2010</ref> Kritiker bezeichnen den Film als manipulativ und antiwissenschaftlich.<ref>http://derstandard.at/1285042480187/So-wertvoll-wie-ein-kleiner-Fake</ref><ref>http://diepresse.com/home/kultur/film/595477/index.do</ref><ref>http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/09/am-anfang-war-das-licht.php</ref> Produziert wurde der Film von Helmut Grasser / Allegro Film unter Verwendung von Fördergeldern (Österreichisches Filminstitut, Filmfonds Wien).
Nach Angaben des Schweizer "Tagesanzeiger" soll mindestens eine Person, die durch den Film zur "Lichtnahrung" animiert worden sei, an den Folgen des Nahrungsentzugs verhungert sein.<ref>Hugo Stamm: "Von Licht ernährt – bis in den Tod", Tagesanzeiger, 25.4.2012. [http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Von-Licht-ernaehrt--bis-in-den-Tod/story/28039574 Link]</ref>

==Allgemeines==
Auf diversen Webseiten wurde der Film folgendermaßen angekündigt: ''"Der Film erzählt vom Phänomen "Lichtnahrung" - vom unglaublichen Faktum, dass es Menschen gibt, und offensichtlich schon seit Jahrtausenden gegeben hat, die weder essen noch trinken müssen."''<ref>http://www.filmfonds-wien.at/de/Filme/Filmseiten/Am-Anfang-war-das-Licht</ref><ref>http://www.filminstitut.at/de/am-anfang-war-das-licht/</ref> Dies steht im Widerspruch zu der Tatsache, dass es den Anhängern des Lichtfasten bisher nicht gelungen ist, ihre Behauptung glaubhaft zu belegen. Im Gegenteil - die in der Szene sehr bekannten und einflussreichen angeblichen "Lichtesser" [[Ellen Greve]] (Jasmuheen) und [[Michael Werner]] konnten bei Selbstversuchen unter kontrollierten Bedingungen ihre Behauptung nicht beweisen. Beide verloren während des Untersuchungszeitraumes deutlich an Gewicht<ref>Heusser P, Wolf U, Vonwiller HM, Messerli N, Laederach-Hofmann K., Nutrition with 'light and water'? In strict isolation for 10 days without food - a critical case study. Forsch Komplementmed. 15.8.2008 - 15(4):203-9 [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18787329 (Zusammenfassung auf PubMed)]</ref><ref>http://video.google.de/videoplay?docid=-8060648983626971848&q=jasmuheen</ref>, was sich logischerweise damit erklären lässt, dass sie während des Hungerversuchs ihre Ernährungsgewohnheit änderten.

Mehrere Personen, die über lange Zeit hinweg behaupteten, nie zu essen, konnten als Heimlichesser und somit Betrüger ihrer Anhängerschaft erkannt werden. Das gleiche gilt für einige Schau-Hungerkünstler, die gegen Eintrittsgeld oder Spenden spektakuläre Hungerversuche anstellten (siehe dazu: [[Inedia]]).

Mitwirkende im Film sind u.a. folgende angeblich Nahrungslose:
*[[Jasmuheen]] alias Ellen Greve, die das "Lichtfasten" populär gemacht hat und behauptet, nur von "Licht" leben zu können. Greve wurde wiederholt beim Essen gesehen und versagte bei der gefilmten Demonstration ihrer angeblichen Fähigkeiten (was im Film nicht einmal erwähnt wird).
*[[Prahlad Jani]], ein indischer Yogi, der behauptet, seit über 70 Jahren weder gegessen noch getrunken zu haben. Der Film zeigt die Untersuchung Janis in einem indischen Krankenhaus und behauptet, er hätte keine Möglichkeit gehabt zu essen, zu trinken oder zu urinieren. Obwohl Jani seit Jahrzehnten nicht getrunken haben soll, ließ man ihn während der Untersuchung mit Wasser gurgeln und in Wasser baden. Er verlor im Untersuchungszeitraum vier Kilo und etliche seiner Blutwerte veränderten sich stark, was für eine Fastenkur und fortschreitender Dehydrierung spricht. Die Möglichkeit, dass Jani betrogen hat, wird im Film nicht ernsthaft in Betracht gezogen. Kritiker sehen in Prahlad Jani einen Betrüger.
*[[Hira Ratan Manek]], ein Inder, der ebenfalls behauptet, ohne Nahrung auszukommen. Manek wurde jedoch beim Essen in einem Restaurant gefilmt (was der Film verschweigt) und behauptet seitdem selbst, "nicht immer" nahrungslos zu sein. Manek scheint sich aus Vorträgen, Demonstrationen und Werbeprodukten zu seinen angeblichen Fähigkeiten und seiner propagierten [[Sonnenschau]] zu finanzieren.
*[[Michael Werner]], der behauptet, seit 2001 ohne herkömmliche Nahrung zu leben. Werner gibt selbst zu, geringe Mengen (aus seiner Sicht) an Nahrungsmitteln zu sich zu nehmen. Eine medizinische Studie entlarvte ihn als "Selbstbetrüger" - der Film macht daraus einen "erstaunlich geringen Gewichtsverlust".
*[[Zinaida Baranova]], eine übergewichtige Rentnerin aus Russland, die behauptet, seit dem 29. März 2000 nichts mehr zu essen.
*Walter "Omsa" Rohrmoser, ein Österreicher, der einerseits behauptet, sich von "Licht zu ernähren" (bzw. ''Prana''), aber gleichzeitig angibt, dass er Säfte, Gemüsebrühe und [[Honig]] (Gesamtzuckergehalt etwa 75%, 100 g enthalten 300-350 kcal) zu sich nimmt und in seinem Keller Kartoffeln lagert.<ref>[http://www.salzburg.com/online/7mal24/aktuell/Lichtnahrung-Saalfeldner-isst-hauptsaechlich-Prana.html?article=eGMmOI8V6qydykWFaBMUGeqZ4uKb6cLNqD4zCvj&img&text&mode&sort=relevanz Salzburger Nachrichten: ''Lichtnahrung: Saalfeldner isst hauptsächlich „Prana“''], 4.10.2010</ref>
*Tianying, eine Chinesin, die behauptet, seit Jahren Nahrungslosigkeit ("Bi Gu") zu praktizieren. Als sie bei der Filmpremiere in Deutschland konkret auf ihre angebliche Nahrungslosigkeit angesprochen wurde, räumte sie jedoch ein, pro Tag etwa 1,5 Liter zu trinken (vielleicht hochkalorische Säfte?) und "manchmal" auch zu essen.<ref>[http://blog.gwup.net/2010/10/27/am-anfang-war-das-licht/ GWUP: Bericht über die Deutschland-Premiere von "Am Anfang war das Licht"]</ref>

Weitere Mitwirkende sind u.a. [[Rüdiger Dahlke]], [[Fritz-Albert Popp]], [[Jakob Bösch]] und [[Sudhir V. Shah]].

Straubinger gab in Interviews an, dass er davon überzeugt sei, dass es das "Phänomen Lichtnahrung" tatsächlich gebe. Zwar gäbe es in diesem Bereich viel Betrug und wahrscheinlich noch mehr Selbstbetrug, jedoch auch authentische Phänomene. Die Fähigkeit zur Lichtnahrung sei ein Nebeneffekt eines gewissen Trainings- bzw. Bewusstseinszustandes. Im Pressetext zum Film heißt es fälschlicherweise auch, dass der Film ein Thema behandle, das ''eines der größten Rätsel der Naturwissenschaften'' sei. Straubiger sieht die Untersuchung von Prahlad Jani als unzweifelbaren wissenschaftlichen Beweis an und behauptet, dieser sei lückenlos überwacht worden und die Videobänder der Überwachung seien ja für Interessierte einseh- und überprüfbar. Er selbst gab jedoch zu, nur Ausschnitte der Videobänder gesehen zu haben.<ref>http://www.thegap.at/rubriken/stories/artikel/da-versagt-die-wissenschaft</ref>

Die Filmemacher gaben bekannt, den Film nicht als Aufforderung zu verstehen, nur noch von Licht leben zu wollen. Es werden im Film auch die Todesfälle thematisiert, die eingetreten sind, nachdem Menschen die 21-Tage-Methode der australischen Bestseller-Autorin [[Jasmuheen]] ausprobiert hatten. Auch wird von einem gescheiterten Selbstversuch berichtet.

Der Film verfolgt dabei auch im Eigenverständnis das Ansinnen, wissenschaftliches Denken zu erschüttern.<ref>http://www.kino-zeit.de/filme/am-anfang-war-das-licht</ref> Interviewt werden im Film diverse Wissenschaftler mit [[Esoterik]]-Hintergrund, einige von ihnen (z.B. [[Rupert Sheldrake]]) sind bereits seit vielen Jahren nicht mehr forschend tätig. Ziel ist es, die Zuschauer glauben zu machen, dass den Esoterikern, Essgestörten und angeblich Nahrungslosen im Film etablierte und allgemein anerkannte Wissenschaftler gegenüberstünden. Tatsächlich fehlt aber eine distanzierte wissenschaftliche Sichtweise zu den behaupteten Phänomenen.<ref>
P. A. Straubinger mit Bi Gu am Rainbow-Spirit-Festival | [http://www.relativ-kritisch.net/blog/esoterik/p-a-straubinger-mit-bi-gu-am-rainbow-spirit-festival RelativKritisch] aufgerufen am 25. Januar 2013</ref>

==Verbreitung von falschen Behauptungen==
[[image:AAWDL1.jpg|Zitat aus Filmwerbung mit falschen Behauptungen<ref>solarfire.at/media/pdf/PresseheftLICHTfinal.pdf</ref>|250px|thumb]]
[[image:AAWDL2.jpg|Zitat aus Filmwerbung mit falschen Behauptungen|250px|thumb]]
[[image:AAWDL3.jpg|Zitat aus Filmwerbung mit falschen Behauptungen und Verwechselung von Ketonämie mit Ketonurie. Die wichtige Frage einer "Gewichtsschwankung" wird nicht abgeklärt.|250px|thumb]]
[[image:PJ.jpg|Tatsächlich vom Untersucher Shah berichtete Blutwerte<ref>http://www.sudhirneuro.org/files/mataji_case_study.pdf</ref>|480px|thumb]]
Auf naiv-manipulatorische Weise werden im Film auch Tatsachen verdreht und unkritische, populäre Gerüchte aus der Lichtnahrungsszene wiederholt, trotz einer angeblich zehnjährigen Recherche zum Thema durch den Autor. So behaupten beispielsweise die Filmemacher in ihrer Filmplakatwerbung, dass bei dem 2003 untersuchten indischen Fakir [[Prahlad Jani]] während einer Untersuchung keine auf einen Hungerstoffwechsel hindeutenden Blutwerte gefunden worden seien. Zitat Plakatwerbung für ''Am Anfang war das Licht'':

:''2003 ist er zumindest zehn Tage lang unter Videoüberwachung untersucht worden. Für diesen Zeitraum können die Ärzte garantieren, dass er nichts gegessen und nichts getrunken hat und auch nicht auf die Toilette gegangen ist. Wenn das ein normaler Mensch macht, überlebt er das durchaus auch, wenn er in gesunder Kondition ist, aber er muss zumindest seinen Harn loswerden. Wenn er das nicht macht, hat er extrem erhöhte Harnwerte und er wird sich selbst vergiften. '''Dieser Yogi aber hatte ganz normale Harnwerte, er hatte normale Blutzuckerwerte und er hatte keine Ketone im Blut. Das ist der wichtigste Hinweis darauf, dass kein Fastenstoffwechsel stattfindet. Wenn ein normaler Mensch von seinen Reserven lebt, muss er Fett in Zucker umwandeln und es entstehen Ketone. So etwas lässt sich im Blutbild relativ leicht nachweisen. Das ist eben der Vorteil der wissenschaftlichen Methode, dass ich sehen kann: Da ist irgendwas dran.'''''

Aber genau das Gegenteil davon trat ein, wenn man sich die vom Untersucher Shah berichteten Blutwerte ansieht. Diese sind von Shah selbst im Internet auf seiner privaten Webseite veröffentlicht worden, zusammen mit Röntgen-, MRT- und Ultrallschallbildern ([http://www.sudhirneuro.org/files/mataji_case_study.pdf Link zu den Werten, wie sie von Sudhir Shah berichtet werden]). Interessant ist hier, dass der Verlauf des einfach zu messenden Körpergewichts während der Untersuchung verheimlicht wird. Auch ist zu erkennen, dass ein sehr auffälliger Blutzucker-Messwert, der auf eine Nahrungsaufnahme kurz vor Ende des Experiments hinweist, nachträglich wieder gelöscht wurde.

Nach Beginn des Fastens stiegen die Keton-, Harnstoff-, Chlorid- und Natriumwerte an. Gleichzeitig nahm der Hämatokrit als Ausdruck einer beginnenden Austrocknung zu. Das Aceton verdreifachte sich. Aceton gehört zu den [http://de.wikipedia.org/wiki/Ketonk%C3%B6rper Ketonkörpern]. Filmemacher Straubinger wird im Internet im Zusammenhang mit den angestiegenen Acetonwerten (Ketonkörper) die folgende Aussage zugeschrieben: ''Das stimmt nicht gerade die Ketonwerte sind eine Besonderheit – es hat am ersten Tag zwar einen Anstieg von 10 auf 30 mg/dl gegeben – ab dem 2.Tag sind die Ketonwerte bis zum Ende der Studie stabil geblieben. Im Normalfall würde es bei 10tägigem Nährstoffentzug zu einer steil ansteigenden Ketonkurve kommen – der sogenannte Ketonurie.'' Straubinger widerspricht damit der Filmwerbung, die Normalwerte behauptet (Zitat: ''..er hatte keine Ketone im Blut...''). In seinem Unverständnis physiologischer Abläufe verwechselt er auch Ketonämie mit Ketonurie. Er nimmt nicht zur Kenntnis, dass die genannte ''steil ansteigende Ketonkurve'' sich auf Menschen mit ausreichender, üblicher Mischkost bezieht. Der hier untersuchte Mann kann sich durchaus auf Dauer mit einer gerade ausreichenden Kalorienmenge ernähren und somit in einem dauerhaften Zustand der energiesparenden Hungeradaptation befinden, bzw. er kann sich KH-arm ernähren mit andauernder Ketonämie (ketogene Ernährung). Straubinger scheint als Laie auch die Normalwerte eines gesundenen Erwachsenen nicht zu kennen: sie liegen für Aceton bei Werten um 0,8 mg/dl.<ref>Guangzu Wang, Graziano Maranelli, Luigi Perbellini, Emanuele Raineri and Francesco Brugnone, Blood acetone concentration in “normal people” and in exposed workers 16 h after the end of the workshift, International Archives of Occupational and Environmental Health, Volume 65, Number 5, 285-289, DOI: 10.1007/BF00405690</ref> Oberer Referenzwert ist 2,5 mg/dl. Prahlad Jani ist also mit einem vierfach über dem oberen Referenzwert liegenden Acetonwert in die Untersuchung gegangen und erreichte eine Verzwölffachung dieses Wertes (bzw. 37-facher Normalwert).

Die Werte dokumentieren sowohl eine beginnende Hungeradaptation (als Zeichen einer beginnenden Hungerperiode) und gleichzeitig eine beginnende Austrocknung. EsoWatch hat die von Shah berichteten Blutwerte grafisch aufgearbeitet, sodass die entsprechenden Kurven erkennbar werden. Nach Ende des Fastenexperiments normalisierten sich die Werte bei Jani wieder, einfach zu interpretieren als Rückkehr zu einer Ernährungsweise, wie sie vor dem Experiment praktiziert wurde. Wenn also die Filmemacher die Blutwerte zur Beurteilung des Experiments heranziehen und somit sich auf allgemein akzeptiertes medizinisches Wissen stützen wollen, kämen sie nicht umhin, an der angeblichen Dauernahrungslosigkeit zu zweifeln. Auffällig ist, dass einige Parameter deutlich pathologische Werte annahmen. Dies gilt beispielsweise für Harnstoff, der ab dem dritten Tag den Referenzwert von 55 mg/dl deutlich überschritt. Wohl ab dem 6. Tag (mit Sicherheit ab dem 7. Tag) wurde auch der Natriumgehalt (>155) und die Chloridkonzentration (>110) pathologisch. Dies gilt auch für die Harnsäure spätestens ab dem 5. Tag. Die Azetonwerte waren bereits zu Beginn außerhalb des Referenzbereichs und verdreifachten sich während des Experiments. Würde man den Kurvenverlauf der gemessenen Blutparameter in die Zukunft fortschreiben, so wären die Parameter in kurzer Zeit in extrem pathologischen Bereichen, die mit dem Überleben nicht mehr kompatibel wären. Aber das Experiment wurde kurz vorher beendet. Praktisch genau an dem Punkt, an dem sich eine mögliche wissenschaftliche Sensation angebahnt hätte. So ergab sich nur das typische und völlig normale Profil eines Menschen, der eine Hunger- und Durstperiode begann.

==Manipulation durch Halbwahrheiten==
Esoteriker und Parawissenschaftler mit fragwürdiger Reputation werden als Wissenschaftler präsentiert. So beruft sich Straubinger auf den umstrittenen deutschen Physiker [[Fritz-Albert Popp]], der seiner Meinung nach bewiesen habe, dass es eine ''immaterielle Nahrung'' im Sinne einer ''kohärenten Energie'' gebe.<ref>Zitat P.-A. Straubinger, Sendung "Konkrekt", ORF [http://www.youtube.com/watch?v=7hNmwry_uGs] [http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/09/pa-straubinger-vs-u-berger-im-orf.php]</ref> Einer distanzierten, wissenschaftlichen Sichtweise zu den behaupteten Phänomenen wird so gut wie kein Raum gegeben. Die österreichische Zeitung "Der Sonntag" sprach in diesem Zusammenhang von einem ''Meisterstück der Manipulation'', den Wiener Physiker Werner Gruber zitierend.<ref>"Der Sonntag" (Österreich) ''Meisterstück der Manipulation'', 21.10.2010, http://www.dersonntag.at/news/articles/2010/10/20/a4760/detailinfo</ref>

Im offiziellen Pressematerial und Begleittext zum Film wird bezüglich des Phänomens Lichtnahrung behauptet: ''[...] für das es aber so viele Indizien gibt, dass "man dreiviertel tot sein muss", wie David Albert von der Columbia University sagt, "um sich nicht dafür zu interessieren"''. Prof. David Albert, ein renommierter Physiker und Philosoph, hat diese Aussage jedoch nie in Zusammenhang mit Lichtnahrung oder dem Film getätigt. Die Formulierung, dass "man dreiviertel tot sein muss, um sich nicht dafür zu interessieren", hat Albert tatsächlich in einem ganz anderen Zusammenhang gesagt. Albert hat diese missbräuchliche Verwendung als "radikal missverständlich" kritisiert.<ref>http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/10/am-anfang-war-das-licht-manipulation.php</ref>

Auch wird im Film fälschlicherweise behauptet, dass [[Telekinese]] (Bewegen von Gegenständen allein durch Gedankenkraft) in wissenschaftlichen Experimenten erwiesen wurde. Das gezeigte Experiment von [[Princeton Engineering Anomalies Research|PEAR]] suggeriert, dass ein eindeutiger Zusammenhang zwischen Gedankenkraft und Bewegung der Kugeln erkennbar sei. In Wahrheit behauptet PEAR nur, dass eine extrem geringe Abweichung vom Zufall gezeigt werden kann (z.B. bei 2 bis 3 von 10.000 Fällen). Der Film verschweigt, dass die PEAR-Versuche von drei Instituten mit identischen Apparaturen wiederholt wurden - mit negativem Ergebnis. Die extrem kleinen Abweichungen waren durch zufällige Schwankungen erklärbar.

Im Film werden wesentliche Fakten verschwiegen, um die angeblichen Nahrungslosen und die Untersuchungen glaubhafter erscheinen zu lassen. So wird Jasmuheen im Film völlig unkritisch als Beispiel einer Lichtesserin gezeigt. Dass sie 1999 bei einer Untersuchung unter kontrollierten Bedingungen innerhalb weniger Tage rapide an Gewicht verlor, dehydrierte und unter Sprachstörungen litt<ref>http://video.google.de/videoplay?docid=-8060648983626971848#</ref>, wird nicht erwähnt.

Bei der Untersuchung von Jani wird verschwiegen, dass Jani während der Untersuchung Wasserbäder nahm und mit Wasser gurgelte. Das "Verschwinden" von Urin, der sich während der Untersuchung in der Blase von Jani gebildet hatte, wird völlig unkritisch als "Aufsaugen durch die Blasenwand" interpretiert. Die Möglichkeit, dass Jani bei diesem Versuch betrogen hat, wird nicht einmal in Erwägung gezogen.

Es ist auch ein Fehler, den indischen, heimlich essenden [[Hira Ratan Manek]] als Person darzustellen, die keine herkömmliche Nahrung brauche. Nachdem Manek beim Essen gefilmt worden war, musste er gezwungenermaßen zugeben, "nicht immer" nahrungslos zu sein. Der Film erwähnt dies mit keinem Wort.

[[image:Lichnahrung Selbstbetrug.jpg|Wie "Lichtesser" sich selbst betrügen: Das sind nicht 0 sondern 1.650 kcal!|thumb]]
Angebliche "Lichtesser" wie Michael Werner werden als Menschen dargestellt, die "nicht essen". Dabei wird der Eindruck erweckt, dass sie keine oder nur extrem wenig Kalorien zu sich nehmen. Dass viele "Lichtesser" zugeben, kalorienhaltige Säfte zu trinken und gelegentlich zu "naschen" (z.B. Schokolade oder Nüsse), wird nicht thematisiert. Es wird suggeriert, dass ein Überleben ohne feste Nahrung medizinisch möglich sei. Eine einfache Rechnung zeigt, dass das nicht stimmt. Wenn eine Person an einem Tag 1 Liter Traubensaft zu sich nimmt, dann sind das bereits 670 kcal (67 kcal pro 100 ml). Isst man zusätzlich noch etwas Schokolade (ca. 500 kcal pro 100 g) und ein paar Nüsse (ca. 600 kcal pro 100 g), dann hat diese Person in etwa soviele Kalorien zu sich genommen wie in 24 Stunden vom Körper verbraucht wird, insbesondere wenn bei dieser Person der Stoffwechsel durch die Hungeradaptation heruntergefahren ist. Magersüchtige nehmen manchmal über längere Zeiträume hinweg nur ca. 1.000 kcal pro Tag zu sich.<ref>http://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/news/magersucht_aid_108486.html</ref>

==Vertreten von Verschwörungstheorien==
Straubinger betont bei Interviews und öffentlichen Auftritten, dass es für die tatsächliche Existenz des Phänomens Lichtnahrung harte wissenschaftliche Fakten gebe. Die Aussagen im Film werden als "unzweifelhafte Erlebnisberichte" und "wissenschaftlich protokollierte Laborexperimente" bezeichnet. Die Tatsache, dass eine "Lichtnahrung" innerhalb der Wissenschaft weder als Realität anerkannt noch ein Diskussionsthema ist, führt Straubinger auf eine angeblich dogmatische Grundhaltung der Wissenschaft zurück. Die Wissenschaft habe ein massives Problem, Lichtnahrung anzuerkennen, denn sonst "müsste das komplette wissenschaftliche oder schulmedizinische Paradigma niedergerissen werden". Und daher ignoriere die Wissenschaft das Phänomen.

Dass es keine einzige wissenschaftliche Studie gibt, die bestätigt, dass ein Mensch ohne Nahrung dauerhaft leben kann, scheint Straubinger zu vergessen. Die wissenschaftliche Studie, die ergab, dass Michael Werner nicht von Licht leben kann, relativiert Straubinger, indem er meint, es gehe ja gar nicht um den deutlichen Gewichtsverlust, der bei Werner während des Untersuchungszeitraumes auftrat.

Bisher hat Straubinger nur von "harten Fakten" gesprochen, aber weder im Film noch außerhalb etwas vorgelegt, das als "harter Fakt" für die Existenz des Phänomens Lichtnahrung angesehen werden könnte.

Laut Esoteriker [[Armin Risi]], der sich im [[Kopp-Verlag]] wohlwollend dem Film widmet<ref>Armin Risi, ''Am Anfang war das Licht« – ein kontroverser Dokumentarfilm über Nahrungslosigkeit und neue Weltbilder'', Kopp-Verlag, 15. Oktober 2010</ref>, seien "Phänomene wie die Nahrungslosigkeit" ''Hinweise auf die höheren Dimensionen des Lebens jenseits der bloß physisch-materiellen Funktionen'' (Zitat). Er behauptet völlig beleglos, dass [[Prahlad Jani]] seit mehreren Jahrzehnten in einer "natürlichen Umgebung" einer "Djungelumgebung" lebe. Um dies glaubhaft zu machen, verweist Risi auf gezeigte Bilder aus der Jugendzeit des 83-jährigen, die ihn im Himalaya-Gebiet zeigen sollen. Zahlreiche YouTube-Filmchen und indische wie internationale Fernsehberichte zeigen ihn jedoch im Inneren eines Hauses, entweder auf einem Bett oder in einer Art Saal sitzend, im Kreise seiner ihm Geschenke (und wohl auch Geld) spendenden Anhänger. Wie auch bei [[Michael Werner]] sei laut Risi der für Anhänger des Lichtfastens peinliche Gewichtsverlust durch ein "Einsperren" in ein "medizinisches Beobachtungslabor" erklärbar. Welcher Mechanismus hier wirksam sein soll, wird nicht einmal im Ansatz plausibel erläutert. Risi bringt spekulativ das außerwissenschaftliche Konzept einer [[Vitalismus|Lebensenergie]] ins Spiel. Diese Lebensenergie sei in "unnatürlichen Umgebungen, wie Stahl- und Betonbauten weniger präsent als in natürlichen Umgebungen", meint Risi. Er vergisst jedoch geflissentlich, dass die Durchführenden des 2010er Tests von Prahlad Jani diesen dem [[Sungazing|Sonnenlicht]] aussetzten. Jani selbst übte auch keine Kritik am Testverfahren. Die Untersuchergruppe war zudem laut Angaben auf einer Pressekonferenz davon überzeugt, dass Jani seine Nahrungslosigkeit im Test bewiesen habe, sie demnach auch im Betonbau eines herkömmlichen Krankenhauses funktionierte.

Derartige selbstimmunisierenden Meinungsäußerungen sind auch von Jasmuheen bekannt geworden. Im Endeffekt ergeben sie das Bild einer prinzipiell nicht falsifizierbaren Hypothese, typisch für den Esoterikbereich.

==Gefährdung von Menschenleben==
Straubinger gibt an, dass der Film sich nicht als Aufforderung verstehe, sich künftig nur von Lichtnahrung zu ernähren. Trotzdem erweckt er den Eindruck, dass Lichtnahrung prinzipiell möglich ist und macht neugierig, es auszuprobieren (wie Interviews von Personen nach Verlassen des Films gezeigt haben<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=7hNmwry_uGs ORF-Sendung Konkret zum Thema "Lichtnahrung" vom 24. September 2010]</ref>). Im Film wird Jasmuheens "Lichtnahrungsprozess", der vorsieht, sieben Tage lang nichts zu essen und nichts zu trinken, viel Raum gegeben und als mehrfach erfolgreiche Methode, sich auf Licht umzustellen, präsentiert. Dass selbst Jasmuheen inzwischen von dieser potentiell tödlichen Behauptung abgerückt ist (sie propagiert seit 2004 den "sanften Weg zur Lichtnahrung"), wird im Film nicht erwähnt.

Sollten neue Todesfälle im Zusammenhang mit Lichtnahrung auftreten, so tragen wohl der Film und damit auch P.-A. Straubinger eine Mitschuld.

Die klinische Psychologin ao Univ.-Prof. Dr. Beate Wimmer-Puchinger sagte auf den Film angesprochen: "[...] halte ich das für extrem problematisch und gefährlich".<ref>[http://tvthek.orf.at/programs/1336-Konkret/episodes/1628197-Konkret--Das-Servicemagazin/1630253-Esoterik--Lichtfasten ORF-Sendung Konkret vom 24. September 2010]</ref>

Nach Angaben des Schweizer "Tagesanzeiger" soll eine Ostschweizerin, die durch den Film zur "Lichtnahrung" animiert worden sei, 2011 an den Folgen des Nahrungsentzugs durch Verhungern gestorben sein.<ref>Hugo Stamm: "Von Licht ernährt – bis in den Tod", Tagesanzeiger, 25.4.2012. [http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Von-Licht-ernaehrt--bis-in-den-Tod/story/28039574 Link]</ref> Straubinger reagierte auf den Tod mit einer Mitteilung bei facebook: (Zitat)
:''..Dieser Todesfall ist natürlich tragisch und die Familie hat mein volles Mitgefühl. [...] Meiner Ansicht nach funktioniert “Lichtnahrung” entweder natürlich, quasi als Nebeneffekt eines gewissen Zustandes, oder gar nicht. [...] Todesfälle im diesem Zusammenhang sind immer tragisch aber das kann nicht bedeuten, dass man über dieses Thema deswegen nicht offen berichten oder diskutieren darf. Es würde auch keiner auf die Idee kommen Bergsteigerdokus verbieten zu wollen nur weil es im Hochgebirge jährlich zu hunderten Todesfällen kommt...''<ref>http://www.facebook.com/AmAnfangwardasLicht</ref><ref>http://www.relativ-kritisch.net/blog/allgemein/p-a-straubinger-%E2%80%9Eam-anfang-war-das-licht-am-ende-die-dunkelheit</ref>

==Positivkennzeichnung durch Jugendmedienkommission BMUKK Österreich==
Der Film "Am Anfang war das Licht", der die gezeigten gefährlichen Hungerversuche mehrheitlich positiv bewertet<ref>http://www.bmukk.gv.at/schulen/service/jmk/detail.xml?key=12657E48DFC64E49B7A4B24CA804727A</ref> und somit auch für Anorexia nervosa (Magersucht) anfällige Jugendliche gefährdet, erhielt anfangs von der Jugendmedienkommission (JMK) des "Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur" der Republik (BMUKK) eine Positivkennzeichnung mit dem Inhalt:

:''P.A. Straubinger hat sich eines sehr interessanten Themas angenommen und es von jeder Seite beleuchtet und detailliert erklärt. Dabei ergeben sich Botschaften, dass die Form der Weltbetrachtung der letzten 400 Jahre ins Wanken gerät, weil durch Versuche bewiesen wurde, dass wir mit unserem Bewusstsein mehr bewirken können als wir glauben und somit die Gesellschaft mitgestalten können. Annehmbar als Diskussionsfilm ab 12 Jahren.''

Was genau und aus welchem Grund ins Wanken geraten sein soll, wird nicht erläutert. Die JMK führt jedoch aus, dass:

:''[...] Es ist unbestritten, dass karge Nahrung die Menschen länger gesund erhält als z.B. Fast Food. Unbestritten ist, dass es beim Fasten auch Phänomene geben muss, dass aber Nahrung und vor allem Flüssigkeit für den Körper sehr wichtig sind. Die neuesten Erkenntnisse in der Quantenphysik lassen den Schluss zu, dass sich dies in der Zukunft möglicherweise ändern könnte. Versuche haben gezeigt, dass der Geist die Materie soweit beeinflussen kann, dass vieles möglich sein könnte [...]''

Auch hierbei wird nicht aufgedeckt, was die "neuen Erkenntnisse" sein sollen.

Anfang Oktober 2010 wurden diese Textpassagen wie folgt geändert:

:''Im Film wird versucht, das Phänomen "Lichtnahrung" mit teilweise auch als widerlegt geltenden Hypothesen zu erklären.''
:''Im Gegensatz zur etablierten Wissenschaft wird im Film die Auffassung vertreten, dass das Phänomen "Lichtnahrung" real ist und deshalb in der Gesellschaft ernst genommen werden sollte.''

==Verleihung der Auszeichnung "Goldenes Brett"==
[[image:Das_goldene_Brett.jpg|''Es gibt Menschen, die auf Essen und Trinken verzichten und sich nur von "feinstofflicher Energie" bzw. "Licht" ernähren - diese Behauptung vertritt P. A. Straubinger in seinem Kinofilm "Am Anfang war das Licht". In seiner Pseudodokumentation über das Nicht-Phänomen der "Lichtnahrung" rührt P. A. Straubinger aus Interviews mit wissenschaftlichen Außenseitern und heimischen Esoterikern einen unverdaulichen und gefährlichen Brei aus manipulativen Halbwahrheiten an, der von Telekinese über Biophotonen bis zur Quantenmystik kein esoterisches Klischee auslässt, um sein Publikum davon zu überzeugen, dass konsequent betriebene Lichtnahrung zu etwas anderem als zu einem vorzeitigen Ableben führen könne.''|thumb]]
Am 2. Juni 2011 war Straubinger der Gewinner des "Goldenen Bretts", eines Preises der von der GWUP-Konferenz 2011 "Fakt und Fiktion" in Wien erstmals vergeben wurde.<ref>http://www.goldenesbrett.at/</ref> Gewinner sollte der ''herausragendste Unfug des Jahres'' werden. Punkte konnten für Abwegigkeit, Kritikresistenz, kommerzielles Interesse, Aktionsradius, [[Pseudowissenschaft]], Gefahrenpotenzial und Bandbreite/Wirkungsspektrum von Hypothesen gesammelt werden. Hinter Straubinger landeten an 2. und 3. Stelle [[Reichtum Royal Elixier|Mario-Max Prinz zu Schaumburg-Lippe]] und [[Claudia von Werlhof]].

==Zitate==
;P.-A. Straubinger
*Peter-Arthur Straubinger: ''Ich habe mich ein bisschen mit Yoga und Meditation beschäftigt und dabei den Meditationslehrer kennen gelernt, den man auch im Film sieht. Und der hat mir, das war im Jahr 2000, sehr authentisch vermittelt, dass er seit über einem Jahr nichts isst und nur Wasser trinkt. Ich habe damals keinen Grund gesehen, warum er mich anlügen sollte.''
*Peter-Arthur Straubinger: ''Ich bin überzeugt, dass es solche Phänomene gibt und das wurde auch wissenschaftlich festgestellt.''

;Kritische Kommentare
*Univ. Prof. Dr. Wolfgang Marktl, Ernährungsphysiologe, Medizinische Universität Wien: ''Es gibt keine einzige nachweisbare Studie, die zeigt, dass man über zwei Monate hinaus Energiereserven anlegen kann.''
*Prof. Dr. Manfred Dreyer, Chefarzt einer Hamburger Klinik: ''Flüssigkeitsentzug und Essensentzug gleichzeitig - das ist eine fatlale Kombination, und das darf man nicht empfehlen - das ist kriminell.'' (auf die Frage, ob man Lichtfasten prinzipiell empfehlen kann, Johannes B Kerner Show 20.1.2011)
*ao Univ.-Prof. Dr. Beate Wimmer-Puchinger, klinische Psychologin: ''Ich halte das für extrem problematisch und gefährlich''
*Martin Puntigam (ScienceBusters): ''Der Film ist ein esoterischer Propaganda-Film. Und das Problem ist: nicht alle Menschen werden den Film als Unterhaltungsstück sehen, [...] sondern werden das Ernst nehmen - werden glauben, dass es diese Energie wirklich gibt, dass man sich von Licht ernähren kann. Der Eine oder Andere wird einen Nierenschaden davon tragen und nur wenn man Glück hat wird nicht wieder jemand verhungern wie das in den 90ern des letzten Jahrhunderts schon der Fall war.''
*Werner Gruber vom Institut für Experimentalphsyik der Universität Wien: ''Der Film ist Betrug am Seher...Sobald man näher nachfragt und die gemachten Studien genauer unter die Lupe nimmt, stellen sich die Fälle als Betrügereien heraus. Der Film ist ein Meisterstück der Manipulation.''.<ref>"Der Sonntag" (Österreich) ''Meisterstück der Manipulation'', 21.10.2010, http://www.dersonntag.at/news/articles/2010/10/20/a4760/detailinfo</ref>
*Thomas Klingenmaier, Stuttgarter Zeitung: ''Lichtesser werden hell, klar, großzügig ins Bild gesetzt, Wissenschaftler hingekauert, eingeschränkt und beengt. Solche Tricks verraten früh die Gesinnung: Dies ist ein Werbeclip für grobe Scharlatanerie.''<ref>http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2692645_0_9223_-am-anfang-war-das-licht-von-licht-leben.html</ref>

==Weblinks==
;Allgemeines
*[http://www.amanfangwardaslicht.at/ Offizielle Webseite zum Film (Österreich) www.amanfangwardaslicht.at]
*[http://www.licht-derfilm.de/ Offizielle Webseite zum Film (Deutschland) www.licht-derfilm.de]
*[http://www.sola-media.net/index.php?id=36&tx_ttnews[tt_news]=24 Internationale Webseite zum Film (Englisch)]
* http://www.imdb.com/title/tt1593636/
* http://derneue.orf.at/orfstars/straubinger.html
*Wikipedia-Artikel zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Am_Anfang_war_das_Licht Am Anfang war das Licht], [http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtnahrung Lichtnahrung] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Jasmuheen Jasmuheen]
*http://www.relativ-kritisch.net/blog/esoterik/p-a-straubinger-mit-bi-gu-am-rainbow-spirit-festival

;Kritische Kommentare zum Film
*[http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/09/am-anfang-war-das-licht.php Science-Blogs: ''Am Anfang war das Licht: Von Lichtnahrung, Quantenmystik und Zuschauermanipulation'']. Auch: [http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/09/lichtnahrung-unterrichtsministerium.php] und [http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/09/pa-straubinger-vs-u-berger-im-orf.php]
*[http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2011/01/am-ende-war-kein-licht.php Am Ende war kein Licht]
*[http://diepresse.com/home/kultur/film/595477/index.do?_vl_backlink=/home/kultur/film/index.do diepresse.com: ''Schwere Kost Lichtnahrung'', 18.9.2010]
*[http://derstandard.at/1285042480187/So-wertvoll-wie-ein-kleiner-Fake derStandard: ''So wertvoll wie ein kleiner Fake - Prädikat antiwissenschaftlich'']
*[http://www.thegap.at/rubriken/stories/artikel/im-fall-glaube-gegen-wissenschaft/ ''Glauben gegen Wissenschaft'', Kommentar zum Film von den Science Busters]
*[http://fm4.orf.at/stories/1662426/ FM4 Science Busters: Lichtnahrung - Podcast]
*[http://www.alm.at/2010/09/19/lichtnahrung-die-science-busters-uber-eine-eigenwillige-diat/ ''Lichtnahrung: Die Science Busters über eine eigenwillige Diät'']
*[http://www.thegap.at/reviews/review//am-anfang-war-das-licht/ Jörg Wipplinger: Rezension/Filmkritik bei "thegap" (September 2010)]
*[http://www.thegap.at/rubriken/stories/artikel/da-versagt-die-wissenschaft/ ''Da versagt die Wissenschaft'', Interview von Jörg Wipplinger mit Filmemacher P.-A. Straubinger]
*[http://www.alm.at/2010/09/16/lichtnahrung-am-ende-war-es-eine-luge/ ''Lichtnahrung: Am Ende war es eine Lüge'', Kommentar zum Film von Niko Alm]
*[http://www.youtube.com/watch?v=7hNmwry_uGs ORF-Sendung Konkret zum Thema "Lichtnahrung" vom 24.9.2010]
*[http://wirrundwarr.blogspot.com/2010/09/das-wunder-der-lichtatmung.html Ironische Replik: ''Das Wunder der Lichtatmung'']
*[http://www.naklar.at/content/comments/lichtfasten/ Kommentar des Quantenphysikers Florian Aigner zum Film]
*[http://blog.gwup.net/2010/10/27/am-anfang-war-das-licht/ GWUP: Bericht über die Deutschland-Premiere von "Am Anfang war das Licht"]
*[http://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article10584979/Am-Anfang-war-das-Licht-raet-gar-nichts-mehr-zu-essen.html Cosima Lutz: ''"Am Anfang war das Licht" rät, gar nichts mehr zu essen'', Die Welt 28.10.2010]
*[http://www.relativ-kritisch.net/blog/allgemein/p-a-straubinger-%E2%80%9Eam-anfang-war-das-licht-am-ende-die-dunkelheit "P. A. Straubinger: „Am Anfang war das Licht“ – am Ende die Dunkelheit", RelativKritisch-Blog, 29. April 2012]

==Quellen==
<references/>

[[category:Angebliche Nahrungslosigkeit]]
[[category:Film und Video]]

Ekkehard Friebe

2013-01-25T11:40:57Z

Kris Kelvin: Verweise auf RelativKritisch ergänzt

[[Bild:Ekkehard_Friebe.jpg|thumb]]'''Ekkehard Friebe''' (geb. 1927, Hannover) ist ein deutscher Ingenieur für Elektrotechnik. Friebe war zunächst als Entwicklungsingenieur in der Industrie tätig. Von 1963 bis 1989 war er Patentprüfer am Deutschen Patentamt in München und legt Wert auf den Titel "Regierungsdirektor i.R.". Er ist Mitglied der [[G.O. Mueller|Gruppe G.O. Mueller]], die im Internet versucht, "innovationshemmende Dogmen", womit etabliertes physikalisches Wissen gemeint ist, in Frage zu stellen.

Friebes Spezialität ist die [[Kritik der Relativitätstheorie]], was aber nicht heißen soll, dass er sich darauf beschränkt. Vielmehr lehnt er praktisch die gesamte Physik ab, angefangen bei Newton: [http://www.ekkehard-friebe.de/Axiome.htm Hier] legt er sich mit den Grundlagen der Mechanik an und erklärt, warum es keine Schwerkraft gibt – kein Witz.<ref>Ekkehard Friebe und sein Unsinn mit dem Gravitationsgesetz | [http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/ekkehard-friebe-und-sein-unsinn-mit-dem-gravitationsgesetz RelativKritisch]</ref>

Ekkehard Friebe vertritt zusammen mit [[Jocelyne Lopez]] die [[G.O. Mueller|Gruppe GOM]] im Internet. Seine Pamphlete publiziert er nicht nur im Internet, sondern auch bei [[Raum & Zeit]], auf Treffen der [[Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaftlichen Physik]] sowie auf Treffen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (DPG). Ferner ist er als "Regionalrepräsentant für Deutschland" des [[INTERDIS]]-Vereins um [[Gerd Zesar]] und [[Hans Kaegelmann]] aktiv.<ref>Friebes Biographie als Crank: „Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, …“ | [http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/wenn-der-hahn-kraht-auf-dem-mist RelativKritisch]</ref>

Hinweise auf Fehler in seinen Ausführungen beantwortet Herr Friebe mit dem nach ihm benannten ''Friebe-Manöver''. Zitat: ''"Ich sehe meine Aufgabe nicht darin, zu argumentieren, sondern zu informieren."'' Bei seiner Kritik der Relativitätstheorie schreckt Friebe auch vor offen antisemitischen Quellen wie [[Kawi Schneider]] nicht zurück.

==Links==
* http://www.ekkehard-friebe.de/ Seite von Ekkehard Friebe. Sein Blog: http://www.ekkehard-friebe.de/blog
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/ Forum von Ekkehard Friebe und Jocelyne Lopez
* http://www.relativ-kritisch.net/forum/ Alpha Centauri, ein Forum, in dem Ekkehard Friebe und die Gruppe GOM kritisch dokumentiert werden.
* http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/Friebe.htm Prof Bruhn über die von Friebe "entdeckte" Widersprüchlichkeit der Maxwellgleichungen.
* http://www.physnet.uni-hamburg.de/fs/impuls/86/harmlos4.htm Ironische Zusammenfassung eines Physikers bezüglich seiner Erfahrungen mit Friebe und anderen

==Quellennachweis==
<references />

{{DEFAULTSORT:Friebe, Ekkehard}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
[[category:Ingenieur]]

Georg von Breunig

2013-01-25T11:29:28Z

Kris Kelvin: Todestag ergänzt

[[image:Bourbaki.jpg|thumb]]
'''Georg Alexander von Breunig''' (alias '''Georges Bourbaki''' <ref>http://www.papimi.com/papimi.gr/Znotification.htm</ref>, geb. 4. Mai 1934, gest. am 22. September 2012) war ein deutscher Patentanwalt i.R. und Buchautor aus München mit Wohnort Mallorca, der sich unter anderem im Rahmen von privaten Studien der [[Kritik der Relativitätstheorie]] sowie der [[Biologische Transmutation|biologischen Transmutation]] widmete. Auch beschäftigte er sich unter seinem Namen mit Theorien zur Entstehung der sogenannten [[Nazca-Linien]]. Als Georges Bourbaki war er Autor von Texten, die sich werbend für den Einsatz der umstrittenen [[Pap-Imi Therapie]] aussprachen. Kritiker sehen in ihm einen typischen [[Crank]].

Prof. Bruhn unterzog die abstrusen Thesen von Breunigs zur Newtonschen Mechanik einer gründlichen Kritik<ref>http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/BCONTRAN.HTM</ref>.

==Weblinks==
* http://www.bourbaki.de/ Homepage von Georges Bourbaki / von Breunig
* [http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/georg-von-breunig-der-bourbakische-internetkrieg-ist-zu-ende Georg von Breunig – Der „Bourbakische Internetkrieg“ ist zu Ende | RelativKritisch]

==Quellennachweise==
<references/>

{{DEFAULTSORT:Breunig, Georg von}}
[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Diskussion:Jocelyne Lopez

2012-05-04T13:52:39Z

Kris Kelvin:

==Überarbeitung gewünscht?==
Welcher Art soll die Überarbeitung bzw. Ergänzung wesentlicher Informationen sein? [[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 15:52, 4. Mai 2012 (CEST)
==Zitate von Jocelyne Lopez==
Auf dieser Diskussionsseite dokumentieren wir einige Zitate von Jocelyne Lopez.

===Beleidigungen und Mobbing===

{{Zitat
| Text = Du solltest keine Beiträge schreiben, wenn Du besoffen bist, sondern Dich irgendwoanders weiter voll laufen lassen oder ausnüchtern. Ich mag keine Säufer, sie haben kein Niveau.
| Autor = Jocelyne Lopez (07. Mai 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>07. Mai 2011, Jocelyne Lopez im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=354&p=26269#p26269 MME widerlegt den Äther nicht!]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Was glaubst Du, was Du bist? Eher machen Deine Hochnäsigkeit, Deine Überheblichkeit, Deine Besserwisserei und Deine Engstirnigkeit jegliche kritische Hinterfragung dieser Theorie mit Dir sinnlos, ob mit oder ohne Grundlagekenntnissen.
| Autor = Jocelyne Lopez (06. Jun 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>06. Jun 2011, Jocelyne Lopez im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=370&start=140#p27825 Laserpistolen Im Weltall]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Ich finde Dich engstirnig, erstarrt, klugscheiß, falsch und überheblich.
| Autor = Jocelyne Lopez (06. Jun 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>06. Jun 2011, Jocelyne Lopez im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=370&start=150#p27836 Laserpistolen Im Weltall]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Ich habe die Meinung des Experimentalphysikers Harald Maurer über diesen Experimentvorschlag gefragt, und ganz bestimmt nicht die Meinung des fanatischen und dogmatischen Relativisten Dr. Joachim Schulz, der das illegale Forum Alpha Centauri beherbergt, sowie dabei anonymen Figuren deckt und schützt, die das Jupiter-Experiment von Harald mit rechtswidrigen Mitteln und krimineller Energie versucht haben zu stören. Was kann also die Meinung und was können die Links von einem Dr. Joachim Schulz hier überhaupt Wert sein? Darauf kann jeder verzichten und verpasst nichts.
| Autor = Jocelyne Lopez 
| Quelle =
| ref =<ref>13. Jan 2011, Jocelyne Lopez im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?p=21666#p21666 Der AC-Ticker]</ref>}}

Selbst direkte Beleidigungen hält Lopez für legitim, hier ein Auszug an einem offenen Brief an Herrn Prof. Dr. Singer:

{{Zitat
| Text = Könnte es jedoch nicht so sein, dass Sie uns Ihre persönlichen Meinungen und Vorstellungen für wissenschaftliche Erkenntnisse verkaufen wollen in dem Sie Ihre Machtposition missbrauchen? Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Singer, Sie sind in meinen Augen eine Blamage für die seriöse Wissenschaft und eine Zumutung für die Forschung und auch für Ihre praktizierenden Kollegen. Sie machen uns krank mit Ihren abscheulichen Forschungsmethoden. Sie machen uns krank mit Ihrer Gewalt an Tiere. Sie machen uns krank mit Ihrer Gewalt an Menschen. Sie haben keine Ahnung von der menschlichen Psyche, das kann schon ein 10jähriges Kind erkennen. Sie machen uns krank mit Ihrem Zynismus, Ihrer Verlogenheit und Ihrer Feigheit. Und Sie sind nicht nur eine wissenschaftliche Niete, Herr Prof. Dr. Singer, Sie sind auch ein Waschlappen und ein krankes Hirn.
| Autor = Jocelyne Lopez (26. Jun 2004) 
| Quelle =
| ref =<ref>26. Jun 2004, Jocelyne Lopez, offener Brief an Herrn Prof. Dr. Singer [http://jocelyne-lopez.de/familie/kuckucksnest.html]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Dr. Markus Pössel schuldet mir übrigens auch Rechenschaft, warum er sich in seinem Blog für "Informationen" aus einem anonymen und illegalen Haßportal "Esowatch" bedankt, der gravierende Beleidigungen und Verleumdungen gegen mich das Internet überflutet. Dr. Pössel macht sich dabei diese anonymen Beleidigungen und Verleumdungen zu eigen und unterstützt Internetkriminalität als Sympathisant. Und da lasse ich noch weniger locker als mit der Längenkontraktion, darauf kannst Du Dich verlassen. Eine Entschuldigung und eine Distanzierung für die Inhalten von Esowatch über mich habe ich von Pössel bis jetzt nicht gehört, ich warte noch darauf. Du vielleicht? Na ja, stimmt, als Esowatch-Sympathisant erwartest Du natürlich nicht von Deinem Guru Pössel als Esowatch-Sympathisant, dass er sich von den Inhalten von Esowatch über mich öffentlich distanziert und sich bei mir entschuldigt, ist schon klar. Aber eine Bande von feigen Komplizen seid Ihr zusammen mit Eurem Guru Pössel im Hinblick auf das Illegale Haßportal Esowatch allemal, würde ich sagen, ein klarer Fall. Und jetzt läuft schnell zu Deinem Guru Pössel und erzählt ihm schnell, dass er mich unbedingt anzeigen soll, weil ich gesagt habe, dass er sich als Sympathisant des Haßportals "Esowatch" seine strafrechtlichen Inhalte zu eigen macht und Internet-Kriminalität unterstützt, lauft schnell zu seinem Blog rüber um das anonym zu erzählen, schnell...
| Autor = Jocelyne Lopez (08. Jun 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>08. Jun 2011, Jocelyne Lopez im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=296&start=2960#p27965 Bitte um Klärung an Dr. Markus Pössel]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.
| Autor = Jocelyne Lopez (15. Sep 2009) 
| Quelle =
| ref =<ref>15. Sep 2009, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog: Beschwerde an die Rektorin der Universität Münster]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.
| Autor = Jocelyne Lopez (08. Dez 2007) 
| Quelle =
| ref =<ref>08. Dez 2007, Jocelyne Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog: Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind „cranks”]</ref>}}

===Verschwörungstheorien zur Entstehung der Relativitätstheorie===
Als die offizielle Interessenvertretung der anonymen [[G.O. Mueller]]-Gruppe (GOM) im deutschsprachigen Raum vertritt Jocelyne Lopez nach eigener Aussage:

{{Zitat
| Text = Ich habe bis jetzt '''keine einzige Äußerung von G.O. Mueller entdeckt, die ich nicht persönlich vertreten könnte'''. Sonst hätte ich mich mit einer Äußerung, '''die ich nicht vertreten kann, ausdrücklich und öffentlich distanziert'''.
| Autor = Jocelyne Lopez 
| Quelle =
| ref =}}

{{Zitat
| Text = Außerdem bin ich nicht auf die Forschungsgruppe G.O. Mueller „''hereingefallen''“: Ich habe mich völlig freiwillig für seine Arbeit interessiert, die ich in Foren kennen gelernt habe, und mich für die Vorstellung seiner Dokumentation im Internet aus eigenem Antrieb engagiert. '''Ich identifiziere mich mit seinen erklärten Zielen und habe auch keine einzige Äußerung von G.O. Mueller bis jetzt entdeckt, die ich nicht persönlich vertreten könnte'''.
| Autor = Jocelyne Lopez 
| Quelle =
| ref =<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/ Blog – Jocelyne Lopez] [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/10/g-o-mueller-eine-sekte-von-fanatikern/ G.O. Mueller, eine Sekte von Fanatikern?]</ref>}}

uneingeschränkt die von GOM verbreitete Verschwörungstheorie:

{{Zitat
| Text = Das Geschehen von 1922 kann man durchaus als eine '''Verschwörung''' bezeichnen:

Als Verabredung einer Personengruppe, angeführt von Planck, v. Laue, Born und Einstein, zum heimlichen gemeinsamem Handeln zum Schaden der Allgemeinheit, indem die Wissenschaftsfreiheit in der theoretischen Physik abgeschafft und der Öffentlichkeit die Schmierenkomödie einer redlich objektivkritisch arbeitenden Naturwissenschaft vorgegaukelt wird.
 
Diese akademischen Wissenschaftler agieren fortan als Lügner und Betrüger. Die '''Verschwörung''' hat einen vollkommenen Erfolg gehabt. Für die Kritiker ist das katastrophale Ergebnis bereits 1922 in Leipzig - Ausschluss der Kritik aus der Jahrhundertfeier - und in den anschließenden Jahren zu erkennen gewesen.
 
Immer wieder haben Kritiker die '''Verschwörung''' der Relativistik-Physiker und ihren überwältigenden Erfolg, den “Terror der Einsteinianer” (Vorwort zu “Hundert Autoren gegen Einstein”, 1931) in ihren Schriften angeprangert.
 
Wir sprechen vom '''Terror der Relativitätsphysiker und ihrer Komplizen'''. Mit ihrem Terror haben sie seit 1922 nicht nur eine physikalische, sondern eine gesellschaftliche Relativitätskatastrophe organisiert.
| Autor = G.O. Mueller, 9.Kapitel – Das Gedankenexperiment – (Mai 2009), Seite 5 
| Quelle =
| ref =<ref>[[G.O._Mueller]] 9.Kapitel – Das Gedankenexperiment – (Mai 2009), Seite 5 – [http://www.ekkehard-friebe.de/kap9.pdf]</ref>}}

und macht sich auch alle anderen Aussagen und Ansichten ausdrücklich zu eigen.

== Rufmord - im Mahag Forum an Dr. Markus Pössel ==

Hallo erstmal.

Ich habe da viele Zitate und Text von Frau Lopez und würde die Seite hier gerne mal mit aktuellen Dingen erweitern. Leider kenne ich mich mit dem Wiki noch nicht so gut aus. Ich würde gerne die Texte schreiben, und würde dann noch ein wenig Unterstützung brauchen. Mag mir wer helfen? Ein Zitat habe ich heute schon mal zum Testen eingefügt. Ich würde aber gerne noch einige neue Abschnitte einfügen, also auf das Stalken von Lopez an Dr. Pössel konkret eingehen, auch auf Joachim Schulze. Dann habe ich sehr gute Zitate von Herrn Gerhard Kemme (Kritiker und eigentlich Freud von Lopez):

„Die Sprache sinkt, sie sinkt immer schneller bei Frau Lopez, da "hecheln" User hinterher und es gibt sogar Anklänge an einschlägige Spam-Sätze: "möchten gern, können aber nicht" und dann "hechelt" es wieder weiter. Natürlich sind andere Menschen dann "arm" und es ist wirklich dann auch das visuelle Erscheinungsbild der anderen Benutzer von J.L. als "unschöner Anblick" gekennzeichnet und wer auch nur das Alphanumerische Zeichen "a" sagt, der ist bei dieser Dame dann eine "Stalkerin" - und es werden dann sogar Metaphern, um das kriminelle Tun hierzulande zu umschreiben: Es werden "Meute Hyänen" aus irgendwelchen Boards - und mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen, da wird die Userin B. des Schulterschlusses mit solchen "Meuten" verdächtigt. Oh, oh, ob es da eine untere Auffangstelle für die charakterliche und verbale Sinkbewegung der J.L. gibt - man zweifelt und darf gespannt sein, wie sie uns drangsalieren wird - zitter, zitter *gröhl*“
 
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=296&p=17720#p17721
 
„Als Ausländerin in Deutschland leben - das ist gut, jede Region der Welt kann qualifizierte und nette Menschen gebrauchen. Wenn jemand - wie du - allerdings seine Zeit ausschließlich damit verbringt, den Frieden auf allen Ebenen menschlichen Daseins systematisch zu untergraben - dann ist das eine Besatzermentalität, die du hier - sich steigernd - an den Tag legst. Wieso finden deine Verbalattacken und Beleidigungsangriffe eigentlich immer nur im deutschsprachigen Raum statt - kannst du nicht mal anderswo Wissenschaftler, die du per Klarnamen identifizieren kannst, diffamieren?
 
Werden irgendwo im Internet drei intelligente Wort geschrieben, dann kommen ellenlange Verbal-Attacken von Frau Lopez. Man könnte jetzt eine Linksammlung der Diffamierungen machen und seitenlang aufzählen - stellvertretend drei Personen, denen von Frau Lopez übel mitgespielt wurde:“
 
„Wenn jemand promoviert hat und dann noch Ingenieur ist und dann auch noch Deutscher - Frau Lopez ist nicht mehr zu halten - und es geht los mit "EselWatch" - sowas findet die gut und natürlich werden konkrete Orts- und Firmenbezeichnungen ins Gespräch gebracht - wer wird da nicht zittern gehen.“
 
„Man muss sich das für eine Frau Lopez mal vorstellen, es gibt in Deutschland Beamtinnen, die als Gewerbeaufsicht im Umweltschutz arbeiten - die werden selbstverständlich als kriminell bezeichnet - so rein auf blauen Dunst und eine Vermutung reiht sich an die andere.“
 
„Wenn jemand irgendwo öffentlich als Inhaber eines Geschäftsbetriebes ins Visier von Frau Lopez gerät, dann wird er zum Kriminellen gestempelt.“
 
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=296&p=17720#p17720
 
Platon
-----------------------------

==Rufmord==
Da Lopez über absolut kein physikalisches Grundwissen verfügt bleiben ihm im Dialog nur Ad-hominem-Attacken. Diese steigern sich gegenüber Physikern die öffentlich nicht unbekannt sind auch schnell zu gezieltem Rufmord. Zuletzt traf es Dr. Joachim Schulz, den Lopez wider bessres Wissens:

{{Zitat
| Text = Joachim gehört die Domain [http://www.reltativ-kritsch.de http://www.reltativ-kritsch.de] aber AC läuft auf [http://www.relativ-kritisch.net http://www.relativ-kritisch.net] und das sind zwei ganz verschiedene Adressen. Wenn man nun nach dem Inhaber von [http://www.relativ-kritisch.net http://www.relativ-kritisch.net] sucht, findet man eben nicht Joachim. Da ist nichts belegt.
| Autor = Britta (03. Feb 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>03. Feb 2011, Britta im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=353&p=22867#p22867 Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA]</ref>}}

{{Zitat
| Text = '''Es gibt keinen Beweis, dass Joachim der Betreiber von AC war.''' Mag ja sein, das AC mal auf einer Domain lag, die Joachim bereitgestellt hat, aber wenn ich wem mein Auto leihe, dann bin ich eben nicht der Fahrer. Über Denic bekommst Du den Halter des 'Nummernschildes' einer Domain. Nicht mehr. '''Eigentümer einer Domain zu sein, bedeutet aber nicht, dass man auch der Betreiber ist.''' Es gibt viele Homepages, die untervermietet sind. So weit ich das weiß, hat Joachim einfach damals Raum zur Verfügung gestellt, nicht aber selber AC betrieben oder herausgegeben. Aber von Gesetzen und Rechten hast du ja genauso wenig Ahnung, wie von Mathematik und Physik. :D Dann sollte man mal eine Liste deiner Beleidigungen und Unterstellungen so wie Verleugnungen, hier im Forum, in deinem Blog und im Web allgemein zusammenstellen, das wird eine sehr lange Liste. Was du über Dr. Singer abgelassen hast, ist das Letzte, das ist Sozialverweigerung und deine Unterstellungen füllen Bücher, und was war mit Ziegler? Von wegen Beweise. Du diskreditierst jeden, der nicht nach deiner Musik tanzen will. Ernst ist ein Kritiker, das weiß hier jeder im Forum, aber weil er seine Kritik nicht so formuliert wie du es willst, beschimpfst du ihn, und das nicht nur ein Mal. Joachim und Ernst können sehr sachlich diskutieren, und es macht fast immer Spaß es zu lesen. Beide haben schon Ahnung von Physik. Du bist es aber, die in den Dialog Hass und Streit trägt, die pöbelt und schimpft. Du willst freie Meinung unterdrücken, du kannst Andersdenkende einfach nicht tolerieren, du musst dann sofort anfangen, diese lächerlich zu machen. Eine Welt, in der du was zusagen hättest, wäre keine schöne Welt, es wäre eine voller Hass und Unterdrückung. Es gäbe überall Gewalt. Du hast dir die Kritik nur ausgesucht, um deine persönliche Schlammschlacht zu schlagen, und dass du nicht authentisch bist, haben die Tierschützer recht schnell erkannt. Auch da wolltest du dich in Szene setzen, auch da hast du Briefe geschrieben und immer von dir und dem was du so tust gefaselt. Die haben dich aber recht schnell durchschaut, und gerne auf dich verzichtet. Die Kritik währe ohne dich, sehr viel harmonischer und sachlicher du hast hier und überall wo du schreibst sehr viel verbrannte Erde hinterlassen.
| Autor = Britta (04. Feb 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>04. Feb 2011, Britta im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=353&start=40#p22928 Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Joachim hat zwar den Webspace zur Verfügung gestellt, aber der '''Betreiber des AC Forums war er nie'''!
| Autor = Harald Maurer (04. Feb 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>04. Feb 2011, Harald Maurer im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=353&p=22929#p22932 Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA]</ref>}}

unterstellt der Betreiber und Inhaber des Forums [http://www.relativ-kritisch.net/forum/ Alpha Centauri] zu sein:

{{Zitat
| Text = '''Es geht hier um Ihre Haftung als Forumbetreiber des notorischen Hetzforums Alpha Centauri, Herr Dr. Joachim Schulz''', das Anfang 2006 gezielt als Mobbing- und Denunziationsportal gegen die Kritiker der Relativitätstheorie gegründet wurde und wo seitdem tagtäglich massive und gravierende anonyme Rechtsverstößen gegenüber unzähligen Teilnehmern und Nichtteilnehmern ungehemmt und ungeahndet begangen werden, wobei Ihre Kenntnisnahme dieser Missstände alleine durch Ihre eigene Beteiligung an das Forum belegt ist – was Ihre Verantwortung und Ihre Aufsichtspflicht als Forenbetreiber sowieso nicht tangiert, sie besteht grundsätzlich beim Betreiben eines Forums, auch ohne persönliche Beteiligung. '''Es ist auch kein Zufall, dass die Betreiber von solchen illegalen Mobbing- und Denunziationsportale wie Alpha Centauri oder Esowatch (die zusammen kooperieren und sich bei ihren strafrechtlich relevanten Aktivitäten im Internet gegenseitig verlinken) versuchen, sich Ihrer Verantwortung zu entziehen und die Domäne ins Ausland anonym verlagern''' (wie kürzlich mit Alpha Centauri auch passiert ist). Das ist auch kein Zufall, dass die Staatsanwaltschaften solche Aktivitäten als strafrechtlich relevant ansehen und Ermittlungen zur Identifizierung der anonymen Betreiber führen.
| Autor = Jocelyne Lopez (04. Feb 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>04. Feb 2011, Jocelyne Lopez im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=353&p=22929#p22929 Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA]</ref>}}

{{Zitat
| Text = '''Der Betreiber des Forums Alpha Centauri waren Sie als Inhaber des Domains, Herr Dr. Joachim Schulz''', obwohl Sie versucht haben, sich Ihrer Verantwortung zu entziehen, indem das Forum anonym in die Türkei verlagert wurde - '''was eindeutig dokumentiert, dass Sie sich Ihr rechtswidriges Fehlverhalten sehr wohl bewusst sind'''. Ich kenne selbst die Identität '''Ihres Komplizen''' „''Karl Hilpolt''“ nicht, der nach außen anonym das Forum 2006 gezielt als Mobbing-und Denunziationsportal gegen die Kritiker der Relativitätstheorie '''mit Ihrem Einverständnis und Ihrer Unterstützung gegründet hat''' und bis heute noch seine Hetz- und Mobbingaktivitäten animiert. '''Damit haften Sie solidarisch mit ihm''', sowie auch mit Ihren anonymen Moderatoren. Jeder, der seit 2006 in dieses Forum nur reingeschaut hat weiß, dass '''das Forum Alpha Centauri kein normales Diskussionsforum ist und nie ein normales Diskussionsforum war, sondern ganz eindeutig ein illegales Denunziations- und Rufmordportal gegen eine bestimmte Personengruppe in der Gesellschaft, die Kritiker der Relativitätstheorie''', nach dem selben Muster eingerichtet und betrieben wie dessen befreundetes illegales Denunziations- und Mobbingportal "Esowatch", das seit mehreren Monaten Anlaß zu Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gibt. '''Dass die rechtswidrigen Zielen, die Kooperation und die gegenseitige Verlinkung der beiden anonymen Portale ersichtlich ist, wird wohl der Staatsanwaltschaft in ihren Ermittlungen auch nicht entgangen sein'''. Insofern bestehen '''die massiven Rechtsverstöße und die Schaden gegen unzählige Personen tagtäglich seit 2006, solange das Forum online ist und ihre rechtswidrigen Inhalte öffentlich sind'''.
| Autor = Jocelyne Lopez (05. Feb 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>05. Feb 2011, Jocelyne Lopez im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=353&p=22983#p22983 Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Ich gebe Austausche aus dem MAHAG Forum über die Aktivitäten im Internet des Mobbing-Forums „''Alpha Centauri''“ seit über 5 Jahren wieder, wobei hier zu vermerken ist, dass unter dem Teilnehmer mit dem Pseudonym „''Gluon''“ der '''Inhaber dieses Mobbing-Forums''' sich verbirgt, '''Dr. Joachim Schulz'''.
| Autor = Jocelyne Lopez (06. Feb 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>06. Feb 2011, Jocelyne Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2011/02/alpha-centauri-das-mobbing-forum-des-herrn-dr-joachim-schulz/ Blog: Alpha Centauri, das Mobbing-Forum des Herrn Dr. Joachim Schulz]</ref>}}

{{Zitat
| Text = '''Die Verantwortung des Herrn Dr. Joachim Schulz, Inhaber des Mobbing-Forums Alpha Centauri:''' Ich komme auf meinen Eintrag [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2011/02/alpha-centauri-das-mobbing-forum-des-herrn-dr-joachim-schulz/ Alpha Centauri, das Mobbing-Forum des Herrn Dr. Joachim Schulz] zurück…
| Autor = Jocelyne Lopez (09. Feb 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>09. Feb 2011, Jocelyne Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2011/02/die-verantwortung-des-herrn-dr-joachim-schulz-inhaber-des-mobbing-forums-alpha-centauri/ Blog: Die Verantwortung des Herrn Dr. Joachim Schulz, Inhaber des Mobbing-Forums Alpha Centauri]</ref>}}

{{Zitat
| Text = … hierbei ist zu vermerken, dass '''Dr. Joachim Schulz, Inhaber des Mobbing-Forums Alpha Centauri gegen Kritiker der Relativitätstheorie''', sich in dieser Diskussion unter dem Pseudonym “Gluon” beteiligt…
| Autor = Jocelyne Lopez (11. Feb 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>11. Feb 2011, Jocelyne Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2011/02/das-ehrenfest-paradoxon-%E2%80%93-fur-physiklaien-erlautert-von-dr-joachim-schulz-teil-1/ Blog: Das Ehrenfest-Paradoxon – für Physiklaien erläutert von Dr. Joachim Schulz – Teil 1]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Ich komme auf meinen Eintrag [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2011/02/hat-mich-rechtsanwalt-heiko-moshagen-der-holocaustverharmlosung-anonym-beschuldigt/ Hat mich Rechtsanwalt Heiko Moshagen der Holocaust-verharmlosung anonym beschuldigt?] zurück und verweise in diesem Zusammenhang auf diverse andere Personen aus dieser „Szene“ (Alpha Centauri, Esowatch, GWUP / Skeptiker & co.), die mich seit Jahren wegen meiner Kritik an der Relativitätstheorie und meinem Engagement gegen Tierversuche verfolgen, mobben und brutal verleumden, insbesondere mit Schwenken der Antisemitismuskeule, natürlich meistens anonym. Ein paar bürgerliche Identitäten habe ich jedoch im Laufen der Jahre herausbekommen: […] Dr. Joachim Schulz […]
| Autor = Jocelyne Lopez (02. Mär 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>02. Mär 2011, Jocelyne Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2011/03/mit-der-antisemitismuskeule-straflos-seine-mitburger-erschlagen/ Blog: Mit der Antisemitismuskeule straflos seine Mitbürger erschlagen]</ref>}}

{{Zitat
| Text = Interessant in diesem Zusammenhang sind auch Äußerungen des Betreibers des Forums Alpha Centauri, Dr. Joachim Schulz, über sein eigenes Forum im verbündeten Mobbingsforum „Alltopic“ von Manuel Krüger, alias „nocheinpoet“, der wiederum massiv auf das Denunziations-und Mobbingsportal Esowatch verlinkt: [http://forum.alltopic.de/viewtopic.php?f=16&t=274#p4737 Zitat Dr. Joachim Schulz - 14.02.11] Man fragt sich, ob der Betreiber des Forums Alpha Centauri, Dr. Joachim Schulz, an Realitätsverlust leidet oder in einen unglaublichen Zynismus verfallen ist.
| Autor = Jocelyne Lopez (18. Mär 2011) 
| Quelle =
| ref =<ref>18. Mär 2011, Jocelyne Lopez im Mahag Forum von [[Harald Maurer]] [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=264&start=140#p24830 EselWatch.com versus Esowatch.com]</ref>}}

Ganz gezielt versucht hier Lopez einen Zusammenhang zwischen Dr. Joachim Schulz und dem Forum [http://www.relativ-kritisch.net Alpha Centauri] zu konstruieren. Sie unterstellt hier Herrn Dr. Joachim Schulz der aktuelle Betreiber und Inhaber des Forums zu sein, dann das es dort kriminelle Aktivitäten gebe und impliziert zumindest eine Kriminalität. Durch ständiges wiederholen und querverlinken versucht Lopez diese Aussage in Google gut zu platzieren. Ganz gezielt wird hier gegen bekannte Physiker welche sich den Unmut von Lopez zugezogen haben Rufmord betrieben. Im Fall Dr. Markus Pössel überschreitet Frau Lopez auch diese Grenze und beginnt ein massives Stalking.
-------------------------------------------------------------------------------

==Diskussion zur Überarbeitung des Artikels im Juni 2011==
: Lieber Platon, nicht böse sein, aber so wichtig ist diese skurrile Dame nicht, dass die so einen Riemen braucht. Das liest doch keiner. Der Artikel sollte im Gegenteil heftig gekürzt werden. --[[Benutzer:WikiSysop|WikiSysop]] 17:27, 9. Jun. 2011 (CEST)
::@Platon: kopier doch die Zitate hier in einen eigenen Abschnitt auf dieser Diskussionsseite. Und dann machst Du einen Link zu den Zitaten. Dann kann jeder - bei Bedarf - das hier nachlesen. Im eigentlichen Artikel ist das zuviel. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 17:38, 9. Jun. 2011 (CEST)
:::Hallo Platon, du hast dir jetzt schon einige Arbeit gemacht, aber ich bin auch der Meinung von WikiSysop und Dominik. Die Forenzitate gehören nicht in den Artikel. Im Artikel könnten ja an geeigneter Stelle 1-2 Sätze stehenbleiben, dass auch ehemalige "Weggefährten" von JL wegen ihrer Art abrücken. FALLS das wirklich so ist, ich lese da nur etwas von einem Gerhard Kemme. Ja, und dann sollte bei Gelegenheit auch der Rest des Artikels gestrafft werden. --[[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 18:01, 9. Jun. 2011 (CEST)
::::ich denke wir sollten ihm bis morgen nachmittag Zeit lassen. Norfalls wird einer von uns dann das ändern müssen, falls eine Diskussion nicht in Fahrt kommt. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 19:34, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hm, nun ja...

Ich hatte eigentlich vor, die Seite um einiges zu Erweitern, Wollte da noch auf Fehler die sie macht usw. zusprechen kommen. Warum wollt ihr dass so kurz haben? Sie hetzt auch tagtäglich gegen uns. Könnte man nicht ein paar Zitate lassen? Ich habe nun auch erstmal eine vernüftige Zitatvorlage erstellt. Ich hatte für die nächste Zeit die ganze Seite hier zu überarbeiten und zu aktuallisieren.

Gruß Platon
:Hallo Planton. Das Thema ist einfach, dass die Dame nicht so wichtig ist, zwar skurril, aber wenig Schaden anrichtet. Wir glauben auch, dass es nicht notwendig ist, sie und ihr Umfeld so sehr breit zu treten. Sie zockt niemand ab und geht höchstens Leuten auf die Nerven. Das sie gegen EW was hat, ist egal. Es ist zwar für Sie persönlich, sollte es aber nicht für uns sein! --[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 21:35, 9. Jun. 2011 (CEST)

Es gibt schon ein paar, die recht genervt sind, und was Sie zz. mit Dr.Pössel und Joachim Schulz zu abzieht ist recht danneben. Soll ich das nun ein wenig überarbeiten? Ich hatte schon vor, mich der Seite hier anzunehmen, und auch die Seite zu GOM zu aktualliesieren. Ich habe hier auch EW nun noch nicht viel gemacht, wurde aber auch wegen AC und JL hier mal eingeladen. Wie wollt ihr es nun? Ist der Abschnitt zur Verschwörung den so OK? Den Abschnitt Rufmord wollte ich als nächste aktuallisieren.
Gruß Platon

Also wenn ich die Aufgabe hätte, den Artikel zu überarbeiten, würde ich so vorgehen:
# Den Artikel auf den Stand von vor einer Woche zurücksetzen.
# Nur den Teil bis einschließlich Kapitel 2 "Vorgehensweise" behalten, den Rest auf die Diskussionsseite.
# Den Rumpfartikel ggf. etwas anpassen.
# Den abgetrennten Rest auch bearbeiten und nach Möglichkeit kürzen, vor allem, was Zitate angeht. --[[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 09:35, 10. Jun. 2011 (CEST)
Ich kümmere mich nachher darum. 11:22 10. Jun. 2011 Platon
:Warte doch ruhig noch etwas ab, ob jemand bessere Vorschläge hat. --[[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 13:50, 10. Jun. 2011 (CEST)

:: Es muss ja eh was gemacht werden, sind ja einige Dinge zu überarbeiten, ich kann sicher schon mit ein paar Dingen anfangen. Vorallem habe ich erstmal eine vernüftige Vorlage "Zitat" angelegt und die sollte dann auch benutzt werden. Die Seite selber ist wie sie ist nur schwer zu bearbeiten. Ich werde mir mal den ersten Abschnitt und den Teil mit den Rufmord greifen und das mit der Gegenkritik kommt in die Diskussionsseite und dann sehen wir mal. --[[Benutzer:Platon|Platon]] 14:39, 10. Jun. 2011 (CEST)

:::Um mich da mal kurz einzumischen: dass die Tante einen Menschen aufregen kann, ist nachvollziehbar. Das ist imho auch das Hauptmotiv ihrer Äußerungen, so wie ich sie hier gelesen habe. Die Frau scheint in ihrer Kindheit eine Menge Schlechtes erfahren zu haben, das nun an die Oberfläche dringt und vor dem sie eine solche Angst hat, dass sie es kopflos um sich schlagend wieder zu unterdrücken versucht. Sie projiziert ihre kindlichen Ohnmachtserfahrungen auf "die" Wissenschaftler, die sie wegen deren hohen Bildungsstands als allmächtig ansieht. Anschließend werden diese Projektionen dann auf solch pöbelnde Art entwertet. Das ist ein bekannter und oft beschriebener Mechanismus, der zum Ziel hat, das Kind Jocelyne zu schützen. Die Frau tut mir leid. Sie vergeudet ihr Leben, indem sie gegen Schatten aus ihrer Vergangenheit kämpft.

::::Es geht nicht darum die Frau fertig zu machen. Sie mag sicher benutzt werden und kann das selber nicht erkennen. Die Frau richtet aber wirklich schaden an, sie lügt und hetzt in ihrem Blog, sie betreibt ganz gezielt Rufmord und Schulz und Pössel sind bei weitem nicht die einzigen Wissenschaftler die von der Frau gestalkt werden. Man kann sicher das ganze hier straffen, den Teil „Gegenkritik“ kürzen, sich auf ein paar Zitate beschränken. Aber Mitleid hat die Frau nicht soweit verdient, dass man sie nun mit Weihwasser beträufelt. Wir wollen ja über Menschen aufklären, die anderen Schaden zufügen, und Frau Lopez will andere Menschen verletzen, sie ist da von Hass getrieben. Es sollten sich hier auch mal die Autoren des 5. Teils melden. Das hat ja hier jemand sicher auch nicht ohne Grund geschrieben. Es sollte hier schon eine Einigung erzielt werden, bevor man nun noch mehr unnötig Zeit in die Seite steckt. Ich halte es schon für wichtig, hier über die Frau zu informieren und aufzuklären, und die Zitate sollen zeigen, dass wir hier nicht einfach nur selber Rufmord betreiben. Die Frau schreibt üble Briefe, wenn ein Vorgesetzter so einen bekommt und er nicht weiß um wen es sich bei Lopez handelt, könnte das wirklich üble Folgen haben. Frau Lopez würde mit viel Schadenfreude hier berufliche Existenzen vernichten. Das versucht sie ganz gezielt, und das bei jedem wo es möglich ist, bei jedem der ihr in die Quere kommt.

:::Ohne die Mühe, die du dir mit dem Artikel machst, gering schätzen zu wollen: Ich finde auch, dass du den Artikel kürzen solltest. Du tust ihr nur weh, indem du sie hier mit Dingen konfrontierst, für die sie sich vermutlich in ihrem Inneren längst schämt, ohne dass sie die Möglichkeit findet, sich angemessen zu wehren. Das nämlich kann sie nicht, das hat sie anscheinend nie gelernt: sich auf angemessene Art zur Wehr zu setzen. Sich in dieser Unfähigkeit entblößt zu sehen, das hat auch eine solche Nervensäge wie Frau Lopez nicht verdient. --[[Benutzer:Subhuman|Subhuman]] 07:33, 11. Jun. 2011 (CEST)

::Habe mal eine Zwischenüberschrift für diese Teildiskussion eingezogen. Platon, ich glaube, du verrennst dich. Das Wiki ist nicht der Platz, um JLs Ausfälle gegen alle möglichen Personen wörtlich zu zitieren (und auch noch mit Links zu "belohnen"). Und eine Aktualisierung eines Artikels kann nicht darin bestehen, noch mehr Forengeplänkel hineinzuschütten. Der Abschnitt "Gegenkritik" (ein missverständlicher Titel) z.B. geht am Gemeinten vorbei. Die Zigtausend Zeichen von - großteils in wichtigtuerischen und moralisierendem Tonfall gehaltenen - Postings eines Forenusers GK liefern zu JL nichts neues. Sie sagen allenfalls etwas über GK aus. Über den gibt es hier auch einen Artikel (von der Relevanz her ebenfalls umstritten, es gab eine Diskussion dazu) und könnte ggf. dort in einem Halbsatz erwähnt werden.

::Nochmal: Kürzen! Ich würde nur den Teil bis einschließlich Kapitel 2 "Vorgehensweise" stehenlassen. Er enthält im Wesentlichen alles was es zu sagen gibt. Man muss dann nicht nochmal und nochmal sagen, dass JL nicht willens oder fähig ist, über ihre Ansichten zu diskutieren, sondern rumzickt.

:So, wie der Artikel vor dem 9. Juni 2011 war, war er gut genug (was nicht heißt, dass er nicht besser sein könnte). Das hat auch seine Rezeption im Internet gezeigt. Darüber hinaus kann man Frau Lopez nur die Freude machen, sie zu ignorieren. --[[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 17:54, 13. Jun. 2011 (CEST)

==Stalking, Mobbing, Rufmord und Beleidigungen==

Zitate auf neue Vorlage umgestellt, Text überarbeit, Abschnitt nach oben gehschoben. Die mehrfachen Verleugnungen gegenüber Dr. Joachim Schulz Betreiber von AC zu sein, in dem Wissen das dieses nicht der Fall ist und auch das Stalking von Dr. Pössel kommen noch kurz dazu. --[[Benutzer:Platon|Platon]] 19:08, 10. Jun. 2011 (CEST)

===Rufmord===

Diesen Unterpunkt hinzugefügt. --[[Benutzer:Platon|Platon]] 13:23, 11. Jun. 2011 (CEST)

==Einsatz für Tierrechte==
Sorry, aber da sind wohl die Pferde mit die durchgegangen. Was haben denn die Schminke von Frau Lopez und ihre Ernährungsgewohnheiten mit der Sache zu tun? --[[Benutzer:Subhuman|Subhuman]] 08:07, 11. Jun. 2011 (CEST)

:Ist ja lustig zu lesen, da unten war ich noch gar nicht. Der Text stammt aber nicht von mir. Zu der Frage der Ernärung, unter den Veganern kommt es nicht gut an, Fleisch zu essen. Es gibt dennoch irgenwelche Verbingungen zu http://www.vegan-central.info

:Das mit der Schminke sollte wohl geändert werden.
:--[[Benutzer:Platon|Platon]] 08:20, 11. Jun. 2011 (CEST)

==Quellennachweise==
<references/>

Diskussion:Jocelyne Lopez

2011-06-13T15:54:12Z

Kris Kelvin: /* Diskussion zur Überarbeitung des Artikels im Juni 2011 */

Auf ihrer Homepage stieß ich auf folgenden Eintrag:

http://www.jocelyne-lopez.de/familie/kuckucksnest.html

''Jocelyne: Sie bemühten sich, das habe ich bemerkt. Sie sprachen zu mir, sie versuchten, mich zu beruhigen, Zeit zu gewinnen. Sie sagten, wir können Dich nicht zurückholen, Du musst selber zurück. Aber es ist nicht weit, es ist überhaupt nicht weit, es ist ganz nah. Du musst es lernen, Du musst Vertrauen haben, keine Angst haben. Es ist nicht weit, es ist ganz nah, Du musst es lernen.

''Jocelyne: So war es, als ich durch die Wand ging, in die andere Welt. Ich weiß nicht, wie das passiert ist, ich habe nichts bemerkt. Es ist nicht weit weg. Und ich weiß bis heute nicht, ob ich dabei den Verstand verlor oder fand.''

''Jocelyne: Diese Erzählung möchte ich meinem Hausarzt widmen, Dr. Hubertus Stahlberg. Sowie den Ärzten und dem Pflegeteam im Krankenhaus, sowie den '''Ärzten Dr. Paul Runge''' und Steffen Rehm, die ich im Internet kennen gelernt habe.''

Das klingt nach einem längeren Klinikaufenthalt.
Stahlberg scheint lt. Google Suchtspezialist zu sein.

Zu prüfen wäre, ob es sich bei besagtem Paul Runge womöglich um den Träger des "KVPM-Menschenrechtspreises", den Psychiater Dr. Paul Runge handelt:

http://www.ingo-heinemann.de/Psychiatrie.htm#Runge
:Krankengeschichten (insbesondere bei unterstellten/vermuteten/diagnostizierten psychiatrischen Erkrankungen) sind bei uns bis auf Ausnahmen tabu. Es sei denn sie werden in aufdringlicher Weise von den Personen selbst ins Spiel gebracht, um den der Artikel sich dreht, oder sie spielen bei Verurteilungen im Urteil eine Rolle.
Diesen Paul Runge sollte man, falls es notwendig erscheint, daher auf andere Weise im Artikel erwähnen anstatt als behandelnden Arzt. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 17:54, 3. Jul. 2010 (CEST)

Missverstanden ! :
Es ist auffällig, dass sie ihn erwähnt, und zwar '''nicht''' als persönlichen Therapeuten, sondern ausdrücklich "'''im Internet kennen gelernt'''"
Das kann man auch so formulieren und dann den Link einbauen....was sie selbst öffentlich ins Netz stellt, offenbart sie selbst.[[Benutzer:AnthillInside|AnthillInside]]17:58, 3. Jul. 2010 (CEST)

== Rufmord - im Mahag Forum an Dr. Markus Pössel ==

Hallo erstmal.

Ich habe da viele Zitate und Text von Frau Lopez und würde die Seite hier gerne mal mit aktuellen Dingen erweitern. Leider kenne ich mich mit dem Wiki noch nicht so gut aus. Ich würde gerne die Texte schreiben, und würde dann noch ein wenig Unterstützung brauchen. Mag mir wer helfen? Ein Zitat habe ich heute schon mal zum Testen eingefügt. Ich würde aber gerne noch einige neue Abschnitte einfügen, also auf das Stalken von Lopez an Dr. Pössel konkret eingehen, auch auf Joachim Schulze. Dann habe ich sehr gute Zitate von Herrn Gerhard Kemme (Kritiker und eigentlich Freud von Lopez):

„Die Sprache sinkt, sie sinkt immer schneller bei Frau Lopez, da "hecheln" User hinterher und es gibt sogar Anklänge an einschlägige Spam-Sätze: "möchten gern, können aber nicht" und dann "hechelt" es wieder weiter. Natürlich sind andere Menschen dann "arm" und es ist wirklich dann auch das visuelle Erscheinungsbild der anderen Benutzer von J.L. als "unschöner Anblick" gekennzeichnet und wer auch nur das Alphanumerische Zeichen "a" sagt, der ist bei dieser Dame dann eine "Stalkerin" - und es werden dann sogar Metaphern, um das kriminelle Tun hierzulande zu umschreiben: Es werden "Meute Hyänen" aus irgendwelchen Boards - und mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen, da wird die Userin B. des Schulterschlusses mit solchen "Meuten" verdächtigt. Oh, oh, ob es da eine untere Auffangstelle für die charakterliche und verbale Sinkbewegung der J.L. gibt - man zweifelt und darf gespannt sein, wie sie uns drangsalieren wird - zitter, zitter *gröhl*“
 
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=296&p=17720#p17721
 
„Als Ausländerin in Deutschland leben - das ist gut, jede Region der Welt kann qualifizierte und nette Menschen gebrauchen. Wenn jemand - wie du - allerdings seine Zeit ausschließlich damit verbringt, den Frieden auf allen Ebenen menschlichen Daseins systematisch zu untergraben - dann ist das eine Besatzermentalität, die du hier - sich steigernd - an den Tag legst. Wieso finden deine Verbalattacken und Beleidigungsangriffe eigentlich immer nur im deutschsprachigen Raum statt - kannst du nicht mal anderswo Wissenschaftler, die du per Klarnamen identifizieren kannst, diffamieren?
 
Werden irgendwo im Internet drei intelligente Wort geschrieben, dann kommen ellenlange Verbal-Attacken von Frau Lopez. Man könnte jetzt eine Linksammlung der Diffamierungen machen und seitenlang aufzählen - stellvertretend drei Personen, denen von Frau Lopez übel mitgespielt wurde:“
 
„Wenn jemand promoviert hat und dann noch Ingenieur ist und dann auch noch Deutscher - Frau Lopez ist nicht mehr zu halten - und es geht los mit "EselWatch" - sowas findet die gut und natürlich werden konkrete Orts- und Firmenbezeichnungen ins Gespräch gebracht - wer wird da nicht zittern gehen.“
 
„Man muss sich das für eine Frau Lopez mal vorstellen, es gibt in Deutschland Beamtinnen, die als Gewerbeaufsicht im Umweltschutz arbeiten - die werden selbstverständlich als kriminell bezeichnet - so rein auf blauen Dunst und eine Vermutung reiht sich an die andere.“
 
„Wenn jemand irgendwo öffentlich als Inhaber eines Geschäftsbetriebes ins Visier von Frau Lopez gerät, dann wird er zum Kriminellen gestempelt.“
 
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=296&p=17720#p17720
 
Platon

==Diskussion zur Überarbeitung des Artikels im Juni 2011==
: Lieber Platon, nicht böse sein, aber so wichtig ist diese skurrile Dame nicht, dass die so einen Riemen braucht. Das liest doch keiner. Der Artikel sollte im Gegenteil heftig gekürzt werden. --[[Benutzer:WikiSysop|WikiSysop]] 17:27, 9. Jun. 2011 (CEST)
::@Platon: kopier doch die Zitate hier in einen eigenen Abschnitt auf dieser Diskussionsseite. Und dann machst Du einen Link zu den Zitaten. Dann kann jeder - bei Bedarf - das hier nachlesen. Im eigentlichen Artikel ist das zuviel. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 17:38, 9. Jun. 2011 (CEST)
:::Hallo Platon, du hast dir jetzt schon einige Arbeit gemacht, aber ich bin auch der Meinung von WikiSysop und Dominik. Die Forenzitate gehören nicht in den Artikel. Im Artikel könnten ja an geeigneter Stelle 1-2 Sätze stehenbleiben, dass auch ehemalige "Weggefährten" von JL wegen ihrer Art abrücken. FALLS das wirklich so ist, ich lese da nur etwas von einem Gerhard Kemme. Ja, und dann sollte bei Gelegenheit auch der Rest des Artikels gestrafft werden. --[[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 18:01, 9. Jun. 2011 (CEST)
::::ich denke wir sollten ihm bis morgen nachmittag Zeit lassen. Norfalls wird einer von uns dann das ändern müssen, falls eine Diskussion nicht in Fahrt kommt. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 19:34, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hm, nun ja...

Ich hatte eigentlich vor, die Seite um einiges zu Erweitern, Wollte da noch auf Fehler die sie macht usw. zusprechen kommen. Warum wollt ihr dass so kurz haben? Sie hetzt auch tagtäglich gegen uns. Könnte man nicht ein paar Zitate lassen? Ich habe nun auch erstmal eine vernüftige Zitatvorlage erstellt. Ich hatte für die nächste Zeit die ganze Seite hier zu überarbeiten und zu aktuallisieren.

Gruß Platon
:Hallo Planton. Das Thema ist einfach, dass die Dame nicht so wichtig ist, zwar skurril, aber wenig Schaden anrichtet. Wir glauben auch, dass es nicht notwendig ist, sie und ihr Umfeld so sehr breit zu treten. Sie zockt niemand ab und geht höchstens Leuten auf die Nerven. Das sie gegen EW was hat, ist egal. Es ist zwar für Sie persönlich, sollte es aber nicht für uns sein! --[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 21:35, 9. Jun. 2011 (CEST)

Es gibt schon ein paar, die recht genervt sind, und was Sie zz. mit Dr.Pössel und Joachim Schulz zu abzieht ist recht danneben. Soll ich das nun ein wenig überarbeiten? Ich hatte schon vor, mich der Seite hier anzunehmen, und auch die Seite zu GOM zu aktualliesieren. Ich habe hier auch EW nun noch nicht viel gemacht, wurde aber auch wegen AC und JL hier mal eingeladen. Wie wollt ihr es nun? Ist der Abschnitt zur Verschwörung den so OK? Den Abschnitt Rufmord wollte ich als nächste aktuallisieren.
Gruß Platon

Also wenn ich die Aufgabe hätte, den Artikel zu überarbeiten, würde ich so vorgehen:
# Den Artikel auf den Stand von vor einer Woche zurücksetzen.
# Nur den Teil bis einschließlich Kapitel 2 "Vorgehensweise" behalten, den Rest auf die Diskussionsseite.
# Den Rumpfartikel ggf. etwas anpassen.
# Den abgetrennten Rest auch bearbeiten und nach Möglichkeit kürzen, vor allem, was Zitate angeht. --[[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 09:35, 10. Jun. 2011 (CEST)
Ich kümmere mich nachher darum. 11:22 10. Jun. 2011 Platon
:Warte doch ruhig noch etwas ab, ob jemand bessere Vorschläge hat. --[[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 13:50, 10. Jun. 2011 (CEST)

:: Es muss ja eh was gemacht werden, sind ja einige Dinge zu überarbeiten, ich kann sicher schon mit ein paar Dingen anfangen. Vorallem habe ich erstmal eine vernüftige Vorlage "Zitat" angelegt und die sollte dann auch benutzt werden. Die Seite selber ist wie sie ist nur schwer zu bearbeiten. Ich werde mir mal den ersten Abschnitt und den Teil mit den Rufmord greifen und das mit der Gegenkritik kommt in die Diskussionsseite und dann sehen wir mal. --[[Benutzer:Platon|Platon]] 14:39, 10. Jun. 2011 (CEST)

:::Um mich da mal kurz einzumischen: dass die Tante einen Menschen aufregen kann, ist nachvollziehbar. Das ist imho auch das Hauptmotiv ihrer Äußerungen, so wie ich sie hier gelesen habe. Die Frau scheint in ihrer Kindheit eine Menge Schlechtes erfahren zu haben, das nun an die Oberfläche dringt und vor dem sie eine solche Angst hat, dass sie es kopflos um sich schlagend wieder zu unterdrücken versucht. Sie projiziert ihre kindlichen Ohnmachtserfahrungen auf "die" Wissenschaftler, die sie wegen deren hohen Bildungsstands als allmächtig ansieht. Anschließend werden diese Projektionen dann auf solch pöbelnde Art entwertet. Das ist ein bekannter und oft beschriebener Mechanismus, der zum Ziel hat, das Kind Jocelyne zu schützen. Die Frau tut mir leid. Sie vergeudet ihr Leben, indem sie gegen Schatten aus ihrer Vergangenheit kämpft.

::::Es geht nicht darum die Frau fertig zu machen. Sie mag sicher benutzt werden und kann das selber nicht erkennen. Die Frau richtet aber wirklich schaden an, sie lügt und hetzt in ihrem Blog, sie betreibt ganz gezielt Rufmord und Schulz und Pössel sind bei weitem nicht die einzigen Wissenschaftler die von der Frau gestalkt werden. Man kann sicher das ganze hier straffen, den Teil „Gegenkritik“ kürzen, sich auf ein paar Zitate beschränken. Aber Mitleid hat die Frau nicht soweit verdient, dass man sie nun mit Weihwasser beträufelt. Wir wollen ja über Menschen aufklären, die anderen Schaden zufügen, und Frau Lopez will andere Menschen verletzen, sie ist da von Hass getrieben. Es sollten sich hier auch mal die Autoren des 5. Teils melden. Das hat ja hier jemand sicher auch nicht ohne Grund geschrieben. Es sollte hier schon eine Einigung erzielt werden, bevor man nun noch mehr unnötig Zeit in die Seite steckt. Ich halte es schon für wichtig, hier über die Frau zu informieren und aufzuklären, und die Zitate sollen zeigen, dass wir hier nicht einfach nur selber Rufmord betreiben. Die Frau schreibt üble Briefe, wenn ein Vorgesetzter so einen bekommt und er nicht weiß um wen es sich bei Lopez handelt, könnte das wirklich üble Folgen haben. Frau Lopez würde mit viel Schadenfreude hier berufliche Existenzen vernichten. Das versucht sie ganz gezielt, und das bei jedem wo es möglich ist, bei jedem der ihr in die Quere kommt.

:::Ohne die Mühe, die du dir mit dem Artikel machst, gering schätzen zu wollen: Ich finde auch, dass du den Artikel kürzen solltest. Du tust ihr nur weh, indem du sie hier mit Dingen konfrontierst, für die sie sich vermutlich in ihrem Inneren längst schämt, ohne dass sie die Möglichkeit findet, sich angemessen zu wehren. Das nämlich kann sie nicht, das hat sie anscheinend nie gelernt: sich auf angemessene Art zur Wehr zu setzen. Sich in dieser Unfähigkeit entblößt zu sehen, das hat auch eine solche Nervensäge wie Frau Lopez nicht verdient. --[[Benutzer:Subhuman|Subhuman]] 07:33, 11. Jun. 2011 (CEST)

::Habe mal eine Zwischenüberschrift für diese Teildiskussion eingezogen. Platon, ich glaube, du verrennst dich. Das Wiki ist nicht der Platz, um JLs Ausfälle gegen alle möglichen Personen wörtlich zu zitieren (und auch noch mit Links zu "belohnen"). Und eine Aktualisierung eines Artikels kann nicht darin bestehen, noch mehr Forengeplänkel hineinzuschütten. Der Abschnitt "Gegenkritik" (ein missverständlicher Titel) z.B. geht am Gemeinten vorbei. Die Zigtausend Zeichen von - großteils in wichtigtuerischen und moralisierendem Tonfall gehaltenen - Postings eines Forenusers GK liefern zu JL nichts neues. Sie sagen allenfalls etwas über GK aus. Über den gibt es hier auch einen Artikel (von der Relevanz her ebenfalls umstritten, es gab eine Diskussion dazu) und könnte ggf. dort in einem Halbsatz erwähnt werden.

::Nochmal: Kürzen! Ich würde nur den Teil bis einschließlich Kapitel 2 "Vorgehensweise" stehenlassen. Er enthält im Wesentlichen alles was es zu sagen gibt. Man muss dann nicht nochmal und nochmal sagen, dass JL nicht willens oder fähig ist, über ihre Ansichten zu diskutieren, sondern rumzickt.

:So, wie der Artikel vor dem 9. Juni 2011 war, war er gut genug (was nicht heißt, dass er nicht besser sein könnte). Das hat auch seine Rezeption im Internet gezeigt. Darüber hinaus kann man Frau Lopez nur die Freude machen, sie zu ignorieren. --[[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 17:54, 13. Jun. 2011 (CEST)

==Stalking, Mobbing, Rufmord und Beleidigungen==

Zitate auf neue Vorlage umgestellt, Text überarbeit, Abschnitt nach oben gehschoben. Die mehrfachen Verleugnungen gegenüber Dr. Joachim Schulz Betreiber von AC zu sein, in dem Wissen das dieses nicht der Fall ist und auch das Stalking von Dr. Pössel kommen noch kurz dazu. --[[Benutzer:Platon|Platon]] 19:08, 10. Jun. 2011 (CEST)

===Rufmord===

Diesen Unterpunkt hinzugefügt. --[[Benutzer:Platon|Platon]] 13:23, 11. Jun. 2011 (CEST)

==Einsatz für Tierrechte==
Sorry, aber da sind wohl die Pferde mit die durchgegangen. Was haben denn die Schminke von Frau Lopez und ihre Ernährungsgewohnheiten mit der Sache zu tun? --[[Benutzer:Subhuman|Subhuman]] 08:07, 11. Jun. 2011 (CEST)

:Ist ja lustig zu lesen, da unten war ich noch gar nicht. Der Text stammt aber nicht von mir. Zu der Frage der Ernärung, unter den Veganern kommt es nicht gut an, Fleisch zu essen. Es gibt dennoch irgenwelche Verbingungen zu http://www.vegan-central.info

:Das mit der Schminke sollte wohl geändert werden.
:--[[Benutzer:Platon|Platon]] 08:20, 11. Jun. 2011 (CEST)

Advanced Natural Research Institute

2011-01-11T10:01:19Z

Kris Kelvin: Weblink aktualisiert (Forum Alpha Centauri)

[[image:HartmutMueller.jpg|IREF Leiter Hartmut Müller|left|thumb]]
[[image:IAU.jpg|IAU Emblem|thumb]]
Das '''Institut für Raum Energie Forschung GmbH in memoriam Leonard Euler''' (IREF, auch ''Global Scaling Research Institute GmbH in memoriam Leonhard Euler'', GSRI) ist eine Firma (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) in München<ref>Institut für Raum-Energie-Forschung Gmbh IREF, Postfach 201004, D 80339 München</ref>. Es bestehen Bezüge zum [[Ehlers Verlag]] und dem dort betriebenen [[Global Scaling]] sowie zur österreichischen [[Donau Universität Krems]]. Geleitet wird diese private Einrichtung von dem deutschen Mathematiker [[Hartmut Müller]].

Das IREF wurde im Jahre 2001 im bayrischen Wolfratshausen gegründet, unter der Anschrift des Ehlers-Verlag. Anfang 2007 ist die GmbH nach München übersiedelt. Die Firma IREF GmbH bietet kostenpflichtige Kurse zum "Raumenergie-Berater" (REB) an.

Laut eigenen Angaben soll das IREF im November 2002 ''zum ständigen Mitglied'' der [[Internationale Interakademische Vereinigung|''Internationalen Interakademischen Vereinigung'' (IAU)]] gewählt worden sein. Die IAU soll 1996 auf Initiative einer [[Russische Akademie der Naturwissenschaften|Russischen Akademie der Naturwissenschaften (RANW)]] in Moskau gegründet worden sein. Die Russische Akademie der Naturwissenschaften ist eine private Organisation, die auch dafür bekannt wurde, dass sie den Erfinder des [[Johann Grander|Granderwassers]] mit einer Medaille auszeichnete.<ref>http://kritischgedacht.wordpress.com/2008/06/</ref> Die IAU beansprucht, eine Zusammenarbeit und den Erfahrungsaustausch zwischen staatlichen, gesellschaftlichen und privaten Forschungseinrichtungen und Lehranstalten in aller Welt zu koordinieren.

==Umstrittene Kooperation mit der Donau Universität Krems==
[[image:IREF.jpg|500px|thumb]]
2003 wurde ein gemeinsames Projekt zwischen dem IREF und dem ''Forschungslabor der Abteilung „Telekommunikation, Information und Medien'' (TIM-Lab) der [[Donau Universität Krems]], Österreich, unter seinem Leiter Erwin Bratengeyer begründet. Abgeschlossen wurde dieses Projekt Mitte 2006, als die Abteilung TIM restrukturiert, das Forschungslabor aufgelöst wurde und eine neue Abteilung „Kommunikation, IT und Medien” entstand. Ein angeblich erfolgreiches Experiment zur drahtlosen Datenübertragung ohne EM-Wellen wurde im Rahmen des oben genannten Projekts am 18. Dezember 2003 zwischen zwei Laptops in Wolfratshausen und Krems durchgeführt und auch auf der Webseite der Donauuniversität dokumentiert. Nun hieß die Technologie ''Global Scaling Quantum Teleportation Technology'' (GSQT). Die Technologie wurde also „weiterentwickelt” und verwendete nun keine Gravitationswellen und Nano-Kristalle mehr, sondern Quantenteleportation und Rauschgeneratoren. Allerdings hatte sich dadurch die Datenübertragungsrate von 3.000 Bit/s. (Telefonie) auf 16 Bit/s. reduziert, also nicht verbessert, sondern verschlechtert. Details zur GSQT-Technologie finden sich in der Patentschrift WO 2005/081433 A1.

Laut Bratengeyer gibt es seines Wissens bislang keine erfolgreiche Datenübertragung mittels GST. Die das Projekt abschließende Empfehlung des TIM-Labs der Donauuniversität Krems war, sich vorerst nicht auf die Datenübertragung zu konzentrieren, sondern die Analyse und das Auffinden der „harmonikalen Strukturen” weiter zu entwickeln und zu verbessern, sodass sich auch über große Entfernungen hinweg solche Strukturen paarweise identifizieren lassen und - da diese Strukturen zufälliger Natur sind - diese zur Verschlüsselung von Daten für konventionelle Kommunikation zu verwenden.

GSQT-Vorführung an der TU-Berlin (21. Februar 2004): Eine öffentliche Vorführung dieser „verbesserten” Technologie fand am 21. Februar 2004 in einem Hörsaal der Technischen Universität Berlin statt. Einen Bericht dazu gibt es auf eco.log von Chris Haderer inklusive eines Augenzeugenberichts.<ref>http://ecolog.twoday.net/stories/157706/</ref>

Werbung für das IREF macht insbesondere [[Andreas Bunkahle]]. Der TV-Moderator [[Jürgen Fliege]] scheint ebenfalls IREF-begeistert zu sein.

==Lottovorhersage und Börsenvorschau==
Das Institut für Raum-Energie-Forschung stellt zusammen mit der Zeitschrift [[Raum & Zeit]] kostenpflichtige Lottoprognosen auf der Grundlage von "stehenden Gravitationswellen" für 6 Zahlen aus ''18 relativ wahrscheinlichen Zahlen'' von 49.

==G-Com: Das Universum als Provider==
Als G-Com Produkt wird ein nicht näher erklärtes Gerät der IREF beschrieben, das sich zur [[Elektrosmog|''elektrosmogfreien'']] Kommunikation eigne. Mit Hilfe ''modulierter'' Gravitationswellen gelinge diese Kommunikation, heißt es in IREF-Kreisen. Und es gebe eine ''Zusammenarbeit'' mit Microsoft hieß es, was jedoch von Microsoft dementiert wurde.

==Yesilada-Bank, GSDI-Cyprus Ltd. und SVI GmbH Leipzig==
Im Geschäft ist dabei auch eine Firma namens ''GSDI Cyprus Ltd.'' aus Nord-Zypern, die Anleger sucht.
In Nordzypern wurde von Müller mit einem unbekannten russischen Partner die „GSDI-Cyprus Ltd.” gegründet, zusammen mit der Yesilada-Bank Ltd. Ab einer Mindestsumme von 1.000 Euro, die auf ein österreichisches Konto einzuzahlen ist, gebe es eine monatliche "Patentrendite", und zwar von insgesamt 90% nach fünf Jahren. Dazu sollen noch "sehr vielversprechende" Beteiligungsgewinne kommen. Dies wird von der Leipziger ''SVI GmbH'' versprochen, die die Beteiligung gemeinsam mit einer Wirtschaftskanzlei C. Richardt vermittelt. Bereits 2.750 Menschen hätten angeblich über die Leipziger Firma SVI GmbH (Geschäftsführer [[Gerhard Steinbach]]) Geld angelegt, teilte die Wirtschaftskanzlei mit. Die zypriotische Yesilada Bank, die Eigentümerin der GSDI sei, begleite das Projekt. Die Bank, die in Deutschland keine Geschäfte machen darf, teilte wiederum mit, dass die GSDI lediglich Kunde der Bank sei. Die Zeitschrift Finanz-Test warnte bereits im Januar 2004 dringend vor dieser Anlage.<ref>http://www.anlageschutzarchiv.de/inhalt.php3?id_nr=4365</ref> Inzwischen ist GSDI insolvent, und die Staatsanwaltschaft Leipzig ermittelt.<ref>http://www.lippke.net/seiten/index.html?_top=index.php?mod=artikeldetail&id=187&suchbegriff=&a=</ref>

==Weblinks==
*http://cimddwc.net/?tag=lotto&langswitch_lang=de&order=ASC
*http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=9732#9732

==Quellennachweise==
<references/>

[[category:Pseudowissenschaft]]
[[category:Global Scaling]]
[[category:Institut]]

Donau-Universität Krems

2011-01-11T09:56:50Z

Kris Kelvin: Quellennachweis aktualisiert (Forum Alpha Centauri)

[[image:DUK.jpg|thumb]]
Die '''Donau Universität Krems''' ist eine österreichische staatliche Universität in Krems an der Donau. Sie ist die jüngste österreichische Universität und wurde 1994 als ''universitäres Zentrum für Weiterbildung'' auf dem Gelände einer ehemaligen Tabakfabrik gegründet. 2004 erhielt sie den Status einer Universität.

==Lehrangebote==
Das Weiterbildungs-Studienangebot richtet sich an Postgraduierte und kann berufsbegleitend absolviert werden. Bereiche sind:
*Medizin und Gesundheit / Life Science
*Kommunikation, IT und Medien
*Wirtschaft und Management
*Recht, Verwaltung und Internationale Beziehungen
*Kultur- und Bildungswissenschaften
*Bauen und Umwelt

In diesen Bereichen werden Master-Programme sowie verschiedene Lehrgänge und Seminare (mit und ohne Abschluss mit akademischem Grad) angeboten.

==Umstrittene Forschung==
[[image:bratengeyer.jpg|Erwin Bratengeyer|left|thumb]]
[[image:GSQT.jpg|GSQT-Telefonat an der DUK|thumb]]
Die Donau Universität Krems geriet 2003 in Verruf, als ein gemeinsames merkwürdiges Forschungsprojekt mit der privaten [[IREF|Institut für Raumenergieforschung GmbH]] (IREF im bayerischen Wolfratshausen, Sitz des [[Ehlers Verlag]]es) bekannt wurde. Involviert war das [http://www.donau-uni.ac.at/de/studium/kommunikationitmedien/index.php Forschungslabor der Abteilung "Telekommunikation, Information und Medien" (TIM-Lab)] unter seinem Leiter Erwin Bratengeyer. Thema war der [[Esoterik|esoterisch]] anmutende Versuch eine Kommunikation zwischen zwei Laptops drahtlos zu bewerkstelligen, ohne dass hierbei elektromagnetische Wellen (Funk) eingesetzt würden, unter Anwendung ominöser Gravitationswellen. Das angeblich erfolgreiche Gravitationswellenexperiment wurde im Rahmen des oben genannten Projekts am 18. Dezember 2003 zwischen zwei Laptops in Wolfratshausen und Krems durchgeführt und auch peinlicherweise auf Webseiten der Donauuniversität dokumentiert, aber inzwischen gelöscht.<ref>http://web.petabox.bibalex.org/web/20050306171535/www.donau-uni.ac.at/de/studium/fachabteilungen/tim/zentren/timlab/news/archiv/02475/index.php</ref> Die angeblich funktionierende Technologie wurde "weiterentwickelt" und verwendete dann keine Gravitationswellen und Nano-Kristalle mehr, sondern Quantenteleportation und Rauschgeneratoren und wurde in ''Global Scaling Quantum Teleportation Technology'' (GSQT) umbenannt, mit Bezug auf [[Global Scaling]] also. Allerdings hatte sich inzwischen die angebliche Datenübertragungsrate von 3.000 Bit/s auf 16 Bit/s reduziert. Details zur GSQT-Technologie finden sich in der Patentschrift WO 2005/081433 A1. Auf den Seiten der Donau Universität war die Rede von einem ''erfolgreiche[n] Experiment an der Donau-Universität zu einer neuartigen Kommunikationstechnik'' vom 18. Dezember 2003. Eine Datenübertragung zwischen zwei Notebooks wäre rein ''softwarebasierend'' möglich gewesen, dank ''überall nachweisbaren kosmischen Hintergrundrauschens''. Das Rauschen hätte keinen stochastischen, chaotischen Charakter, sondern hätte ein für die Kommunikation nutzbares ''harmonisches Spektrum''.

Der Versuchsaufbau wurde wie folgt beschrieben:
<pre>
Die Versuchsanordnung bestand aus je einem herkömmlichen Notebook an den beiden
Standorten Krems und Wolfratshausen (Entfernung ca. 350 km).
Die Notebooks waren nicht mit Kabel- oder Funkverbindung ausgestattet.
Es wurden während eines Zeitraumes von ca. 40 Minuten kontinuierlich an den beiden
Notebooks in Deutschland und Krems im Sekundentakt synchrone 16-Bit-Werte ausgelesen.
Die Werte wurden jeweils am Bildschirm der Notebooks angezeigt.
Die Verifizierung der Übereinstimmung der angezeigten Werte erfolgte zeitgleich fernmündlich.
Sämtliche Schritte des Experiments wurden von Mitarbeitern des TIM-Labs
sorgfältig protokolliert. Eine ausführliche Dokumentation des Experiments
(Logdatei, Audio- und Video-Aufzeichnung) und eine Liste der evaluierenden Anwesenden liegen vor.
</pre>

2007 äußerte sich Bratengeyer zu den Experimenten und erklärte, dass es im Gegensatz zu der DUK-Veröffentlichung auf ihren Webseiten bislang keine erfolgreiche Datenübertragung mittels GST gegeben habe.<ref>http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=9732#9732</ref> Zitat:
<pre>In der Global Scaling Theorie steckt beträchtliches Potenzial.
Es scheint, dass sich mit dem Algorithmus, welcher der GST zugrunde liegt,
in als derzeit statistisch unabhängig angenommenen, örtlich getrennten Rauschprozessen,
zeitlich synchrone harmonikale Strukturen (keine harmonischen! Strukturen) auffinden lassen.
Alleine das ist schon bemerkenswert.</pre>

Auch auf den Webseiten der IREF GmbH findet die Erfindung keine Erwähnung der Anwendung der GST für Datenübertragung bzw. Datenkommunikation mehr. Dafür gibt es nun z.B. ein Projekt GSPIN - Datensicherheit durch Protonenresonanz. In dieses Projekt ist nach wie vor die GSDI Cyprus Ltd. involviert.

Siehe auch: [[Universitäten mit pseudowissenschaftlichen Lehr- und Forschungsinhalten]]

==Weblinks==
*http://www.donau-uni.ac.at
*http://www.wernerreichmann.net/downloads/Standard_2007_BizarreForschungsblueten.pdf

==Quellennachweise==
<references/>

[[category:Bildungseinrichtung]]

Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik

2010-08-02T15:48:02Z

Kris Kelvin:

Die '''Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.''' (GFWP) ist ein deutscher Verein von [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritikern der Einstein’schen Relativitätstheorien]] und Anti-Relativisten um eine [[G.O. Mueller]]-Gruppe, [[Helmut Hille]] und anderen. Als Vorstand wird zurzeit (2010) [[Ekkehard Friebe]] genannt, als Vorstandvorsitzender [[Peter Ripota]]. Von 2005 bis 2009 hatte diesen Posten der Kronauer Lehrer Peter Rösch inne. Gegründet wurde die GFWP im Jahr 1995 von den Physikern Georg Galeczki (geb. 1945) und Peter Marquardt (geb. 1947). Später wurde der Verein auch von [[Konstantin Meyl]] geführt. Auch [[Harald Maurer]] war zeitweise in der GFWP aktiv, hat den Verein aber inzwischen verlassen.

Ende 2008 wurde [[Jocelyne Lopez]] in den "Beirat" der GFWP gewählt.<ref>http://www.relativ-kritisch.net/node/12</ref> Dem Beirat gehören neben Lopez der Ingenieur Eduard Krausz an, der durch Experimente zur angeblichen Abschirmung der Gravitation auf sich aufmerksam gemacht hat, sowie ein Martin Müller.

Auf Interesse für die GFWP stößt man in Artikeln von [[Esoterik]]zeitschriften wie [[Raum & Zeit]] oder [[Magazin2000plus]].

==Aktivitäten==
Die GFWP verbreitet die Meinung, dass eine Kritik der Relativitätstheorie im Rahmen der akademischen Physik unterdrückt werde und dies ein Beleg für eine angebliche "Abschaffung der Wissenschaftsfreiheit in der theoretischen Physik" sei. Die Spezielle Relativitätstheorie sei hingegen als eine unbestätigte Hypothese anzusehen. Weitere Themen sind die – nach Ansicht der GFWP selbstverständlich falsche – Urknalltheorie sowie das globale Klima; von der GFWP wird ein [[Klimalüge|Einfluss des Menschen auf das Klima bestritten]].

==Quellennachweise==
<references/>

==Weblinks==
* [http://wissenschaftliche-physik.com Internetseite der GFWP]

[[category:Pseudowissenschaft]]
[[category:Verein]]

Stefan Müller

2010-08-02T15:47:12Z

Kris Kelvin: /* Weblinks */

'''Stefan Müller''' aus Frankfurt ist ein typischer Crank, der in diversen Internetforen aktiv ist und und anderem seine völlig überholten Vorstellungen zur Relativitätstheorie an dem Mann bringen will.

==Weblinks==
* Stefan Müller bei Alpha Centauri: http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1598
* Stefan Müller bei Esowatch: http://forum.psiram.com/index.php?topic=2348.0
* Homepage: http://stefan-mueller-frankfurt.beepworld.de/

{{DEFAULTSORT:Müller, Stefan}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Institut für Raum-Quanten-Forschung

2010-08-02T15:46:26Z

Kris Kelvin:

Das '''CHRQF Institut für Raum-Quanten-Forschung''', auch '''EUIRQP Europäisches Institut für Raum Quanten Physik''' oder '''EUIRQF - Europäisches Institut für Raumquantenforschung''', vertritt die Privatphysik eines [[Hans Lehner]]. Hier wird nicht nur ein [[Pseudowissenschaft]]sbetrieb aufgebaut, sondern es wird auch versucht, Leichtgläubigen Geld aus der Tasche zu ziehen. Von einer Venture Capital Firma namens '''EAVCF''' wird sehr aggressiv um Aktienbeteiligung geworben.<ref>http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1116</ref> Vor einer Beteiligung an diesem pseudowissenschaftlichen Unsinn muss dringend gewarnt werden, siehe die Erfahrungen mit der [[Felix Würth AG]].

==Behauptete Physik==
Hans Lehner postuliert sogenannte Lehneronen, die durch Supernovae erzeugt, ständig von allen Seiten auf uns einströmen:<ref>http://www.rqm.ch/Wissenschaftliche%20Publikation.htm</ref> ''Die von allen Seiten auf die Sterne und Planeten einwirkenden Schallwellen oder "Lehneronen" bewirken den Gravitationsdruck oder die bisher bekannte Gravitation, aber nicht als Anziehung, sondern als mechanischen Anpressdruck, ausgehend von den Schockwellen von mehr als 86'400 Supernova-Explosionen pro Tag im heute beobachtbaren Universum. Das entspricht etwa einer Supernova-Explosion pro Sekunde.''
Diese Vorstellung ist in der theoretischen Physik längst abgefrühstückt.<ref>Feynman, The Character of Physical Law [http://www.psiram.com/media/Feynman.pdf]</ref> Die behaupteten Erscheinungen sind in keinem ernst zunehmenden Journal publiziert, sondern finden sich ausschließlich im [[NET-Journal]].

==Weblinks==
* http://www.rqm.ch/ Homepage
* http://www.rqf-institut.com/ Alternative Homepage
* http://www.moneyhouse.ch/u/p/rqf_institut_fur_raum-quanten-forschung_CH-320.6.035.693-2.htm Eintrag im Handelsregister
* http://www.moneyhouse.ch/u/pub/rqf_institut_fur_raum-quanten-forschung_CH-320.6.035.693-2.htm Die personelle Besetzung zeigt erhebliche Fluktuationen
* http://evilunderthesun.blogspot.com/2008/03/ein-echter-crackpot.html Ganz witzig

==Referenzen==
<references/>

[[category:Beutelschneiderei]]
[[category:Firma]]
[[category:Freie Energie]]
[[category:Pseudowissenschaft]]

Ekkehard Friebe

2010-08-02T15:44:33Z

Kris Kelvin: /* Links */

[[Bild:Ekkehard_Friebe.jpg|thumb]]'''Ekkehard Friebe''' (geb. 1927, Hannover) ist ein deutscher Ingenieur für Elektrotechnik. Friebe war zunächst als Entwicklungsingenieur in der Industrie tätig. Von 1963 bis 1989 war er Patentprüfer am Deutschen Patentamt in München und legt Wert auf den Titel "Regierungsdirektor i.R.". Er ist Mitglied der [[G.O. Mueller|Gruppe G.O. Mueller]], die im Internet versucht, "innovationshemmende Dogmen", womit etabliertes physikalisches Wissen gemeint ist, in Frage zu stellen.

Friebes Spezialität ist die [[Kritik der Relativitätstheorie]], was aber nicht heißen soll, dass er sich darauf beschränkt. Vielmehr passt ihm praktisch die gesamte Physik nicht, angefangen bei Newton: [http://www.ekkehard-friebe.de/Axiome.htm Hier] legt er sich mit den Grundlagen der Mechanik an und erklärt, warum es keine Schwerkraft gibt – kein Witz.

Ekkehard Friebe vertritt zusammen mit [[Jocelyne Lopez]] die [[G.O. Mueller|Gruppe GOM]] im Internet. Seine Pamphlete publiziert er nicht nur im Internet, sondern auch bei [[Raum & Zeit]], auf Treffen der [[Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaftlichen Physik]] sowie auf Treffen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (DPG). Ferner ist er als "Regionalrepräsentant für Deutschland" des [[INTERDIS]]-Vereins um [[Gerd Zesar]] und [[Hans Kaegelmann]] aktiv.

Hinweise auf Fehler in seinen Ausführungen beantwortet Herr Friebe mit dem nach ihm benannten ''Friebe-Manöver''. Zitat: ''"Ich sehe meine Aufgabe nicht darin, zu argumentieren, sondern zu informieren."'' Bei seiner Kritik der Relativitätstheorie schreckt Friebe auch vor offen antisemitischen Quellen wie [[Kawi Schneider]] nicht zurück.

==Links==
* http://www.ekkehard-friebe.de/ Seite von Ekkehard Friebe. Sein Blog: http://www.ekkehard-friebe.de/blog
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/ Forum von Ekkehard Friebe und Jocelyne Lopez
* http://www.relativ-kritisch.net/forum/ Alpha Centauri, ein Forum, in dem Ekkehard Friebe und die Gruppe GOM kritisch dokumentiert werden.
* http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/Friebe.htm Prof Bruhn über die von Friebe "entdeckte" Widersprüchlichkeit der Maxwellgleichungen.
* http://www.physnet.uni-hamburg.de/fs/impuls/86/harmlos4.htm Ironische Zusammenfassung eines Physikers bezüglich seiner Erfahrungen mit Friebe und anderen

{{DEFAULTSORT:Friebe, Ekkehard}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Kritik der Relativitätstheorie

2010-08-02T15:41:38Z

Kris Kelvin: /* Links */

Eine der modernen Theorien, die nicht ins Weltbild der Außenseiterphysik passt, ist die Relativitätstheorie. Dabei gehen die Argumente gegen die Relativitätstheorie fast immer auf ein grundlegendes Mißverständnis der Aussagen der Speziellen Relativitätstheorie zurück. Die Theorie wird zum Beispiel auf den trivialen Satz ''Alles ist Relativ'' reduziert und die Kritik richtet sich dann gegen einen philosophischen Relativismus, der mit der Relativitätstheorie nichts gemein hat. Auch die sogenannten Paradoxa der Relativitätstheorie (Zwillingsparadoxon) werden oft in kritischen Schriften angegriffen, ohne dass die längst existierenden Auflösungen akzeptiert oder verstanden werden.

Die '''Kritik an die Relativitätstheorie''' hat ihre Wurzeln in der antisemitischen Bewegung der [[Deutsche Physik nach Stark|''Deutschen Physik'']] der 1920er bis 1940er Jahre. Als bekannteste Vertreter dieser Bewegung gelten die deutschen Physik-Nobelpreisträger Philipp Lenard (1862–1947) und Johannes Stark (1874–1957). Auch bei modernen Kritikern der Relativitätstheorie ist oft noch ein gerütteltes Maß Antisemitismus festzustellen. In diesen Kreisen wird die Kritik der Relativitätstheorie meist ad hominem als eine Kritik an ''dem Juden Einstein'' formuliert.

Amüsant ist die Beobachtung, dass die Kritiker der Relativitätstheorie, die sich gegenseitig zitieren und sich bestärken, andererseits völlig uneinig sind, wie denn die Alternative aussieht. Die einen vertreten eine Äthertheorie, andere wollen vom Äther nichts wissen. Wieder andere wollen Licht als reine Wellenerscheinung verstanden wissen, was auf den heftigen Widerstand der Verfechter der Teilchentheorie stößt. Trotzdem wird unterschiedslos jedes Zitat eines "Einsteinkritikers" zur Untermauerung der eigenen Position herangezogen- ein schönes Beispiel der kommunistischen These vom Umschlag von Quantität in Qualität.

In der wissenschaftlichen Literatur findet die Einstein-Kritik praktisch nicht statt, auch wenn Herr [[Ekkehard Friebe|Friebe]] manchmal auf DFG-Tagungen kurze Vorträge gehalten hat (was beweist, dass die Kritik nicht unterdrückt wird). Dies wird nicht als Folge der mangelnden wissenschaftlichen Substanz der Kritik verstanden, sondern durch eine [[Verschwörungstheorie]] begründet: Die Relativitätstheorie wurde angeblich von Max Planck von oben verordnet und Schluss. So wird zwar nicht erklärt, warum sich die Relativitätstheorie international durchgesetzt hat, aber eine schöne Verschwörungstheorie muss ja nicht logisch schlüssig sein. Aus den genannten Gründen finden sich Einsteinkritische Publikationen nur in Esoterik-Postillen wie [[Raum & Zeit]] oder [[Magazin2000plus]].

Bizarr ist die Verknüpfung von Relativitätstheorie mit ''liberalen'' politischen Ansichten, die auf Conservapedia zu finden ist [http://www.conservapedia.com/Relativity].

==Kritiker der Gegenwart==
* Die [[G.O. Mueller|Gruppe GOM]], [[Ekkehard Friebe]] und [[Jocelyne Lopez]]. Durchschnittlich normal antisemitisch und keine Scheu antisemitische Quellen zu zitieren.
* [[Helmut Hille]], ein Philosoph
* [[Harald Maurer]], Webautor und Buchautor im Selbstverlag
* [[Georg Todoroff]]
* [[Georges Bourbaki]] (Pseudonym des Patentanwalts Georg Alexander von Breunig), ein typischer [[Crank]]
* [[Kawi Schneider]]
* [[Christian Anders]]
* [[Stefan Müller]]

==Links==
*http://www.ekkehard-friebe.de/ Website von Ekkehard Friebe
*http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, seit Mai 2009 geschlossen, nur mehr Lesen möglich
*http://www.relativ-kritisch.net/ Portal RelativKritisch zur Aufklärung über Pseudophysik
*http://www.relativ-kritisch.net/forum Alpha Centauri ein Forum in dem die Umtriebe der Gruppe GOM kritisch dokumentiert werden.
*[http://www.relativ-kritisch.com/ Relativ kritisch] Eine Site mit allgemeinverständlichen Texten zur Relativitätstheorie
*http://www.mahag.com/ Website des Verlags von Harald Maurer
*http://www.mahag.com/neufor Forum &bdquo;Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer
*http://www.ekd.de/download/EZWINF110.pdf Text der EKD über Quantenphysik, Einstein und "New Age" von Martin Lambeck
*http://www.conservapedia.com/Relativity Die stramm rechte "Conservapedia" zur Relativitätstheorie (englisch)
*http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php
[[Kategorie:Pseudowissenschaft]]

Harald Maurer

2010-04-27T14:38:52Z

Kris Kelvin: Link zum PDF geändert

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://jupiter.skeptikos.org/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer] im Forum Alpha Centauri</ref><ref name="ac2">Diskussion [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment] im Forum Alpha Centauri</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://jupiter.skeptikos.org/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignale ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keine der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Des Weiteren beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[image:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund von [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängeln in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[image:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[image:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Des Weiteren hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[image:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[image:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächliche Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''19.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T15:44:37Z

Kris Kelvin: /* Der Messaufbau */

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer] im Forum Alpha Centauri</ref><ref name="ac2">Diskussion [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment] im Forum Alpha Centauri</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignale ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keine der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund von [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängeln in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächliche Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''19.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T14:54:19Z

Kris Kelvin: /* Das Jupiter-Experiment */

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer] im Forum Alpha Centauri</ref><ref name="ac2">Diskussion [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment] im Forum Alpha Centauri</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignal ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keine der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund von [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängeln in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächliche Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''19.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T14:52:21Z

Kris Kelvin: /* Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit */

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer]</ref><ref name="ac2">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment]</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignal ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keine der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund von [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängeln in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächliche Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''19.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T14:51:19Z

Kris Kelvin: /* Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit */

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer]</ref><ref name="ac2">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment]</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignal ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keine der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund von [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängeln in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächlichen Messungen jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''19.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T14:48:15Z

Kris Kelvin: /* Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit */

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer]</ref><ref name="ac2">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment]</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignal ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keine der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund von [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängeln in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächlichen Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''19.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T14:45:57Z

Kris Kelvin: /* Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit */

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer]</ref><ref name="ac2">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment]</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignal ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keine der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund von [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängeln in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen gibt erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächlichen Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''19.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T14:40:27Z

Kris Kelvin: /* Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit */

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer]</ref><ref name="ac2">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment]</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignal ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keine der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen gibt erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächlichen Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''19.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T14:36:34Z

Kris Kelvin: /* Das Team */

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer]</ref><ref name="ac2">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment]</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignal ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keine der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen gibt erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächlichen Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''21.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T12:07:50Z

Kris Kelvin: /* Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit */

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer]</ref><ref name="ac2">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment]</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignal ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keiner der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:k00_1779.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen gibt erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächlichen Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''21.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2010-02-19T12:06:11Z

Kris Kelvin:

[[image:Harald_Maurer_2.jpg|thumb|Harald Maurer]]
Der Österreicher '''Harald Maurer''' ist ein vehementer [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie]]. Er vertritt die Auffassung, dass der Raum mit einer dem Äther ähnlichen nichtmateriellen Struktur versehen ist, welche er die T.A.O. Matrix nennt (T.A.O., "The Absolut Organization"). Die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen in der T.A.O. Matrix beschreibt er mit seinem [http://www.mahag.com/allg/fixed-space.php Fixed-Space-Delay-Model]. Maurer hebt sich von der Masse der Einsteinkritiker insofern ab, als dass er eine eigene alternative Theorie, die oben genannte T.A.O. Matrix entwickelt hat, die er in seinem eher [[Esoterik|esoterischen]] Buch ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip>Mauerer, H.: ''Das Prinzip des Seins, Ursache und Funktion des Universums?'', Edition MAHAG, Eigenverlag, 2003, Graz, ISBN 3-90-080001-4</ref> darstellt und erläutert. Damit gehört er zur Kategorie der &bdquo;Welträtsellöser“, wie sie z.B. bei Milena Wazeck<ref>Wazek, Milena: ''Einsteins Gegner - Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren,'' Campus Verlag, 2009, ISBN 978-3-593-38914-1</ref> beschrieben sind. Er betreibt eine Website [http://www.mahag.com http://www.mahag.com] mit eigenem Forum<ref>[http://www.mahag.com/neufor Forum ''Das Prinzip des Seins''] von Harald Maurer</ref>, auf der er eine Vielzahl von Artikeln zusammen getragen hat, die seiner Meinung nach die Spezielle Relativitätstheorie widerlegen. Als gelernter Elektrotechniker hat sich Maurer als Autodidakt umfangreiche physikalische Kenntnisse angeeignet, deren tieferes Verständnis ihm jedoch fehlt.

==Biografie==
[[image:arnuich.jpg|thumb|H. Maurer (l.) und A. Schwarzenegger, Wahl zum Mr. Styria, 1964]]
Nach eigenen Angaben wurde Harald Maurer am 3. September 1944 geboren. Als Adoptivkind ist er in Graz, Österreich aufgewachsen, wo er auch heute noch lebt. Er besuchte in Graz die Volksschule St. Andrä, Grenadiergasse 1 und danach die Marschall Hauptschule, Marschallgasse 19-21, heute die Volksschule Afritsch. Vermutlich absolvierte er danach eine Lehre als Elektrotechniker in der Elektrofirma seines Vaters, wo er sich die grundlegenden technischen Kenntnisse für seine späteren autodidaktischen Studien der Physik aneignete. Eine im Jahr 1962 angestrebte Lehrerausbildung musste wegen des Todes des Vaters abgebrochen werden. 1965 absolvierte Maurer seinen Wehrdienst beim Österreichischen Bundesheer.

1961 begann Maurer mit [http://www.mahag.com/harry/spor.htm Bodybuilding] und trainierte die nächsten 3 Jahre gemeinsam mit Arnold Schwarzenegger dem heutigen (2007) Gouverneur von Kalifornien, USA. Maurer nimmt für sich in Anspruch, dass Schwarzenegger auf seine Initiative hin mit dem Bodybuilding begann, das die Grundlage für seine spätere Karriere als Schauspieler und als Politiker wurde.

Maurer ist auch als [http://www.mahag.com/harry/auto.htm Buchautor] in Erscheinung getreten. Mit 17 Jahren veröffentliche er sein Jugendbuch ''Bello in der Fälscherburg'', mit dem er bei der Frankfurter Buchmesse zum jüngsten Buchautor gekürt wurde. Danach verfasste Mauerer noch einige Jugendbücher und für Zeitungen Kurzgeschichten und wissenschaftliche Artikel. 1975 erschien im Eigenverlag sein physik-philosophisches Buch das ''Das Prinzip des Seins''<ref name=prinzip />.

Hauptberuflich betreibt Maurer seit 1969 das heutige Lokal ''MATRIX'' in der Mondscheingasse 4, Graz, Österreich, das mit seinem Chef Harald Maurer eine [http://www.thematrix.or.at/log.htm wechselvolle Geschichte] unter wechselndem Namen hinter sich hat.

==Das Jupiter-Experiment==
Das laienwissenschaftliche Jupiter-Experiment zum Nachweis eines Äthers bzw. Absolutraums durch Messung der Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Relativbewegung des Beobachters (Ätherdrift), wurde im Jahr 2008 von Harald Maurer geplant und im Spätsommer des selben Jahres in der Gegend um Leibnitz (Steiermark, Österreich) von ihm mit einem kleinen Team von Mitarbeitern durchgeführt. Dr. Wolfgang Engelhardt unterstützte Maurer als wissenschaftlicher Berater bei theoretischen Fragen zum Experiment, war jedoch an der Durchführung nicht beteiligt. Mit dem Experiment sollte die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt werden. Der Versuchsaufbau erscheint auf den ersten Blick einfach. Für das Experiment wurden zwei Sende/Empfangsstationen für Radiosignale im Abstand von rund 10km in Ost/Westausrichtung aufgestellt. Zur Messung wurden gleichzeitig Radiosignale in beiden Richtungen zwischen den beiden Stationen gesendet und deren Laufzeiten gemessen und verglichen. Um die Gleichzeitigkeit unabhängig von einer Synchronisation der Uhren bei den Stationen zu bestimmen, wurden die Radiosignale des Jupiters benötigt, was die Bezeichnungen Jupiter-Experiment bzw. Jupiter-Projekt erklärt. Eine Differenz in der Laufzeit der gegenläufigen Signale (von Maurer als „Global Sagnac Effekt“ bezeichnet) wäre ein Nachweis für den Äther und eine Widerlegung der Speziellen Relativitätstheorie gewesen.

Maurer war mit der Planung und Durchführung des Experiments völlig überfordert. Dies führte zu gravierenden Mängeln in der Konzeption des Experiments, deren Auswirkungen für Maurer in der Planungsphase nicht absehbar waren. Bei der Durchführung der 4 Messungen jeweils am 7., 8., 9. und 10.9.2008 bzw. bei der nachfolgenden Zusammenstellung der Messergebnisse für die Präsentation, sah sich Maurer mit unbrauchbaren Messdaten konfrontiert. Maurers Ehrgeiz und Geltungsbedürfnis ließen jedoch einen Misserfolg des Experiments nicht zu und er präsentierte falsche Messergebnisse, falsche Angaben zu den Positionen der Messstationen und falsche Angaben zum Messaufbau.

Noch bevor die letzte Messung am 10.9.2008 durchgeführt wurde, kündigte Maurer die Veröffentlichung des Jupiter-Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 Forum] an. Bei der Tagung der [[GFWP]] am 5.10.2008 präsentierte Maurer erstmals sein Projekt und erste Ergebnisse. Es folgten am 21.10.2008 eine interne Powerpoint-Präsentation<ref>Die [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf originale interne Powerpoint Präsentation von Harald Maurer zum Jupiter-Experiment] (Achtung: 40 MByte) und die vollständigen Diskussionen in seinem „Forum Prinzip des Seins“</ref>, die er an den kleinen Kreis wissenschaftlicher Berater verschickte und am 21.12.2008 dann die öffentliche Präsentation auf seiner [http://www.mahag.com Webseite].

Als in den darauf folgenden Diskussionen<ref name="ac1">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1382 Diskussion zum Experiment von H.Maurer]</ref><ref name="ac2">[http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=1395 Das Jupiter-Experiment]</ref><ref name="neufor">Diskussion im [http://dl.dropbox.com/u/3830113/MAHAG_Foren_Jupiterexperiment.pdf Forum Prinzip des Seins von Harald Maurer, „Das Jupiter Projekt: Messung der absoluten Erdbewegung...“ (gesichert als PDF-Dokument, Achtung: 40M Byte)]</ref> die Widersprüche seiner falschen Angaben immer offensichtlicher wurden, trat Maurer den Rückzug an und nahm seine Präsentation des Jupiter-Experiments am 15.1.2009 wieder vom Netz. Damit verstummte die Kritik, der Maurer nichts entgegenzusetzen hatte, jedoch nicht und am 19.1.2009 distanzierte sich Dr. Wolfgang Engelhardt öffentlich von Maurer und verbat sich aufgrund seines ''unwissenschaftlichen'' Vorgehens nachdrücklich, im Zusammenhang mit dem Jupiter-Experiment genannt zu werden<ref>Distanzierung Dr. Wolfgang Engelhardts von Harald Maurer, zitiert im Beitrag [http://www.relativ-kritisch.net/news/harald-maurer-das-jupiterexperiment-prinzip-des-scheins Harald Maurer - Das „Jupiterexperiment“: Prinzip des Scheins?]</ref>. Daraufhin behauptete Maurer ohne jeglichen Beweis als fadenscheinige Rechtfertigung für sein Vorgehen, dass er und seine Mitarbeiter telefonisch beschimpft und bedroht worden sind bis hin zu Morddrohungen. Außerdem seien auf seinen PC Hackerattacken durchgeführt worden (seine Festplatte wurde plötzlich defekt).

Danach wurde die Diskussion im Forum „Prinzip des Seins“ noch einige Zeit weitergeführt. Der letzte Eintrag erfolgte am 23.2.2009, kurze Zeit später wurde der ganze Diskussionstrang von Maurer vom Netz genommen und damit die letzte Evidenz für seine Veröffentlichung des Jupiter-Experiments beseitigt. In den nächsten 12 Monaten beschränkte sich Maurer auf die fallweise vage Andeutung, dass es irgendwann eine Veröffentlichung mit den „richtigen“ Daten geben wird.

===Der Messaufbau===
[[image:Leibnitz.jpg|thumb|Abb. 1: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) mit dem schematischen Messaufbau (Quelle: RelativKritisch 2009)]]
Zur Durchführung des Experiments bedient sich Maurer einer technischen Ausstattung, die zu einem wesentlichen Teil aus dem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/index.html Radio JOVE Project] stammt, das die [[Wikipedia:de:NASA|National Aeronautics and Space Administration]] (NASA) über ihr [[Wikipedia:de:GSFC|Goddard Space Flight Center]] (GSFC) für die pädagogische Bildung von Laien, insbesondere von Schülern zur Verfügung stellt. Das Komplett-Equipment kann zum Preis von $155,- (plus Versandkosten) direkt bei der [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/office/order_form.htm Radio JOVE Project, Inc] bestellt werden und enthält zusätzlich umfangreiche freie Software. Das NASA/GFSC-Kit (inkl. Receiver RJ 1.1) soll Amateuren die Detektion und akustische Umsetzung der Radiowellenaktivität des Jupiters ermöglichen. Der Receiver RJ 1.1 ist ein Direktempfänger für den 20MHz-Bereich und liefert ein Audiosignal mit einer NF-Bandbreite von 3.500Hz (fg=3,5kHz).

Der Messaufbaut besteht bei jeder Station aus 4 Komponenten (siehe Abb. 1):
*Einem [http://radiojove.gsfc.nasa.gov/telescope/construction_manuals.htm Receiver RJ 1.1 inkusive Antenne], der die Radiosignale des Jupiters empfängt und als Audiosignal ausgibt. Diese Audiosignale werden sowohl an den Amateurfunksender weitergeleitet, als auch direkt zum digitalen Oszilloskopvorsatz DSO 2090 geführt.
*Einem Amateurfunksender TM-531 von Kenwood im Frequenzband 1.240 MHz - 1.300 MHz
*Einem Amateurfunkempfänger UNIDEN Multiscan
*Einem digitalen Oszilloskopvorsatz [http://www.conrad.de/ce/de/product/122445/ DSO 2090] mit zwei Kanälen, einer Bandbreite von 40 MHz, 8-Bit Auflösung und USB-Anschluss.

====Standorte für die beiden Messstationen====
Als Standorte für die Messstationen wurden die Orte Hütt (Messtation A) und Kogelberg (Messstation B) an den gegenüberliegenden Abhängen des Murtales bei Leibnitz in der Steiermark gewählt. Die beiden Orte liegen nahezu perfekt in Ost/Westrichtung mit einem Abstand von 10,070 km. Messstation B liegt 395 m nördlicher als Messstation A, was eine Abweichung von 2,2° im Uhrzeigersinn von der exakten Ost/Westausrichtung bedeutet (siehe Abb. 1). Diese Verdrehung liefert zum Zeitpunkt der Kulmination des Jupiters einen zusätzlichen Laufzeitunterschied, der etwa 10mal so groß ist wie der zu erwartende Laufzeitunterschied durch die Ätherdrift (siehe [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung, Punkt 3]]).

Die genauen geografischen Positionen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
|A
|Hütt
|46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O
|-
|-
|B
|Kogelberg
|46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O
|-
|-
|M
|Mitte zwischen
A und B
|46°47'36.10"N, 15°35'18.60"O
|}

====Obere Kulmination des Jupiters====
Die genau Kenntnis des Zeitpunktes der oberen Kulmination des Jupiters (der Zeitpunkt, wenn Jupiter genau im Süden steht und seine höchste Erhebung über den Horizont hat) in Bezug auf die Mitte M zwischen den beiden Messstationen ist für das Experiment von wesentlicher Bedeutung, da nur genau zu diesem Zeitpunkt die Radiosignale bei den beiden Messstationen gleichzeitig eintreffen, vorausgesetzt, dass sie eine exakte Ost/Westausrichtung aufweisen.
Die Astronomischen Daten für die obere Kulmination des Jupiters für die Mitte M zwischen A und B an den Tagen vom 7.9.2008 bis 10.9.2008 sind:
{| cellpadding="5px" cellspacing="0" border="1"
|-
! Datum
! Objekt/Richtung
! Kulmination
! Horizontale Koordinaten (Az/Alt)
! Äquitoriale Koordinaten (RA/Dec)
! Galaktische Koordinaten (l/b)
! Richtungscosinus zwischen Löwe und Messstrecke
|-
|- style="text-align:center;"
! 7.9.2008
| Jupiter
| 20:43:24,5 CEST
| 179°59'59,7"/20°3'10,5"
| 18h54m3,27s/-23°9'37,5"
| 12°45'5,8"/-11°33'7,8"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,8"/0°0'0,2"
| 12h54m25,3s/0°0'0"
| 305°56'35,9"/62°34'8,7"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'37,6"/-22°43'11,7"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 8.9.2008
| Jupiter
| 20:39:29,0 CEST
| 179°59'59,8"/20°3'6,5"
| 18h54m3,40s/-23°9'41,5"
| 12°45'3,3"/-11°33'12"
| 0,89
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Richtung Kogelberg (B) Standpunkt ist die Mitte M
| N/A
| 269°59'59,9"/0°0'0,1"
| 12h54m25,5s/0°0'0"
| 305°56'42,4"/62°34'8,6"
| 327,5kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
|
| Sternbild Löwe
| N/A
| 285°16'40,2"/-22°43'13,8"
| 11h8m50,9s/-6°36'38,4"
| 263°51'0"/48°15'0"
| 368,0kms-1
|-
|- style="text-align:center;"
! 9.9.2008
| Jupiter
| 20:35:34,0 CEST
| 180°0'0"/20°3'3,7"
| 18h54m4,35s/-23°9'44,5"
| 12°45'7,3"/-11°33'26,9"
|
|-
|- style="text-align:center;"
! 10.9.2008
| Jupiter
| 20:31:39,5 CEST
| 180°0'0,2"/20°3'1,9"
| 18h54m6,13s/-23°9'46,3"
| 12°45'16,3"/-11°33'50,2"
|
|}

===Prinzipieller Ablauf===
Wenn der Jupiter seine obere Kulmination erreicht, treffen seine Radiosignal bei beiden Messstationen gleichzeitig ein. Die Radiosignale des Jupiters werden von den JOVE Receivern empfangen und in Audiosignale umgewandelt.

Nun wird z.B. bei der Messstation Hütt das Audiosignal sowohl direkt zum DSO (Hütt) geleitet, als auch zum TM-351 (Hütt). Vom TM-351 wird es zur anderen Messstation Kogelberg gesendet und dort vom UNIDEN (Kogelberg) empfangen und zum DSO (Kogelberg) weitergeleitet.

Gleiches geschieht auch für die Messstation Kogelberg. Jedes DSO empfängt demnach das Audiosignal einmal direkt und einmal per Amateurfunkstrecke indirekt über die andere Messstation. Zwischen dem direkten Signal und dem indirekten Signal wird nun die Zeitverzögerung durch Ablesen der DSO Signale am Laptop ermittelt. Diese Zeitverzögerung beinhaltet auch die Laufzeit des indirekten Signals zwischen den beiden Stationen. Für die rund 10.070 Meter Distanz zwischen den beiden Messstationen Hütt und Kogelberg beträgt diese Laufzeit etwa 33,6 µsec.

Gemäß SRT muss diese Laufzeit in beide Richtungen gleich sein. Gemäß der Theorie von Maurer (Äthertheorie) müssten sich jedoch diese beiden Laufzeiten um +/-39 nsec. (eine Nanosekunde nsec. ist eine milliardstel Sekunde) unterscheiden, wenn sich das Sonnensystem mit etwa 350 km/sec. im Äther bewegt. Die beiden Laufzeiten müssten also eine Differenz von knapp 80 nsec. aufweisen (2 mal 39 nsec.).

===Das Team===
Harald Maurer gilt als der Experimentator des Jupiter-Experiments. Das theoretische Konzept stammt jedoch zu wesentlichen Anteilen aus der Feder von [[Wolfgang Engelhardt]]. Beratend waren auch die „Kritiker“ [[Norbert Feist]] und [[Erich Wanek]] tätig. Jedoch war keiner der drei genannten Personen an der Durchführung des Experiments beteiligt. Die Durchführung oblag ausschließlich Maurer und seinem Team.

Aus Maurers Danksagungen erschließen sich auch die Mitglieder von Maurers Team, die mit Maurer vor Ort an der Durchführung des Experiments gearbeitet haben. Dabei handelt es sich um den verantwortlichen Funker und weitere Helfer, die für den Aufbau und die Betreuung des Equipments benötigt wurden. In der Danksagung von Maurers kurzfristig verfügbaren Internet-Präsentation wurden folgende Personen erwähnt: Heimo Graf (Funker), Erik List, Vincent Ihanic, Jan Dierks, Michael Dierks, Andreas Eisner, Peter Novak und Angelika Baumgartner.

Maurer hat seine Helfer für die Durchführung des Experiments offenbar zum großen Teil aus der Belegschaft des Grazer [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/caf.htm Clubs 'MATRIX'] rekrutiert, dessen [http://anonym.to/?http://www.thematrix.or.at/lok.htm Geschäftsführer] er ist.

===Mängel in Konzeption und Durchführung===
# Als wesentlicher Nachteil für die Durchführung des Experiments erwies sich die Verwendung von Audiosignalen mit einer Grenzfrequenz von fg=3.500 Hz. Solche Audiosignale haben zumindest eine Signaldauer von T≥1/(4πfg)=22 µsec. Für eine Darstellung des direkten und des indirekten Signals mittels DSO, musste zumindest die Signaldauer plus die Laufzeit dargestellt werden. Also etwa 55 µsec. (22 µsec Signaldauer plus 33 µsec Laufzeit). Um jedoch eine Laufzeitdifferenz von knapp 80 nsec. festzustellen, muss die Laufzeit als Verschiebung des indirekten Signals zum direkten Signal am 2-Kanal DSO mit der entsprechenden Genauigkeit abgelesen werden, was praktisch unmöglich ist. Das DSO 2090 besitzt die Möglichkeit, 32.768 Werte pro Kanal zu speichern, sodass die Zeitskala genügend vergrößert werden kann. Bei dieser Vergrößerung macht sich jedoch die Abtastrate von 100 Megasamples/sec. bemerkbar, weshalb nur alle 10 nsec. ein Abtastwert für die Messung zur Verfügung steht. Eine Messung der Laufzeit mit ausreichender Genauigkeit zur Ermittlung der zu erwartenden geringen Laufzeitdifferenz ist somit nicht möglich. Außerdem wird bei Vergrößerung der Zeitskala nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Audiosignals als nahezu horizontale Linie dargestellt, was eine genaue zeitliche Positionsbestimmung unmöglich macht.
# Die Effekte des Phasenrauschens wurden von Maurer nicht berücksichtigt. Aufgrund des Quantisierungsrauschens des DSO mit seiner 8-Bit Quantisierung, ergibt sich für ein Audiosignal mit fg=3.500 Hz eine Unsicherheit bei der Bestimmung des Nulldurchganges (der am besten für die Laufzeitmessung geeignet ist) des Audiosignals von Δt=1/(28 fg120,5)=322 nsec. Einem Wert also, der 4 bis 5 mal größer ist als der zu messende Wert der Laufzeitdifferenz aufgrund der Ätherdrift.
# Die essentielle Bedeutung der exakten Ost/Westausrichtung der Messstrecke wurde vom Experimentator nicht erkannt, sodass die Messung der Laufzeitdifferenz durch die Verdrehung der Messstrecke von etwa 2,2° zur exakten Ausrichtung vollständig überlagert wurde. Der Effekt der Verdrehung von 2,2° auf die Laufzeitdifferenz ist etwa 10 mal so groß, wie der mögliche Effekt durch eine Ätherdrift.

===Durchführung, Präsentation und Diskussion des Experiments in der Öffentlichkeit===
;'''14.2.2008:'''
: Maurer kontaktiert Engelhardt und stellt ihm seine Idee für das Jupiter-Experiment vor.<ref name="engelhardt1">Quelle: Engelhardt, W., Dokument „Beiträge_Engelhardt.pdf“, vom 21.1.2009</ref>
;'''Feb. bis Jul. 2008:'''
: Die Vorbereitungen für das Experiment werdeen getroffen. Maurer stellt sein Team zusammen, die Standorte für die beiden Messstellen werden bestimmt, die beiden JOVE-Kits werden bei der NASA bestellt und Maurer bespricht theoretische Details mit Engelhardt.
;'''11.6.2008:'''
: Die JOVE-Kits werden in den USA versendet
;'''31.7.2008:'''
: Die Vorbereitungen sind bis auf Kleinigkeiten abgeschlossen. Die Standorte Hütt und Kogelberg sind festgelegt. Maurer bestimmt die Distanz der beiden Standorte mit 15 km. Dabei unterläuft ihm ein ebenso banaler wie folgenschwerer Fehler. Aus den mittels GPS erfassten Positionsdaten der geografischen Länge und Breite der beiden Standort Hütt und Kogelberg, errechnet Maurer die Distanz zwischen den beiden Orten. Dazu bildet er die Differenz zwischen den beiden Längenangaben und multipliziert mit dem Erdumfang ohne zu berücksichtigen, dass dies nur am Äquator richtig ist. Auf der geografischen Breite von Leibnitz ist dieser Wert mit dem Cosinus des Breitengrades zu multiplizieren, was Maurer nicht macht. Daher erhält er fälschlich für die Distanz 14.355 Meter statt der richtigen Distanz von 10.070 Meter. Dieser Fehler bleibt vorerst unentdeckt. Weiters beschreibt Maurer den geplanten Ablauf der Messung. Nach Maurers Angaben werden die von den JOVE-Receivern gelieferten Audiosignale verwendet und zwischen den Messstationen übertragen.<ref name="engelhardt1" />
;'''30.8.2008:'''
: Maurer und sein Team beginnen am Kogelberg mit dem Aufbau der ersten Messstation (B)
;'''31.8.2008:'''
: [[Bild:maurer_engelhardt.jpg|thumb|Abb. 2: Dr. Engelhardt und Harald Maurer am Standort Hütt (A) am 13.9.2008]]Die zweite Messstation bei Hütt (A) wird aufgebaut und Maurer versendet noch am selben Abend einen ersten internen Bericht an die wissenschaftlichen Berater Engelhardt, Feist und Wanek. In diesem Bericht benennt Maurer die Distanz zwischen Kogelberg und Hütt nach wie vor mit 15 km. Der Beginn der Messungen wird von ihm für den 1.9.2008 angekündigt.<ref name="maurer1">Quelle: Maurer, H., Dokument „erster_Bericht.pdf“, vom 31.8.2008</ref>
;'''7. bis 10.9.2008:'''
: An diesen 4 aufeinander folgenden Tagen werden 4 Messungen mit jeweils vertauschtem Equipement durchgeführt. Nur die JOVE Antennen werden nicht ausgetauscht. Ob in der Zeit vom 1.9.2008 (wie angekündigt) bis zum 6.9.2008 von Maurer Messungen durchgeführt wurden, ist nicht bekannt.
;'''9.9.2008:'''
: Nach der zweiten Messung am 8.9.2008 verfasst Maurer noch in den Nachtstunden einen zweiten internen Bericht, den er in den frühen Morgenstunden des 9.9.2008 wiederum an Engelhardt, Feist und Wanek verschickt<ref name="maurer2">Quelle: Maurer, H., Dokument „wetterglueck.pdf“, vom 9.9.2008</ref>. Auch in diesem Bericht gibt Maurer die Distanz zwischen Hütt und Kogelberg mit 15 km an.
;'''10.9.2008:'''
: Noch vor der letzten Messung am Abend des 10.9.2008 kündigt Maurer die Veröffentlichung seines Experiments in seinem [http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?gruppe=426&grup=50#11865 alten Forum] an.
;'''13.9.2008:'''
: Besuch von Dr. Engelhardt und Dr. Wanek bei Maurer. In ihrem Beisein werden die Messstationen am Kogelberg und bei Hütt (siehe Abb. 2) abgebaut, im Auto von Maurer verstaut und nach Graz gebracht.<ref>Quelle: Wolfgang Engelhardt</ref>
;'''14.9. bis 4.10.2008:'''
: Noch immer geht Maurer davon aus, dass der Abstand zwischen Hütt (A) und Kogelberg (B) 14,355 km beträgt. Bei der Vorbereitung des Vortrages über das Jupiter-Experiment für die Tagung der GFWP am 5.10.2008, ist es Maurer aufgrund [[#M.C3.A4ngel_in_Konzeption_und_Durchf.C3.BChrung|Mängel in Konzeption und Durchführung]] unmöglich, aus den Messdaten die Ätherdrift zu ermitteln. Um das Experiment trotzdem als Erfolg zu präsentieren, trifft Maurer einige folgenschwere Entscheidungen:
# Durch die Laufzeit des indirekten Audiosignals über die 10,070 km lange Messstrecke ist der Anteil einer mögliche Ätherdrift mit nur 0,1% am Oszilloskop nicht ablesbar (messbar). Maurer behauptet daher einfach, dass er das direkte Signal über ein Verzögerungselement dem DSO 2090 zugeführt hat. Als Verzögerungszeit gibt er 50 µsec. an, passend zu einer 15 km langen Messstrecke.
# [[Bild:JE_GFWP.jpg|thumb|Abb. 3: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Herbsttagung der GFWP am 5.10.2008]]Mit der angeblichen Verwendung der Verzögerungselemente rücken das direkte und das indirekte Audiosignal am Oszilloskop zwar näher zusammen, jedoch muss die Zeitskala gedehnt werden, um eine mögliche Ätherdrift von etwa 30 nsec. messen zu können. Durch die gedehnte Zeitskala werden die Audiosignal nur mehr als schräge Linien dargestellt, was zum einen eine zuverlässige Messung des zeitlichen Abstandes verhindert. Zum anderen ist diese Darstellung für eine Präsentation ungeeignet, da die Signalform nicht erkennbar ist und damit auch keine Evidenz vorliegt, dass es sich um den gleichen Signalimpuls handelt. Maurer „löst“ dieses Problem, indem er einfach behauptet, dass nicht die Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz übertragen wurden, sondern bei den JOVE-Receivern mittels einer zusätzlichen elektronischen Schaltung die Zwischenfrequenzen von 20 MHz ausgekoppelt und übertragen wurden. Dazu seien laut Maurer auch die Amateurfunkgeräte „geringfügig modifiziert“ worden. Eine solche Modifikation von Amateurfunksendern bzw. -empfängern ist jedoch völlig unmöglich. Um Signale mit einer Bandbreite von 20 MHz zu übertragen, hätte es spezieller Sender und Empfänger bedurft. Auf den Fotos der Präsentationen sind aber nur Standardamateurfunkgeräte zu sehen.
;'''5.10.2008:'''
: Maurer präsentiert sein Experiment bei der Tagung der [[GFWP]] in Salzburg (siehe Abb. 3). Seine Präsentation enthält nun die folgenden Fehler bzw. falschen Angaben:
# Die Distanz zwischen den Messstationen wird mit 14,355 km statt mit 10,070 km angegeben.
# Für die Einspeisung des direkten Audiosignals wird die Zwischenschaltung eines Verzögerungselementes mit einer Verzögerungszeit von 50 µsec. angegeben.
# Statt der Verwendung der Audiosignale mit einer Bandbreite von 3,5 kHz der JOVE-Receiver wird die Verwendung der ausgekoppelten Zwischenfrequenzsignale mit einer Bandbreite von 20 MHz angegeben und die Verwendung von „geringfügig modifizierten“ Amateurfunksendern und -empfängern.
# Für die Transitzeiten des Jupiters (obere Kulmination) werden jene für die Messstation Kogelberg (B) angegeben, statt für die Mitte (M) zwischen den Messstandorten. Darüber hinaus verwendet Maurer zur Bestimmung der Transitzeiten das Programm EasySky, das bei der Berechnung der Transitzeit fehlerhaft ist und die Transitzeit um 30 Sekunden zu früh angibt.
# Maurer gelingt es nicht, eine Ätherdriftzeit abzulesen. Stattdessen gibt erfindet er eine Ätherdriftzeit mittels Rechnung, die zur Distanz von 14,355 km zwischen den Messtationen passt und einer Relativgeschwindigkeit zum Äther von 350 km/sec. entspräche. Exakt dem nach der Äthertheorie zu erwartenden Wert, wenn der CMB mit dem Ätherraum identisch wäre.
;'''21.10.2008:'''
: Maurer versendet eine erste Fassung seiner Präsentation inkl. der oben genannten Fehler und falschen Angaben als Powerpoint-Dokument an den internen Kreis der Kritiker.
;'''21.12.2008:'''
: [[Bild:Messpunkte_alle.jpg|thumb|Abb. 4: Darstellung der tatsächlichen und vorgeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment]]Maurer veröffentlicht eine neue Präsentation im Internet auf seiner Homepage und benachrichtigt die Mitglieder der GFWP und einige User seines Forums von der Veröffentlichung. Die neue Präsentation entspricht im Wesentlichen der ersten Powerpoint-Präsentation, weicht jedoch in einigen Punkten ab:
# Zwischenzeitlich hat Maurer die Koordinaten der Messstandorte nochmals geprüft und entdeckt, dass die Distanz falsch ist. Er kann jedoch nicht einfach die Distanz auf 10,070 km korrigieren, da er bereits eine Ätherdrift publiziert hat, die nur zur Distanz von 14,355 km passt. Maurer müsste mit der Korrektur der Distanz auch die Ätherdrift korrigieren, was seine Messmethodik in Frage stellen würde. Maurer entschließt sich, die geografischen Daten der Messstandorte nicht zu veröffentlichen, sondern nur die Länge und Breite der angeblichen Mitte der Messstrecke anzugeben (46°47'0"N, 15°34'41"O) und die Distanz weiterhin mit 14,355 km anzugeben. Damit die Indiskrepanz nicht sofort ins Auge springt, legt er diese Mitte etwas südwestlich von der eigentlichen Streckenmitte. Außerdem entfernt Maurer bei allen Screenshots die Hinweise auf die geografischen Daten der Messstandorte. Die Fotos der beiden Messstationen Hütt und Kogelberg lässt Maurer unverändert in der Präsentation.
# Weiters hat Maurer erkannt, dass die Transitzeiten des Jupiters in Bezug auf die Streckenmitte anzugeben sind. Er korrigiert die Transitzeiten in der Präsentation entsprechend für die Länge und Breite der von ihm angegebenen Streckenmitte. Da er wieder das Programm EasySky verwendet, gibt er die Transitzeiten aufgrund des Bugs im EasySky wieder um 30 Sekunden zu früh an.
;'''5.1.2009:'''
: [[Bild:Huett.jpg|thumb|Abb. 5: Messstandort Hütt (A). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O)]]Im Forum von Harald Maurer beginnt die Diskussion des Jupiter-Experiments<ref name="neufor" /> auf der Basis der von Maurer veröffentlichten Internetpräsentation vom 21.12.2008.
;'''6.1.2009:'''
: Im Forum von Alpha Centauri beginnt ebenfalls eine Diskussion des Experiments<ref name="ac1" />.
;'''8.1.2009:'''
: Im Forum Alpha Centauri wird die Verwendung des DSO-2090 diskutiert, das auf den Fotos der Internetpräsentation gut zu erkennen ist. Maurer reagiert sofort, modifiziert die entsprechenden Bilder, sodass der Typ des DSO nicht mehr erkannt werden kann und behauptet DSO-2500 verwendet zu haben. Offenbar fürchtet er die Kritik an der Abtastrate des DSO-2090 von 100 MSamples/sec. (1 Abtastwert alle 10 nsec.).
;'''15.1.2009:'''
: [[Bild:Kogelberg.jpg|thumb|Abb. 6: Messstandort Kogelberg (B). Links die Originalaufnahme von Maurer, rechts die Evidenz zur Ermittlung der korrekten geografischen Position mittels GPS (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O)]]Im Forum von Harald Maurer wird darauf hingewiesen, dass die Transitzeiten um 30 Sekunden zu früh angegeben sind. Maurer rechtfertigt das mit einem Fehler eines Mitarbeiters und nimmt die Internetpräsentation vom Netz. Außerdem werden im Forum Alpha Centauri die Standorte anhand der Fotos in der Internetpräsentation im Vergleich mit Google Maps identifiziert und die Distanz von 14,355 km als falsch erkannt (siehe Abb. 4, 5 u. 6). Maurer rechtfertigt die falschen Angaben damit, dass die Fotos nur für die Präsentation verwendet wurden, die tatsächlichen Messung jedoch nicht am Kogelberg sondern weiter westlich stattfand. Der Messstandort Hütt sei jedoch korrekt. Kurze Zeit später, als auch der Messstandort Hütt als widersprüchlich zu seinen Angaben in der Präsentation nachgewiesen war, wurde auch dieser Standort von Maurer als medialer Aufputz deklariert. Laut Maurer wurde an ganz anderen Stellen gemessen, deren geografische Positionen er jedoch nicht bekannt geben dürfe um die Besitzer der entsprechenden Grundstücke vor dem Medienrummel bzw. vor Belästigungen zu schützen. Die von Maurer angeblich verwendeten Messstandorte wurden von ihm bis heute (18.2.2010) nicht bekannt gegeben.
;'''21.1.2009:'''
: Die wissenschaftlichen Berater Maurers, Engelhardt, Feist und Wanek, distanzieren sich öffentlich von der Durchführung und Präsentation des Experiments und wollen im Zusammenhang mit dem Experiment nicht mehr genannt werden.
;'''23.2.2009:'''
: Letzter Eintrag zur Diskussion im Forum von Harald Maurer.
;'''Jul. 2009:'''
: Maurer nimmt die Diskussion zum Jupiter-Experiment vom Netz und löscht damit die letzte öffentliche Evidenz zur Durchführung des Jupiter-Experiments.

==Einzelnachweise und Fußnoten==
<references />

[[category:Autor]]
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Datei:Kogelberg.jpg

2010-02-19T11:57:19Z

Kris Kelvin: Der Messstandort Kogelberg (B) für das Jupiter-Experiment. Links die Originalaufnahme von Harald Maurer, rechts die Aufnahme zur Überprüfung des Standortes und zur Bestimmung der geografischen Position (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O). Quelle: [http:/

Der Messstandort Kogelberg (B) für das Jupiter-Experiment. Links die Originalaufnahme von Harald Maurer, rechts die Aufnahme zur Überprüfung des Standortes und zur Bestimmung der geografischen Position (46°47'42.50"N, 15°31'20.50"O).

Quelle: [http://www.relativ-kritisch.net RelativKritisch] © 2009

Datei:Huett.jpg

2010-02-19T11:55:29Z

Kris Kelvin: Der Messstandort Hütt (A) für das Jupiter-Experiment. Links die Originalaufnahme von Harald Maurer, rechts die Aufnahme zur Überprüfung des Standortes und zur Bestimmung der geografischen Position (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O). Quelle: [http://www

Der Messstandort Hütt (A) für das Jupiter-Experiment. Links die Originalaufnahme von Harald Maurer, rechts die Aufnahme zur Überprüfung des Standortes und zur Bestimmung der geografischen Position (46°47'29.71"N, 15°39'16.69"O).

Quelle: [http://www.relativ-kritisch.net RelativKritisch] © 2009

Datei:Messpunkte alle.jpg

2010-02-19T11:53:26Z

Darstellung der tatsächlichen und angeblichen Messpunkte für das Jupiter-Experiment von Harald Maurer.

Quelle: [http://www.relativ-kritisch.net RelativKritisch] © 2009

Datei:K00 1779.jpg

2010-02-19T11:51:45Z

Kris Kelvin: Maurers Präsentation des Jupiter-Experiments am 5.10.2008 bei der Tagung der GFWP in Salzburg. Qelle: http://www.mahag.com/tagung/pages/k00_1779.htm Copyright: MAHAG 2008

Maurers Präsentation des Jupiter-Experiments am 5.10.2008 bei der Tagung der GFWP in Salzburg.

Qelle: http://www.mahag.com/tagung/pages/k00_1779.htm
Copyright: MAHAG 2008

Datei:Maurer engelhardt.jpg

2010-02-19T11:50:14Z

Kris Kelvin: Dr. Wolfgang Engelhardt und Harald Maurer am 13.9.2008 bei der Messstation Hütt (A) für das Jupiter-Experiment. Quelle: Präsentation von Harald Maurer im Internet. Verfügbar von 21.12.2008 bis 15.1.2009

Dr. Wolfgang Engelhardt und Harald Maurer am 13.9.2008 bei der Messstation Hütt (A) für das Jupiter-Experiment.

Quelle: Präsentation von Harald Maurer im Internet. Verfügbar von 21.12.2008 bis 15.1.2009

Datei:Leibnitz.jpg

2010-02-19T11:48:31Z

Kris Kelvin: Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) für das Jupiter-Experiment und schematische Darstellung des Messaufbaus. Quelle: [http://www.relativ-kritisch.net RelativKritisch] © 2009

Satellitenbild der beiden Messstationen Hütt (A) und Kogelberg (B) für das Jupiter-Experiment und schematische Darstellung des Messaufbaus.

Quelle: [http://www.relativ-kritisch.net RelativKritisch] © 2009

Jocelyne Lopez

2010-01-08T12:27:50Z

Kris Kelvin: /* Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland */ Link korrigiert

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G.O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung - Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksal der Juden im Dritten Reich gleichsetzt; das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G.O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.net/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G.O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des sozialen Milieus ihrer Kindheit bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschließlich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr in ihrer Kindheit eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Ebenso wie Friebe verortet G.O. Mueller in der (eingebildeten) Unterdrückung der Kritik an der Relativitätstheorie ein gesellschaftliches Problem, offenbart jedoch seine Geisteshaltung in der Radikalisierung seiner Sprache im Kapitel 9 der Projektdokumentation:
:'''Die Katastrophe der Bildungsunfähigkeit''' ''Wenn vorzügliche Bücher wie die von Theimer 1977 (2005 wunderbarerweise neu erschienen) und Galeczki und Marquardt 1997 (leider immer noch vergriffen und bisher nicht neu aufgelegt) von einer öffentlichen Wahrnehmung ausgeschlossen werden können, dann ist das ein sicheres Anzeichen dafür, daß unsere Gesellschaft schwer erkrankt ist. Das ist eine ganz sachliche Feststellung. Unsere Gesellschaft ist entweder blind oder taub der beides oder drogenabhängig oder sonstwie geistig oder seelisch gestört, vielleicht auch einfach dem Schwachsinn verfallen: unter Schwachsinn faßt man alle Erscheinungen der Debilität bis zur Idiotie zusammen, laut Lexikon erkennbar an der Bildungsunfähigkeit. […]'' – G.O. Mueller, Mai 2009<ref>G.O. Mueller Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“, [http://www.jocelyne-lopez.de/maenner/maerchenhaftes.html Kapitel 9, „Das Gedankenexperiment“, Mai 2009]</ref>
Lopez teilt die Geisteshaltung von G.O. Mueller vorbehaltlos und propagiert das Kapitel 9 wie die restliche Projektdokumentation<ref>[http://www.google.at/url?url=http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/go-mueller-nur-neue-wege-werden-das-zensurkartell-aufbrechen/ G.O. Mueller: Nur neue Wege werden das Zensurkartell aufbrechen] im Blog von Jocelyne Lopez, Link gezogen am 8.1.2010</ref>.

Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G.O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im Salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref><ref>[http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/12/verschworungstheorien-in-der-schule.php Thilo Kuessner, ''Verschwörungstheorie in der Schule,'' scienceblogs.de], Link gezogen am 31.12.2009</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Jocelyne Lopez

2010-01-08T12:24:58Z

Kris Kelvin: /* Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland */

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G.O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung - Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksal der Juden im Dritten Reich gleichsetzt; das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G.O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.net/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G.O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des sozialen Milieus ihrer Kindheit bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschließlich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr in ihrer Kindheit eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Ebenso wie Friebe verortet G.O. Mueller in der (eingebildeten) Unterdrückung der Kritik an der Relativitätstheorie ein gesellschaftliches Problem, offenbart jedoch seine Geisteshaltung in der Radikalisierung seiner Sprache im Kapitel 9 der Projektdokumentation:
:'''Die Katastrophe der Bildungsunfähigkeit''' ''Wenn vorzügliche Bücher wie die von Theimer 1977 (2005 wunderbarerweise neu erschienen) und Galeczki und Marquardt 1997 (leider immer noch vergriffen und bisher nicht neu aufgelegt) von einer öffentlichen Wahrnehmung ausgeschlossen werden können, dann ist das ein sicheres Anzeichen dafür, daß unsere Gesellschaft schwer erkrankt ist. Das ist eine ganz sachliche Feststellung. Unsere Gesellschaft ist entweder blind oder taub der beides oder drogenabhängig oder sonstwie geistig oder seelisch gestört, vielleicht auch einfach dem Schwachsinn verfallen: unter Schwachsinn faßt man alle Erscheinungen der Debilität bis zur Idiotie zusammen, laut Lexikon erkennbar an der Bildungsunfähigkeit. […]'' – G.O. Mueller, Mai 2009<ref>G.O. Mueller Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“, [http://www.jocelyne-lopez.de/maenner/maerchenhaftes.html Kapitel 9, „Das Gedankenexperiment“, Mai 2009]</ref>
Lopez teilt die Geisteshaltung von G.O. Mueller vorbehaltlos und propagiert das Kapitel 9 wie die restliche Projektdokumentation<ref>[http://www.google.at/url?url=http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/go-mueller-nur-neue-wege-werden-das-zensurkartell-aufbrechen/ G.O. Mueller: Nur neue Wege werden das Zensurkartell aufbrechen]</ref>.

Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G.O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im Salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref><ref>[http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/12/verschworungstheorien-in-der-schule.php Thilo Kuessner, ''Verschwörungstheorie in der Schule,'' scienceblogs.de], Link gezogen am 31.12.2009</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Benutzer:Kris Kelvin

2010-01-08T10:48:11Z

Kris Kelvin: /* Leitbild */

'''Kelvin, Kris, Doctor technicae'''

==Leitbild==
Niemanden dumm sterben zu lassen - und das ist nicht leicht. Das Internet kennt keine Qualitätsprüfung. In diesem Sinne fühle ich mich verpflichtet. Seit knapp 6 Jahren versuche ich, die Vielzahl von ebenso selbstbewussten, wie fragwürdigen Texten im Internet professionell zu kommentieren, um jene Menschen zu unterstützen, die auf diesen Fachgebieten nicht das Detailwissen für ein objektives Urteil haben.

[[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 20:24, 26. Sep. 2009 (CEST)

Jocelyne Lopez

2010-01-07T08:51:36Z

Kris Kelvin: /* Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller */ Link korrigiert

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G.O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung. Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksl der Juden im Dritten Reich gleichsetzt, das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G.O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.net/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G.O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des sozialen Milieus ihrer Kindheit bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschließlich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr in ihrer Kindheit eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G.O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im Salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref><ref>[http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/12/verschworungstheorien-in-der-schule.php Thilo Kuessner, ''Verschwörungstheorie in der Schule,'' scienceblogs.de], Link gezogen am 31.12.2009</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Jocelyne Lopez

2010-01-07T08:44:00Z

Kris Kelvin: /* Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück? */

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G.O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung. Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksl der Juden im Dritten Reich gleichsetzt, das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G.O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.net/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G.O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des sozialen Milieus ihrer Kindheit bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschließlich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr in ihrer Kindheit eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G. O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im Salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref><ref>[http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/12/verschworungstheorien-in-der-schule.php Thilo Kuessner, ''Verschwörungstheorie in der Schule,'' scienceblogs.de], Link gezogen am 31.12.2009</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Jocelyne Lopez

2010-01-07T08:41:28Z

Kris Kelvin: /* Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law */

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G.O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung. Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksl der Juden im Dritten Reich gleichsetzt, das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G.O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.net/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G.O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des sozialen Milieus ihrer Kindheit bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschließlich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr von ihrem Lehrer eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G. O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im Salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref><ref>[http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/12/verschworungstheorien-in-der-schule.php Thilo Kuessner, ''Verschwörungstheorie in der Schule,'' scienceblogs.de], Link gezogen am 31.12.2009</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Jocelyne Lopez

2010-01-02T11:33:14Z

Kris Kelvin: /* Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“ */

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G.O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung. Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksl der Juden im Dritten Reich gleichsetzt, das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G.O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.net/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G.O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des Umfeldes ihrer Jugend bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschließlich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr von ihrem Lehrer eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G. O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im Salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref><ref>[http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/12/verschworungstheorien-in-der-schule.php Thilo Kuessner, ''Verschwörungstheorie in der Schule,'' scienceblogs.de], Link gezogen am 31.12.2009</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Jocelyne Lopez

2010-01-01T14:54:54Z

Kris Kelvin: Typos korrigiert, Link zu scienceblogs.de ergänzt

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G.O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung. Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksl der Juden im Dritten Reich gleichsetzt, das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G.O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.net/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G.O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des Umfeldes ihrer Jugend bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschließlich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr von ihrem Lehrer eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G. O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref><ref>[http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/12/verschworungstheorien-in-der-schule.php Thilo Kuessner, ''Verschwörungstheorie in der Schule,'' scienceblogs.de], Link gezogen am 31.12.2009</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Jocelyne Lopez

2009-12-31T22:36:37Z

Kris Kelvin: Typo

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G.O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung. Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksl der Juden im Dritten Reich gleichsetzt, das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G.O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.net/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G. O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des Umfeldes ihrer Jugend bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschliesslich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr von ihrem Lehrer eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G. O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Jocelyne Lopez

2009-12-31T21:36:00Z

Kris Kelvin: Link korrigiert

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G. O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung. Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksl der Juden im Dritten Reich gleichsetzt, das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G. O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.net/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G. O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des Umfeldes ihrer Jugend bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschliesslich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr von ihrem Lehrer eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G. O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Jocelyne Lopez

2009-12-31T21:30:44Z

Kris Kelvin:

[[Bild:JLopez.jpg|thumb|Jocelyne Lopez]]
'''Jocelyne Lopez''' (geb. 23.8.1948 in Marseille), ist eine in Deutschland lebende Französin, die seit etwa 2003 als Physiklaie und Kritikerin der Einsteinschen Speziellen Relativitätstheorie (SRT) in vielen deutschprachigen Internetforen aktiv ist. Ihre absolute Unkenntnis über Physik, selbst grundlegenster Art, kompensiert sie durch intensive Gegenrede, die besessener Rechthaberei gleichkommt. Sie glaubt Kraft ihres gesunden Menschenverstandes unumstößlich daran, dass die SRT blanker Unsinn ist und lässt sich durch keine Argumente davon abbringen. Ihre Beiträge enthalten häufig Bezüge auf eigene Diskussionen in anderen Internetforen ([[Wikipedia:de:Crossposting|Crossposting]]) und seitenweise Kopien aus Texten von [[G. O. Mueller]] ([[Wikipedia:de:Spam|Spamming]]). Damit erfüllt Jocelyne Lopez die Kriterien eines [[Wikipedia:de:Troll_(Netzkultur)|Trolls]]. Aussagen von Diskussionsgegnern, die ihrer Fixen Idee widersprechen, empfindet sie als persönliche Unterdrückung, Mobbing, Stalking, Beleidigung, Diffamierung und Verleumdung. Eingebildete Delikte, die sie mit dem realen Schicksl der Juden im Dritten Reich gleichsetzt, das ist Relativierung des Holocaust. Negative Höhepunkte ihrer Äußerungen in Diskussionsforen sind Zitate der „Todesfuge“ von ''Paul Celan'', die Bezeichnung von Diskussionsgegnern als Nazis und Gestapo-Schergen, als Hassprediger, Profiholocaustopfer, radikale Juden, etc. Sie behauptet, gemeinsam mit ihrem Partner [[Ekkehard Friebe]] die offizielle Interessenvertretung des anonymen [[G. O. Mueller]] (GOM) im deutschsprachigen Raum zu sein. Außer endlosen Diskussionen und Streitigkeiten in Internetforen, umfassen ihre Aktivitäten die Aussendung von Massen-Emails an Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland mit dem Aufruf zur Beendigung der angeblichen Unterdrückung der freien Wissenschaft durch die „Wissenschaftsmafia“ und den gescheiterten Versuch, eine Verfassungsklage einzureichen. Ihre Ansichten und Aktionen zur Kritik der Relativitätstheorie dokumentiert Lopez penibel in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog]. Ihre erklärten Feindbilder (als Speerspitze der Wissenschaftsmafia) sind [http://www.psiram.com EsoWatch], das [http://www.relativ-kritisch.de/forum Forum Alpha Centauri], die [http://www.gwup.org GWUP] und das [http://www.aei.mpg.de/deutsch/index.html Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam].

==Biografie==
[[Bild:Wuppertal.jpg|thumb|Wuppertal]]
Jocelyne Lopez Klee wurde am 23. August 1948 in Marseille geboren. Über ihre Kindheit, Jugend und Familie finden sich ausführliche Informationen auf ihrer [http://www.jocelyne-lopez.de Homepage].

Ihre Ausbildung zur Direktionssektretärin (BTS) erhielt sie in Frankreich. Ebenso das 1. Abschlussdiplom für Jura (DEUG Droit) nach 4 Semestern an der Faculté de Droit et Sciences Economiques in Aix-en-Provence (Universität Aix-Marseille III). Sie arbeitete von 1972 bis 1976 als Sekretärin in Frankreich, danach bis 2003 in Deutschland, davon die letzten 20 Jahre für einen nicht näher genannten internationalen Bankkonzern. Seit 2003 ist Jocelyne Lopez im Ruhestand. Dieses Jahr kennzeichnet den Beginn ihrer Aktivitäten im Internet. Heute lebt Jocelyne Lopez in Wuppertal, Deutschland.

Das problematische und konfliktreiche Verhältnis von Jocelyne Lopez zu ihrem Vater hat nicht nur bei ihr sondern auch bei ihren Geschwistern Spuren hinterlassen und zu teilweisen schweren [http://jocelyne-lopez.de/familie/rettung.html psychischen Problemen] geführt (schwere Depression bei Lopez und Selbstmordversuch der Schwester). Möglicherweise liegt in dem gestörten Verhältnis der heranwachsenden Joceylne Lopez zu ihrem Vater die Ursache für ihre völlig unkritische und unreflektierte Autoritätshörigkeit zu Ekkehard Friebe und sogar zu der anonymen Chimäre [[G. O. Mueller]] als reinkarnierten Vaterersatz.

==Vorgangsweise==
Jocelyne Lopez hat sich seit Antritt ihres Ruhestandes der Tierrechtsbewegung und der Kritik der Relativitätstheorie verschrieben. Das Engagement von Lopez für die Tiere ist auf einem populären Thema aufgesetzte Wissenschaftsfeindlichkeit. Das aus der Liebe zu ihren Hunden aufgebaute Guthaben erodiert in Tierrechtskreisen zügig durch ihre extensiven Gewohnheiten zu fleischlicher Nahrung und dick aufgetragener Schminke. Trotz dieses lebensweltlichen Widerspruchs gebraucht Lopez in diesem Zusammenhang häufig die extremen Slogans der Tierrechtler für ihre Zwecke. Besonders beliebt ist ihr der Ausspruch [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3 „Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka“], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson, der wiederum auf ein Zitat aus der Kurzgeschichte „The Letter Writer“ von [[Wikipedia:en:Isaac Bashevis Singer#Vegetarianism|Isaac Bashevis Singer]] zurückgeht: ''In relation to [animals], all people are Nazi's; for the animals, it is an eternal Treblinka.'' In der Realität von Frau Lopez hat Singer wie auch andere Vegetarier keinen Platz. Unangenehm ist ihr der Hinweis: „Für die Tiere ist jeden Tag ... Endstation in Lopez Küche!“

Zur Physik kam Lopez durch Zufall: Über den Umweg ihrer Ablehnung der Mathematik. Seit ihrem Erstkontakt mit Ekkehard Friebe (April 2005) konzentriert sich der antiwissenschaftliche Wahn von Lopez auf die Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Lopez ist Physiklaie und auf diesem Fachgebiet völlig ahnungslos. Es bestand und besteht von ihrer Seite auch kein Interesse ihren Wissensstand zu verbessern. Berühmt sind ihre naiven Aussagen „10.000 mal 0 ist 10.000“ und zum [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=182&page=1 Ziegenproblem] ([http://www.ekkehard-friebe.de/Jocelyne-und-die-Ziegen.pdf ''Jocelyne und die Ziegen,'' 26.5.2007]).

Lopez glaubt sich im Besitz der reinen einzigen Wahrheit: Die SRT ist völlig falsch, was durch eine weltweite und umfassende Verschwörung der Wissenschaftsmafia (die sogenannten „Relativisten“) vertuscht wird. Nur sie und eine kleine Gruppe von Kritikern haben das erkannt und kämpfen dagegen an. Was Lopez von vielen Crank-Kritikern der SRT unterscheidet ist, dass sie weder eine eigene Theorie vertritt, noch versucht, die SRT zu widerlegen. Für sie ist die SRT falsch, weil sie dem „gesunden Menschenverstand“ (ihrem!) widerspricht und darüber muss die Menschheit informiert werden. Sie hält ihr Engagement für eine uneigennützige und notwendige (in Wirklichkeit aber zwanghafte) Tätigkeit zur Befreiung der Menschheit vom Joch der Wissenschaftsmafia, was ihren unerschütterlichen Fanatismus erklärt. Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften SRT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Widerspruch wird von Lopez mit Verunglimpfung, Verleumdung und Beleidigung quittiert - wer nicht vorbehaltlos für sie ist, ist gegen sie. Sie selbst sieht sich dauernd Verleumdungen und Beschimpfungen ausgesetzt, was sie immer wieder dazu veranlasst, mit dem Staatsanwalt und Klage zu drohen, wodurch sie versucht, „Relativisten“ einzuschüchtern und Widerspruch in Grenzen zu halten. Durch Lopez mehrfach gestellte Strafanträge wurden von der Staatsanwaltschaft bislang nicht verfolgt bzw. abgewiesen. Aufgrund dieser Aktivitäten ist Lopez in einer Vielzahl deutschsprachiger Foren gesperrt, z.B. im [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466 Forum politik.de].

In übersteigerter Arroganz und Selbstüberschätzung glaubt Lopez als Einsteinkritikerin für die etablierte Wissenschaft so gefährlich zu sein, dass die Wissenschaftsmafia ihre Kritik um jeden Preis unterdrücken will. Diese Opferrolle wird von ihr sorgfältig gepflegt und verbreitet. Dazu vergleicht sie unter Anderem immer wieder ihre selbstattestierte Unterdrückung mit jener durch den Naziterror im Dritten Reich, indem sie Passagen aus der Todesfuge von Paul Celan zitiert.

Zur Durchsetzung ihrer „gerechten Sache“ ist Lopez jedes Mittel recht. Diskussionspartner in Internetforen und -blogs werden lächerlich gemacht um ihre Autorität in Frage zu stellen und zu untergraben (z.B. durch Verfälschung von Namen bzw. Nicks, indem sie die Nachsilben -lein oder -chen anfügt). Lopez betreibt effiziente Manipulation indem sie Zitate aus Diskussionen und Veröffentlichungen unter Weglassung wesentlicher Fakten aus dem Zusammenhang reißt und in ihrem Sinne interpretiert und verwertet. Sie versucht offizielle Vertreter der Wissenschaft und Forschung oder andere Menschen des öffentlichen Lebens in Diskussionen zu verwickeln und deren Aussagen dann nach dem geschilderten taktischen Muster zu manipulieren. Die Betroffenen werden dann von Lopez instrumentalisiert, diskreditiert und/oder lächerlich gemacht bis hin zum unverhohlenen Rufmord<ref name="diskret">Beispiele für Diskreditierung durch Jocelyne Lopez sind:
*[http://www.scienceblogs.de/mathlog/ Thilo Kuessner], Mathematikdozent an der Universität Münster und sein Beitrag in den Scienceblogs [http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/03/einstein-130.php Einstein und die Cranks] im Blog von Lopez [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/die-perlen-des-guten-thilo-kuessners-mathematikdozent-bei-der-uni-munster/ „Die Perlen des guten Thilo Kuessners“], [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/thilo-kuessner-zensur-ist-doch-besser-als-nichtbeachtung-oder/ „Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder?“] und im Forum MAHAG [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=122&p=6543#p6543 „Re: Demagogie im T. Küssner-Blog?“]:
:''Weitere Perlen des Zauberlehrlings Thilo Kuessner, der mit seiner eigenen Thematik „Einstein und die Cranks“ und überhaupt mit der Relativitätstheorie völlig überfordert ist, der arme Kerl: [...] Thilo Kuessner strampelt kindisch auf dem Boden und schlägt wild um sich: „Zeit ist nicht absolut! Zeit ist nicht absolut!“ und sperrt aus Diskussionen Teilnehmer, die seine Behauptung nicht „akzeptieren“ wollen. Kurz danach begründet er auch meine eigene Sperrung aus seinem Blog (23.09.09 • 22:49 Uhr): „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ würde Frau Wazeck wohl sagen. Der gute Thilo Kuessner möchte zwar auch ganz gerne wie die gute Milena Wazeck die Kritiker „marginalisieren“, jedoch verwechselt er dabei die Begriffe und Handlungen „Zensur“ (Sperrungen, Löschungen) mit „Nichtbeachtung“, das heißt er zwingt direkt seine mündigen oder unmündigen Leser zur Nichtbeachtung der kritischen Teilnehmer. Sicher ist sicher, oder? :lol: Und so ergänzen sich kollegial die Strategien der selbsternannten „Wissenschaftler“, die die Schleppe tragen, die gar nicht da ist… Dass jedoch der Thilo Kuessner es unbedingt so offen und deutlich in der Öffentlichkeit mitteilen muss, welche Strategien unter den Schleppenträgern der Relativitätstheorie zur Unterdrückung der Kritik und der Kritiker vereinbart wurden, weiß ich nicht so recht… Aber naja, Thilo Kuessner ist halt ein Mathematiker…'' – Jocelyne Lopez, 24.9.2009
*Markus Pössel im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/06/hat-dr-markus-possel-die-spezielle-relativitatstheorie-zum-fall-gebracht/ „Hat Markus Pössel die Relativitätstheorie zu Fall gebracht?“]
*Herman Nicolai und sein Beitrag im Physik Journal zum Einsteinjahr 2005, ''Kein Nährboden für Einsteins Nachfolger?'' im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/hinter-der-glanzpapier-fassade-liegt-die-relativitatstheorie-schon-am-tropf/ „Hinter der Glanzpapier-Fassade liegt die Relativitätstheorie schon am Tropf“]
*Annette Schavan, Peter Richter, im Blog von Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/die-bundesministerin-annette-schavan-hat-seit-jahren-kenntnis-von-der-unterdruckung-der-kritik-der-relativitatstheorie/ „Die Bundesministerin Annette Schavan hat seit Jahren Kenntnis von der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie“]
*Gerd Litfin, Peter Genath, Deutsche Physikalische Gesellschaft, im Blog von Jocelyne Lopez: [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/04/der-gute-herr-dr-peter-genath-von-der-deutschen-physikalischen-gesellschaft-verkauft-uns-fur-dumm/ „Der gute Herr Dr. Peter Genath von der Deutschen Physikalischen Gesellschaft verkauft uns für dumm“]
</ref>. Hat Lopez den „Feind“ mit oft haarsträubend konstruierten Zusammenhängen und Argumenten identifiziert, wird er in ihrem eigenen Blog und auf aktiv von ihr besuchten Plattformen im Internet gnadenlos diskreditiert.

Lopez verbreitet ihre Botschaften in ihrem Blog und parallel dazu meist wortgleich in weiteren zahlreichen Foren und Blogs („Cross posting“). Mit dieser Strategie erreicht sie in der Suchmaschine Google in kurzer Zeit einen hohen Rang („Page ranking“), sodass ihre Pamphlete als virtuelle „Wandzeitung“ bei Suchanfragen an Google zumeist weit vorne in den Ergebnislisten auftauchen.

==Antisemitische Stereotypen und Godwins's Law==
Das dunkelste Kapitel der Aktivitäten von Lopez ist die Instrumentalisierung des Antisemitismus für ihre Einstein-Kritik. Lopez war die Verbindung dieser nicht zu tolerierenden Ideologie in ihrem Internet-Kreuzug gegen die Relativitätstheorie von Anfang an bewusst. Sie selbst sieht sich als immun gegen eigenen Antisemitismus, da sie als gebürtige Französin dem deutschen Tätervolk nicht angehört. Die Kollaboration der Franzosen bei der Vollstreckung des Holocaust kompensiert Lopez mit der Biografie ihres Vaters, der als jugendlicher Widerstandskämpfer gegen Franco aus Spanien nach Frankreich flüchtete<ref>Biografisches über den [http://jocelyne-lopez.de/familie/vater.html Vater] von Jocelyne Lopez auf ihrer Homepage</ref>.
In ihrer Kindheit hat Lopez außerdem die Prägungen erfahren, dass den Deutschen der Nationalsozialismus genetisch bedingt ewig anhaftet.
:''Deine blinde Berufung auf Deine eigenen Hausregel und die Blockwartmentalität einiger Deiner Users zeugen von einem Problem, das bekanntlich im deutschsprachigen Raum immer sehr ausgeprägt vorhanden war. Ich habe in meiner Kindheit leider manchmal in Frankreich sinngemäß hören müssen: ''"Das steckt den im Blut"'', wobei ich mich gegen diese Vorstellung immer gesträubt habe.'' – Jocelyne Lopez 2005<ref>Jocelyne Lopez im [http://denkforum.at/forum/showthread.php?p=64744#post64744 denkforum.at], geschrieben am 1.12.2005, 9:12, Link gezogen am 30.12.2009</ref>.
Wie sehr Lopez diese Erfahrung verinnerlicht hat, zeigte sich bei ihren Entgleisungen gegenüber Stefan Deiters, dem Betreiber des Forum astronews.com, in denen sie sich der Wortwahl des Umfeldes ihrer Jugend bediente<ref name="sdastronews">Lopez wirft dem Webmaster und Betreiber des Internetdienstes astronews.com Stefan Deiters vor [http://www.astronews.com/forum/showthread.php?p=10474#post10474 Nazigedankengut mit Leben zu erfüllen]
:''Sie sind es, Herr Webmaster Stefan Deiters, der Nazigedankengut mit Leben füllt. Sie sind es, der Hetze und Ausgrenzung, Erniedrigung, Verspottung, Beleidigungen und Verunglimpfung von Minderheiten duldet, unterstützten und fördert. Das steckt Euch noch alle im Blut, Ihr könnt es nicht lassen. Schämen Sie sich. Ich könnte mich vor Ekel schütteln, nur wenn ich eine einzige Zeile von Ihnen lese, Herr Stefan Deiters. Ich könnte mich vor Ekel und Bestürtzung schütteln. Das steckt Euch doch alle noch im Blut. Schämen Sie sich.'' – Jocelyne ,Lopez Forum Astronews, 04.05.2006, 18:00</ref>.

Einem normal gebildeten Menschen fällt an dieser Stelle bereits auf, dass sich Lopez zeitgenössischer Blutideologien bedient. An diesem Widerspruch stört sie sich selbst jedoch nicht und das ist symptomatisch. Diese schizophrene Sicht erlaubt es Lopez, Andersdenkende gleichzeitig als Nazis zu bezeichnen und antisemitische Stereotypen zu verwenden. Aus dieser Unschuldsposition, die auch bei Antizionisten weit verbreitet ist, spannt sich der Bogen vom Tolerieren antisemitisch motivierter Einsteinkritiker, nicht zuletzt um Aufmerksamkeit zu erregen, über die Beschimpfung von Diskussionsteilnehmern in Foren als Nazis und Gestapo-Schergen<ref name="sdastronews" /><ref>Lopez bezeichnet den Moderator JayJay aus dem Forum unicum.de als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11153#post11153 Gestapo-„Moderator“]
:''Und als weitere Kostprobe der Beitrag vom Gestapo-„Moderator“ JayJay von UNICUM.de vom 11.09.07 um 20:52 Uhr [http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85 http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=406542&postcount=85]'' – Jocelyne ,Lopez Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung, 11.09.2007, 09:49</ref>, der Gleichsetzung von Widerspruch und Kritik an ihren Aussagen mit dem Naziterror im Dritten Reich in Konzentrationslagern, bis zur Kritik am §130 StGB (Volksverhetzung) als Maulkorbparagraphen, der die freie Meinungsäußerung (die vorbehaltlose und weltweite Anerkennung der Kritik der Relativitätstheorie ist damit gemeint) verhindert.

Aus dieser Selbstimmunisierung fällt es Lopez auch leicht, sich von jeder Art antisemitischen, rechtsradikalen und rassistischen Gedankenguts zu distanzieren. Im Kontrast zu ihren Überzeugungen sind diese Lippenbekenntnisse jedoch ausschliesslich instrumentell auf ihre Öffentlichkeitswirkung zu bewerten<ref>Lopez distanziert sich von antisemitischem, rassistischem und rechtsradikalem Gedankengut: [http://www.astronews.com/forum/showpost.php?p=10466&postcount=17 Forum astronews.com], [http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=4409862&postcount=807 Forum politik.de], [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3191#post3191 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>.

===Verschwörung: Wer ist Lopez Unglück?===
Lopez betrachtet die Kritiker der Relativitätstheorie und sich selbst als Opfer einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia, die mit allen Mitteln verhindern will, dass sich die Kritik an Einstein und der SRT im Internet verbreitet. Diese eingebildete Unterdrückung vergleicht sie mit dem Holocaust an den Juden und dem Naziterror und zitiert dazu unter Anderem immer wieder aus dem Gedicht „Todesfuge“ von ''Paul Celan''. Die moralisch-ethische Fragwürdigkeit dieser Relativierung des Holocaust ist für Lopez nicht einsichtig. In gewöhnlich antisemitischer Manier argumentiert sie zur Unterstreichung der Parallelität mit ihrem eigenen Schicksal weiter, dass in dem Gedicht zwar von einer Hinrichtung die Rede sei, jedoch nicht von Massenvergasung:
:''Interessant bei dieser "Argumentierung" ist auch dabei, dass ausgerechnet in der Todesfuge, als lyrische Berichtserstattung eines Zeitzeuges, mit keinem einzigen Wort von einer Massenvergasung von KZ-Häftlingen die Rede ist: Der Autor beschreibt nämlich hier die Hinrichtung mit einer Pistole durch einen einzelnen Mann von KZ-Häftlingen, die vorher ihren eigenen Grab selbst graben müssen, während andere KZ-Häftlinge musizieren und tanzen müssen: [...]'' – Jocelyne Lopez 2009<ref>Jocelyne Lopez über die ''Todesfuge'' von Paul Celan im [http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=156804#post156804 Forum zeitwort.at]</ref>''

Wer steckt hinter dieser Verschwörung? Auch Lopez landet bei dem Versuch einer einfachen Erklärung bei dem Lieblingsobjekt der Verschwörungstheoretiker. Ob 9/11, Wirtschaftskrise, Klimalüge, auch die Kritik der SRT wird gezielt von jüdischen Extremisten (Sionisten, siehe Zitat unten) attackiert und beeinflußt. Weder wird aber Lopez verfolgt oder unterdrückt noch gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dass der Widerspruch zu ihren fixen Ideen bevorzugt von einer bestimmten Volks- oder Religionsgruppe vorgebracht wird. Doch das ist kein Hindernis für ihre durch selektive Wahrnehmung aufgebauten paranoiden Wahnkonstrukte und so ortet Lopez ein Opfer/Täter-Syndrom in der Bundesrepublik Deutschland als Hintergrund und Nährboden für die Verschwörung:
:''Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]'' – Jocelyne Lopez 2008<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464 Zitat von Jocelyne Lopez zum Opfer/Täter-Syndrom] in Deutschland aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>
Die „wegguckenden Deutschen“ werden in der Projektion von Lopez zu dem, was ihr von ihrem Lehrer eingetrichtert wurde, zu Nazis, die den jüdischen Zionisten als Vorbild gedient haben. Die Verleumdung von Andersdenkenden als Nazis und Gestapo-Schergen ist kein instrumenteller Einsatz von [[Wikipedia:de:Godwins Gesetz|''Godwin’s Law'']], Lopez glaubt daran. Ihre beschriebene biografische Unschuldsposition ermächtigt sie dazu, die verbreitete antizionistische Position zu teilen, dass die ''„Sionisten“'' die perfekteren Nazis sind.
:''Wie gesagt stammen diese anonymen Stalkers nach meiner Einschätzung und meinen bisherigen persönlichen Erfahrungen seit 3 Jahren nicht aus der linksextremistischen Ecke (die bei dieser Thematik Einstein und Kritik der Relativitätstheorie sich nach meiner Kenntnis unpolemisch und sachlich verhält), sondern aus rivalisierenden Groupierungen von Nazis und Sionisten, die diese Thematik als Schauplatz und Vorwand für ihre Agitationen, ihre Propaganda und ihre Auseinandersetzungen benutzen (wohl natürlich auch unter der Tarnung als „Linken“, das ist in Foren auch bekannt). Dass auf jeden Fall Nazis hier mitmischen habe ich durch den konkreten Hinweis des erfahrenen Betreibers eines großen Forums erfahren. Diesen Hinweis habe ich sogar an zwei Abgeordneten des Deutschen Bundestags zur Kenntnis weitergegeben, siehe: [http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf http://www.ekkehard-friebe.de/Lopez-an-Bundestagsabgeordnete.pdf] Ich wurde nämlich in diesem Forum, wo ich als langjährige Userin mich beteiligte, aus heiterem Himmel in einer völlig harmlosen und friedlichen Diskussion (es ging nicht um die RT) von einem Neueinsteiger gezielt persönlich angegriffen, der als erster Beitrag in diesem Forum nach seiner Registrierung sich über mein Aussehen äußerst beleidigend und verletzend ausgelassen hat (ich solle bösartig und abstoßend wie eine Hexe und eine Satanistin aussehen). Dieser User hat mich auch per KN angesprochen und mich auch mitgeteilt, dass er meistens in Foren unter verschiedenen Nicknamen unterwegs ist, mich jedoch seinen Hauptnicknamen verraten und mich auch mitgeteilt hat, er sei ein Nazi und dass ich fertig gemacht werde.'' – Jocelyne Lopez 2007<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=11451#post11451 Zitat von Jocelyne Lopez zur Verfolgung durch Nazis und Sionisten] aus dem Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“</ref>

===Unterstützung antisemitisch motivierter Kritiker der SRT===
Diese sittliche Zerrüttung macht Lopez empfänglich für radikale Botschaften. Im von Lopez moderierten und mittlerweile geschlossenen [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (Forum WumV)] wurden „Deutschen Physiker“ und antisemitische Kritiker wie Alex, Gerhard Kemme (der zum Geburtstag Adolf Hitlers regelmäßig Gratulationsbeiträge in Foren und [http://www.meinews.net/herzlichen-t172561.html Newsgroups] verfasst), Nikolai Thoma oder [[Karlheinz Baumgartl]] mit der Begründung, dass sie im Forum nie eine antisemitische Äußerung getätigt haben, besonders geschützt. Obwohl mehrfach auf den antisemitischen Hintergrund der genannten Kritiker hingewiesen wurde, hat sich Lopez nie von ihnen distanziert. Sie hat im Gegenteil, z. B. Alex im Forum MAHAG trotz antisemitischer Äußerungen unterstützt, was zu ihrer vorübergehenden Sperre in diesem Forum geführt hat. Erst nachdem der MAHAG-Moderator sein Amt zurück gelegt und [[Harald Maurer]] selbst die Administration übernommen hat, wurde Lopez wieder aufgenommen. Bemerkenswert ist, dass die genannten antisemitischen Kritiker auch im Forum „Das Prinzip des Seins“ von Harald Maurer toleriert werden – mit der selben Begründung wie bei Lopez.

Ermutigt durch das Vorbild ihres Partners [[Ekkehard Friebe]] unterstützt Lopez im Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ und in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog] die Werbung für Werke von antisemitisch motivierten Autoren.<ref>Beispiele für antisemitisch motivierte Autoren, die von Jocelyne Lopez propagiert werden, sind:
*Jürgenson, Johannes, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=2843#post2843 „Die lukrativen Lügen der Wissenschaft“ im Forum WumV], publiziert im für braune Esoterik bekannten [[Ewertverlag]] und beworben auf der rechtslastigen Seite [http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/lukrativ.html unglaublichkeiten.com]
* Tirala, Lothar Gottlieb, [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12665#post12665 „Massenpsychose in der Wissenschaft“] im Forum WumV. Zur Rolle des Rassenhygienikers Gottlieb Lothar Tirala im Dritten Reich siehe z.B. [http://www.zeit.de/2000/42/Deutsches_Blut_und_leere_Aktendeckel?page=2 Deutsches Blut und leere Aktendeckel] in der Rubrik ''Gesellschaft'' bei [http://www.zeit.de Zeit Online]:
:''[...] Die Entscheidung, wer Geld bekommt, unterliegt in der Regel, so weit aus den Akten ersichtlich, keinem politischen Druck. Eine Ausnahme bildet der Fall des Rassenhygienikers Lothar Gottlieb Tirala, protegiert von dem berüchtigten Gauleiter und Stürmer-Herausgeber Julius Streicher. Tiralas Renommee beruhte auf seinem Buch Rasse, Geist und Seele, 1935 im J. F. Lehmanns Verlag, München, erschienen. Tirala wollte schwanzlose Hunde durch Bestrahlung der Föten erzeugt haben, seine Mitarbeiter hatten die Tiere aber angeblich verschwinden lassen. Sauerbruch will Tirala nicht fördern. Streicher und Rust argumentieren, der Vererbungsspezialist habe eine achtköpfige Familie zu ernähren ("Vor allem aber ist er Nationalsozialist"). Tirala bekommt einen persönlichen Forschungsauftrag. [...]''
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Th%C3%BCring&oldid=61247354 Thüring, Bruno] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=1106#post1106 Forum WumV] und auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Inert.htm Homepage von Ekkehard Friebe]
* [http://litten.de/abstrtoc/muelldp.htm Müller, Wlhelm] im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3093#post3093 Forum WumV], auf der [http://www.ekkehard-friebe.de/Mueller-in-SAPPER-1962.pdf Homepage von Ekkehard Friebe] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/11/gotthard-barth-uber-die-primitivsten-mathematischen-widerspruche-der-relativitatstheorie-darf-es-keine-diskussion-geben/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://www.jewishracism.com/index.htm Bjerknes, Christopher Jon], [http://www.amazon.com/Albert-Einstein-Incorrigible-Christopher-Bjerknes/dp/0971962987 ''Albert Einstein - The Incorrigible Plagiarist''], Downers Grove, Xtx, 2002 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=8795#post8795 im Forum WumV] und im [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/02/christopher-jon-bjerknes-ein-wichtiger-beitrag-zum-einsteinjahr-2005/ Blog] von Jocelyne Lopez
*[http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/geheimPersonalakteKawiSchneider.html Schneider, Kawi,] ''Vom Unsinn unserer Physik,'' raum&zeit, 45, 1990 [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=3572#post3572 im Forum WumV]</ref><ref>Einige der von Jocelyne Lopez propagierten antisemitisch motivierten Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie und Albert Einsteins waren [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik#Einflussreiche_Vertreter einflussreiche Vertreter der Deutschen Physik]</ref>. Auch hier führt Lopez die Rechtfertigung an, dass diese Werke keine antisemitischen Äußerungen enthalten. Dass diese Werke nicht physikalisch sondern ideologisch motiviert sind und deren physikalisch haltlose Kritik nur auf den „Juden“ Einstein abzielt, wird von Jocelyne Lopez konsequent ignoriert obwohl sie mehrfach darauf hingewiesen wurde, siehe z.B. die [http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=772#772 Zusammenfassung dazu im Forum Alpha Centauri: „Amoklauf von Jocelyne Lopez“].

===Demagogie gegen die Bundesrepublik Deutschland===
Im Verschwörungsweltbild von Lopez ist der Staat Deutschland, der Staat, in dem Zionisten und blutsmäßige Nazis beheimat sind, maßgeblich an der Unterdrückung der Kritiker und ihrer Person beteiligt. Wurden doch die zahlreichen Strafanträge von Lopez bislang ausnahmslos zurückgewiesen<ref>Beispiele für von Lopez eingebrachte und zurückgewiesene Strafanträge:
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/juli-2006-jocelyne-lopez-schreibt-an-alle-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Chemitz vom 3.11.2004 und dessen Zurückweisung (siehe am Ende des Beitrages)]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Stranfantrag an die Staatsanwaltschaft München vom 28.10.2005 wegen der Beiträge im Thread „Einstein-Jahr 2005: Und wo bleibt die Kritik?“]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 7.7.2008 wegen „Internet-Kriminalität - Verfolgung von Minderheiten“ und dessen Zurückweisung]
*[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Strafantrag an die Staatsanwaltschaft Celle vom 18.7.2008 wegen „Strafanzeige gegen XXXX“ und dessen Zurückweisung]
</ref>. Ebensowenig ist es Lopez gelungen eine Verfassungsklage wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Wissenschaft und Forschung gegen den Deutschen Staat einzuleiten. Grund genug den Deutschen Staat als Teil der Verschwörung zu sehen und ihn mit Kritik und Schmähungen zu überhäufen (siehe z.B. [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ „Bananenrepublik Deutschland?“], [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] bzw. die Vielzahl der Beiträge in ihrem Blog zum Thema [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/?s=staatsanwalt&sbutt=Go Staatsanwalt]). Besonders deutlich wird die Haltung der gebürtigen Französin Lopez gegenüber dem Deutschen Staat mit ihren folgenden Zitaten:
:''Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient, oder gibt es doch etwas an ihr, das es zu verteidigen gibt?'' – Jocelyne Lopez, 2006<ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4691#post4691 Forum „Wissenschaft und Verantwortung“]</ref><ref>Zitat von Lopez „Hat diese Republik wirklich nur noch ihren Untergang verdient ...?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/11/helmut-hille-10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/ Blog von Lopez mit Quellenangabe]</ref> 
:'''Bananenrepublik Deutschland?''' ''In Deutschland ist es offensichtlich recht und erlaubt, dass Minderheiten diskriminiert und Andersdenkenden öffentlich verfolgt werden. Dies zeigt meine langjährige persönliche Erfahrung als Kritikerin der Relativitätstheorie (und auch als Tierversuchsgegnerin). Zahlreiche Einträge in meinen Blog berichten über diese erschreckenden Missstände und belegen diesen Tatbestand, sowohl was meine Person angeht, als auch die Person von allen anderen Kritikern der Relativitätstheorie, siehe zum Beispiel: Verstoß gegen § 1 Art. 1 Grundgesetz durch Unterlassung von der Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan. Da die verantwortlichen Politiker trotz zahlreichen Ansprachen seit mehreren Jahren mit keinem Wort reagiert haben, geschweige denn in irgendeiner Weise im Rahmen ihrer Möglichkeiten versucht haben, Abhilfe zu bringen, habe ich in meiner Naivität 2008 erneut versucht, mich persönlich rechtlich zu wehren und erneut Strafanzeige und Strafanträge erstattet, da ich noch nicht wirklich glauben wollte, dass die vorhandenen Gesetze zum Schutz der Grundrechte von Bürgern in Deutschland wirkungslos sind und nur auf dem Papier bestehen. Das musste ich aber leider wieder einmal feststellen: Diskriminierte Bürger haben in der Tat keinen Anspruch auf Schutz des Staates und ihre Grundrechte werden nicht garantiert, wie es als Lippenbekenntnis im Grundgesetz steht: [...]'' – Jocelyne Lopez, 2008<ref>Zitat von Lopez „Bananenrepublik Deutchland?“ aus dem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/08/bananenrepublik-deutschland/ Blog von Lopez]</ref>
Die staatsfeindliche Haltung von Lopez ist in völliger Übereinstimmung mit der Linie von Ekkehard Friebe und G. O. Mueller, dessen Interessenvertretung Lopez gemeinsam mit Ekkehard Friebe in Deutschland wahrnimmt:
:''Es gehört natürlich zum Betrugsprogramm der Physikpropaganda, zu allen Kritikpunkten die Kritiker für dumm zu erklären und schlicht das Gegenteil zu behaupten, sowie die kritischen Experimente zu verhindern und die Information über ihre Existenz zu unterdrücken, was durch die Gleichschaltung aller Wissenschaftsredaktionen in den Massenmedien auch hervorragend gelungen ist.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>Mueller, G. O., ''Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 100 Professoren der Humboldt-Universität Berlin und an 100 Professoren der technischen Universität Dresden,'' 6.3.2007, Seite 10, [http://www.ekkehard-friebe.de/01_professoren_berlin_dresden.pdf Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
:''Solange die Unwilligkeit und die Unfähigkeit und die Bösartigkeit der durch unser Projekt informierten Vertreter der Exekutive, der Legislative und der Medien sowie der Publizistik andauern, und solange die akademischen Strukturen als Erfinder und Betreiber des Betrugssystems Relativistik zu einer Selbstkorrektur nicht fähig sind, bleibt uns als wirklich objektiv-neutrale Instanz in dieser Gesellschaft nur die Rechtsprechung.'' - G. O. Mueller, 2007<ref>ibid. Seite 13</ref>
:''Viele Kritiker haben in den letzten Jahrzehnten geglaubt, die Albert Einstein zugeschriebene Relativitätstheorie sei durch logische, sachliche und experimentelle Widerlegung aus der Welt zu schaffen. Dieses ist heute nicht mehr möglich, da diese Theorie inzwischen zu einer Ideologie entartet und zu einem gesellschaftlichen Problem geworden ist. Es wird keinen einzelnen Wissenschaftler geben, der die Theorie widerlegt und dafür den Nobelpreis erhält, sondern nur eine Gemeinschaft wird es mit vereinten Kräften erreichen können. Nur gemeinsam sind wir stark!'' – Ekkehard Friebe, 2006<ref>„Die Bedeutung des Forschungsprojekts G.O. Mueller für die Zukunftsentwicklung der Physik“ aus dem [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=4719#post4719 Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“]</ref>
Seine Abrundung findet das staatsfeindliche Bild mit Lopez’ Forderung den § 130 StGB, Volksverhetzung, abzuschaffen, da er als Maulkorbparagraph zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit der Kritiker, speziell der antisemitisch motivierten und natürlich von Lopez, missbraucht wird<ref>[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/der-%C2%A7-130-gehort-abgeschafft-das-ist-schrott/ „Der § 130 gehört abgeschaft, das ist Schrott“] und [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/08/holocaust-tralala-und-kein-ende/ „Holocaust-Tralala und kein Ende“] im Blog von Jocelyne Lopez</ref>. Diese Forderung ist besonders subversiv, da sich Lopez selbst antisemitischer Stereotypen bedient und in der Unterstützung von durch den § 130 StGB Betroffenen „verdient“ gemacht hat.

==Diskreditierung und Rufmord==
Die Strategie von Lopez in den Diskussionen zur Kritik an der SRT und Einstein ist, die Diskussionspartner lächerlich zu machen, um ihre Autorität zu untergraben. Sie ist besonders daran interessiert, offizielle Vertreter der etablierten Wissenschaften in Diskussionen zu verwickeln, deren Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren. Außerdem zermürbt sie Diskutanten mit ihrem absoluten Unwissen, das sie mit arroganten Eigeninterpretationen über Physik kombiniert immer wieder repitiert. Verliert der Diskutant dann irgendwann die Geduld, nicht zuletzt aufgrund des arrogant überheblichen Auftretens von Lopez, wird ihm je nach Opportunität Unterdrückung, Beleidigung, Diffamierung, Verleumdung, Hetze, Stalking, Mobbing, etc. vorgeworfen. Die Betroffenen werden dann in Blogs und Internetforen an den Pranger gestellt oder ggf. beim Vorgesetzten diskreditiert. Es ist nahezu überflüssig zu erwähnen, dass die von Lopez geäußerten Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren, völlig haltlos sind und ausschließlich in der Wahnwelt von Lopez existieren. Aktuelle Beispiele dazu sind (Stand 20.9.2009)<ref name="diskret" />:
:''Herr Kuessner beherbergt, duldet und schützt sowohl als Blogbetreiber als auch als Diskussionsteilnehmer eine Gruppe von anonymen Agitatoren und Mobber, die seit mehreren Jahren im Internet bei der Thematik „Kritik der Relativitätstheorie“ Hetze und Rufmordkampagnen von extremer Brutalität (einschließlich mit Gewalt- und Morddrohungen) gegen Kritiker der Relativitätstheorie durchziehen. Mehrere Strafanzeigen von Geschädigten dieser skrupellosen Bande wurden schon erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt in einigen Fällen. Auch im Blog von Ihrem Mitarbeiter Thilo Kuessner sind Beleidigungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, üble Nachrede und Verleumdungen der kritischen Teilnehmer auf der Tagesordnung und werden von Herrn Kuessner nicht geahndet, trotz zahlreichen Meldungen und Protesten, sondern ganz im Gegenteil gefördert. Der Haupttenor der Hetze und der Haßpropaganda besteht aus Verleumdungen, Unterstellungen und Anschuldigung des Antisemitismus, Rassismus und Nazismus gegenüber allen Kritikern der Relativitätstheorie und kritischen Teilnehmern, ob pauschal oder namentlich genannt. So wurde ich zum Beispiel im Blog von Thilo Kuessner von anonymen Teilnehmern mit Unterstellungen und Anschuldigungen von Antisemitismus, Rassismus, Nazismus, Sektenzugehörigkeit, Fanatismus, Verstoß gegen § 130 StGB, Holocaustrelativierung und Holocaustleugung diffamiert und verleumdet. [...] Ich finde es unverantwortlich und unvertretbar, dass ein Mitarbeiter Ihrer Universität in seiner offen angegebenen Funktion als Mathematikdozent solche Aktivitäten im Internet betreibt und Diskussionsteilnehmern schweren Schaden zufügt. Als Bürgerin dieses Landes und als Steuerzahlerin trage ich auch zur Finanzierung der universitären Betriebe bei und ich sehe nicht ein, dass ich im Namen von öffentlichen Institutionen derart diffamiert und behandelt werde. Ich würde Ihnen daher dankbar sein, sehr geehrte Frau Prof. Dr. Nelles, wenn Sie in Ihrer Funktion als Rektorin der Universität Münster veranlassen würden, dass Ihr Mitarbeiter Thilo Kuessner die offene Angabe seines Arbeitsgebers in seinem „ScienceBlog“ entfernt, die Ihre Universität in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.'' – Jocelyne Lopez, 2009<ref>„Beschwerde an die Universität Münster“, Diskreditierung von Thilo Kuessner durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/09/beschwerde-an-die-rektorin-der-universitat-munster/ Blog]</ref>
:''Über die äußerst unglückliche und unseriöse Wahl dieses Mitarbeiters als Ansprechpartner der Kritiker der Relativitätstheorie habe ich schon zwei offizielle Beschwerden 2005 und 2006 an die Max-Planck-Gesellschaft gerichtet. Sie sind natürlich ohne Antwort geblieben. Die Max-Planck-Gesellschaft sieht keine Veranlassung, ihren „Cranks-Beauftragter” Dr. Markus Pössel zu einer wissenschaftlichen Einstellung und einer angemessenen Haltung gegenüber seinen Kollegen zu ermahnen.'' – Jocelyne Lopez, 2007<ref>„Dr. Markus Pössel: Die Kritiker der Relativitätstheorie sind ‚cranks‘“, Diskreditierung von Markus Pössel durch Jocelyne Lopez in ihrem [http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2007/12/dr-markus-possel-die-kritiker-der-relativitatstheorie-sind-%E2%80%9Ecranks/ Blog]</ref>

==Zusammenarbeit und Partnerschaften==
===Ekkehard Friebe===
Jocelyne Lopez ist seit etwa 2003 im Internet aktiv. In diversen Foren diskutierte sie zu den Themen Geist und Körper, Tierrechte und Spezielle Relativitätstheorie (SRT). Im April 2005 lernte sie im Forum philo-forum.de (mittlerweile geschlossen) Ekkehard Friebe kennen<ref>[http://www.ekkehard-friebe.de/partner.html Partnerschaft] zwischen Jocelyne Lopez und Ekkehard Friebe seit April 2005</ref>. Ab diesem Zeitpunkt vertraten beide gemeinsam die Kritik an der SRT in diversen deutschsprachigen Foren. Unter Anderem auch in einem von Friebe moderierten Bereich des Forums INTERDIS-Akademie als Unterforum des [http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/index.php Elektrosmog-Forums]. Hier kam es im November 2005 zur Eskalation nachdem Jocelyne Lopez massive Beschuldigungen und Vorwürfe gegen diverse Diskussionspartner geäußert hat. Die Eskalation fand ihr Ende mit der Sperre von Jocelyne Lopez und der Löschung des gesamten Unterforums INTERDIS-Akademie<ref>Informationen zur Löschung des Forums INTERDIS-Akademie finden sich u.A. in [http://www.ekkehard-friebe.de/forum.html] und in [http://ekkehard-friebe.de/blog/forum-wissenschaft-und-moralische-verantwortung-als-archiv/]</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=431&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ankündigung der Schließung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''Liebe User, dieses Forum wird ab nächster Woche geschlossen, da es für uns unerträglich ist dieses Forum weiterhin zu betreuen! Gestern am 22.10.2005, habe ich die Autoren , Herr Zesar, Herr Ekkehart Friebe und Joceline Loppes angeschrieben, um den Herrschaften dies mitzuteilen, aber leider warte ich vergebens auf eine Antwort! Warum wir dieses Forum schliessen, hat damit zu tun, dass wir keine Esotherik und Politische - Einstellungen nicht verantworten können! Deshalb, habe ich Dr. Vogelsang gestern schon gesperrt sowie alle Texte von Ihm gelöscht!'' – Forum Admin, 23.10.2005</ref><ref>[http://www.eurotinnitus.com/phpBB3/viewtopic.php?t=576 Sperre von Jocelyne Lopez und Löschung des Forums INTERDIS-Akademie]
:''An die User des Interdis - Akademie - Forum, das Forum wurde definitiv vom Netz genommen, da verschiedene Autoren Texte als Zitate wiedergegeben haben, die nicht der Wahrheit entsprochen haben! Der Auslöser für diese Maßnahme war Frau Jocelyne Lopez, die auch gesperrt wurde!!'' – Forum Admin, 22.11.2005</ref>.

===Josef Braunstein===
Bereits im Dezember 2005 eröffnete Ekkehard Friebe als Ersatz das neue Forum „Wissenschaft und moralische Verantwortung“ (WumV), das bei rapidforum.com gehostet wurde. Seit im Mai 2009 rapidforum.com den Dienst eingestellt hat, ist das Forum WumV geschlossen und nur mehr als [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Archiv nur zum Lesen auf der Homepage von Ekkehard Friebe] verfügbar. Im Forum WumV nahm Jocelyne Lopez die Administration und Moderation war und sorgte dafür, dass Gegenstimmen zur Kritik der SRT möglichst rasch zum Schweigen gebracht wurden. Zu Beginn der Forenaktivität des WumV wurde Lopez von [http://home.arcor.de/josef.braunstein/ Josef Braunstein], ebenfalls [http://home.arcor.de/josef.braunstein/einstein/idw.htm Einsteinkritiker], bei der Administration und Moderation unterstützt. Die Zusammenarbeit mit Braunstein fand bereits im [http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=295#post295 Dezember 2005 ein rasches Ende], da dieser als [http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/77318,135.html#546562 höchst unberechenbarer Charakter] zu plötzlichen Wutanfällen und wüsten Beschimpfungen neigt.

===Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe G. O. Mueller===
Seit dem Beginn der Partnerschaft zwischen Lopez und Friebe, vertritt Lopez auch das Projekt „Die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“ der anonymen Forschungsgruppe [[G. O. Mueller]], das bis dahin nur von Friebe als alleinigen Interessenvertreter verbreitet und beworben wurde. Seit Mitte 2006 wird Lopez als gleichberechtigte Interessenvertreterin geführt und sie klebt ihre Werbung für G. O. Mueller als virtuelle Wandzeitung in unzählige deutschsprachige Foren. Das Projekt in der aktuellen Textversion 1.2 (Stand 20.9.2009) umfasst eine Auflistung vieler kritischer Veröffentlichungen zu Einstein und seinen beiden Relativitätstheorien. Das Projekt liefert keinen eigenen Beitrag zur Kritik und beschränkt sich, abgesehen von der Auflistung, auf polemische Verunglimpfung des etablierten Wissenschaftsbetriebes. Die Kriterien für eine kritische Veröffentlichung um in die Projektdokumentation aufgenommen zu werden, ist eine gemeinsame Verwendung der Begriffe ''Kritik'' und ''Relativitätstheorie''. Die meisten Veröffentlichungen stammen aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und sind heute bestenfalls von historischer Bedeutung. Für Lopez hat die Projektdokumentation den Stellenwert einer ''Heiligen Schrift'' (siehe z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=NjkIBwh6Z_Q GOM - Die Wahrheit über G. O. Mueller]).

===Die „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“===
Der Verein [http://wissenschaftliche-physik.com „Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V.“] (GFWP) ist eine Gruppe von zumeist älteren Herren aus dem deutschen Sprachraum, deren gemeinsames Ziel die Kritik und der Sturz der Speziellen Relativitätstheorie ist. Seit wann Lopez Mitglied dieses Vereins ist, ist nicht bekannt. Seit der Jahrestagung des Vereins am 4. und 5. Oktober 2008 im salzburger Hotel Schaffenrath<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/gfwp/herbsttagung-2008 Jahrestagung der GFWP am 4. und 5. Oktober im Hotel Schaffenrath, Salzburg, Österreich], siehe auch den [http://www.mahag.com/tagung/ Bericht im Mahag: http://www.mahag.com/tagung/]</ref> ist Lopez im Beirat des Vereins vertreten und sie versucht gemeinsam mit [[Ekkehard Friebe]], diesen ausschließlich für die Verbreitung des Projektes der Forschungsgruppe G. O. Mueller zu instrumentalisieren. Als Ergebnis der Diskussionen der Jahrestagung wurde außerdem die [http://wissenschaftliche-physik.com Internetpräsenz der GFWP] ins Leben gerufen. Mit der Veröffentlichung ihres Beitrages [http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/ „Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot“] auf dieser Seite, dessen ursprünglicher Titel „Der Staat handelt verfassungswidrig“ lautete, geriet sie in Konflikt mit dem Vorsitzenden der GFWP, OStR Peter Rösch, dem als Fachlehrer der [http://www.bns2.de Balthasar-Neumann Schule II in Bruchsal], der Vorwurf des Verfassungsbruches deutlich zu weit ging. Als Konsequenz des darauf folgenden Streits im Dezember 2008 legt Lopez ihre Beiratsfunktion zurück und stellte die Veröffentlichung von Beiträgen zu G. O. Mueller auf der Webseite der GFWP ein. Damit war der Versuch, die gegenüber G. O. Mueller skeptisch eingestellte GFWP als Plattform für die Vermarktung des Projekts zu benutzen, vorerst gescheitert. Erst im Herbst 2009, als der Vorstand der GFWP völlig erneuert wird und [[Peter Ripota]] den Vorsitz von OStR Peter Rösch übernimmt<ref>[http://www.relativ-kritisch.net/kritiker/ostr-peter-roesch-ich-war-vorsitzender OStR Peter Rösch – Ich war Vorsitzender]</ref>, wird Lopez wieder in den Beirat aufgenommen und veröffentlichte wieder [http://wissenschaftliche-physik.com/2009/09/begrundung-der-relativistischen-effekte/ Beiträge zu G. O. Mueller] auf der Webseite der GFWP.

===Natural Philosophy Alliance===
Die [http://www.worldnpa.org/main/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=5:5 „Natural Philosophy Alliance“] (NPA) ist eine in den USA beheimatete Organisation zur Erneuerung der etablierten Physik und zur Kritik Einsteins und dessen Relativitätstheorien. Unter Anderem betreibt die NPA eine [http://www.worldsci.org Datenbank], in der Kritiker (sog. Physikdissidenten), deren Biografien und Werke erfasst und präsentiert werden. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=499 Jocelyne Lopez] ist seit 2008 in der Datenbank der US-Cranks vertreten. Seither hat sich die Anzahl an Einträgen zu deutschsprachigen Kritikern in der Datenbank drastisch erhöht und es scheint, dass Lopez laufend Daten von deutschsprachigen Kritikern, wie z.B. [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=495 Gotthard Barth], [http://www.worldnpa.org/php2/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=602 Walter Theimer], [http://www.worldsci.org/php/index.php?tab0=Scientists&tab1=Display&id=776 Wolfgang Engelhardt] u.v.m., liefert.

==Einzelnachweis und Fußnoten==
<references/>

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum Im Forum Alpha Centauri ist ihren Fehlleistungen breiter Raum gewidmet.
* http://www.ekkehard-friebe.de Homepage von Ekkehard Friebe.
* http://www.ekkehard-friebe.de/blog Blog von Ekkehard Friebe
* http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum Forum von Ekkehard Friebe, von Lopez administriert und moderiert, in dem sie nach Gutsherrenart zensierte und sperrte. Mittlerweile geschlossen und es ist nur mehr Lesen möglich.
* http://www.jocelyne-lopez.de/ Homepage von Jocelyne Lopez.
* http://www.jocelyne-lopez.de/blog Blog von Jocelyne Lopez, nur zur Information. Kommentare von Besuchern sind nicht möglich.

<noinclude>
{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]
</noinclude>

Jocelyne Lopez

2009-11-11T16:40:33Z

Kris Kelvin: /* Links */

[[Bild:Jocelyne_Lopez.jpg|thumb]]
'''Jocelyne Lopez''' (Name evtl. nur Pseudonym; geb. 1948, Marseille, Frankreich) ist eine in Deutschland lebende Französin, die im Internet durch Beiträge zu Einsteins Relativitätstheorie (RT) auf sich aufmerksam macht. Lopez ist der Meinung, dass die RT keine Gültigkeit habe und Einstein außerdem seine Ideen von anderen Wissenschaftlern "gestohlen" habe. Sie steht in engem Kontakt zu [[Ekkehard Friebe]] und nimmt für sich in Anspruch, eine Vertreterin vom [[G.O. Mueller]] zu sein. Lopez hat nach eigenen Angaben 4 Semester Jura studiert und ein Ausbildung zur Direktionssekretärin absolviert.[http://www.jocelyne-lopez.de/blog/impressum/kurzlebenslauf/]

==Aktivität im Internet==
Jocelyne Lopez hat die Angewohnheit, sich in allen möglichen Foren unter Verwendung ihres vollen Namens anzumelden, um dann immer gleich ablaufende Diskussionen zur angeblich fehlerhaften RT und vor allem zur behaupteten Unterdrückung von deren Kritikern anzuzetteln. Sofern sie dabei inhaltlich auf die RT eingeht, wird deutlich, dass sie auf physikalischem und mathematischem Gebiet absoluter Laie ist. Ihre Postings bestehen häufig aus langen und vielfach wiederholten Zitaten. Hinweise auf Fehler in ihrer Argumentation nimmt Lopez nur in der Weise zur Kenntnis, dass sie gegen die betreffenden Personen regelmäßig ausfallend wird. Aufgrund dieser Aktivitäten wurde sie in diversen Foren gesperrt, z.B. [http://forum.politik.de/forum/showthread.php?p=8364466#post8364466].

==Typische Äußerungen==
Berühmt ist ihre Aussage: 10.000 * 0 = 10.000. Lopez ist für die Relativierung des Naziterrors bekannt, den sie beispielsweise mit der angeblichen Unterdrückung der Kritiker der Relativitätstheorie gleichsetzt. Sie macht sich auch für sog. Tierrechte stark (zu Tierrechten siehe [[Veganismus#Veganismus als Ideologie|Veganismus als Ideologie]]) und benutzt in diesem Zusammenhang häufig den Ausspruch ''"Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka"'' [http://anonym.to?http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=149&sid=50e16ca4cf19d503ffddd184cbe1fd0a&page=3], ein Buchtitel des Amerikaners Charles Patterson. Lopez sieht sich selbst als Opfer einer (jüdischen) Verschwörung [http://anonym.to/?http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?postid=12464#post12464]:
:Ich hatte zwar bevor ich nach Deutschland zog schon gehört, dass die Deutschen der Nachkriegsgenerationen irgendwie alle einen Knack davon in ihrer psychischen Entwicklung gekriegt haben - die nichtjüdischen Deutschen ein Tätersyndrom, die jüdischen Deutschen ein Opfersyndrom - aber dass es noch so geprägt und akut war habe ich erst so richtig durch die Umstände um die Kritik der Relativitätstheorie mitgekriegt, die mich selbst mit voller Gewalt erwischt haben: Eine ganz kleine Minderheit von jüdischen Deutschen verfolgen und zerreißen mich seit Jahren wie eine Meute Hyänen, eine ganz große Mehrheit von nicht-jüdischen Deutschen gucken weg und trauen sich nicht, ein Finger zu rühren und ein Wort zu sagen [...]

==Links==
* http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=390 Bei AC ist ihren Fehlleistungen ein eigener Thread gewidmet
* http://18040.rapidforum.com/ Ihr eigenes Forum, in dem sie nach Gutsherrenart zensiert und sperrt (Anmerkung 2009: Das Forum ist geschlossen worden. Ein Archiv ist verfügbar unter http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum)

{{DEFAULTSORT:Lopez, Jocelyne}}
[[category:Kritiker der Relativitätstheorie]]

Harald Maurer

2009-11-07T15:08:40Z

Kris Kelvin:

Datei:Wuppertal.jpg

2009-09-27T17:41:57Z

Kris Kelvin: Die Seite wurde geleert.

Datei:JLopez.jpg

2009-09-27T13:05:27Z

Kris Kelvin:

Datei:Wuppertal.jpg

2009-09-27T13:02:19Z

Kris Kelvin: Wuppertal

Wuppertal

Diskussion:Harald Maurer

2009-09-26T20:33:17Z

Kris Kelvin: /* Prinzipielles */

Diskussionen zur durchaus kontroversen Person [[Harald Maurer]]

==Prinzipielles==
Hallo [[User:Deceptor|Deceptor]],

habe ich etwas falsch gemacht? Du hast gleich etwas ausgebessert, das ich nicht so ohne weiteres nachvollziehen konnte. Irgendwas mit den <nowiki><ref name=xxxx></nowiki>
[[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 19:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
:huups.. Sorry, hatte nur drei Anführungszeichen eingefügt. Ich vermute hier gibts ein Problem mit Unicode, verräts Du uns dein Betriebsystem ? Hmm. Ich kümmere mich drum, Du hast wohl nix falsch gemacht. [[User:Deceptor|Deceptor]]
::Oh, na dann: Microsoft Windows XP Professional, Version 2002, Service Pack 2, plus endless number of patches, mostly security patches. Article generated with Firefox for Windows, Version 3.0.14 [[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 20:14, 26. Sep. 2009 (CEST)
:::daran liegt es aber offenbar nicht. Vielleicht liegt es an meinem System hier. Irgendwie gibts Probleme, wenn wir zusammen am artikel arbeiten. Ich lasse den erstmal in Ruhe... [[User:Deceptor|Deceptor]]
::::OK, geht klar. Möglicherweise liegt es an Mediawiki 1.10.0, das ist nur eine &bdquo;halbe“ Unicode Version. Ich habe es noch mal geprüft mit einem anderen PC, der aber auch auch Windows XP Professional SP2 installiert hat, allerdings mit IE 7. Dort werden zumindest die (meine, aber auch andere) Artikel in diesem Wiki richtig dargestellt. Editiert habe ich allerdings damit nichts. Eine schlüssige Erklärung habe ich nicht ... [[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 21:06, 26. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Harald Maurer

2009-09-26T19:06:36Z

Kris Kelvin:

Diskussionen zur durchaus kontroversen Person [[Harald Maurer]]

==Prinzipielles==
Hallo [[User:Deceptor|Deceptor]],

habe ich etwas falsch gemacht? Du hast gleich etwas ausgebessert, das ich nicht so ohne weiteres nachvollziehen konnte. Irgendwas mit den <nowiki><ref name=xxxx></nowiki>
[[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 19:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
:huups.. Sorry, hatte nur drei Anführungszeichen eingefügt. Ich vermute hier gibts ein Problem mit Unicode, verräts Du uns dein Betriebsystem ? Hmm. Ich kümmere mich drum, Du hast wohl nix falsch gemacht. [[User:Deceptor|Deceptor]]
::Oh, na dann: Microsoft Windows XP Professional, Version 2002, Service Pack 2, plus endless number of patches, mostly security patches. Article generated with Firefox for Windows, Version 3.0.14 [[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 20:14, 26. Sep. 2009 (CEST)
:::daran liegt es aber offenbar nicht. Vielleicht liegt es an meinem System hier. Irgendwie gibts Probleme, wenn wir zusammen am artikel arbeiten. Ich lasse den erstmal in Ruhe... [[User:Deceptor|Deceptor]]
::::OK, geht klar. Möglicherweise liegt es an Mediawiki 1.10.0, das ist nur eine &bdquo;halbe;ldquo; Unicode Version. Ich habe es noch mal geprüft mit einem anderen PC, der aber auch auch Windows XP Professional SP2 installiert hat, allerdings mit IE 7. Dort werden zumindest die (meine, aber auch andere) Artikel in diesem Wiki richtig dargestellt. Editiert habe ich allerdings damit nichts. Eine schlüssige Erklärung habe ich nicht ... [[Benutzer:Kris Kelvin|Kris]] 21:06, 26. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Harald Maurer

2009-09-26T18:29:56Z

Kris Kelvin: /* Prinzipielles */